«По отношению к действительности каждый из нас является истцом, каждый защищает интересы своего «я» от насилия над ним. В борьбе за материальные интересы люди иногда являются личными врагами, но ведь жизнь не сводится вся целиком к уголовному и
гражданскому процессу, теория борьбы за существование не должна поглощать и не поглощает высших интересов духа, не угашает священного стремления человека познать самого себя».
С другой стороны, поверьте, что если б законодатель не оградил
гражданского процесса известными формальностями, то шансы на достижение юридической истины, конечно, были бы еще более сомнительными, нежели даже в настоящее время.
Гражданские процессы тоже прекратились, так как общество убедилось, что оттягать, например, дом у соседа вовсе не значит получить этот дом в свою собственность, но значит отдать его адвокату в вознаграждение за ходатайство.
Вот такой суд — с застывшими формами и вековой неподвижностью — всего лучше выказывал, до какой степени в Англии добро и зло переплетены в деле общей правды и справедливости. Суд — свободный и независимый; но с варварским нагромождением старых законов, с жестокими наказаниями, с виселицей; а в
гражданских процессах — с возмутительной дороговизной; да и в уголовных — с такими же адскими ценами стряпчим и адвокатам.
Неточные совпадения
Господин этот говорил о
процессе, который шел теперь в
гражданском отделении, как о хорошо знакомом ему деле, называя судей и знаменитых адвокатов по имени и отчеству.
Превосходное имение его находилось сейчас же на выезде из нашего городка и граничило с землей нашего знаменитого монастыря, с которым Петр Александрович, еще в самых молодых летах, как только получил наследство, мигом начал нескончаемый
процесс за право каких-то ловель в реке или порубок в лесу, доподлинно не знаю, но начать
процесс с «клерикалами» почел даже своею
гражданскою и просвещенною обязанностью.
Провидение до сего времени хранило Русскую Церковь, и она не была вовлечена в тот
процесс, происходящий в Европе, результатом которого стала дехристианизация в науке и в
гражданском обществе.
Другой пример: кто не знает, что похищение чужой собственности есть прямое нарушение
гражданских законов, но ежели бы X., благодаря каким-нибудь формальным упущениям со стороны Z., оттягал у последнего с плеч рубашку, разве кто-нибудь скажет, что такой исход
процесса есть отрицание права собственности!
Если б не было полной свободы воззрений на
гражданскую истину, не существовало бы целой громады сочинений по каждому вопросу
гражданского права, не было бы, наконец, и самого
процесса.