Неточные совпадения
— Это покажет вскрытие и следствие. Если
признают, что князь покончил с собой сам, что он не был жертвой случайности или
преступления, то завещание его, как самоубийцы, недействительно.
В поставленных по редакции Левицкого вопросах не оказалось состава
преступления, что потом и
признал сенат по жалобе того же Левицкого. Дальше этого идти было некуда.
Тихо, едва слышно, ответила подсудимая на обычные вопросы председателя о звании, имени и отчестве, летах и роде занятий. Началось чтение коротенького обвинительного акта. Упавшим почти до шепота голосом, побудившим председателя, предлагавшего ей вопросы, просить ее несколько раз говорить громче,
признала себя княжна виновною в обоих приписываемых ей
преступлениях и повторила свое показание, данное у следователя.
Все трое не
признали себя виновными в возводимых на них
преступлениях.
Он восклицает: «Не будет миру свободы, пока все религиозное, политическое не превратится в человеческое, простое», и «Мало ненавидеть корону, надобно перестать уважать и фригийскую шапку; мало не
признавать преступлением оскорбления величества, надобно признавать преступлением salus populi [Благо народа (лат.).]».
Неточные совпадения
— Ты ведь не
признаешь, чтобы можно было любить калачи, когда есть отсыпной паек, — по твоему, это
преступление; а я не
признаю жизни без любви, — сказал он, поняв по своему вопрос Левина. Что ж делать, я так сотворен. И право, так мало делается этим кому-нибудь зла, а себе столько удовольствия…
Вот в чем одном
признавал он свое
преступление: только в том, что не вынес его и сделал явку с повинною.
— Если можно
признать, что что бы то ни было важнее чувства человеколюбия, хоть на один час и хоть в каком-нибудь одном, исключительном случае, то нет
преступления, которое нельзя бы было совершать над людьми, не считая себя виноватым».
«В-третьих, в заключительном слове своем председатель, вопреки категорического требования 1 пункта 801 статьи Устава уголовного судопроизводства, не разъяснил присяжным заседателям, из каких юридических элементов слагается понятие о виновности и не сказал им, что они имеют право,
признав доказанным факт дачи Масловою яду Смелькову, не вменить ей это деяние в вину за отсутствием у нее умысла на убийство и таким образом
признать ее виновною не в уголовном
преступлении, а лишь в проступке — неосторожности, последствием коей, неожиданным для Масловой, была смерть купца», Это вот главное.
— Евфимья Бочкова, вы обвиняетесь в том, что 17-го января 188* года в гостинице «Мавритания», вместе с Симоном Картинкиным и Екатериной Масловой, похитили у купца Смелькова из его чемодана его деньги и перстень и, разделив похищенное между собой, опоили, для скрытия своего
преступления, купца Смелькова ядом, от которого последовала eго смерть.
Признаете ли вы себя виновной?