Неточные совпадения
С. 24–25; «На пиру богов»
В сборнике «Из
глубины».
Если западное, германское хлыстовство зарождается и культивируется
в дневном сознании и потому вообще страждет интеллектуализмом, то русское хлыстовство гнездится
в ночном подсознании, его стихия враждебна рассудочности, — чужда интеллектуализма:
в нем открывается
глубина хаоса, первобездна, издревле ведомая Востоку.
Мы уже указывали, что трансцендентное,
в своей соотносительности имманентному, имеет различные ступени или различную
глубину, и, помимо трансцендентного
в собственном смысле, т. е. области религиозной, существуют еще многие слои относительно-трансцендентного, открывающегося
в им манентном; рассуждая формально-гносеологически, во всех подобных случаях мы имеем наличность мифического прозрения или мифотворчество.
Природа
в многоголосности своей говорит
в темных преданиях и верованиях,
в сказке, фольклоре,
в «фантазии» художника; иногда она вещает прямо своей мистической
глубиной (так возникает мистика природы и
в древнее и новое время; к ее представителям относится такой, напр., мыслитель, как Я.
Поэтому
глубина содержания Слова Божия бесконечна и совершенно несоизмерима с
глубиной человеческих книг, хотя последние иногда его превосходят роскошью своего словесного облачения, которое, по промышлению Божию,
в священных книгах скромное, а временами и убогое.
То, что сообщает религии чувство бесконечной
глубины и неизреченной тайны, трансцендентный фон Бога, вне религии кажется такою же пустотой или «пограничным понятием», как Ding an sich
в системе Канта.
К счастью, дело обстоит наоборот: религия не утверждается на рассудочном постижении, она стоит
в самой себе, и, напротив, для нее указанная антиномия как раз создает постоянный и незаменимый импульс, она есть нерв религии, придает ей
глубину и движение и, хотя и неразрешимая, она постоянно разрешаема
в религиозной жизни, вновь и вновь переживаясь как источник религиозных озарений
в пламени веры.
Ее
глубина и ее познанное ничто влечет
в себя несозданную, открытую бездну, и так одна бездна втекает
в другую бездну и становится единым единством (ein einiges Eins), ничто
в другом ничто.
Божественное Ничто как Нечто, или μη δν, обозначает собой изначальное, неточное бытие
в его неподвижной
глубине,
в его ноуменальном единстве, божественной первооснове.
Исходя из своего религиозного монизма, для которого Божество есть лишь
глубина бытия, а не трансцендентное начало, открывающееся миру, Эккегарт фактически устраняет откровение Божества
в собственном смысле, заменяя его самооткровением твари («прорывом» чрез тварность); соответственно этому спиритуалистически истолковывается и евангельская история.
Перед лицом мировых неисследимостей,
в беспредельности мировых пространств и безбрежности мировых времен,
в неизмеримости мировых
глубин и необъятности мировых громад, — звучит он, этот чудесный голос, властно шепчущий: миру, во всей его безмерности, не принадлежит его бытие, — оно ему дано.
И тогда неизбежно голосами мира, идущими из
глубины, внушаемо будет иное, противоположное сознание: мир не сотворен, он
в себе самом имеет основу, есть свое собственное создание; нет высшего бытия, чем мировое, и нет ничего, что было бы выше бытия.
Творение есть поэтому и акт безмерного смирения Абсолютного, которое совлекается актуальности своей: любовь-смирение, эта предельная и универсальная добродетель христианства, есть и онтологическая основа творения. Давая
в себе место миру с его относительностью, Абсолютное
в любви своей смиряется пред тварью, — воистину неисследимы
глубины божественной любви-смирения!
Конечно, этот факт можно философски истолковывать, давая ему метафизическое выражение, вскрывая его философские
глубины, — это может и даже должен делать философ, но он не может, вместе с Шеллингом, печально сближающимся здесь со своим соперником Гегелем, притязать на раскрытие тайны и генезиса троичной жизни
в Божестве, на установление ее «философской необходимости» (317).
Но из
глубины уныния, среди печального молчания, слышится неумолчный шепот, робкий и тихий, но вместе с тем уверенный и незаглушимый: ты — вечен и только родился для времени, — оно
в тебе, а не ты
в нем, это ты развертываешь и свиваешь его свиток
в памяти своего духа, связываешь миги времени
в непрерывный его поток, зришь прошлое и будущее из каждого мига настоящего.
Но она допускается
в него по неизреченному снисхождению любви Божьей, и благодаря тому она открывает тайны Божества и Его
глубины и радуется, «играет» этими дарами пред лицом Божиим.
Софийность мира имеет для твари различную степень и
глубину:
в высшем своем аспекте это — Церковь, Богоматерь, Небесный Иерусалим, Новое Небо и Новая Земля; во внешнем, периферическом действии
в космосе она есть универсальная связь мира, одновременно идеальная и реальная, живое единство идеальности и реальности, мыслимосТи и бытия, которого ищет новейшая спекулятивная философия (Фихте, Шеллинг, Гегель, неокантианство).
Личный характер бытия, свою ипостасность, мы даже гипотетически не можем удалить из живого сознания (и
в этом заключается лучшее опровержение «метафизики бессознательного», которая ипостасности хочет противопоставить ее же собственную
глубину и основу).
В религиозном процессе, который и составляет существо мировой истории, дело идет о спасении от мира, о взыскании Бога человеком («из
глубины воззвах к Тебе, Господи») [Пс. 129:1.], а вместе и о спасении мира.
Иначе говоря, и
в религиозном самосознании язычества, и
в его благочестии живо чувствуется НЕ отрицательного богословия, составляющее для него общий религиозный фон, придающее ему определенный аромат,
глубину и возвышенность.
Он проникает здесь
в самую
глубину, становится основой религиозного познания.
Онтология нашего спасения настолько глубока, дело его совершилось
в такой
глубине бытия, что на его поверхности,
в эмпирии,
в «психологизмах» жизни, она до времени может и не ощущаться.
При этом не надо, однако, забывать, что и временность имеет свою
глубину, тоже входящую
в вечность, где время интегрируется, хотя сейчас и непостижимым для нас способом.
Сила искусства не
в том, что оно само владеет красотой, но
в том, что оно
в своих художественных символах обладает ключом, отверзающим эту
глубину: a realibus ad realiora!
Литургическое развитие есть наиболее верный показатель того, что происходит
в мистической
глубине жизни, однако чувствование молитвенного пульса, интимного и трепетного, недоступно внешнему наблюдателю, ищущему «знамений».
Она связана с тем ощущением запредельной
глубины мира и тем трепетом, который им пробуждается
в душе.
Искусство должно таить
в своей
глубине молитву о преображении твари, но само не призвано дерзновенно посягать на софиургийные эксперименты.
Народное сознание, пока оно не затянуто еще
в своих
глубинах песком рационализма, не колеблясь, исповедует особый священный авторитет власти.
А для этого надо, чтобы начало власти было изжито во всей
глубине, изведано как таковое, познано
в его собственной природе.
Итак, на эмпирической поверхности происходит разложение религиозного начала власти и торжествует секуляризация, а
в мистической
глубине подготовляется и назревает новое откровение власти — явление теократии, предваряющее ее окончательное торжество за порогом этого зона [Термин древнегреческой философии, означающий «жизненный век», «вечность»;
в иудео-христианской традиции означает «мир», но не
в пространственном смысле (космос), а
в историческом и временном аспекте («век», «эпоха»).]
Неточные совпадения
А воздух, а небо, далекое, высокое, там,
в недоступной
глубине своей, так необъятно, звучно и ясно раскинувшееся!..
Потом сорóка бултыхнула вместе с тележкою
в яму, которою начинался узкий переулок, весь стремившийся вниз и запруженный грязью; долго работала она там всеми силами и месила ногами, подстрекаемая и горбуном, и самим барином, и наконец втащила их
в небольшой дворик, стоявший на косогоре с двумя расцветшими яблонями пред стареньким домиком и садиком позади его, низеньким, маленьким, состоявшим только из рябины, бузины и скрывавшейся во
глубине ее деревянной будочки, крытой драньем, с узеньким матовым окошечком.
Ибо не признаёт современный суд, что равно чудны стекла, озирающие солнцы и передающие движенья незамеченных насекомых; ибо не признаёт современный суд, что много нужно
глубины душевной, дабы озарить картину, взятую из презренной жизни, и возвести ее
в перл созданья; ибо не признаёт современный суд, что высокий восторженный смех достоин стать рядом с высоким лирическим движеньем и что целая пропасть между ним и кривляньем балаганного скомороха!
Местами расходились зеленые чащи, озаренные солнцем, и показывали неосвещенное между них углубление, зиявшее, как темная пасть; оно было все окинуто тенью, и чуть-чуть мелькали
в черной
глубине его: бежавшая узкая дорожка, обрушенные перилы, пошатнувшаяся беседка, дуплистый дряхлый ствол ивы, седой чапыжник, [Чапыжник — «мелкий кривой дрянной лес, кустами поросший от корней».
А уж куды бывает метко все то, что вышло из
глубины Руси, где нет ни немецких, ни чухонских, ни всяких иных племен, а всё сам-самородок, живой и бойкий русский ум, что не лезет за словом
в карман, не высиживает его, как наседка цыплят, а влепливает сразу, как пашпорт на вечную носку, и нечего прибавлять уже потом, какой у тебя нос или губы, — одной чертой обрисован ты с ног до головы!