Неточные совпадения
Ректора никто
не боялся. Он никогда
не показывался в аудиториях, ничего сам
не читал,
являлся только в церковь и на экзамены. Как известный астроном, Симонов считался как бы украшением города Казани рядом с чудаком, уже выживавшим из ума, — помощником попечителя Лобачевским, большой математической величиной.
Но ни в первый, ни во второй мой приезд из Казани при большом потреблении беллетристики во мне
не начинал шевелиться литературный червяк. Это
явилось гораздо позднее, в самый разгар моих научных занятий, уже дерптским студентом.
Но кругом — в дворянском обществе — еще
не раздавалось громко осуждение всего режима. Это
явилось позднее, когда после смерти Николая началось освободительное движение,
не раньше, однако, 1857–1858 годов.
И к моменту прощания с Дерптом химика и медика во мне уже
не было. Я уже выступил как писатель, отдавший на суд критики и публики целую пятиактную комедию, которая
явилась в печати в октябре 1860 года, когда я еще носил голубой воротник, но уже твердо решил избрать писательскую дорогу, на доктора медицины
не держать, а переехать в Петербург, где и приобрести кандидатскую степень по другому факультету.
По-своему я (как и герой романа Телепнев) был прав. Я ожидал совсем
не того и, без всякого сомнения, видел, что казанский третьекурсник представлял собою нечто другое, хотя и
явился из варварских, полутатарских стран.
Из тогдашних крупных литераторов зазнал я Дружинина, к которому
явился как к члену Театрально-литературного комитета, куда я представил уже свою комедию"Шила в мешке
не утаишь", переименованную потом в"Фразеры".
Я
явился к нему, однако,
не как будущий «вольный слушатель» — это для меня
не составляло никакой важной статьи, — а как начинающий литератор.
Я
явился к нему, предупрежденный, как сейчас сказал, о его желании иметь меня в числе своих сотрудников. Жил он и принимал как редактор в одном из переулков Стремянной, чуть ли
не в том же доме, где и Дружинин, к которому я
являлся еще студентом. Помню, что квартира П. И. была в верхнем этаже.
Я ехал с ней на пароходе по Волге и был заинтересован ее видом, туалетом и манерой держать себя. Эта дама как нельзя больше подходила к той фигуре эмансипированной чтицы, какая
явилась в злополучном фельетоне Камня Виногорова, хотя, кажется, П.И. никогда и нигде
не видал ее в лицо.
Я узнал обо всем этом позднее; но, когда
являлся к нему и студентом, и уже профессиональным писателем, — никак бы
не мог подумать, что этот высокоприличный русский джентльмен с такой чопорной манерой держать себя и холодноватым тоном мог быть героем даже и
не похождений только, а разных эротических затей.
Ни"Однодворца", ни"Ребенка"Нордштрем
не запрещал безусловно, но придерживал и кончил тем, что в конце лета 1861 года я должен был переделать"Однодворца", так что комедия (против печатного экземпляра)
явилась в значительно измененном виде.
Только что сошел в преждевременную могилу А.Е.Мартынов, и заменить его было слишком трудно: такие дарования родятся один — два на целое столетие. Смерть его была тем прискорбнее, что он только что со второй половины 50-х годов стал во весь рост и создал несколько сильных, уже драматических лиц в пьесах Чернышева, в драме По-техина «Чужое добро впрок
не идет» и, наконец,
явился Тихоном Кабановым в «Грозе».
Поддерживал я знакомство и с Васильевским островом. В университет я редко заглядывал, потому что никто меня из профессоров особенно
не привлекал: а время у меня было и без того нарасхват.
Явился я к декану, Горлову, попросить указаний для моего экзамена, и его маленькая, курьезная фигурка в халате оставила во мне скорее комическое впечатление.
Но я уже был знаком с издателями"Русского вестника"Катковым и Леонтьевым.
Не могу теперь безошибочно сказать — в эту ли поездку я
являлся в редакцию с рекомендательным письмом к Каткову от Дружинина или раньше; но я знаю, что это было зимой и рукопись, привезенная мною, — одно из писем, написанных пред отъездом из Дерпта; стало, я мог ее возить только в 1861 году.
Задача сложная. Можно было очень легко
не угодить тем кружкам, где народившийся тогда"нигилизм"
являлся уже вроде мундира.
Полемика тогдашних журналов, если на нее посмотреть"ретроспективно",
явилась симптомом того, что после акта 19 февраля на очереди
не стояло что-нибудь такое же крупное, как падение рабовладельчества.
Газетное дело было еще мало развито. На весь Петербург была, в сущности, одна либеральная газета,"Санкт-Петербургские ведомости"."Очерки"
не пошли."Голос"Краевского
явился уже позднее и стал чем-то средним между либеральным и охранительным органом.
То, что
явилось в моем романе"Китай-город"(к 80-м годам), было как раз результатом наблюдений над новым купеческим миром. Центральный тип смехотворного"Кита Китыча"уже сошел со сцены. Надо было совсем иначе относиться к московской буржуазии. А автор"Свои люди — сочтемся!"
не желал изменять своему основному типу обличительного комика, трактовавшего все еще по-старому своих купцов.
Кажется, всего один раз в моей жизни я видел его на банкете, который мы устроили Тургеневу в зиму 1878–1879 года в зале ресторана Эрмитаж. А перед всей литературной Россией он едва ли
не один всего раз
явился на празднике Пушкина.
И когда сам Вагнер к зиме 1862–1863 года
явился в Петербург, где дал несколько концертов под своим дирижерством, причем имел очень шумный успех, наши народники-реалисты, найдя его прекрасным капельмейстером, вовсе
не преклонялись перед ним как перед композитором,
не искали его знакомства,
не приглашали его к себе.
И все-таки соглашение
не состоялось. Вагнерьянцем
явился из тогдашних даровитых музыкантов один только Серов. С Серовым у кружка Стасовых (с которыми он вначале считался приятелем) завелись какие-то интимные счеты, где замешался и женский пол (о чем мне Балакирев что-то рассказывал); а потом
явились и профессиональные счеты, и Серов разорвал совершенно со стасовским кружком.
Для него приезд Вагнера и личное сближение
явились решающим моментом в его композиторстве. Но и такого восторженного своего поклонника Вагнер считал чем-то настолько незначительным, что в своей переписке из этой эпохи
не упоминает ни о нем, ни о каком другом композиторе, — ни о Даргомыжском, ни о Балакиреве; а о Рубинштейне — в его новейшей биографии — говорится только по поводу интриги, которую якобы Рубинштейн собирался повести против него в Петербурге (?).
В Дерпте, в нашей русской корпорации, мой юмористический рассказ"Званые блины"произвел даже сенсацию; но доказательством, что я себя
не возомнил тогда же беллетристом,
является то, что я целых три года
не написал ни одной строки, и первый мой более серьезный опыт была комедия в 1858 году.
Не могу сказать, чтобы меня
не замечали и
не давали мне ходу. Но заниматься мною особенно было некому, и у меня в характере нашлось слишком много если
не гордости или чрезмерного самолюбия, то просто чувства меры и такта, чтобы
являться как бы"клиентом"какой-нибудь знаменитости, добиваться ее покровительства или читать ей свои вещи, чтобы получать от нее выгодные для себя советы и замечания.
Эдельсон был очень серьезный, начитанный и чуткий литературный критик, и
явись он в настоящее время, никто бы ему
не поставил в вину его направления. Но он вовсе
не замыкался в область одной эстетики. По университетскому образованию он имел сведения и по естественным наукам, и по вопросам политическим, и некоторые его статьи, написанные, как всегда, по собственной инициативе, касались разных вопросов, далеких от чисто эстетической сферы.
Жизнь редактора совсем
не тяготила меня до тех дней, когда начались денежные затруднения и
явилось ожидание неизбежного краха.
Такая репутация очень скоро распространилась между тогдашней пишущей братией, и на мои редакционные среды стало
являться много народа. И никто
не уходил безрезультатно, если в том, что он приносил, было что-нибудь стоящее, живое, талантливое.
У меня он печатал свои"Московские комнаты снебилью". В них он
явился предтечей
не только Глеба Успенского, но и Горького — сорок лет раньше появления его"босяков", но без его босяческого революционного субъективизма.
В"Библиотеку"он
явился после своей первой поездки за границу и много рассказывал про Париж, порядки Второй империи и тогдашний полицейский режим. Дальше заметок и небольших статей он у нас
не пошел и, по тогдашнему настроению, в очень либеральном тоне. Мне он тогда казался более стоящим интереса, и по истории русской словесности у него были уже порядочные познания. Он был уже автором этюда о Веневитинове.
У себя дома он всегда очень радушно принимал, любил разговор на тогдашние злобы дня, но революционером он себя тогда
не выказывал ни в чем. Все это
явилось позднее. Даже и в мыслительном смысле он
не считался очень радикальным. В нем еще чувствовалась гегельянская закваска. Воинствующей публицистикой он в те годы
не занимался и к редакции"Современника"близок
не был.
Щапов сохранял тон и внешность человека, прикосновенного к духовному сословию; дух тогдашних политических и общественных протестов захватил его всецело. В его лице по тому времени
явился один из самых первых просвещенных врагов бесправия и гнета. Если он увлекался в своих оценках значения раскола и некоторых черт древнеземского уклада, то самые эти увлечения были симпатичны и в то время совсем
не банальны.
С Марко Вовчок у меня
не было личного знакомства. Она проживала тогда больше за границей, и от нее
являлся всегда с рукописью молодой человек, фамилию которого
не вполне тоже припоминаю; кажется, г-н Пассек. Она дала нам несколько рассказов, но уже
не из лучшего, что она писала.
Туда он
явился очень франтоватым, в светло-сиреневых (gris perle) перчатках, которые долго
не снимал, сидел за столом, тонко беседовал, но оставался слишком"барином"с оттенком западноевропейского джентльмена.
Реформы, в виде предварительных работ, и земская и судебная, продолжались. Их обсуждали в журналах и газетах; но земство было сведено к очень тесным сословным рамкам. Судебные уставы
явились в 1864 году; но новый суд начал действовать уже позднее, к 1866 году, когда меня уже
не было в России.
Кто
не был так издерган за целый год издательского существования, как я, тот
не поймет, чем
явилась для меня хотя бы краткая поездка за границу, где я мог прийти в себя, одуматься, осмотреться, восстановить свои силы. А я-за вычетом первого возвращения в мае 1866 года (которое длилось с полгода) — провел «в чужих краях» более пяти лет, с сентября 1865 по январь 1871 года.
Мне
не хотелось
являться только"на поклон"к знаменитости, так, как это делали до того десятки русских.
Режим Наполеона III, одобрительно относясь к оперетке,
не понимал, что она
являлась"знамением времени". Этот сценический"persiflage"перешел и в прессу и через два года породил уже такой ряд жестоких памфлетов, как"Фонарь"Рошфора и целый ряд других попыток в таком же роде.
Не нужно забывать и того, что на таких театрах, как"Porte St.Martin"и"Ambigu", развился и исторический театр с эпохи В.Гюго и А.Дюма-отца. Все эти исторические представления — конечно, невысокого образца в художественном смысле; но они давали бойкие и яркие картины крупнейших моментов новой французской истории. В скольких пьесах Дюма-отца и его сверстников (вплоть до конца 60-х годов) великая революция
являлась главной всепоглощающей темой.
И в журнализм, в писательские сферы я еще
не проникал.
Не привлекала меня особенно и политическая жизнь, которая тогда сводилась только к Палате. Париж еще
не волновался,
не происходило еще ни публичных митингов, ни таких публичных чтений, где бы бился пульс оппозиции. Все это
явилось позднее.
Он мог без устали, изо дня в день работать до шестнадцати часов и никуда
не ходил, кроме заседаний «Института», где был уже членом по разряду «Надписей и литературы» (и где его приятелем был Ренан), и визитов к вдове Огюста Конта — престарелой и больной; к ней и наш Вырубов
являлся на поклон и, как я позднее узнал, поддерживал ее материально.
Преподавание драматического искусства находилось при мне в руках четырех"сосьетеров": (постоянных членов труппы) Сансон, Ренье, Брессан и посредственный актер Тальбо. Отдел этот составлял маленькое"государство в государстве". Главное начальство в лице директора, композитора Обера, ни во что
не входило. Но я все-таки должен был
явиться и к Оберу — попросить позволения посещать классы декламации, которое он мне сейчас же и дал.
С Рикуром я долго водил знакомство и, сколько помню, посетил его и после войны и Коммуны. В моем романе"Солидные добродетели"(где впервые в нашей беллетристике
является картина Парижа в конце 60-х годов) у меня есть фигура профессора декламации в таком типе, каким был Рикур. Точно такого преподавателя я потом
не встречал нигде: ни во Франции, ни в других странах, ни у нас.
В день открытия публику, имевшую сезонные билеты,
не пускали всюду, а только туда, где пройдет процессия, то есть ей предоставлялось ждать на проходах, за веревками, которыми эти проходы были оцеплены. Зато тем, кто
явился пораньше и стал тотчас за веревки, можно было хорошо рассмотреть императорскую чету.
В Лондоне испытал я впервые чувство великой опасности быть брошену как в море тому, кто
не может произнесть ни одного слова по-английски. Теперь еще больше народу, маракующего крошечку по-французски или по-немецки, но тогда, то есть сорок один год назад, только особенная удача могла вывести из критического, безвыходного положения всякого, кто
являлся в Лондон,
не позаботившись даже заучить несколько фраз из диалогов.
Я шел по Regent-Street в обществе А.И.Бенни и Роль-стона и
не знаю, какая внезапная ассоциация идей привела меня к такому же внезапному выводу о полной моральной несостоятельности наших светских женщин. Но это
явилось мне
не в виде сентенции, а в образе молодой женщины из того «круга», к которому я достаточно присмотрелся в Петербурге в сезоны 1861–1865 годов.
Русские моего времени, когда попадали в Лондон, все — если они только были либерально настроенные —
являлись на поклон к издателю"Колокола". Но ни в 1868 году, ни годом раньше, в 1867 (когда я впервые попал в Лондон) Герцена уже
не было в Англии, и я уже рассказал о нашей полувстрече в Женеве в конце 1865 года.
Быстрый успех в Лондоне лет пятнадцать перед тем он имел сразу,
явившись Гамлетом в такой гримировке и в таком костюме, каких никто еще
не пускал в ход на лондонских сценах.
Не помню, чтобы в том, что он говорил тогда о России и русской журналистике, слышались очень злобные, личные ноты или прорывались резкие выражения. Нет, этого
не было! Но чувствовалось все-таки, что у него есть счетыи с публикой, и с критикой, и с некоторыми собратами, например, с Достоевским, который как раз после «Дыма»
явился к нему с гневными речами и потом печатно «отделал» его.
Но этому завтраку
не суждено было состояться. Я получил от него записку о том, что его кухарка"внезапно"заболела. Это мне напомнило впоследствии то, что его приятель П.В.Анненков рассказывал про Тургенева из его петербургской молодой жизни. Я
не хотел его тогда ни в чем подозревать и готов был принять болезнь кухарки за чистую монету; но больше уже
не счел удобным
являться на виллу.
Почему-то Герцен
не приехал на Бернский конгресс.
Не приехал и В.Гюго. Но все-таки собралось немало эмигрантов. Из русских — Бакунин, Н.Утин, из немцев — Фохт (брат физиолога), из французов — Кине и несколько революционеров-социалистов.
Явился и Г.Н.Вырубов, стоявший как позитивист в стороне от политических фракций и поборников русско-французского социализма.