Неточные совпадения
Если читателю моих русских воспоминаний было
бы интересно сопоставить оба отдела моей жизни, я, к сожалению, не могу еще удовлетворить его желание, но не по своей вине.
Если все сообразить и одно к другому прикинуть, то выйдет, что все было еще гораздо лучше, чем могло
бы быть, и при этом не забывать, какое тогда стояло время.
Начать с того, что мы, мальчуганами по десятому году, уже готовили себя к долголетнему ученью и добровольно.
Если б я упрашивал мать; «Готовьте меня в гусары», очень возможно, что меня отдали
бы в кадеты. Но меня еще за год до поступления в первый класс учил латыни бывший приемыш-воспитанник моей тетки, кончивший курс в нашей же гимназии.
Бытовая сторона жизни гимназиста для будущего писателя была
бы еще богаче содержанием,
если б меня не так строго держали дома,
если б до шестнадцатилетнего возраста при мне не состояли гувернеры.
Спрашивается: каким образом могло
бы сложиться бытовое лицо такой Лизаветы Андреевны,
если б в том доме, где она родилась дворовой девчонкой, не было известного умственного воздуха?
Все это я говорю затем, чтобы показать необходимость объективнее относиться к тогдашней жизни. С 60-х годов выработался один как
бы обязательный тон, когда говорят о николаевском времени, об эпохе крепостного права. Но ведь
если так прямолинейно освещать минувшие периоды культурного развития, то всю греко-римскую цивилизацию надо похерить потому только, что она держалась за рабство.
Крепостным правом они особенно не возмущались, но и не выходили крепостницами и в обращении с прислугой привозили с собой очень гуманный и порядочный тон. Этого, конечно, не было
бы,
если б там, в стенах казенного заведения, поощрялись разные «вотчинные» замашки. Они не стремились к тому, что и тогда уже называлось «эмансипацией», и, читая романы Жорж Занд, не надевали на себя никаких заграничных личин во вкусе той или другой героини.
Может быть, и у меня недостало
бы настойчивости,
если б мы не собрались втроем и не возбуждали друг друга разговорами все на ту же тему, предаваясь радужным мечтам.
Мы все трое значились студентами разных курсов и факультетов. Но проводы наши были самые скромные, несколько ближайших приятелей пришли проститься, немножко, вероятно, выпили, и только. Сплоченного товарищества по курсам,
если не по факультетам, не существовало. Не помню, чтобы мои однокурсники особенно заинтересовались моим добровольным переходом, расспрашивали
бы меня о мотивах такого coup de tete, приводили
бы доводы за и против.
Но и в лучшем случае,
если б я даже и выдержал на магистра и занял место адъюнкта (как тогда называли приват-доцента), я
бы впряг себя в такое дело, к которому у меня не было настоящего призвания, в чем я и убедился, проделав в Дерпте в течение пяти лет целую, так сказать, эволюциюинтеллектуального и нравственного развития, которую вряд ли
бы проделал в Казани.
Все самое характерное, через что прошел герой романа Телепнев в"Ливонских Афинах" — испытал в общих чертах и я, и мне пришлось
бы неминуемо повторяться здесь,
если б я захотел давать заново подробности о тогдашнем Дерпте, университете, буршах, физиономии города.
Все это в Дерпте было немыслимо.
Если мои товарищи по"Рутении", а позднее по нашему вольному товарищескому кружку, грешили против целомудрия, то это считалось"приватным"делом, наружу не всплывало, так что я за все пять лет не знал, например, ни у одного товарища ни единой нелегальной связи, даже в самых приличных формах; а о женитьбе тогда никто и не помышлял, ни у немцев, ни у русских. Это просто показалось
бы дико и смешно.
Если б прикинуть Дерптский университет к германским, он, конечно, оказался
бы ниже таких, как Берлинский, Гейдельбергский или Боннский. Но в пределах России он давал все существенное из того, что немецкая нация вырабатывала на Западе. Самый немецкий язык вел к расширению умственных горизонтов, позволял знакомиться со множеством научных сочинений, неизвестных тогдашним студентам в России и по заглавиям.
Признаюсь, он мне в тот визит к обывателям Карлова не особенно приглянулся. Наружностью он походил еще на тогдашние портреты автора"Тарантаса", без седины, с бакенбардами, с чувственным ртом, очень рослый,
если не тучный, то плотный; держался он сутуловато и как
бы умышленно небрежно, говорил, мешая французский жаргон с русским — скорее деланным тоном, часто острил и пускал в ход комические интонации.
Если б кто продолжал упорно отрицать бессознательную"церебрацию" — на моем примере должен
бы был убедиться в возможности такого именно психического явления.
Конечно,
если б Некрасов познакомился предварительно со всем содержанием романа, вряд ли
бы он попросил Салтыкова поехать к Писемскому позондировать почву; но это прямо показывает, что тогда и для «Современника» автор «Тысячи душ», «Горькой судьбины», рассказов из крестьянского быта не был еще реакционером, которого нельзя держать в сотрудниках. К нему заслали, и заслали кого? Самого Михаила Евграфовича, тогда уже временно — между двумя вице-губернаторствами — состоявшего в редакции «Современника».
Если взять хотя
бы такого писателя, как П.И.Вейнберг с его общительными и организационными наклонностями, и сравнить его жизнь теперь, когда ему минуло 76 лет, и тогда, как он был молодой человек 31 года и вдобавок стоял во главе нового, пошедшего очень бойко журнала.
Не знаю, сделал ли я
бы это,
если б имение не было заложено.
Как раз три четверти выкупной ссуды, освободившей меня от долга, и представляли
бы собою дополнительный надел — до полной нормы,
если б я им отдал их землю даром.
Цензор потребовал от меня переделки двух актов — второго и третьего. Его смущала сцена супружеской неверности. Адюльтер считался тогда вообще запретным плодом, и тень моего Ивана Андреевича Нордштрема содрогнулась
бы,
если б она попала на представления некоторых нынешних пьес на казенных сценах.
Если б какой-нибудь казуист пожелал доказывать, что у меня диплом был от фактически не существовавшего университета, ему нетрудно было
бы доказать это, так как действительно тогда университет, в смысле академической деятельности, не существовал.
Но
если б не инцидент с Самойловым, я как начинающий автор не имел
бы. повода особенно жаловаться. Публика приняла мою комедию благосклонно, поставлена она была в бенефис даровитого актера, сделавшегося к началу своего второго сезона в Петербурге уже любимцем публики.
Но я наверно
бы урвался в Москву,
если б не слетал туда на одну из последних репетиций — всего на двадцать четыре часа, провожая даму, у которой был роман с одним моим товарищем.
Если б я сам написал это, — я, а не он должен был
бы принять вызов.
В каких выражениях он извинился перед"Искрой" — я не видал; но
если б он наотрез отказался от поединка и не захотел извиниться, редакция, наверное, потребовала
бы тогда имя автора фельетона.
Мои оценки тогдашних литераторских нравов, полемики, проявление"нигилистического"духа — все это было
бы, конечно, гораздо уравновешеннее,
если б можно было сходиться с своими собратами,
если б такой молодой писатель, каким был я тогда, попадал чаще в писательскую среду. А ведь тогда были только журнальные кружки. Никакого общества, клуба не имелось. Были только редакции с своими ближайшими сотрудниками.
Ведь все это происходило между"собратами". А я так высоко ставил звание и дело писателя. И
если б не моя тогдашняя любовь к литературе, я
бы, конечно, позадумался делаться профессиональным литератором, а поехал
бы себе хозяйничать в Нижегородскую губернию.
Если б он к 80-м годам захотел давать нам картины этой самой буржуазии, он мог
бы это делать.
Если прикинуть теперешний аршин к тогдашнему общественному"самосознанию", то окажется, что тогда не нашлось
бы и одной десятой того количества людей и старых и молодых, участвующих в движении, какое бросилось на борьбу к осени 1905 года.
Если привилегия императорских театров не дозволяла в столицах никакой частной антрепризы, то это же сосредоточивало художественный интерес на одной сцене; а система бенефисов хотя и не позволяла ставить пьесы так, как
бы желали друзья театра и драматурги, но этим самым драматургам бенефисная система давала гораздо более легкий ход на сцену, что испытал и я — на первых же моих дебютах.
Не могу сказать, чтобы меня не замечали и не давали мне ходу. Но заниматься мною особенно было некому, и у меня в характере нашлось слишком много
если не гордости или чрезмерного самолюбия, то просто чувства меры и такта, чтобы являться как
бы"клиентом"какой-нибудь знаменитости, добиваться ее покровительства или читать ей свои вещи, чтобы получать от нее выгодные для себя советы и замечания.
Хозяйничать было
бы можно,
если б во мне билась"хозяйственная жилка".
Жизнь с матушкой вызвала во мне желание поселиться около нее, и я стал тогда же мечтать устроиться в Нижнем, где было
бы так хорошо писать, где я был
бы ближе к земле,
если не навсегда, то на продолжительный срок.
Ей это предложение не могло не прийтись по душе; но она увидала в нем слишком большую жертву для меня как писателя, который вместо столичной жизни обрек
бы себя на житье в провинции.
Если б она предвидела, что принесет мне издательство"Библиотеки для чтения", она, разумеется, не стала
бы меня отговаривать.
Тогда только я через посредство одного помощника присяжного поверенного обратился к знаменитому адвокату С-му, возил ему вещественное доказательство, то есть подписную книгу (после того как с великим трудом добыл ее) и контракт, и он мне категорически заявил, что я процесса
бы не выиграл,
если б начал дело, и с меня все-таки присудили
бы неустойку в десять тысяч рублей.
Выходило, однако ж, так, что, будь цифра, якобы переданная мне при заключении контракта, и в действительности такая, я
бы мог, по всей вероятности, повести дела не блестяще, но сводя концы с концами, особенно
если б, выждав время, продал выгодно свою землю.
Но он был хотя и кропотливый, но дельный работник. И
если б не его, быть может, слишком высокое мнение о себе, он мог
бы выработаться в хорошего публициста.
Во всяком случае, Еф. Зарин не участвовал в дальнейшей судьбе журнала. Но
если б он стал в нем играть первенствующую роль, то вряд ли
бы от этого дело пошло в гору.
Разве не правда, что до сих пор водятся редакторы, которые считают ниже своего достоинства искать сотрудников, самим обращаться с предложением работы, а главное, поощрять начинающих, входить в то, что тот или иной молодой автор мог
бы написать,
если б его к тому пригласить?
Это была очень талантливая девушка, и из нее вышла
бы крупная писательница,
если б смерть вскоре не унесла ее.
Вообще же я не скажу, чтобы тогдашний Иван Сергеевич мне особенно полюбился. Впоследствии он стал в своем обхождении и тоне гораздо проще. Отсутствие этой простоты всего больше мешало поговорить с ним"по душе". А я тогда очень и очень хотел
бы побеседовать с ним,
если не как равный с равным, то по крайней мере как молодой беллетрист и журналист с таким старым и заслуженным собратом, как он.
Продолжай"Библиотека"существовать и сделайся он у нас главным сотрудником, он стал
бы придавать журналу маложелательный оттенок, или мы должны были
бы с ним разойтись, что весьма вероятно, потому что
если некоторые мои сотрудники"правели", то я, напротив, все"левел".
По-прежнему не существовало никакого общества или союза, кроме «Фонда» чисто благотворительного и притом совсем не популярного среди пишущей братии.
Если б было иначе, я тогда, как редактор-издатель большого журнала конечно, принял
бы участие в каждом таком товарищеском начинании.
Без поездки за границу я
бы не выдержал такого урока. В конце сентября 1865 года, очутившись в Эйдкунене, в зале немецкого вокзала, я свободно вздохнул, хотя и тогда прекрасно знал, что моя трудовая доля, полная мытарств, будет продолжаться очень долго,
если не всю жизнь.
Но
если б он и не примостился «к чужому гнезду» (как он сам любил выражаться), то и тогда
бы он, более чем вероятно, прожил половину своей жизни за границей.
Не знаю, долго ли мы с Петунниковым так наслаждались
бы первым знакомством с Парижем,
если б по приезде Вырубова не узнали (у него были знакомства в медицинском мире), что в Париж пожаловала незваная гостья — холера.
В Петербурге (особенно
если б журнал пошел бойко и стал давать доход) я решительно не нашел
бы досугов для такого дальнейшего"самообразования", другими словами для возведения целого здания своего мыслительного и социально-этического credo.
Этот посредственный театральный писатель превратился совсем в"чинушку", давал мне уклончивые ответы и проговорился даже, что
если б я имел письмо от какого-нибудь официального лица, тогда разговор со мною был
бы другой.
Кто был постоянным корреспондентом от"Санкт-Петербургских ведомостей", я не знал. Но
если б встречал его, то наверно
бы заметил. В"Голос"и"Московские ведомости"писал Щербань, давно живший в Париже и даже женатый на француженке. С ним мы познакомились несколько позднее.
Работа не шла
бы так споро,
если б вещь эта не имела формы дневника героини — того, что немцы на их критическом жаргоне называют:"Tee — Romane".