Неточные совпадения
Мало кто уже дерзает писать так,
как писали прежде, писать что-то, писать свое, свое не в
смысле особенной оригинальности, а в
смысле непосредственного обнаружения жизни,
как то было в творениях бл. Августина, в писаниях мистиков, в книгах прежних философов.
Философия церковная есть философия, приобщенная к жизни мировой души, обладающая мировым
смыслом — Логосом, так
как Церковь и есть душа мира, соединившаяся с Логосом.
Лишь рационалистическое рассечение целостного человеческого существа может привести к утверждению самодовлеющей теоретической ценности знания, но для познающего,
как для существа живого и целостного, не рационализированного, ясно, что познание имеет прежде всего практическую (не в утилитарном, конечно,
смысле слова) ценность, что познание есть функция жизни, что возможность брачного познания основана на тождестве субъекта и объекта, на раскрытии того же разума и той же бесконечной жизни в бытии, что и в познающем.
Что же такое есть знание, в чем его ценность, если смотреть на само знание
как на бытие, на
смысл познания
как на осуществляющийся в бытии?
Особенно труден стал язык с тех пор,
как реальный
смысл, реальное содержание слов почти утеряно, значение слов стало номинальным.
Я ведь отлично знаю,
какой реальный
смысл и реальное содержание имеет изреченная мною мысль, когда я говорю: «то-то есть», а «того-то нет».
Содержа в себе всю полноту бытия, абсолютное не подчиняется законам противоречия и исключенного третьего не в том
смысле, чтобы оно отменяло их, а в том
смысле, что они не имеют никакого отношения к абсолютному, подобно тому
как теоремы геометрии не отменяются этикой, но не имеют никакого применения к ней».
Только в приобщении к Абсолютному Разуму постигается
смысл целого, Логос
как бы сам себя сознает и познает.
Жаждой искупления наполнена вся история мира, и лишь
как искупление может быть понят
смысл истории.
Индийская идея метемпсихоза чужда и противна христианскому сознанию, так
как противоречит религиозному
смыслу земной истории человечества, в которой совершается искупление и спасение мира, являлся Бог в конкретном образе человека, в которой Христос был единственной, неповторимой точкой сближения и соединения Бога и человечества.
Дуалистический спиритуализм не может признать
смысла жизни и
смысла истории; для него выгоднее
как можно скорейшая смерть, естественный переход в другой, лучший мир.
Древнему, дохристианскому миру была также чужда идея прогресса —
смысла исторического развития, так
как идея эта предполагает сознание единства человечества и провиденциального его назначения.
Христос не совершал чудес в истории, отверг этот дьявольский соблазн, так
как в свободе человека видел
смысл истории, так
как чудеса были бы насилием и не оставили бы места для достоинства и заслуги любви к Христу.
Жажда личного спасения стала основным мотивом истории, и временное непонимание
смысла истории,
смысла земного существования человечества во времени стало
как бы исполнением этого
смысла.
Как можно отстоять религиозный
смысл истории, если произошел такой крах с самой религиозной эпохой, что пропала у человечества охота религиозно организовать жизнь и религиозно направить историю?
Идея прогресса и есть идея
смысла истории, истории
как пути к Богу, к благодатному концу, к Царству Божьему.
Мир имеет два
смысла: мир
как творение, отпавшее от Творца и обоготворившее себя, призрачный и бедный, и мир
как творение, соединенное с Творцом, реальный и богатый.
Глуповцы ужаснулись. Припомнили генеральное сечение ямщиков, и вдруг всех озарила мысль: а ну, как он этаким манером целый город выпорет! Потом стали соображать,
какой смысл следует придавать слову «не потерплю!» — наконец прибегли к истории Глупова, стали отыскивать в ней примеры спасительной градоначальнической строгости, нашли разнообразие изумительное, но ни до чего подходящего все-таки не доискались.
Неточные совпадения
И снова, преданный безделью, // Томясь душевной пустотой, // Уселся он — с похвальной целью // Себе присвоить ум чужой; // Отрядом книг уставил полку, // Читал, читал, а всё без толку: // Там скука, там обман иль бред; // В том совести, в том
смысла нет; // На всех различные вериги; // И устарела старина, // И старым бредит новизна. //
Как женщин, он оставил книги, // И полку, с пыльной их семьей, // Задернул траурной тафтой.
Можно сказать, что не столько радовался ученик, когда пред ним раскрывалась какая-<нибудь> труднейшая фраза и обнаруживается настоящий
смысл мысли великого писателя,
как радовался он, когда пред ним распутывалось запутаннейшее дело.
Дело ходило по судам и поступило наконец в палату, где было сначала наедине рассуждено в таком
смысле: так
как неизвестно, кто из крестьян именно участвовал, а всех их много, Дробяжкин же человек мертвый, стало быть, ему немного в том проку, если бы даже он и выиграл дело, а мужики были еще живы, стало быть, для них весьма важно решение в их пользу; то вследствие того решено было так: что заседатель Дробяжкин был сам причиною, оказывая несправедливые притеснения мужикам Вшивой-спеси и Задирайлова-тож, а умер-де он, возвращаясь в санях, от апоплексического удара.
— Сохрани бог подличать! — сказал Чичиков и перекрестился. — Подействовать словом увещания,
как благоразумный посредник, но подличать… Извините, Андрей Иванович, за мое доброе желанье и преданность, я даже не ожидал, чтобы слова <мои> принимали вы в таком обидном
смысле!
На это Плюшкин что-то пробормотал сквозь губы, ибо зубов не было, что именно, неизвестно, но, вероятно,
смысл был таков: «А побрал бы тебя черт с твоим почтением!» Но так
как гостеприимство у нас в таком ходу, что и скряга не в силах преступить его законов, то он прибавил тут же несколько внятнее: «Прошу покорнейше садиться!»