Неточные совпадения
Ещё может быть важнее понять, откуда я получил первоначальные толчки
в моём
отношении к окружающей социальной действительности,
в моих моральных оценках окружающего мира.
Я никогда не был адептом толстовского учения и даже не очень любил толстовцев, но толстовское восстание против ложного величия и ложных святынь истории, против лжи всех социальных
отношений людей проникло
в моё существо.
Позже,
в студенческие годы,
в моём
отношении к социальной действительности я испытал влияние Маркса.
Я верил
в существование истины и справедливости, которые определяют моё революционное
отношение к социальной действительности, а не определяются ею.
В христианстве всегда было двойственное
отношение к человеку.
Отношение личности к сверхличным ценностям может совершаться или
в царстве объективации — и тогда легко порождается рабство человека, — или
в царстве экзистенциальном,
в трансцендировании — и тогда порождается жизнь
в свободе.
В этом все ещё сказывалось христианское аскетическое
отношение к телу, но очень непоследовательное, так как функции тела совсем не отрицались.
Сейчас происходит частичный возврат к греческому
отношению к телу и форма тела вступает
в свои права.
Личность
в человеке есть его независимость по
отношению к материальному миру, который есть материал для работы духа.
Человек-личность, тот же человек, преодолевает свою эгоцентрическую замкнутость, раскрывает
в себе универсум, но отстаивает свою независимость и своё достоинство по
отношению к окружающему миру.
Отношение между человеком и Богом не есть ни
отношение каузальное, ни
отношение частного и общего, ни
отношение средства и цели, ни
отношение раба и господина, оно не походит ни на что, взятое из объективного мира, природного и социального, это
отношение ничему не аналогично
в этом мире.
Отношение между средством и целью существует лишь
в мире объективации, т. е. выброшенности существования вовне.
Поэтому легко впасть
в иллюзию, неверно понимая
отношение между личным и сверхличным.
Личное нуждается
в другом, но другое не есть внешнее, отчужденное,
отношение к нему не есть непременно экстериоризация.
Очень важно для понимания личности всегда помнить, что личность прежде всего определяется не по
отношению к обществу и космосу, не по
отношению к миру, порабощенному объективацией, а по
отношению к Богу и
в этом сокровенном внутреннем
отношении она черпает силы для свободного
отношения к миру и человеку.
Эгоцентрический индивидуум воображает, что он свободен
в своем
отношении к миру, который для него есть «не-я».
В этом ложность самой идеи абсолютного, отрицающей
отношение, выход к другому, к множественному.
Если Бог есть Личность, а не Абсолютное, если Он не только essentia, но и exitentia, [Сущность… существование (лат.).] если
в нем раскрывается личное
отношение к другому, к многому, то Ему присуще страдание, то
в Нем есть трагическое начало.
И это другое никогда не есть целое, не есть отвлеченное единство,
в которое личность должна вступить как часть, это
отношение личности к личности и к личностям.
В этом сложность проблемы любви
в её
отношении к личности.
Трансцендентность может быть понята как объективация и экстериоризация, и
отношение к ней не как внутреннее трансцендирование
в свободе, а как
отношение раба к господину.
Но
в Боге и
в Его
отношении к человеку и миру нет ничего похожего на социальные
отношения людей, к Богу неприменима низменная человеческая категория господства.
Абсолютным мы называем то, что не имеет
отношения к другому и не нуждается
в другом.
Бог откровения, Бог Библии не есть Абсолютное,
в Нём драматическая жизнь и движение, есть
отношение к другому, к человеку и миру.
Рабье
отношение к Богу вошло даже
в понимание бесконечности Бога,
в которой теряется конечный человек.
В этом
отношении мысль Канта сохраняет своё непреходящее значение, хотя он сам не сделал из этой мысли нужных выводов.
Несмелов говорит, что грехопадение заключается не
в чем ином, как
в суеверно-магическом
отношении к физическим плодам (яблоко), питание которыми должно дать знание.
Экзистенциальный центр находится
в «я» и
в его
отношении к «ты» и к «мы».
Но это многоединство может быть «мы»
в экзистенциальных
отношениях «я» к «ты» и «мы».
Но зависимость познания от социальных
отношений людей
в более глубоком смысле есть зависимость от духовного состояния людей.
Лишь
в мире объективации, т. е.
в мире отчужденности, безличности и детерминизма, существует то
отношение части и целого, которое обнаруживается
в индивидуализме.
Индивидуализм же
в социальной жизни устанавливает волчьи
отношения между людьми.
В некоторых
отношениях функция государства должна быть даже расширена, например
в жизни экономической.
Это очень глубоко вкоренено
в эмоциональной жизни человека, более глубоко, чем его
отношение к государству.
В этом
отношении представляет огромный интерес сопоставление национальной идеологии с идеологией классовой.
И тем не менее
в объективной действительности «классовый» интерес может быть более человеческим, чем интерес «национальный», т. е.
в нем может быть речь о попранном достоинстве человека, о ценности человеческой личности,
в «национальном» же интересе может речь идти об «общем», не имеющем никакого
отношения к человеческому существованию.
Настоящая аристократическая порода есть порода людей, которые не могут занять положения
в тех
отношениях господства и рабства, на которых держится обыденный объективированный мир.
В действительности, так как прошлое и будущее лишь отрывки разорванного больного времени, то нет оснований ни для оптимистического
отношения к прошлому, как у консерваторов, ни для оптимистического
отношения к будущему, как у революционеров.
Объективируя эти группировки, которые имеют лишь функциональное к нему
отношение, он представляет себе их коллективами,
в которых он чувствует себя подчиненной частью и
в которых он растворяется.
В этом
отношении капиталистическое общество стоит морально гораздо ниже средневекового общества, связанного с ремеслами и корпорациями.
Персонализм, во всяком случае, не может допустить господства личного интереса и конкуренции
в хозяйственной жизни, то есть волчьего
отношения человека к человеку.
И
в том случае, когда половое влечение индивидуализируется, что нередко происходит, оно не означает
отношения к целостной личности, оно проходит через безличную родовую стихию.
В. Розанов имеет огромное значение, как критик христианского
отношения к полу.
Этот ужас — двойной: ужас
отношения мира к любви, истязания, которым она подвергается со стороны общества; и ужас, который она вносит
в мир, её внутренний ужас.
Очень запутано и противоречиво
отношение любви к полу
в узком смысле слова, к половому соединению.
Эстетизм
в морали подменяет
отношение к конкретному существу, к конкретной личности,
отношением к красоте и красивости
в человеке.
Можно подумать, что люди, у которых исключительно эстетическое
отношение к жизни, находятся
в субъективном, а не
в объективном.
Нельзя понимать
в наивно-реалистическом смысле
отношение между красотой и субъектом, воспринимающим и переживающим красоту.
Человеческое сознание подвержено разнообразным иллюзиям
в понимании
отношения между этим миром,
в котором человек чувствует себя порабощенным, и иным миром,
в котором он ждет освобождения.
Другая иллюзия сознания заключается
в том, что
отношения между двумя мирами понимаются, как абсолютная объективированная трансцендентность.
Неточные совпадения
Другая бумага содержала
в себе
отношение губернатора соседственной губернии о убежавшем от законного преследования разбойнике, и что буде окажется
в их губернии какой подозрительный человек, не предъявящий никаких свидетельств и пашпортов, то задержать его немедленно.
Несмотря, однако ж, на такую размолвку, гость и хозяин поужинали вместе, хотя на этот раз не стояло на столе никаких вин с затейливыми именами. Торчала одна только бутылка с каким-то кипрским, которое было то, что называют кислятина во всех
отношениях. После ужина Ноздрев сказал Чичикову, отведя его
в боковую комнату, где была приготовлена для него постель:
Гостья уже хотела было приступить к делу и сообщить новость. Но восклицание, которое издала
в это время дама приятная во всех
отношениях, вдруг дало другое направление разговору.
Родственники, конечно, родственниками, но отчасти, так сказать, и для самого себя, ибо, — не говоря уже о пользе
в геморроидальном
отношении, — видеть свет и коловращенье людей — есть уже само по себе, так сказать, живая книга и вторая наука.
Едва только во всех
отношениях приятная дама узнала о приезде просто приятной дамы, как уже вбежала
в переднюю.