Женщины и мужчины? Или мужчины и женщины?

Эндерс Кей, 2021

В новой, третьей по счёту, книге уже знакомый многим читателям автор затрагивает тему многосложности взаимоотношений основы основ нашего мира – мужчины и женщины. Тему многогранную и неисчерпаемую при всей её внешней простоте и очевидности. Почему мы выбираем именно Её или Его? Какие рифы грозят кораблю счастливой совместной жизни, какие ветры надежд и реалий наполняют паруса семейной бригантины, какие порывы они способны выдержать, чтобы брачный союз не стал тягостной формальностью? Автор непредвзято размышляет о том, что представляет собой внутренняя гармония двух человеческих душ и тел, задаётся вопросом о нравственных границах, о влиянии времени на моральные устои общества и потенциальных опасностях, подстерегающих наших детей на пути познания самих себя. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Женщина никогда не поймет мужчину, а мужчина — женщину

Мысль, которую я непременно хочу отразить в этой книге, я уже озвучивал и в своей первой, и во второй. Но это как раз тот случай, когда хочется и уместно повториться. Речь о том, что в отношениях мужчины и женщины присутствует некая, в былые годы, затабулированная и не самая популярная для тогдашнего восприятия тема сексуальных отношений. Во всём их многообразии, красках, вариациях, осмыслении и толковании. Паролем к этой теме можно считать сочетание двух слов: ПРОЦЕСС и РЕЗУЛЬТАТ. Если расшифровать, то для мужчины важен и первостепенен сам процесс сексуального контакта с женщиной, он намного важнее всего остального — сопутствующего, являющегося данью традициям и условностям. А для женщины приоритетен и побудителен, в конечном счёте, результат совокупления двух живых тел, мужского и женского. И в силу этого ей не дано, самой ПРИРОДОЙ, понять и осмыслить, какие чувства и наслаждение испытывает мужчина именно в процессе сексуального контакта. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно на этом непонимании основывается многоэтажное, украшенное верандочками и балюстрадками строение женской любви. Она ведь полагает и даже уверена, что привлекает мужчину чисто физически, именно поэтому он к ней так стремится. А о том, какое наслаждение тот потом получит, ей невдомёк, да и не интересно по большому счёту. Или — неважно.

А это — важно. Потому что игнорирование этого обстоятельства сеет семена серьёзных будущих конфликтов, в результате которых уже в первые годы после пышных свадеб распадается половина впервые заключённых браков.

У американского писателя Джона Апдайка^[13] в одном из произведений описана ситуация, связанная с темой нашего разговора. Некие американцы из середины минувшего века использовали девочек-девственниц для получения острого сексуального удовольствия. Благо цивилизации — личный автомобиль. На нём парочка выезжала ночью в уютное заповедное и не очень людное местечко. Там девушка сбрасывала с себя одежду и нагишом отправлялась доставлять зрительное удовольствие своему партнёру, прогуливаясь перед ним в ярком свете автомобильных фар. А молодой человек, не имея возможности вступить в реальный сексуальный контакт с девственницей, просто лицезрел это пронзительное дефиле из окна своего лимузина…

Самое удивительное, подмечает автор, что обладательницам сладострастных форм в эти волнующие обоих минуты было совершенно непонятно, что так самозабвенно нравится партнёрам этих сексуальных игр — молодым парням-мужчинам. Ну, разделась один на один со своим спутником, сложила бельё стопочкой на сидении, вышла, прогнулась и пошла. И ВСЁ ведь! Безобидно, по сути, без последствий.

Вот она — особенность мужчин и женщин: у них совершенно разные способности удовлетворять свою страсть. Они — не сходны, не похожи, они — различны! Они очень сильно разнятся! ОЧЕНЬ СИЛЬНО!

Я думаю, что СОЗДАТЕЛЕМ всё это было очень Мудро и Дальновидно предусмотрено. Ведь благодаря именно этому мужчина и женщина способны вступать в СОЮЗ. Это, как плюс и минус в физике. Одноимённые заряды — отталкиваются, а разноимённые — притягиваются. Хотя тут, оговоримся, не всё так просто. Не случайно пословицей отмечено: Найденный ключ — не к любому замку, ключ есть, а замок — ищи…

Вот и констатирует российская (да и вся мировая!) статистика: половина впервые заключённых браков ни до золотых, ни до рубиновых юбилеев не доживут. И называют «критический срок» — СЕМЬ ЛЕТ! Те, кто преодолевает эту дату, живут потом обычно вместе долго.

Из публикации сайта «Kakaya Svadba.ru» (орфография и пунктуация автора сохранена — Э. К.):^[14]

«…Не зря в семь лет свадьба называется медной или шерстяной. Символами юбилея являются медь и шерсть. Считается, что супруги, прожившие в браке 7 лет, уже успели притереться друг к другу и их отношения можно сравнить с мягким податливым металлом — медью. Медь — материал благородный красивый, несмотря на свою мягкость и пластичность, он достаточно прочный. Так же как отношения внутри семьи.

Это не бумажная или льняная свадьба, а уже «металлическая», хотя до благородных металлов ещё далеко, и у супругов впереди длинный совместный путь. (Выходит, не только статистика, но и — народная примета! — Э. К.).

Ещё одним символом 7-летней свадебной годовщины считают шерсть. Этот тёплый, нежный и уютный материал иногда может оказаться колючим. Семья успела стать для пары прочным тылом, где приятно согреться и отдохнуть, получить любовь и заботу близкого человека.

На этом этапе семейные отношения в основном ровные, но ещё, безусловно, есть над чем работать. Могут возникать периодические непонимания или приступы ревности, что, конечно же, очень огорчает супругов и подрастающих детей. Можно сказать, что некоторые разногласия подогревают огонь страсти, но важно следить, чтобы они не переросли в войну».

Трудно не согласиться. Всё верно подмечено.

А теперь о деталях. Согласно данным Росстата, из всех заключённых в 2020 году браков 65 % закончились разводом. А ведь ещё 30 лет назад этот показатель составлял 42 %, а 70 лет назад — всего 4 %!

И ещё несколько красноречивых цифр. Самый «разводящийся» возраст — 25-29 лет. При этом инициаторами чаще всего оказываются… женщины. Цифры по стране разнятся, но укладываются в промежуток — от 80 % в Центре России и до 68 % на её бескрайних просторах.

А теперь вернёмся к теме разговора, и вы поймёте, почему я заострил ваше внимание на вышесказанном. Готовы?

Среди шести основных причин развала молодых семей психологи, опираясь на статистику, на второе место ставят инфантильность (сохранение детских моделей поведения в зрелом возрасте — Э. К.) одного или обоих супругов, а на четвёртое — отсутствие физической тяги к партнёру (инстинктивное желание физической близости, направленное на человека противоположного пола — Э. К.).

А мы не об этом? А откуда взяться физической близости, долго ли проживёт эта тяга, если партнёры не научились понимать друг друга в сексуальных устремлениях? Или не пожелали, не захотели, не сумели либо не смогли…

Говорят, расходы на свадьбу обычно обратно пропорциональны продолжительности совместной семейной жизни. Родители вкладывают немалые средства в Союз своих чад, а браки детей распадаются, не дожив до МЕДИ и ШЕРСТИ…

Эта книга рассчитана, в том числе, на молодых людей. Поэтому им должно быть особенно интересно и важно знать, чем отличаются мужчина от женщины.

Если вы вздохнули с облегчением, уверовав, что теперь вооружены и в полной безопасности перед житейскими испытаниями, не обольщайтесь. Подводных камней много.

Давно и с интересом читаю в интернете публикации Андрея Курпатова^[15]. В завершении главы не могу не привести цитату автора.

«Вся наша жизнь — это игра мужчин с женщинами и женщин с мужчинами

Вы только представьте себе на секундочку, что эволюция пошла по другому пути, что мы, как и амёбы, размножаемся делением, никаких полов у нас нету, а на вершине эволюционной иерархии царит абсолютное половое, точнее — бесполое — единообразие…

Представили? Что от нашей с вами жизни в этом случае останется? Будут ли в таком обществе существовать культура, наука, искусство? Станут ли в нём люди работать, а главное — чего ради, собственно, они будут это делать? И чем вообще они будут заниматься, не будь полов?

Нет, дорогие мои, такое общество невозможно в принципе!

«Половой, или, что то же самое, сексуальный вопрос» — это, как оказывается, самый важный, самый насущный, самый серьёзный вопрос для всей нашей жизни в целом. И до тех пор, пока он не решён (а он, заявляю это официально, даже и не поставлен пока должным образом), наше существование обречено на бесконечные, бессмысленные и беспощадные муки сердца.

Мы будем страдать, питать иллюзии, натыкаться на бесконечные препятствия, разочаровываться, снова и снова наступать на одни и те же грабли — и всё до тех пор, пока не решим сексуального вопроса.

С чем к психотерапевту приходят на консультацию? С проблемами в личной жизни. А что это за проблемы? Это прежде всего проблемы отношений с представителями противоположного пола…».

Помните про данные Росстата по разводам и выводы специалистов о причинах? А откуда берутся причины, какие корни их питают?

Всё сотворённое ПРИРОДОЙ или СОЗДАТЕЛЕМ (что в данном контексте Одно и ТО ЖЕ) устроено Очень и Очень Мудро. Речь идёт вот о чём. Юношам и молодым мужчинам, до женитьбы, и в начальный, впрочем, порой достаточно многолетний период семейной жизни, свойственна Гиперсексуальность. Которая, по мере достижения ими зрелого возраста, а затем и пожилого, обычно снижается. Хотя, справедливости ради, во-первых, следует заметить, что по статистике половина мужчин (50 %!!!) сохраняет потенцию до глубокой старости.

А во-вторых, в андрологии (науке о мужчинах) есть термин «Эффект Кулиджа». Калвин Кулидж^[16] как-то вместе с женой был приглашён на одну из образцовых американских животноводческих ферм. А обязательно необходимо добавить, что период руководства Кулиджем Соединёнными Штатами пришёлся на мощный экономический подъём этой страны перед последовавшим затем, после «чёрного понедельника» 1929 года, многолетним спадом: периодом Великой Депрессии (причём к уровню докризисного, 1928 года, США вернулись лишь к 1953 году, несмотря на то, что в годы Второй Мировой войны американская экономика неуклонно шла на подъём). Так вот, когда господин Кулидж с супругой посетили вышеупомянутую ферму, его жена восхищённо произнесла слова, обращённые к её мужу: «Дорогой, обрати, пожалуйста, внимание, какой активный этот бык!!!». На что Кулидж, вообще говоря считающийся наименее многословным из всех американских президентов, невозмутимо и без иронии ответил своей благоверной: «Да, дорогая, согласен. Однако ты тоже, пожалуйста, обрати внимание, что он НИ РАЗУ (!!!) не покрыл, ДВАЖДЫ, одну и ту же корову!».

Смысл ясен. В том числе применительно к человеку. Что же касается представительниц прекрасного пола, то они, напротив, в юности и в молодом возрасте, получают, по сравнению с мужчинами, Гораздо меньшее сексуальное удовлетворение в процессе половых контактов.

Однако в зрелом, и в особенности в пожилом возрасте, картина меняется кардинально. Тем более, если у женщин в этот период их жизни появляются, что называется, свободные деньги, то они их зачастую охотно и безрассудно тратят на любовников, которые моложе увядающих прелестниц на 20-30 лет (!!!).

Одним словом, ПРИРОДА (как и ЕЁ СОЗДАТЕЛЬ) БЕСКОНЕЧНО МУДРА.

А ещё вот такая мысль (она же идея, ибо idea по-английски означает оба этих слова).

Очень многие девушки, а также разведённые и одинокие женщины, считают для себя вполне возможным производить яркое впечатление на окружающих представителей сильного пола, в том числе на женатых мужчин, очаровывать их и быть с ними обворожительными.

При этом такие представительницы прекрасного пола, как правило, прекрасно отдают себе отчёт в том, что семейные мужчины, которых они, подобным образом, стремятся соблазнить (а на практике нередко и соблазняют), изменяют своим жёнам.

Однако, когда такой соблазнённый мужчина оставляет жену и своих детей, и уходит к соблазнительнице, она, подобно львице, рассматривает границы своей территории как неприкосновенные, а обретённого мужа считает своей собственностью. Оберегая его от завистливых взглядов своих незамужних или разведённых сосестёр.

Так устроено ПРИРОДОЙ. Женщина должна продолжать род людской, зачав от мужчины, выносив, родив, вырастив и воспитав следующее поколение. А для этого ей нужен мужчина.

В этой связи не лишним будет вспомнить слова Бога-Сына, Иисуса Христа, из Нового Завета Священного Писания. «А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подаёт ей повод прелюбодействовать: и кто женится на разведённой, тот прелюбодействует. И так, кого БОГ Сочетал, того человек да не разлучает (Мф. 19:6; Мк. 10:9)».

Прочитали главу? А теперь, улыбнувшись, вспомните незабвенного, остроумного и удивительно прозорливого Владимира Высоцкого:

В далёком созвездии Тау Кита

Всё стало для нас непонятно.

Сигнал посылаем: «Вы что это там?»

А нас посылают обратно.

На Тау Ките

Живут в красоте,

Живут, между прочим, по-разному

Товарищи наши по разуму.

Вот, двигаясь по световому лучу

Без помощи, но при посредстве,

Я к Тау Кита этой самой лечу,

Чтоб с ей разобраться на месте.

На Тау Кита

Чегой-то не так:

Там таукитайская братия

Свихнулась, по нашим понятиям.

Покамест я в анабиозе лежу,

Те таукитяне буянят.

Всё реже я с ними на связь выхожу —

Уж очень они хулиганят.

У таукитов

В алфавите слов

Не много, и строй — буржуазный,

И юмор у них — безобразный.

Корабль посадил я, как собственный зад,

Слегка покривив отражатель.

Я крикнул по-таукитянски: «Виват!» —

Что значит по-нашему «Здрасьте!».

У таукитян

Вся внешность — обман,

Тут с ними нельзя состязаться:

То явятся, то растворятся…

Мне таукитянин — как вам папуас,

Мне вкратце об них намекнули.

Я крикнул: «Галактике стыдно за вас!»

В ответ они чем-то мигнули.

На Тау Ките

Условья не те:

Тут нет атмосферы, тут душно,

Но таукитяне радушны.

В запале я крикнул им: мать вашу, мол!..

Но кибернетический гид мой

Настолько буквально меня перевёл,

Что мне за себя стало стыдно.

Но таукиты,

Такие скоты,

Наверно успели набраться:

То явятся, то растворятся…

«Мы братья по полу, — кричу, — мужики!

Ну что…» Тут мой голос сорвался,

Я таукитянку схватил за грудки:

«А ну, — говорю, — признавайся!..».

Она мне: «Уйди!» — говорит,

Мол, мы впереди —

Не хочем с мужчинами знаться,

А будем теперь почковаться!

Не помню, как поднял я свой звездолёт,

Лечу в настроенье питейном:

Земля ведь ушла лет на триста вперёд,

По гнусной теорьи Эйнштейна!

Что если и там,

Как на Тау Кита,

Ужасно повысилось знанье,

Что если и там — почкованье?!^[17]

Примечания

13

Джон Хойер Апдайк (англ. John Hoyer Updike; 18 марта 1932 года, Редин г, Пансильвания, США — 27 января 2009 года, Данверс, Массачусетс, там же) — известный американский писатель, поэт и литературный критик, автор 23 романов и 45 других книг: сборников рассказов, стихотворений, эссе. На протяжении многих десятилетий публиковал рассказы и рецензии в журнале The New Yorker. Лауреат ряда американских литературных премий, включая две Пулитцеровские премии (за романы «Кролик разбогател» и «Кролик успокоился»). («Википедия»)

14

https://kakayasvadba.ru/16–7-let.html

15

Андрей Курпатов — врач-психотерапевт, президент Высшей школы методологии. Автор более 100 научных работ, 13 монографий и более 30 научно-популярных книг, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.

16

Джон Калвин Кулидж-младший (англ. John Calvin Coolidge Jr. 4 июля 1872 года, Плимут, Вермонт США — 5 января 1933 года., Нортгемптон, Масачусетс, США) — 30-й президент США (1923-1929) от Республиканской партии и 29-й вице президент США (1921-1923). (Википедия)

17

https://zen.yandex.ru/media/andreykurpatov/vozmojno-lireshitpolovoi-vopros60acf90b54881146f47d1595