Секс без лжи

Татьяна Александровна Бродавко

Ты – моя душа, моя любовь, мой свет. Рядом с тобой я есть. Без тебя меня нет. Ты – место, где я отдыхаю, наполняюсь. В тебе все женщины мира, любая другая – лишь отражение тебя. Ты единственная женщина в мире. Только ты можешь так возвеличивать, благодарить и видеть меня настоящего. Ты – мой путь и место назначения одновременно».В книге «Секс без лжи» мы излагаем новую философию секса, абсолютно отличную от современных представлений. И рассматриваем сексуальное взаимодействие людей автономно от брака, деторождения, отклонений и преступлений, которые принято считать сексуальными.Соавторы книги:Евгения ЛандарьМарина КравцоваИрина БорисенкоМарина КононоваОльга ГацканОльга ГубаЖанна ПиотровскаяКатерина МайбородаГульнара БулгаковаНаталья ЯкунинаНаталья РассказаЭльдар ВалиевЛариса Целуйко

Часть 1. Правда и ложь о сексе

Глава 1. Табуированная тема

Лариса Целуйко — психолог-консультант, арт-терапевт

Секс существует столько же, сколько существует человечество. Это большая часть нашей жизни. Несмотря на всю естественность, тема секса и сексуальности неудобна настолько, что «об этом» тяжело говорить даже с партнером, даже без света, под одеялом. «Дотронься там», «сделай это…». Когда партнёры вдвоем, и нет никого, кто бы мог осудить, но говорить все равно неловко и тяжело. Эта внутренняя цензура очень сильно «фонит» в любых сексуальных проявлениях человека.

Повсюду можно столкнуться с темой табуированности секса и ложью по этому поводу. Воспитатели и окружающие, преимущественно, о сексе помалкивают. Но почти любой родитель, учитель, если не говорит, то считает, что секс — это плохо, стыдно, опасно и должно быть подконтрольно. Никому нельзя проявлять свою сексуальность спонтанно и вне существующих рамок. А ведь при всем при этом сексуальная энергия присутствует во всех сферах нашей жизни.

Если посмотреть с точки зрения истории, то секс и его проявление считались таинством либо для обрядовых целей (сексуальные инициации), либо для рождения детей. В течении последних двух тысяч лет получать удовольствие от секса было не обязательно. Свободное проявление сексуальности было недопустимым! Это осуждалось, вплоть до уголовной ответственности и мучительной казни.

На Востоке за прелюбодеяние обоих любовников забивали насмерть камнями. На Западе беременную незамужнюю барышню часто выгоняли из дома, обрекая на голодную смерть или проституцию.

Месопотамский царь Хаммурапи ввел смертную казнь за измену. Женщину с любовником бросали в реку или сажали на кол. Если муж ее прощал, в живых оставалась не только она, но и любовник. Считалось, что они должны вместе разделить судьбу. (Законы Хаммурапи).

В Древнем Риме существовал закон о смертной казни изменницы, но решение принимал ее отец, а не муж.

В Афинах измена была серьезным преступлением против общества в целом. Одно время действовал закон о смертной казни изменников, но уже через сто лет законодатели смягчились и заменили ее штрафом и публичным унижением.

Тема секса — это наиболее жестко табуированная тема в человеческом сообществе. Эти табу основаны на религиозных, государственных запретах и общественной морали людей, сохранившихся с прежних времен. Принято считать, что религия не подавляет, а упорядочивает сексуальное влечение. Однако, начиная с иудаизма (источника христианства и ислама) и буддизма, секс стал одобряемым, прежде всего, для рождения детей и то с благословения церковной и светской власти. Сексуальность стала греховной, а «соблазн» жгли на кострах. Страх перед «карающей божьей десницей» заставлял подавлять и прятать сексуальность.

Считается, что религия ограничивает нас в плохом и вредном и не может подавлять доброе в человеке. Неполезное — есть грех. Секс, с точки зрения основных мировых религий, тысячелетиями воспринимался, как нечто постыдное, порочное и нежелательное. Его по возможности следовало как можно больше ограничить постами, аскезами, а лучше полным отказом. Даже сам термин «половые отношения» или «секс» в религиях были под запретом. Этот термин заменяется чем-то неопределенным и странным — «исполнять супружеский долг», «жить супружеской жизнью» и т. д.

Сексуальность не поддается контролю. Это как сердцебиение или дыхание, но церкви это удалось. И сегодня это никак не получается устранить. Даже, если вы «продвинутый», интеллигентный, разумный человек. Чувство вины и стыда, гнева и отвращения, как незаживающая рана. А когда человек постоянно несет в себе чувство вины, им очень легко управлять. Можно лишь с разной интенсивностью давить на эту кнопку и добиваться полного послушания.

Итак, государственная и церковная власть свели сексуальное взаимодействие до воспроизводства потомства и вывели секс, как таковой, за рамки моральной нормы. Люди не перестали заниматься любовью, но начали считать это постыдным. И век от века напряжение в этой сфере только нарастало, пока в конце XIX — начале XX века не привело к массовым психическим заболеваниям, что так увлекательно описал доктор Фрейд. Но и Фрейд, фрейдизм и неофрейдизм мало чем могли помочь. Надвигался ужасный XX век. Он потребовал от человечества почти полностью перейти в асексуальный архетип Воина (книга «В плену у архетипов», Т. А. Бородавко, Е. Н. Ландарь).

Несколько революций, индустриализации, две мировые войны, масса локальных конфликтов и войн поменьше, потребовали от людей самоотверженности, самопожертвования и отказа от индивидуальности в пользу коллективных целей. Женщины и мужчины нескольких стран были переведены в категорию «граждане» и «товарищи». Теперь все, как один, были идеальными партнерами для того, чтобы добиться поставленных перед ними коллективных задач, неважно, шла ли речь о Советском Союзе, Франции или фашистской Германии. Церковь утратила своё влияние, но снова в цене был не секс, а супружество ради продолжения рода.

В СССР неработающие женщины вызывали осуждение. Матери-героини, ударницы труда поощрялись и награждались. Обсуждение темы секса и сексуальности стало табуированным, а на аборт посылали, как к стоматологу. Сексуальная сфера жизни считалась социально бесполезной, пустой тратой жизненной энергии. Любовь к красивым нарядам, белью, косметике расценивалась как мещанство, деградация и моральное разложение.

Советские женщины стали асексуальными, жертвенными и очень выносливыми. Социальными единицами без пола. Универсальными работниками без желаний и претензий. Всё это в конце XX века привело к сексуальной революции. В ханжеской Америке чуть раньше, в СССР чуть позже. В лихие 90-е годы, после развала Союза, все, что раньше было подавлено и запрещено, стало разрешенным и доступным. О сексе начали говорить, читать, писать, снимать, показывать, породив поколение, для которого секс стал чем-то вроде гимнастики для здоровья и тонуса. Обязательным атрибутом вечеринок.

Однако вся эта легковесность темы секса — ложь. Миллиарды женщин и мужчин на планете по-прежнему стыдятся темы секса, не удовлетворены и несчастны. При всём эпатаже, общество испытывает страх перед темой секса. Тысячелетние запреты просто так за несколько десятилетий не отменяются. Секс по-прежнему воспринимается грязным и стыдным, а сейчас еще и опасным. Вокруг этой темы наворочены горы лжи. Самые сильные желания человека по-прежнему заперты в рамки. Сексуальность так и не стала естественной.

На табуированность темы секса повлияли исторические события, наше окружение, воспитание и страх. Страх держит человека в рамках. Человек боится осуждения, боится получить клеймо «не такой, как нужно», «неправильный».

Магдалина, 30 лет, в разводе «Привет всем! Я отказываюсь разбирать эту тему, выворачивать свои потемки! Не верю в это… Единственный секс в моей жизни, в последнее время, это когда меня посылают на «маяк». В реальности секса не было 27 месяцев. Идеи, что есть что-то более важное, какие-то цели, задачи, я не слышу. Возможно мозги выдают то, что надо…

Секс в моём жёстком религиозном воспитании отсутствовал. Мама всегда говорила, что это — средство манипуляции и власти, болезни, аборты, всякого рода непотребства, извращения и, конечно же, Грех, с самой большой буквы Гэ. Лучший секс — это быть невестой христовой и детей зачинать по блютузу. Даже будучи замужем, я жила во грехе, ибо была не венчана. Всего своего сексуального желания, возбуждения, оргазмов и прочего я стыдилась и думала, что я слишком б***ь) и так быть не должно. Много работ было с Татьяной, по выведению этого безумия. Почему сейчас у меня сексуальная абстиненция — я не знаю. Все предложения секса, что были, мне не нравились. Возможно, у меня существует список требований, чтоб удачно пройти до «хоум ран», или зная, какой секс в Боге, я сразу обесцениваю всех мужчин — типа «этот мужчина явно не тянет…»

Кристина, 45 лет, в разводе «С сексом и отношениями все печально. Я стараюсь об этом не думать и перевожу в другие виды деятельности. Какое-то время рисование видела, как уход от себя, от реальности. Сейчас, так сказать не могу, много поменялось… Если встает вопрос мужчины и секса (а нет ни того ни другого), говорю себе: „Значит не время“. Может, успокаиваю, а может, обманываю себя. О сексе вообще в семье не говорили, запретов не было, но и информации тоже не было. В браке была 12 лет. То, что было между нами сексом вообще назвать сложно. В последние годы в браке, я вообще представляла другого человека, когда приходилось „исполнять супружеский долг…“ Для меня, секс связан с доверием и возможностью впустить в свою жизнь другого человека. В сентябре я решилась на опыт—игру, как обозначила это для себя. Вы все знаете, у меня живет квартирант. Вначале я немного испугалась, что зря это затеяла, опять вылезут мои демоны в плане отношений с мужчиной. Этому эксперименту почти 2 месяца. Я поняла, что могу жить в поле с мужчиной, держать свои границы и очень стараюсь не нарушать его границы. Здесь много можно писать и о принятии и о др. Очень важно помнить о неприсвоении.. Это я ушла от темы…) Вот, секса не было 1 год и 10 месяцев».

Лена, 35 лет, замужем. «Я в восторге от обсуждения темы секса. Появилась улыбка и легкое возбуждение — интерес. Всегда меня эта тема интересовала, я, как себя помню, с детства. Но был жесткий запрет и подавление моей сексуальности мамой, бабушкой. Секса нет с конца июля, но запрос от тела поступает практически каждый день. Мягко говоря, я об этом думаю.

В данный момент секс заменяю сладким, вот сейчас в холодильнике насчитала 5 разных видов пирожных и тортиков. А хочется не тортики лопать, а получать удовольствие и наслаждение от столь запретной и табуированной темы».

Нелли, 42 г., замужем. «Сообщение о приглашении к обсуждению секса прочитала вчера. Текст очень понравился. Читала с таким удовольствием… Ну, и всё) Не стану врать, что благодарна за это приглашение).

Тяжелая для меня тема. Не хочу туда смотреть, и знаю об этом уже давно. Знаю, как это важно, как это правильно — но постоянно ухожу от нее. Есть дела поважнее — это просто не то слово! По-моему, я намеренно пытаюсь эту тему заменить «чем-то более важным» всякий раз.

Физического секса у меня тоже не было давно — больше полугода точно. Да и то, что в последнее время было, даже с моей «непритязательной» точки зрения сексом назвать трудно. Допускаю возможность того, что я сама «отключила» своего мужа, чтобы вообще не касаться этой темы в реальности.

Секса я всегда избегала, как могла. Ну, и темы этой тоже. Как-то на консультации с Татьяной выяснили, что у меня никогда не было настоящего хорошего секса — ни разу в жизни. Даже «вспомнить» нечего, чтобы оттолкнуться от этого и захотеть.

И даже сейчас пишу это и где-то на каком-то плане будто слышу мысль, что это точно не обо мне, не для меня, что я как-нибудь без этого постараюсь управиться… Безумие, короче, со всеми сопутствующими. Злость. Обида. О реальном партнере даже думать не хочу — новом, не новом, не важно. Прямо вот «будьте добры без меня». Аж голова кружится сильно».

Фатима, 36 л., в разводе «Благодарю за приглашение в группу и поднятие этого не простого вопроса.

Росла я в строгих традициях, где женщина может принадлежать только одному мужчине — мужу. А секс это постыдное, грязное, запретное. С мужем в начале все было хорошо, но через какое-то время он резко «охладел» к сексу, и начались мои мучения… Постепенно я подавила в себе желания и задвинула эту сферу отношений подальше, и даже в редкие случаи близости воспринимала как обязанность. Секса не было 1 год и 3 месяца. Фух, как же долго я это писала».

Степан, 30 лет, не женат. «Кстати, я сегодня практически весь день был без телефона, но держал в уме мысль, что данный чат позволяет решить ещё один вопрос, связанный с этим — помочь говорить о сексе легко, открыто, перестать зажиматься. Я уверен, что это не настолько сакральная сфера нашей жизни, чтобы прятать, тем более уж от такой группы как Ясность. О чём-то можно начинать говорить и наша активность тому подтверждение) Просто тему знатно извратили и заставили нас думать, что, к примеру, о несварении желудка или отсутствии денег я ещё могу рассказать публично, а о сексе нет, так и помру, но не опозорюсь!»

Глава 2. Секс — это пол

«Иногда размышления об этой хитроумной динамике доводили меня до изнурения. Кому нужны все эти сложности, накрученные вокруг незатейливого акта введения пениса в вагину? Почему мы должны анализировать это?! Секс есть секс. Все просто! А вот и не просто. Мы — люди. Мы придаем сексу значение, удовлетворяем с помощью секса психологические потребности и используем секс как инструмент для получения того, что хотим. Именно это делает тему секса интересной. Будь секс просто сексом, он был бы скучным»

Брэнди Энглер, «Мужчины на моей кушетке»

Слово «секс» (от лат. sexus), обозначает «пол», в смысле половой принадлежности человека. Мужской или женский пол — это, по сути, и есть секс. Поведение человека в этом контексте называется сексуальным поведением.

С. Ю. Головин в «Словаре практического психолога» даёт такое определение сексуального поведения людей. Сексуальное или половое поведение человека (от лат. sexus «пол») — совокупность психических реакций, установок и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения человека. Сексуальное поведение является одной из форм взаимодействия индивидов.

Это более-менее расхожая современная точка зрения на секс, с которой мы принципиально не согласны, т.к. здесь основой определения сексуального поведения выделяется половое влечение — некая невнятная, неопределенная категория. Тогда как мы под сексуальным поведением здесь и далее будем подразумевать любое поведение человека, производное от своей половой самоидентификации. Исходя из этого, секс начинается в тот момент, когда мужчина или женщина ощущают свою половую принадлежность.

Все мы по рождению, изначально, либо мужчины, либо женщины. И сразу же в момент рождения включаемся в эту первичную, древнюю, как мир, полярность. Маме сообщают, что у нее родилась девочка или мальчик и жизненный путь новорожденного сразу же определяется половой организацией тела и психики. А при наличии УЗИ это происходит задолго до рождения малыша. Мамы за несколько месяцев до рождения покупают коляски, ванночки, комбинезончики определенных цветов, определенным образом украшают детскую комнату и выбирают имя — мужское или женское.

Так что секс в жизни человека начинается задолго до того, как это принято считать. Признаём мы себя женщинами или мужчинами или боремся с этим, стремимся ли объединиться в партнерских отношениях или отказываемся от них, мы все равно находимся во взаимодействии с другой границей полярности, во взаимодействии с противоположным полом и любыми объектами окружающего мира.

Примерно с пяти лет мальчики и девочки уже понимают разницу между полами и усваивают от близких, воспитателей, врачей, детей разный набор правил и требований к себе, как к будущему мужчине или женщине. До пяти лет в мозг и тело человека закладывается вся программа его дальнейшей сексуальной жизни. Все требования к себе и партнеру, все жизненные сценарии и роли, все драмы и травмы, все радости и печали. Вся дальнейшая жизнь только вносит в эти сценарии незначительные поправки.

Этот мир сексуален, полон ритмов, пульсаций, движения. Мы даже мыслим сексуально. В нашем мышлении и речи существует средний, женский и мужской род. Все объекты этого мира в нашем сознании разделены по половому признаку. Огонь (мужского рода) горит в печи (женского рода), кровь течет по сосудам, маяк противостоит волне… Даже на уровне микромира кванты и волны, существуя одновременно, имеют совершенно разную природу.

Любое взаимодействие между людьми по половому признаку — это сексуальный процесс. Как только человек осознаёт или ведет себя как мужчина или женщина, начинается сексуальное взаимодействие. Оно начинается с мимолётного взгляда, невинного вопроса, анекдота, флирта, деловой беседы с лёгким сексуальным подтекстом. Секс — абсолютно нормальное, естественное взаимодействие между разнополыми людьми. А вот обезличенное, унифицированное, несексуальное взаимодействие — самое настоящее извращение и преступление против человечности и замысла Творца, это глобальное нарушение всех законов мироздания (Ист.: Книга «Шесть законов мироздания. Путь к счастью», Т. А. Бородавко, Е. Н. Ландарь).

Итак, наше взаимодействие с представителями противоположного пола сексуально, более того, любое взаимодействие между мужскими структурами и женскими энергиями — это секс. Скажем, взаимодействие водителя с машиной, алкоголика с водочкой или пользователя с компьютером может быть окрашено сексуальным подтекстом. Это обусловлено способностью людей проецировать на любые объекты окружающего мира образы значимых близких и взаимодействовать с ними соответственно. Эта способность человека называется «персонификация». Именно на этом эффекте строится метафоричность, художественность мировосприятия. Когда река — это не «постоянный водный поток значительных размеров», а «речка — матушка». Земля — «кормилица». А у природы есть «лоно». Мы на нём отдыхаем. «Месяц — братец», «березки — невестушки», «лисичка — сестричка», «машина — ласточка», а у автобуса может оказаться «чрево»… Но если писатели, поэты и артисты используют персонификацию осознанно, то все остальные делают это непроизвольно. И так же непроизвольно вступают в отношения с объектами, не являющимися женщинами или мужчинами. И это не секс.

Часто даже профессиональное взаимодействие может быть сексуальным, как, скажем, в случае оказания услуг массажистом, стилистом, визажистом, портным. Такая услуга может быть безличностной, не сексуальной, но чаще происходит наоборот. Вспомним также о скрытом харассменте. Когда режиссёр, тренер, учитель или начальник мучают подчинённых — это тоже может носить сексуальный характер. Что, кстати, подтверждается профессиональным сленгом: «Отыметь», «Поставить в позу», «Я вам устрою по самое «не балуйся» и т. д.

Впрочем, это взаимодействие может быть механистическим и несексуальным, если все участники взаимодействия находятся в безличностном, несексуальном архетипе «Воин» (Ист.: книга «В плену у архетипов», Т. А. Бородавко, Е. Н. Ландарь).

Стелла, 48 лет, замужем «Добрый день! Первый вопрос, когда я сюда зашла, было „зачем“? Зачем об этом говорить? Одновременно включился интерес и сопротивление… В моей семье о сексе прямо не говорили, но чувствовалось какое—то ненормальное к нему отношение. Я всегда считала, что здоровый секс в любви нужен. Мой опыт показывал мне, что кайф от секса у меня был, только когда я любила мужчину, если без любви было, хотелось потом отмыть и тело, и душу… Секс был на прошлой неделе, но я бы не назвала его полноценным, не было обмена энергией. Эмоцию любви я не уловила у мужа, и сама чувствовала пустоту внутреннюю и это уже года 2 длится…»

Михаил, 25 лет, не женат «Ну да, в мире, где большим достижением является то, что есть секс хотя бы какой—то, мало кто будет думать, что бывает что-то большее. Максимум люди размышляют критериями эмоциональной привязанности техники секса, внешних данных/здоровья/умений партнера. Это похоже на ловушку, как было в СССР, людей ограничили одинаковыми условиями, и они старались эти условия сохранить, в заданных рамках. А те, кто жил чуть лучше этой нищеты, считался счастливчиком и элитой))»

Лера, 25 лет, замужем «Всем привет! Я не знаю, что мне тут писать. Секс был на этой неделе. Это всё».

Глава 3. Секс как слияние мужчины и женщины

Женщины, на тонком плане, в большей степени энергии, эмоции, вибрации. Мужчины — в большей степени, структуры, информация, алгоритмы. И в тех, и в других есть нарушения, которые как раз исправляются в правильном взаимодействии и усугубляются в неправильном.

Что же мы имеем ввиду под энергоинформационным обменом? Тонкоматериальная природа этого мира представляет собой энергоинформационные потоки разной частоты. И те, и другие — часть процесса саморазвития и самопознания Бога — творческого начала Вселенной, источника жизни. Под энергиями мы подразумеваем эмоции и, прежде всего, это «низковибрационные» потоки — страх, гнев, отвращение, вина, стыд… и «высоковибрационные» — любовь, благодарность, наслаждение, радость, доверие. И те, и другие имеют право на существование. И те, и другие нельзя блокировать, сдерживать, не признавать, иначе они разносят нас, как пар, который нагнетается и взрывает котёл. Об этом без устали твердят психологи и психотерапевты.

Иногда такие «торнадо» разносят женщин. Нас могут переполнять чувства, эмоции и впечатления, которые нам запретили проявлять наши родители в глубоком детстве. Мы полны поломанных, подавленных желаний, ожиданий и, соответственно, претензий, гнева, вины и обид. Женщина часто напоминает стихию: электричество, воздух, воду. Если сравнивать женщину с водой, то женщина — это океаны, моря, реки, колодцы, озера и родники. Она так же необходима для жизни, как и опасна в непогоду. Любящая, питающая, наполняющая и увлажняющая, щедрая и плодородная, освежающая и успокаивающая, она может быть такой же неумолимо смертоносной в шторм или после землетрясения. Цунами, наводнения, оползни, выбросы кипящей воды из гейзеров — всё это так же возможно, как тёплые грибные дожди или чистые родники. Любую женщину может изменить к лучшему или разрушить мужская структура. Мужчина может дать женщине русло, опору, направление, а может ограничить, извратить или вообще упрятать под землю. Измены, обесценивание, неуважение, любая эксплуатация ломают женщину.

То же самое можно сказать о мужчинах. Иногда «цунами» женских эмоций разносит их. Структура может ломаться, извращаться, растворяться. Мужчины, подобны гранитным скалам и бетонным набережным, маякам, дорогам и коммуникациям. Они стабильны, надежны, крепки и незыблемы, пока не начнется буря или вулканическая деятельность. Редкая набережная без ущерба переживет сильный шторм. Ни один город не устоит против наводнения или цунами. Но даже ласковое море в штиль обкатывает камни, делая их с годами гладкими. Любую мужскую структуру может изменить или разрушить женская энергия. Чаще всего таким разрушителем в жизни мужчины выступает мама, иногда к ней присоединяется бабушка, сестра, тётя, воспитательницы, учителя, а потом и любимая женщина. Моральное и физическое насилие, навязывание противоестественных для мужчины норм, ценностей, поведенческих программ, обесценивание, неуважение ломают мужчину.

Если женщина и мужчина смогли выйти в правильное состояние, которое включает взаимное доверие, откровенность, желание и разрешение отдаться партнёру без вины и стыда, это и будет сексом. Это секс как продолжение и выражение любви, как правильное взаимодействие между мужчиной и женщиной. Это глубокая интеграция мужского и женского во что-то общее.

Функции сексуального взаимодействия

Головин считает, что сексуальное поведение человека выполняет три различные функции:

— репродуктивную,

— гедоническую (получение наслаждения),

— коммуникативную.

Мы не согласны с этой точкой зрения и считаем, что репродуктивная функция может рассматриваться, а может вообще не рассматриваться в рамках сексуального взаимодействия людей так же, как и коммуникативная. Потому что люди — это не «разумные животные», как принято считать, не запрограммированные жертвы инстинкта размножения, а прежде всего духовные существа, осознанно контролирующие свое поведение, а иногда и физические потребности. Люди, в отличие от животных, занимаются сексом чаще всего без репродуктивной подоплёки, на чём, к слову, и зарабатывает колоссальные деньги индустрия противозачаточных средств, не говоря уже об абортариях.

— Сёма, вам нравятся дети?

— Не очень… Но вот сам процесс…

К слову, дети чаще всего становятся нежелательным, побочным результатом секса в большей степени, чем результатом вдумчивого зачатия.

Идея коммуникативной функции секса вообще не выдерживает критики, т.к. секс — это по умолчанию коммуникация, но при этом может не нести никакой информационной нагрузки и даже, в некоторых случаях, не являться поводом для знакомства.

Итак, из всех функций секса в современном видении остаётся только функция получения наслаждения. И тут мы согласны, но это очень ограниченное восприятие секса, в чём мы надеемся убедить вас позже.

Современные исследователи секса Головин, Кон, Покровский, Коротько и др., рискнувшие поднять эту табуированную тему и издать по этому поводу книги считают, что в зависимости от конкретного отношения индивида к сексу его половое поведение может быть направлено на достижение следующих целей:

— Релаксация и разрядка сексуального напряжения;

— Прокреация (деторождение), при этом эротические соображения играют ничтожную роль;

— Рекреация и чувственное наслаждение, когда основное значение придаётся эротизму;

— Познание и удовлетворение любопытства;

— Коммуникация;

— Сексуальное самоутверждение;

— Компенсация;

— Поддержание определённого ритуала;

— Достижение несексуальных целей.

Эта классификация выдаёт в корне неправильное видение самого процесса сексуального взаимодействия. За умными словами скрывается крайне поверхностный взгляд на самое сакральное и важное действо в мироздании, что в общем характерно для научного мира в целом.

Если исходить из нашего определения секса, как любого взаимодействия между людьми по половому признаку, а не только непосредственного физического полового акта, то цели секса нам представляются следующими:

— Самоосознание себя, своей подлинной сущности, своей самоидентификации как женщины или мужчины;

— Выход в «нулевое состояние», где заканчиваются все обусловленности, все деструктивные игры, сценарии и программы, по большому счёту выход из «матрицы»;

— Преодоление экзистенциального одиночества, слияние с другим, достижение целостности;

— Повышение защитных сил организма, оздоровление тела, налаживание правильной работы всех систем и органов;

— Ощущение нарастающего наслаждения до состояния абсолютного растворения в другом;

— Духовный рост или рост сознания;

— Развитие мозга, мышления, повышение интеллекта;

— Нахождение в этой реальности, в текущем времени;

— Осознание себя реально существующей/существующим, подлинной/подлинным;

— Взаимное «обнуление» партнёрами энергоинформационных сбоев друг в друге;

— Взаимное принятие и растворение, трансформация в любви всех родовых программ, сценариев, теневых родовых предписаний, запретов и проклятий;

— Выход в высшую точку мироздания, слияние с Богом в себе, в партнёре, друг в друге и между;

— Усиление своих границ, осознание своей отдельности, автономности;

— Усиление сознания Бога и соответственно всех сознаний мироздания;

— Формирование новых фракталов мироздания, подобных нашему (теория Большого взрыва);

— Усиление сознаний, перезагрузка мозга, очистка всех людей, как биоэнергоинформационных структур, имеющих отношение к этой конкретной паре.

Соня, 20 лет, не замужем, отношений с мужчинами не было. «Всем привет! Вначале, когда меня пригласили в группу, сопротивления не было, а уже минут через 20 появилось. Если говорить о том, что у меня в плане секса, то, как я поняла из проработок, я хочу секса, но очень этого боюсь. У меня от него отказ. Это тема, с которой я уже долго работаю. Ощущения, что есть дела важнее секса вроде нет или я не слышу этого. Начала сильно злиться, когда дописывала сообщение… У меня есть ощущение, что я вообще отделяю секс и реальную жизнь. По типу, он где—то есть и пусть там и будет, а я-то тут».

Лиза, 38 лет, замужем. «Не знаю, что о себе написать. Про сейчас писать не буду. Но раньше секс не любила. Было как у Ахмедовой, до 25 лет я вообще считала, что секс — это больно. Мне не нравилось всегда. Иногда даже думала в процессе: „Да, когда же ты выйдешь уже!“ Мама внушала страх абортов, залетов, одинокого материнства и одновременно выставляла меня напоказ. Я хотела разобраться. Дома у меня около 10 книг по сексу, я все время что-то читала… Мифы, психологию, журналы. Я хотела понять. И много, много потом с Татьяной работали в этой теме. Как-то так».

Любовь, 53 года, в разводе. «Благодарю за приглашение в группу! Мысли есть такие и у меня, что есть дела и поважнее. Эти мысли появились давно, когда с мужем секс стал — «не то». Я поставила на первое место свой духовный рост, и секс ушел на самое последнее место. Мы разбежались в разные помещения жить. И так прошло уже 8,5 лет. Секса «в натуре» нет уже все эти годы. Наверно я претендую на первенство по воздержанию в этой группе, но от этого первенства не радостно. Желание иметь партнёра есть, но оно задвинуто на задний план. Проскакивают мысли, что это уже не для меня… Писать об этом конечно не хочется.

Мое детство и юность прошли во времена СССР. Были запреты и ограничения и старались их поддерживать. Уже в «перестроечные» времена стали появляться книги о сексе — хоть какая-то информация. Правда или нет в них была никто не задумывался. Просто их «проглатывали» (читали) можно сказать с «голодухи».

Читали всё, что появлялось и только те, кому хотелось что-то познать…».

Нина, 40 лет, вдова. «Ох, не благодарю за создание этой группы и тем более за приглашение в нее. Секса как такового не было год и три месяца. Мысли, что это не важно, может и приходили в голову, но сейчас как-то не припомню. Вот то, что секс — это неотъемлемо партнёр — это да, а с ним нужно взаимодействовать, ещё страшнее жить с ним. Вот тут сразу встаёт „одной проще, легче, лучше“ и даже мысли о плюсах не перевешивают. Этим летом был случай, когда мне очень наглядно показали, как я все делаю, чтобы к себе мужчину не подпустить».

Глава 4. Секс — высшее проявление Бога в физическом мире

Сколько существует человечество, столько и создаётся представление о Боге. И эти представления всегда ограничены, неполны, а чаще извращены и искажены до обратного, человеческим восприятием своей реальности. Люди, как это ни печально, персонифицируют Бога, проецируя на него характеристики значимых родственников, чаще мамы, реже папы, других родственников, священников, учителей или врачей. Кроме того, люди постоянно перекладывают на Бога ответственность за всё, что делают они сами, люди, окружающие их, социум в целом, а также — за локальные и глобальные катастрофы любого рода от войн до извержения вулканов. Отсюда полное противоречий описание Бога в любых источниках, любых религиозных и светских трудах. Бог — суровый и любящий, карающий и милующий, садист и психопат, но при этом — чистый свет и разум, бесконечный источник ресурсов, нектарный, милосердный, но при этом цунами накрыло Южную Азию, миллионы людей болеют, умирают дети, гололёд, повышение цен… И это всё Бог! Ну, а кто ж ещё? Об этом хорошо сказал известный стендап-комик, а по сути современный философ — Джордж Карлин:

«Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту. И у невидимого мужика есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали. И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма, и пламени, и пыток, и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться, и гореть, и задыхаться, и плакать до скончания веков! И при этом Он… любит вас! Он любит вас! И ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги! Он всемогущий, всесовершенный, всезнающий и наимудрейший, но он каким-то образом не умеет зарабатывать деньги!».

Почти любая христианская молитва призвана вызвать в этом и так любящем существе сострадание и простить нас за грехи, которые Бог (он же Творец и Создатель) сам и вложил в «техническое изделие» под названием «человек», при этом создав систему запретов и ограничений, которые этот человек не мог исполнить изначально, буквально с первого дня создания. Есть в этом что-то неполноценное, либо извращенно-садистическое, не находите? Мы — «несовершенные изделия», молимся в ожидании страшной кары за нарушение запретов и предписаний, которые в принципе нереально выполнить, потому что мы — создания Божии сразу задуманы с ошибками, подобно некачественной операционке в компьютере. Зачем? Где логика самого логичного сверхсущества? Об этом тоже ярко сказал Карлин:

«Посмотрите, в каком мире мы живём. Точнее, во что мы этот мир превращаем. Вырубаем леса, осушаем реки и озера, выкачиваем нефть, строим заводы и фабрики, атомные станции… „Человек — венец творения Господа“?! Да любая плешивая крыса на наших помойках более совершенна, чем мы. У неё хотя бы нет тяги к саморазрушению, она живёт в гармонии с окружающим миром, в каких бы условиях не оказалась. А мы? Язва на теле планеты. Паразиты, от которых давно пора избавиться». «Я серьёзно пытался верить [в Бога], но я вам так скажу: чем дольше живёшь, чем больше смотришь вокруг, тем больше понимаешь: что-то пошло по п****е. Война, болезни, смерть, разрушение, голод, грязь, нищета, пытки, преступность, коррупция и „Звёзды на льду“… Что-то определённо идёт не так. Это не хорошая работа. Если это лучшее, на что способен Бог, то я не впечатлён. Таким результатам не место в резюме наисовершеннейшего существа. Такой дряни можно ожидать от временного офисного работника с дурным характером».

И все эти мысли заставляют серьёзно сомневаться, что люди знают ответ на вопрос о том, кто такой или что такое — Бог. На эту тему можно рассуждать бесконечно долго, ибо несоответствия декларируемого и фактического на каждом шагу. Но единственный вывод, который в результате представляется наиболее логичным, люди просто придумали, каким должен быть Бог, по их мнению, и взаимодействуют не с Богом, а со своими представлениями о нём. Изначально, конечно, с чужими представлениями любых авторитетов в своей жизни, а потом уж со своими, усвоенными, подкрепленными фактами, представлениями о Боге. А любая религия призывает верить, что только через ее посредничество, через специально обученных «специалистов» организации можно как-то законтактировать с Богом. Чем более древняя и распространённая религия, тем больше ритуалов, способствующих, а на самом деле, препятствующих этому контакту.

Самое страшное преступление против человечества, с нашей точки зрения, совершил тот, кто впервые вывел образ Бога, как некоего внешнего существа, отдельного от человека. Этот пророк положил начало всем религиям и войнам, всем нарушениям законов и социальному неравенству, разделил мораль и нравственность, заложил базу для иррациональных страхов, вины, стыда и вообще для всего извращенного, темного и преступного.

Мы возвращаемся к подлинному знанию о человеке и Боге. И утверждаем, что Бог есть в каждом человеке и во всех одновременно. Это не кто-то отвлеченный на небесах, а та могучая сила жизни, то изначальное знание правильного и хорошего, которое заложено в нас с рождения. Прорастающие семена и цветущие деревья, цыплята, проклёвывающие скорлупу, кони, несущиеся во весь опор по степи, песня, рвущаяся на свободу, танец, захватывающий ритмом — всё это Бог!

Жизненный потенциал, физические процессы организма, интуитивное знание того, что такое хорошо и что такое плохо, творчество, радость, любовь, игривость, желание быть счастливыми и свободными, желание делать что-то хорошее себе и людям, все подлинные удовольствия этого мира — это и есть Бог в человеке.

Бог в женщине — её женственность, ее сексуальная суть, подлинная красота, доверие, порядочность, честность, ответственность, возможность свободно выражать эмоции, желание жить, креативность, способность принимать и давать любовь, принимать мужчину во всех его проявлениях, во всём, что он даёт и делает.

Бог в мужчине — его мужественность, его сексуальная суть, целеустремлённость, порядочность, честность, ответственность, способность идти вперёд, вести за собой, делать, быть устойчивым в движении, давать наслаждение, радость, ублажать, укрощать, питать, защищать, организовывать, структурировать хаос.

Бог между мужчиной и женщиной — это и есть секс, близость, занятие любовью, то самое взаимодействие и интенсивный энергообмен, о котором либо вообще не знают, либо забывают, когда речь идёт об отношениях.

Бог «между» (в пиковом проявлении) — это самое интимное, самое подлинное, сакральное, откровенное, живое взаимодействие между людьми. Здесь все проживается ярче. Здесь разрешаются все конфликты, закрываются травмы, эмоции и ощущения проявляются и проживаются интенсивнее, чем где бы то ни было. И так как процесс больше бессознательный, чем осознанный, из темных глубин подсознания, мозга, тела поднимаются все подавленные, скрытые содержания и низкие вибрации, всё поломанное, извращенное и тайное и трансформируется в яркую энергию, названия которой еще нет. Это что-то среднее, обобщенное между восторгом, наслаждением, радостью, упоением.

В духовном же смысле секс, как любое половое взаимодействие, это — самое мощное проявление Бога в физическом мире. Мы здесь без масок, без регалий, без связей, абсолютно обнаженные и физически, и душевно. Это взаимодействие внутреннего Бога, того подлинного, живого, настоящего, лучшего, что есть в нас, с Богом в другом человеке и с Богом как, с коллективным сознанием (или тем, что принимается за Бога). В процессе такого энергообмена, где оба партнера служат друг другу, как Богу, их тонкие поля «обнуляются» и трансформируются, идет интенсивный рост сознания и «перезагрузка мозга». Это позитивно влияет и на членов семьи, и на окружающих.

Насчет секса, как самого тёмного проявления Бога в этом мире написано, снято и сказано достаточно лжи. Нет ничего страшнее историй о поломанном, извращенном сексе. И мы глубоко уверены, что это — не секс. Садизм, изнасилования, БДСМ, маниакальность, фетишизм, любые «***филии», порно и проч. — это не секс. В этом нет любви, равноценности и уважения к телу и душе.

Напомню, что Люцифер по легенде был любимым архангелом Бога. Люцифер возгордился и пал. Как и каждый человек на этой планете, он поставил себя выше Бога и стал демоном. Это не уникальная ситуация. Не миф. Это о каждом человеке, о каждом дне, часах и минутах любого человека. Этот процесс демонизации настолько обыденный, что никто этого не замечает.

Мы ставим себя над Богом, когда присваиваем свое тело и контролируем его, навязывая то, что считаем правильным. Мы ставим себя над Богом, когда присваиваем чужое тело и контролируем его, навязывая то, что считаем нужным. Нас с младенчества научили стыдится своих половых органов, игнорировать себя и свои потребности, быть целомудренными и высоконравственными, регламентируя свои порывы, чувства и подавляя желания. Теперь в материальном, проявленном мире отношения между мужчиной и женщиной — это бесконечные деструктивные игры, которые, в результате, и принимаются за секс. А по сути являются извращением Бога, ставшим нормой.

Сексуальное насилие, сексуальные магические ритуалы, маниакальное поведение с пытками и убийством партнера, торговля телом, растление, инцест, садомазохизм и прочие формы противоестественного сексуального взаимодействия — это преступление не только перед социумом, не только перед другим человеком, его близкими, но и глобальное извращение самой сути жизни, которое действует на всех участников конкретного преступления до седьмого (и далее) поколения родовых систем всех участников драмы. И все эти преступные формы взаимодействия между партнерами как раз и дошли до нас как наследие давних преступлений, войн, религиозных культов с жертвоприношениями и сексуальными инициациями. Сотни тысяч забытых, но по-прежнему «живых» черных событий, как психический опыт человечества, периодически прорываются из глубин человеческого бессознательного и безумное поведение людей инициируется и подпитывается снова и снова. Иногда складывается отчётливое ощущение, что мы и есть то самое третье, седьмое, двадцать пятое поколение про́клятых, которое часто не в силах противостоять смертоносным приказам в своей голове и своём теле. Ни одно сексуальное преступление сегодня не совершается впервые, все не оригинальны в своём безумии. И это не секс.

К этому разряду псевдосекса я бы отнесла и такой модный и распространённый сегодня вид сексуального взаимодействия, как случайный «пятничный» секс.

«А вот взять вопрос «зачем». Когда я говорю ей: «Поехали ко мне», а она мне «зачем?». Вот объясни, что я ей должен отвечать? Ведь у меня дома не боулинг, не кинотеатр. Если скажу: «займемся раз-два любовью, мне точно будет хорошо, тебе — может быть, а дальше ты можешь остаться, но лучше, чтобы уехала», она же точно не поедет. Хотя прекрасно понимает, что мы едем именно за этим. И я говорю: «Поехали ко мне, у меня прекрасная коллекция лютневой музыки XVI века».

Квартет И, «О чём говорят мужчины»

А также секс в неосознанном состоянии, с незнакомым человеком, под психотропными веществами. Секс, на который оба участника идут вроде бы и добровольно. Но там уже нет самих людей, нет ни разума, ни воли. Люди пользуются своим телом, как предметом обихода. Бездумно эксплуатируют, как будто это их кроссовки или пиджак. Позволяют себе что-то менять: голодают или передают, делают пластику, пирсинг, тату, абсолютно не понимая, насколько это вредно и разрушительно для тела, мозга и психики. В поисках бесконечного наслаждения, предаются излишествам вплоть до самоотравления наркотиками, алкоголем… Жмут на рычаг, стимулируя центр удовольствия, как крысы, пока не упадут замертво.

«Центр удовольствия был открыт в 1954 году Джеймсом Олдсом и Питером Милнером, которых интересовал вопрос о том, может ли крысам стать некомфортно при электрическом стимулировании определённых участков мозга, в частности, при стимулировании лимбических систем, но добились обратного эффекта, открыв „центр удовольствия“. Учёные позволили крысам нажимать на рычаг стимуляции самостоятельно, в результате чего они начали стимулировать себя до семисот раз в час, пока не умирали» (Ист.: Википедия. Свободная Энциклопедия).

В таком варианте партнёр выбирается «как попало». И это тоже чаще всего не секс, а что-то невнятное, за что потом стыдно.

Такой же «присвоенный» секс — это секс в браке, где больше нет любви. Совершенно обыденное преступное сексуальное поведение, которое не считается преступлением, а наоборот, социально одобряемо, уважаемо и поощряемо любым государством. Однако оно является таким же преступлением перед собой, Богом и человечеством. Это самое стандартное брачное взаимодействие в отношениях, где партнёры вынуждены заниматься сексом, потому что это «супружеский долг» и «так положено». Речь идет об обычном «сексе в браке». Он бывает, когда мужчина и женщина перед «Богом и людьми», в церкви или мэрии дают клятву вечной верности друг другу и через 5—10—15 лет уже просто терпят партнера, пережидая секс, как более—менее неприятную процедуру. В таком варианте отношения партнеров строятся на мотивации далекой от любви к мужу или жене. Супругов могут связывать дети, дом, хозяйство, бизнес, принципы и идеалы, требования родовой системы — все что угодно, кроме любви. И это не секс.

Третья чудовищная грань преступления против жизни — это полный отказ от секса. Я имею ввиду как целибат по идейным соображениям, так и отказ от сексуального взаимодействия под разными девизами: «не судьба», «не везет», «нормальные мужики/бабы повывелись», «не могу встретить достойного партнёра», «мне рано», «мне не надо», «не до того», «сначала карьера» и т. д. А также насильственное лишение людей возможности любить и заниматься сексом в рамках, скажем, спорта, армии или тюрьмы. Этот вид сексуального поведения вообще никем не расценивается как что-то ненормальное, плохое и уж тем более преступное. Однако это так. Половозрелый человек в отказе от любви, а соответственно и от секса, совершает преступление против жизни, против себя. Это ломка правильных алгоритмов Бога в человеке.

Итак, преступления и психические отклонения на сексуальной почве, неосознанный секс в измененном состоянии сознания, обыденный супружеский долг и отказ от секса — вот, пожалуй, и все виды того, что выдаётся за секс или принято считать сексом, но что не является сексом. В следующих главах мы неоднократно будем возвращаться к этой теме и раскрывать ее по-разному с разных сторон.