Право ли правосудие?

Рау Нойн

Всегда ли право правосудие? А если бывает так, что наказать преступника невозможно, кроме как использовав запрещенные методы?Бывают ли люди, которые, почувствовав вкус шальных денег, могут отказаться от различных способов их получения?Бывают ли люди, которые, попробовав запрещенные препараты, смогут отказаться от их употребления?Часть ответов на эти вопросы есть в этой истории, основанной на реальных событиях.

ГЛАВА III Суд

Лариса всю ночь не спала. Завтра предстоял ответственный день. На седьмое декабря было назначено предварительное слушание дела.

Позавчера вечером Илья передал ей ходатайство о прекращении уголовного дела, которое она должна была сдать в канцелярию суда. Кажется, появилась возможность освобождения брата.

Накануне она сходила в СИЗО на свидание с Витей и объяснила ему, что они отказываются от услуг адвоката Азаровой и она, Лариса, сама, как общественный защитник, будет защищать его. Брат сначала недоверчиво отнесся к этой новости, но прочитав ходатайство, написанное Ильей, воспрянул духом.

— Лариса, ты думаешь, меня выпустят? — с надеждой и одновременно с недоверием спросил он у сестры.

— Мы надеемся. Илья раскопал столько нарушений по делу! Нам нужно будет указать на эти нарушения. Смотри, он сказал, что большинство адвокатов не идут наперекор стороне обвинения и часто соглашаются с судом. Поэтому мы с тобой будем пока так защищаться. Завтра на процессе будут давить и предлагать другого адвоката. Не сломайся.

Утром, ожидая начала судебного процесса в фойе суда, Лариса сильно нервничала. Когда-то она участвовала в своих процессах, но тогда это были гражданские споры, и ей казалось, что там было легче.

В суд пришла и Юля, пояснив, что ей нужно соблюсти формальности и уже на заседании суда она сообщит о том, что они отказались от ее услуг.

«Хорошо», — не стала возражать Лариса.

Через десять минут появилась секретарь и пригласила их.

Лариса с Юлией последовали за ней и поднялись на второй этаж, где располагался зал судебных заседаний. Это было небольшое помещение, размером примерно семь на восемь метров. Справа от входной двери была клетка для подсудимых, только она была сделана из ДСП, а сверху вместо железных решеток — стекло из какого-то прочного прозрачного пластика. Прямо посередине между входной дверью и окном стоял стол, где должен был сидеть судья. Напротив судейского стола стояла небольшая трибуна для выступающих, а позади стояло несколько рядов стульев. По бокам от трибуны стояли по два стола. Один для прокурора, другие для адвокатов. Юля уверенно прошла за стол.

Лариса тоже робко присела за адвокатский стол, стоящий перед клеткой для подсудимых, и разложила на столе свои бумаги, которые с вечера она приготовила вместе с Ильей.

Спустя десять минут в зал зашел прокурор и присел за стол напротив Ларисы и Юли. Это был мужчина средних лет, невысокого роста. Несмотря на его вроде бы приятную внешность, Лариса сразу прониклась к нему чувством неприязни.

Затем в зал зашли два парня и расположились на скамейке. Со стороны Ларисы никто не пришел. Мать хотела тоже присутствовать на заседании, но Лариса запретила ей.

В зал завели ее брата. Витя, увидев сестру, улыбнулся и смело зашел в клетку. Лариса повернулась к нему и шепотом произнесла: «Всё в норме. Держись».

Через пять минут секретарь суда, светловолосая малоприметная девушка лет тридцати пяти, громко произнесла: «Встать! Суд идет!»

Все присутствующие поднялись со своих мест и посмотрели на входную дверь, в которой появился высокий лысый мужчина лет пятидесяти. Одет он был в длинную черную судейскую мантию с наглухо застегнутым воротником-стойкой.

Судья прошел на свое место, присел на стул и произнес: «Здравствуйте. Присаживайтесь».

Все сели.

— Секретарь, доложите о явке сторон, — произнес председательствующий.

Девушка-секретарь поименно назвала всех участников судебного процесса

Судья открыл дело и начал листать его.

— Так, сегодня седьмое число, — судья продолжал листать дело, затем обратился к прокурору, — до двадцатого закончим? Чтобы этот год закрыть…

Прокурор кивнул головой.

— Ваша честь, разрешите? — Юля приподнялась из-за стола. — Подсудимый Фишер отказался от моих услуг и поэтому я покидаю процесс, — заявила она и покинула зал.

— Да? — удивился председательствующий, проводив взглядом Азарову. — Почему, Фишер?

Витька посмотрел на сестру, та кивнула ему головой.

— Ваша честь, разрешите мне, я поясню, — Лариса приподнялась из-за стола.

Судья внимательно посмотрел на неё.

— Я — Малинина Лариса Александровна, — представилась она, — являюсь родной сестрой подсудимого Фишера и буду его общественным защитником на судебном разбирательстве.

— Но вы не можете быть без защитника, — возразил прокурор, обратившись к Витьке, и тут же посмотрел на судью.

— Действительно, подсудимый, согласно нормам уголовного судопроизводства, у вас должен быть защитник, и если у вас нет средств на адвоката, то государство предоставит вам бесплатного защитника.

— Ваша честь, у моего брата есть заявление.

Лариса развернулась к Витьке и прошептала:

— Давай читай заявление, которое я тебе дала.

Витя немного замялся, затем взял в руки лист, который совсем недавно Лариса вручила ему и начал читать: «Заявление об отказе от защитника».

Затем взглянул сначала на прокурора, а после на судью, вздохнул и продолжил:

— Я не совершал данного преступления, органы уголовного преследования полностью сфальсифицировали данное дело, что подтверждается самими материалами уголовного дела.

Прокурор ухмыльнулся и посмотрел на судью.

Витька между тем продолжал: «При задержании меня двадцать девятого октября мне не был предоставлен адвокат. Хотя тем же числом следователь Каримов А. К. во всех протоколах указал, что все следственные действия проводились при участии адвоката юридической консультации Никифорова Николая, что не соответствует действительности. И хотя в деле имеется ордер адвоката от двадцать девятого октября, в действительности адвокат появился лишь на третий день после моего задержания.

В тот момент, когда следователем Каримовым проводились незаконные действия, данный адвокат также не участвовал в них, но подписал протоколы процессуальных действий, фактически нарушив законодательство.

Последующий адвокат в силу обстоятельств также не смогла полностью обеспечить мое право на защиту. На данный момент мои права защищает моя сестра Малинина Лариса. Я только ей полностью доверяю. Только она и никакой другой адвокат смогла увидеть в деле нарушения, и более того, преступления, совершенные органом уголовного преследования. Она нашла опытных юристов, адвокатов, которые смогли разъяснить ей нормы права и полностью подготовиться к ведению данного процесса. Однако адвокат, которому доверяет моя семья и я, на данный момент не может участвовать в судебных заседаниях, но полностью в курсе дела и консультирует нас по всем вопросам и проблемам. Я считаю, что мне достаточно той помощи, которая оказывается мне.

Более того, я не доверяю и последующим бесплатным адвокатам юридической консультации, а на других грамотных и дорогих адвокатов у моей семьи нет средств.

В соответствии с нормами уголовного судопроизводства, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый вправе в любой момент производства по делу отказаться от защитника.

Доводы суда о том, что по делу с участием прокурора обязателен защитник, для меня не важны, так как именно прокуратура допустила нарушение законности и передала дело в отношении меня суду, на что мной будет заявлен отвод городской прокуратуре.

На основании изложенного я отказываюсь от участия адвоката по моему делу. Мне достаточно защиты, которую осуществляет мой общественный защитник, моя сестра Малинина Лариса».

Виктор закончил читать заявление, выдохнул и посмотрел на судью. Председательствующий в свою очередь глянул на прокурора. Прокурор же сидел и судорожно листал процессуальный кодекс.

— В связи с отсутствием защитника разбирательство откладывается, — судья листал свой дневник, где было записано расписание судебных процессов, — на девятнадцатое декабря.

Девятнадцатого декабря Лариса приготовила «бомбу». Утром, придя в здание суда, она сдала в канцелярию несколько заявлений. Прождав в фойе, как обычно, минут десять, поднялась на второй этаж в зал заседаний.

Войдя в помещение, она увидела на месте, предназначенном для адвокатов, пожилого мужчину с усами и в очках.

— А Вы кто будете? — поинтересовалась она у незнакомца.

— Я адвокат областной коллегии адвокатов Самиров, бесплатный адвокат, который будет защищать подсудимого, — представился мужчина. — А Вы, видимо, сестра Фишера?

«Надо же, всё-то он уже знает», — ухмыльнулась про себя Лариса, но вслух произнесла: «Мой брат не нуждается в незнакомых адвокатах, тем более, в бесплатных».

Тут в зал завели Витю, а следом за ним зашли судья и прокурор. Когда все расселись, судья осмотрел всех присутствующих и удовлетворенно глянул на адвоката Самирова.

— Ваша честь, разрешите? — почти зло произнесла Лариса, встала из-за стола. — Кажется, в прошлый раз мой брат ясно пояснил, что не нуждается в адвокате. У нас есть свой, но на данном этапе мы обойдемся без него.

— Подождите, Малинина, — презрительно перебил ее судья, — Вы кто по образованию?

— Я — парикмахер, — ответила Лариса. Все сидящие заулыбались, а прокурор ухмыльнулся. — А какое это имеет значение?

— Да, я же сказал, мне не нужны чужие адвокаты, — моментально сориентировавшись и поддержав сестру, заявил Витька из своего «аквариума».

— По данной категории дела у вас должен быть адвокат, — заявил прокурор. — Вы не юристы и не знаете всех норм, — обратился он к Ларисе и посмотрел на нее с презрением.

— Может, мы и не юристы, — немного раздражаясь, ответила она, — но я все же советую вам внимательно перечитать норму статьи, которую в прошлый раз зачитал мой брат, — Лариса вперила взгляд в прокурора, — так вот там написано, что подсудимый вправе отказаться от защитника в любой момент, и суд не вправе навязывать нам адвокатов, которым мы не доверяем.

— Да, — подскочил Витька снова в своей клетке, — я отказываюсь от присутствующего здесь адвоката.

Судья растерянно посмотрел на прокурора, адвоката и затем опустил взгляд в уголовно-процессуальный кодекс, лежащий на столе. Полистав кодекс, он снова посмотрел на Ларису, затем на прокурора.

— Так, Малинина, что-то вы слишком разговорились, — судья повысил тон, — я удалю сейчас вас из зала суда. Объявляется перерыв пять минут, — произнес он и вышел из зала.

Вслед за судьей в коридор выскочил прокурор.

Через некоторое время оба вернулись и расселись по своим местам. Адвокат Самиров остался сидеть на своем месте, явно заинтригованный развернувшимися событиями. Он ранее никогда не видел, чтобы подсудимый по такой статье отказывался от помощи защитника, слепо доверяя своей сестре-парикмахеру.

— Хорошо, Фишер, — обратился судья к Витьке, затем снова оглядел зал, — что ж, продолжим. Открывается главное судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Фишера Виктора Александровича, незаконное хранение и сбыт наркотических средств.

Судья объявил состав суда и снова обратился к Вите и Ларисе: «Сторона подсудимого, есть ли у вас какие-либо заявления, ходатайства?»

— Да, Ваша честь, — Лариса снова встала, — у нас есть несколько ходатайств, которые мы закинули через канцелярию суда. Видимо, они еще не дошли до вас, я их сдала только утром.

— Да? — удивился судья, явно не ожидая, что они подадут какие-либо заявления, так как считал и подсудимого, и его сестру глупыми людьми. — Ну что ж, вы можете огласить свои ходатайства прямо сейчас. Давайте быстрее, у нас еще один процесс после вашего. До обеда надо успеть.

— Не знаю, как получится, — усмехнулась в ответ Лариса и взяла в руки три листа бумаги.

— В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Фишера В. А. в совершении преступления, предусмотренного по статье, — начала Лариса читать ходатайство, которое они вместе с Ильей готовили почти неделю, затем продолжила, — ознакомившись с материалами уголовного дела, ходатайствую о нижеследующем: руководствуясь нормами уголовно-процессуального кодекса, данное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием события уголовного правонарушения.

Судья и прокурор, посмотрев на Ларису, одновременно ухмыльнулись. Она тем временем продолжала читать: «В материалах уголовного дела, также в обвинительном акте в отношении моего брата Фишера Виктора следователем Каримовым А. К. делается вывод о том, что вина подсудимого полностью подтверждается следующими документами: протоколом оперативного закупа от двадцать пятого октября, протоколом допроса псевдонима по имени Саня от двадцать шестого октября, протоколом допроса свидетелей, протоколом допроса подозреваемого от двадцать девятого октября, заключением экспертизы №869 от двадцать пятого октября. Однако указанные фактические данные не могут быть признаны в качестве допустимых доказательств по обвинению Виктора Фишера в совершении преступления, так как он никогда не совершал преступления, инкриминируемые ему органом преследования. Так, в обвинительном акте на первой странице следователь Каримов в описательной части в утвердительной форме указывает, что якобы Фишер в неустановленное время и в неустановленном месте незаконно приобрел и незаконно хранил с целью последующего сбыта наркотическое вещество гашиш. Данное утверждение следователя является его вымыслом, так как абсолютно нигде в материалах дела не имеется доказательства того, что Виктор Фишер когда-либо приобретал либо хранил наркотические вещества. Более того, согласно материалам дела, доказано, что подсудимый не хранил наркотические вещества у себя, что подтверждено протоколом обыска жилища от двадцать девятого октября».

Лариса, перестав читать, глубоко вздохнула и посмотрела на судью и прокурора. Судья что-то листал в папке, находящейся у него на столе, а прокурор выглядел растерянным. Он явно не ожидал, что эта парикмахер, защищавшая своего брата, сможет вымолвить что-нибудь связное и оспаривать материалы дела.

Лариса между тем продолжила чтение: «Также данными материалами дела, а именно смывами с рук и последующей экспертизой от двадцать девятого октября подтверждено, что Виктор Фишер не имел контакта с наркотическими веществами. Таким образом, утверждение следователя Каримова о том, что мой брат хранил и сбывал наркотические вещества ложно, неверно и ничем не обосновано. Согласно данному обвинительному акту, следователем утверждается, что вина Виктора Фишера полностью доказана протоколом допроса псевдонима по имени Саня. Однако показания данного свидетеля также не могут быть положены в основу обвинения. Данный псевдоним по имени Саня — это парень по имени Данил. Нам известен его телефонный номер и его домашний адрес, который мы предоставим суду. Данный человек является активным потребителем наркотических средств и зачастую находится в неадекватном состоянии. Виктор Фишер знаком с ним, так как последний брал в долг у него продукты в магазине. Кроме того, так как Виктор Фишер не занимается и не занимался сбытом наркотических средств, то он точно знает, кто двадцать девятого октября получил у него упакованный табак от сигарет „Ротманс“. В данном случае это мужчина по имени Данил».

Прокурор и судья сидели ошарашенные.

Лариса продолжала: «Нами также подано ходатайство о признании экспертизы от двадцать пятого октября недопустимым доказательством, так как данное доказательство было сфальсифицировано, то есть произошла подмена изъятого вещества коричневого цвета у псевдонима по имени Саня, на вещество зеленого цвета. Данный факт точно устанавливается и доказывается материалами данного уголовного дела. Так, в материалах уголовного дела имеются девять документов, где следователем описывается вещество в полиэтиленовом пакете, как вещество коричневого цвета, которое было получено Саней у Виктора Фишера. Затем заключением экспертизы данное вещество описывается, как вещество зеленого цвета. То есть, следует полагать, что в какой-то момент произошла подмена вещественного доказательства. По словам подсудимого Виктора Фишера, в пакетах находился табак „Ротманс“, который как раз и имеет коричневый цвет. Следовательно, после того, как данные полиэтиленовые пакеты с табаком были переданы свидетелю Сане, а последний передал эти пакеты опергруппе, произошла подмена табака на наркотическое средство „гашиш“, который и был передан на экспертизу в центр судебной экспертизы. Причем, получено вещество у подсудимого было примерно в пятнадцать часов после полудня, а на экспертизу уже другое, подмененное вещество, поступило в девятнадцать пятьдесят двадцать пятого октября».

Прокурор, сидевший напротив, мрачнел все больше и больше. Было видно, что он очень зол как на следователя, который передал такое дело, так и на тех коллег, кто проводили проверку этих материалов. Провели так, что простая парикмахерша сейчас «ломает» дело на корню.

Лариса продолжала чтение ходатайства: «Далее, следователем указано, что также вина моего брата подтверждается его допросом от двадцать девятого октября. Однако на допросе Виктор Фишер указывает, что никогда не сбывал наркотические вещества. Следовательно, протокол допроса от двадцать девятого октября не может являться доказательством вины моего брата. Кроме того, данный допрос проведен с нарушением норм уголовно-процессуального кодекса. Таким образом, материалы данного дела полностью доказывают, что в деяниях Фишера Виктора полностью отсутствует событие уголовного правонарушения».

Лариса остановила чтение, набрала воздух в легкие, посмотрела внимательно на прокурора, затем на судью и начала читать самое опасное: «Между тем, материалы данного уголовного дела полностью подтверждают подозрения в отношении органа уголовного преследования, производившего досудебное расследование в фальсификации вещественного доказательства, что влечет уголовное преследование в соответствии с нормами уголовного кодекса. Хочу отметить, в соответствии с нормами постановления Верховного суда, судам следует принимать все меры по проверке заявлений сторон о применении незаконных методов следствия при сборе и закреплении доказательств. Руководствуясь уголовно-процессуальным кодексом, суд, обнаружив обстоятельства, исключающие уголовное преследование, обязан разрешить вопрос о прекращении уголовного дела. Руководствуясь нормативным постановлением Верховного суда, суд должен признавать в качестве относимых доказательств те фактические данные, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение обстоятельства, имеющие значение для дела. Приговор должен содержать совокупность доказательств, на которых основаны выводы суда, а также мотивы, отвергающие другие доказательства. Суд не вправе вынести обвинительный приговор, если не проверены и не оценены все доводы в защиту подсудимого, не устранены все сомнения в его виновности. В соответствии с Конституцией нашей страны, любые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Согласно материалам данного уголовного дела, полностью доказывается отсутствие вины Виктора Фишера в инкриминируемом ему преступлении.

Кроме того, мой брат ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, положительно характеризуется родственниками и друзьями. Занимается предпринимательством и оказанием бытовых услуг населению. На основании изложенного прошу суд прекратить уголовное дело в отношении Фишера Виктора Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного законодательством за отсутствием события уголовного правонарушения и освободить его из зала суда».

Лариса закончила читать и почувствовала, как пол уходит из-под ног. Пока читала это длинное ходатайство, еще кое-как держалась. А сейчас у нее полностью пересохло горло, язык прилип куда-то к нёбу и началось непонятное головокружение.

Председательствующий и прокурор сидели ошарашенные. Затем судья взял себя в руки и спросил Ларису: «У вас есть еще что-то добавить или это всё?»

Лариса собралась и хрипло произнесла: «Да, есть. Мы просим вызвать в суд в качестве свидетелей: следователя Каримова, оперуполномоченного Садова, эксперта центра судебной экспертизы Хегай, также парня по имени Данил, именуемого в материалах суда Саня».

Судья подумал немного и обратился к прокурору: «Ваше мнение по поводу ходатайств?»

Прокурор, не дождавшись окончания вопроса, поспешно выпалил: «Отказать в удовлетворении».

Председательствующий немного подумал и произнес: «Суд рассмотрит ваши ходатайства и огласит решение по ним позже».

Витька сидел в «аквариуме» воодушевленный, так как считал, что после того, как они предъявили ходатайство о прекращении разбирательства, суд обязательно удовлетворит его, либо отправит на доследование, а его выпустят.

Однако, судья, в растерянности от такого поворота дел, сосредоточенно обдумывал, как ему поступить дальше. И хотя он был немолодого возраста, но судьей стал лишь как два года и такого рода процессов у него ранее не было. Он рассчитывал закончить это, как он доселе считал, пустяковое дело за два заседания. Что ж, подумал он тогда, что эта парикмахерша еще может предпринять?

— Перерыв десять минут, — произнес он и вышел из зала.

Прокурор подпрыгнул с места и выскочил вслед за ним в коридор. Вдогонку за ними вышел и адвокат. Ларисе это не очень понравилась. Она встала с места и выглянула в коридор. Судья вместе с прокурором что-то очень оживленно обсуждали. Адвокат же прошел мимо них и пошел в сторону лестницы. Судья, заметив, что Лариса увидела их вдвоем, прекратил разговор с обвинителем и направился в сторону зала. Лариса вернулась на свое место.

— Объявляется перерыв, — произнес председательствующий и начал листать свой дневник, — на двадцать четвертое число назначим. Нужно до конца года дело закончить, — произнес он и многозначительно взглянул в сторону обвинителя.

***

— Мне кажется, они заодно — судья и прокурор, — заявила Лариса Илье, когда они встретились на следующий день. — Они постоянно выходят в коридор вдвоем. Судья меня за человека не считает и все хочет закончить дело до Нового года.

— Хм, — усмехнулся Илья, — ну вряд ли у него получится сделать это до Нового года, так как мы напишем ему отвод.

Утром двадцать четвертого декабря Лариса сдала в канцелярию городского суда заявление на имя председателя суда об отводе судьи Понедельникова Бориса и прокурора Веуба Марата. Затем позвонила в приемную суда и уточнила, когда будет известен результат. Секретарь в приемной ответила, что ей сообщат позже.

На следующий день ей перезвонили из приемной суда и сообщили, что дело будет рассматривать судья Рабелова, двадцать шестого числа. Лариса воодушевилась и стала надеяться на справедливое рассмотрение дела.

Наступило двадцать шестое декабря. После обеда в суд вместе с Ларисой пришла бывшая жена ее брата Тамара, от которой у него был двенадцатилетний сын. Также в суд пришел Сергей, пасынок Вити, которому было около лет двадцати. Это был дерзкий молодой человек, который казалось не боится даже чёрта.

Сначала все вместе стояли во дворе возле суда. В это время к суду подъехала машина и припарковалась на другой стороне улицы, примерно метрах в ста от того места, где стояла Лариса и ее родственники. Из машины вышли трое в гражданской одежде. Сергей резко развернулся в их строну и один их них махнул ему рукой, сделав призывающий жест.

— Тебя что ли зовут? — спросила Тамара у сына, подозрительно глянув на него. — Ты их знаешь?

— Да… — замялся Сергей, — знакомые они. И отец их тоже знает. Пойду спрошу, чего хотят…

— Сережа, не ходи, — попыталась остановить его мать, — вдруг сделают что-нибудь тебе.

— Тома, — перебила ее Лариса, — пусть сходит. Чего они ему сделают? Он у нас на глазах.

Сергей вразвалку направился в сторону трех незнакомых мужчин. Спустя десять минут он возвратился оттуда злой и с кривой улыбкой.

— Чего они хотели? — нетерпеливо спросила Тамара у сына.

— Чего. Угрожали, — ответил Сергей. — Сказали, если отец не признает свою вину, то ему будет плохо, повесят на него еще чего-нибудь.

Лариса разволновалась и сразу же набрал Илью.

— Илюша, привет еще раз, — чуть шепотом поздоровалась она. — Тут менты к суду подъехали, и сейчас с ними поговорил мой племянник. Так вот, они угрожали нам, требовали, чтобы Витька не сопротивлялся и признал вину, иначе ему будет плохо.

Лариса молча выслушала, что ей говорил на той стороне телефона Илья, затем отключилась. Лицо ее немного разгладилось.

— Что он сказал? — спросила Тома.

— Сказал, чтобы не реагировали на провокации. Ладно, давайте пойдем внутрь. Уже время.

Интересно, сменят ли судью или нет?

Когда поднимались на второй этаж по лестнице, то снизу вдруг услышали окрик: «Тома!» Оглянулись — сзади в наручниках вместе с конвойным шел Витя. Тамара развернулась и быстро подскочила к мужу.

Они крепко обнялись, но конвойный сразу толкнул Витьку в спину и грубо прикрикнул: «Фишер, расстояние».

Витя нехотя отпустил жену и спросил: «Как ты, любимая? Как сын?»

Тамара не успела ответить, так как по коридору сзади шла секретарь. Лариса и все остальные тоже прошли в зал. Следом завели Витю. Как толькорасселисьпо своим местам, то секретарь уже произнесла: «Встать, суд!»

На месте прокурора сидел незнакомый мужчина. Другой гособвинитель! Лариса уже хотела обрадоваться, что ее ходатайство об отводе судьи было удовлетворено, но тут в зал зашел тот же судья Понедельников Борис, который рассматривал их дело.

Он прошел на свое место, достал какую-то бумажку и сообщил, что их заявление об отводе судьи было рассмотрено и им было отказано. Но в этот раз Понедельников вел себя корректно. Он был предельно вежливым. Было видно, что ему «поставили на вид».

Лариса был расстроена. Судья между тем произнес: «Что ж, продолжим. Начинаем судебное следствие по делу. Секретарь, доложите о явке сторон».

Секретарь встала и огласила поименно всех присутствующих.

Конец ознакомительного фрагмента.