Беру грех на себя. Невыдуманные истории для взрослых

Олег Эрикович Данилов, 2018

Автор – выпускник МГУ им. М.В. Ломоносова, проработавший там длительное время.Как многие его соотечественников, крайне тяжело пережил катаклизмы 80-х и 90-х годов XX века и прежде всего развал его Родины. Чисто инстинктивно это побудило его найти приемлемые формы, позволяющие легче пережить эти негативные явления. И он нашел их в виде написания юмористических нестандартных новелл, базирующихся на реальных событиях, с которыми он сталкивался в своей жизни и которыми хотел бы поделиться с читателями. Может, и им станет легче на душе! Имена являются вымышленными.Содержит нецензурную брань.

Убийство за 5000 рублей

Часто можно услышать, что вот, мол, в советское время не было террористов, киллеров, насилия. Конечно, не в таких масштабах, как сейчас и особенно в лихие девяностые, криминал имел место и тогда, много лет назад. Мне рассказал эту историю один очень известный учёный, а позднее политический деятель. Она произошла в одной из республик Закавказья в 50-х годах двадцатого века.

Один очень шустрый торговец устраивал своего отпрыска в институт. Парень был слабо подготовлен, но отца это не смущало. Он был очень богат, богатства нажил незаконным путём, но амбиции у него были весьма высокие. Он считал, что деньги могут всё.

Ему не удалось «договориться» с руководителями ректората института о неформальном пути поступления в институт его отпрыска, так сказать, за взятку. Но удалось договориться с экзаменаторами по отдельным предметам. По тем временам в ценах до 1961 года «стоимость» одного предмета оценивалась на уровне 5 тысяч рублей. И вот этот деятель, отдав деньги за первые три из четырех предметов, обеспечил своему отпрыску 15 баллов.

Остался последний, четвертый, предмет. Но тут отец и его представители, предложившие 5 тысяч рублей главному экзаменатору по этому предмету в качестве взятки, натолкнулись на его откровенную несговорчивость. Он жестко и твердо отказался от взятки и заявил, что в институте должны учиться наиболее подготовленные молодые люди, а не дети богатых родителей. Никакие атаки со стороны отца и его представителей ни к чему не привели. Более того, чтобы исключить сдачу экзамена другим членам экзаменационной комиссии, экзаменатор сам принял экзамен у этого абитуриента. Результат оказался плачевным, но объективным. Парень получил неуд.

У отца совсем «съехала крыша». Он потерял 15 тысяч рублей, которые отдал за три первых предмета, а результата, то есть зачисления сына в состав студентов института, нет. На оставшиеся 5 тысяч рублей он нанял киллера, который убил старшего экзаменатора, честного, законопослушного и порядочного человека.

Но что отличает советские времена от нашего времени, так это то, что такие преступления практически всегда раскрывались. Отца, организатора убийства, и самого убийцу приговорили к высшей мере наказания — расстрелу с конфискацией наворованного имущества. Что касается его сына, то он вместо института попал в сумасшедший дом.

Жалко только одно — лишился жизни хороший, честный и порядочный человек — преподаватель института.

05.01.14