Между жизнью и честью. Книга I

Нина Войтенок, 2022

Нина Фёдоровна – дочь гвардии лейтенанта, командира взвода отдельного 148 инженерно-танкового полка танкистов-тральщиков. «Тех, кто с первых дней Великой Отечественной войны вступил в неравную схватку с вооружённым до зубов врагом, прошагал «полземли», – говорит автор, – давно нет в живых. Но ещё живы прямые наследники Победы – дети фронтовиков, которые из первых уст слышали рассказы о героическом солдатском пути, о том, как тяжело ковалась Победа. Я имела счастье жить рядом с героями, общаться и поэтому просто обязана передать потомкам боль и вместе с ней гордость за могучий советский народ. Чтобы выстраданная великая слава прорастала в детях и внуках верой, гордостью и достоинством. Из рода в род! Подвиг советского солдата не должен быть забыт!» Автор ставит перед собой задачу противостоять попыткам фальсификации исторического прошлого, чтобы история базировалась на знаниях и служила консолидации народа, формированию гражданских и патриотических чувств в обществе; особенно для молодежи, которая должна крепко стоять на ногах на своей земле. Нина Фёдоровна – наследница горькой памяти дедовской эпохи. Эпохи, которая была погружена в ночь Сварога. Здесь следует отметить смелость автора, её твёрдый шаг, которым она проходит это тёмное тяжёлое время в истории нашего государства. Автором проведена огромная исследовательская работа, каждое утверждение, воспоминание подтверждено документами из архивов разных уровней. Следуя словам Президента РФ Владимира Путина: «ИСТОРИЮ ЛУЧШЕ БЫ ИЗУЧАТЬ НЕ ТОЛЬКО ЗА ПАРТОЙ И ПО УЧЕБНИКАМ», трилогию Н. Войтенок можно рекомендовать для дополнительного чтения в образовательных учреждениях.

Размышления, факты, комментарии по главе I

«ЧТО ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ? ШАЙКА РАЗБОЙНИКОВ»

(Августин Блаженный IV век до н. э.)

Я далека от политики, никогда не занимала руководящих постов, хотя предоставлялась такая возможность дважды. Я — простой житель своей страны, как миллионы других граждан моей многонациональной Родины. И наши судьбы вместе с судьбами наших предков сливаются в цветастое полотно жизни Руси великой…

Посмотрите на карту «Страшная страница советской истории». Лагеря… Лагеря…

Примечание. Фото ГУЛАГа на странице 4.

Ленин называл царскую Россию «Тюрьмой народов» — но созданный большевиками СССР намного превзошёл её в этом качестве, создав страшную систему ГУЛАГа — который, как верно писал Варлам Шаламов, разлагал и заключённых, и тюремщиков.

Я считаю, что октябрьский переворот стал огромной трагедией для всех народов — он привёл к власти человека, который за всю свою жизнь так и не понял простую истину: развитие страны измеряется не количеством заводов, а количеством прав для населения, уровнем жизни народа.

Вся страна Советов в лагерях!.. Нас с детства учили ненавидеть фашистов, в том числе и за лагеря, в которых находился захваченный народ.

Фашист — иноземец, захватчик, убийца. А кто тогда те, кто загнал свой народ в лагеря? Кто они, томившие собственный народ в голоде и холоде, используя его как бесплатную рабочую силу? Кто они, всякими путями уничтожавшие лучших сынов и дочерей великой страны?

Гитлер также уничтожал противников, но не так рьяно и жестоко начинал свою деятельность в этом отношении. Он думал о мировом господстве, уничтожая другие народы, Сталин с Лениным строили новый мир, уничтожая собственный народ.

После войны говорили о быстром поднятии страны из руин.

Да, опыт пригодился. После войны лагеря и бесплатная сила тоже пошла вагонами.

Страшно, что этим зверствам находят оправдание, говоря о том, что Сталин поднял экономику страны. Гитлер тоже поднял экономику, немцы при нём из экономического кризиса вышли, безработицу победили, страну восстановили, лучшие дороги построили, армию самую мощную в Европе создали, начали расширять жизненное пространство во все стороны и т. п. Чуть-чуть не хватило Гитлеру времени, чтоб оставить страну с ядерной бомбой и возможно, даже в космос полететь…

Только придет ли кому-нибудь в голову из всего этого воспевать Гитлера? Ведь очевидно, что все эти «достижения» меркнут перед его преступлениями.

После такого количества совершенных преступлений против человечества диктатор становится абсолютным злом! Искать в поступках хоть нечто положительное — аморально!

Люди, зараженные некой теорией, хотят сделать как лучше. Правда, только для какой-то одной категории людей: истинным арийцам или пролетариям.

И для этого светлого будущего им нужно уничтожить миллионы недостойных жизни граждан, которых они даже за людей не считают. И окрыленные простотой такого решения, люди превращаются в зверей.

Разница только в технологии уничтожения. Одни безжалостно расстреливали еврейские семьи. Другие расстреливали и высылали кулацкие семьи или целые народы вместе со стариками и детьми в неприспособленные для жизни регионы, где использовали как рабов на тяжелых работах. Только в дороге погибали сотни тысяч «недостойных жизни граждан» новой страны Советов.

И невольно рождается мысль, чем Сталин отличается от Гитлера? Ничем!!!

Только тем, что нацистская идеология прошла через свой Нюрнбергский трибунал, а большевистская — пока нет. Теперь Гитлер — воплощение абсолютного зла, а Сталин — нет. Сталин — победитель фашизма и освободитель Европы.

Освободитель? А может, тиран, пришедший на смену Гитлера?

Моё поколение, полагаю, помнит словосочетание «социалистический лагерь». Это европейские государства, которые освободил Советский Союз от фашизма. Но когда они захотели жить самостоятельно, эти самые освободители учинили расправу…

Однако каждый сталинист приходит в бешенство, когда между его кумиром и Гитлером ставят знак равенства.

Выше я описала воспоминания мамы о строительстве Дворца Советов. Внимательно прочтите размеры этого Дворца. Сталинизм уже до начала Второй мировой войны планировал «принимать в ряды СССР новые республики и государства».

Возникает законный вопрос, каким способом мечталось расширить СССР?

Мне представляется, что Сталин и Гитлер устроили неофициальное соревнование между собой. Взять, хотя бы то же строительство: кто сможет выше и дороже построить будущий символ процветания страны.

Одновременно с реализацией идеи Дворца Советов в Москве в Берлине возводили не менее монументальное здание — Купольный Дворец (Дом собраний). Адольф Гитлер также, как и Иосиф Сталин, занимался переустройством столицы. В планах должны были появиться монументальные сооружения: рейхсканцелярия, верховное командование вермахта, партийная канцелярия, дворец самого Гитлера и Дом собраний.

В отличие от большевиков фюрер отказался сносить постройки с историческим значением — старый рейхстаг, здесь предлагали начать масштабную стройку. Он предложил использовать старое здание под библиотеку. Новое здание парламента должно было вместить гораздо большее число депутатов.

Сегодняшние заступники сталинизма всему находят оправдание одной фразой: время такое было.

А вы согласились бы жить в «таком времени» и пожертвовать своей жизнью, жизнью родных ради ускоренных новостроек? Для того, чтобы только показать миру превосходство социализма.

«Мы наш, мы новый мир построим», — распевали и мы песни, написанные авторами в угоду новым правителям. Как же нас зомбировали?!

Недавно прочитала статью «Как писатели становятся негодяями». Это интервью опубликовано после смерти писателя-фронтовика. Полагаться на достоверность мыслей не приходится, этому учит многолетний опыт. Примером могут служить мемуары маршала Жукова, которые корректируются, меняются с течением времени, хотя самого автора нет в живых давно.

Кстати, совсем недавно разговаривала со своим старшим товарищем академиком Петровым Б. М., который прожил долгую жизнь (он дитя войны). У нас не всегда совпадает мнение по определённым вопросам, но он для меня самый правильный и честный «исторический архив».

Говоря о мемуарах Жукова, он уверенно сказал, что Жуков, в отличие от Рокоссовского, никогда не писал свои мемуары. Он был малограмотным — низшее образование, письменной речью толком не владел. Тексты для него готовили в Министерстве обороны (когда он возглавлял это министерство), он надиктовал некоторые поправки, разумеется, в угоду себе любимому. Потом текст шлифовали и украшали литераторы-«-негры» ради хлеба насущного.

Представляете, сколько вертелось угодников возле министра, льстецов, лжецов, готовых заработать не только денег, но и положение.

Подобные писаки были, есть и будут — это точно. Я сказала бы, они совсем не «дружат с совестью», как выразился один наш городской краевед-писатель: «Мне всё равно, что писать, лишь бы платили».

Ещё один мой товарищ В. В. Исаченко, учёный физик, несмотря на свой 94-летний возраст, читает лекции в МИФИ, как-то сказал, что о Жукове особо и не было слышно и в годы войны, и после. Для Сталина важно было в нём то, что он всегда был готов убить, расстрелять, не задумываясь. Держать в страхе народ.

На глаза мне попались строки Нелли Гореславской, выдержки из её книги «Иосиф Сталин. Отец народов и его дети», где она описывает прекрасные перемены, произошедшие после Октябрьского переворота. Когда я прочитала её строки о «симфонии власти и народа», то фамилия этого автора неприятно разделилась во мне на два слова: «славит» и «горе». И это страшно, когда вот такие писатели готовы оправдать любые зверства, приводя сомнительные примеры себе подобных, возможно, не существующих и не существовавших людей.

Она восхваляет бесплатные медицину и образование, санатории и дома отдыха, пионерлагеря, детские сады, кружки и прочее. Всё для народа! А знает ли она, что крестьянские дети вместе с родителями гнули спину на колхозных полях с шести лет, а хлеба вволю никогда не ели! Все фермы выращивали скот для города! Ах, да, у колхозников же были свои хозяйства! Да, только их кормить зачастую было нечем. Да и ухаживать время отпускалось после колхозных полей. Придёт хозяин в 9 часов с поля, не евши-не пивши, за свою скотину принимается. Управится с хозяйством, тут и полночь уже. А там и рассвет не за горами — пора снова на работу. Дети… Да кто за ними смотрел? Сами выживали как-нибудь. Детских садов не было до правления Брежнева.

Вот так государство заботилось о народе. Большая часть была рабами меньшей части населения. Как же — пролетариат! Он может возмутиться и свергнуть власть, как свергли предшественники. Причём, свергли очень подло, воспользовавшись тяжёлым положением на фронте.

И медицина на селе была ниже уровня чеховских времён.

Ещё она пишет о выросшей зарплате рабочих и колхозников. Колхозники вообще до шестидесятых годов получали палочку-трудодень. Что касается подаренных самолётов и танков колхозниками вовремя Великой Отечественной войны, то это всё можно отнести к придумкам идеологов. Это то же, что и придуманные герои для поднятия духа нашего защитника. Но истинному патриоту своей страны не надо поднимать дух. Он сам готов отдать свою жизнь за Родину.

И защитили страну именно крестьянские дети, тех самых «недобитков», о которых говорили «фурии красного террора»…

Становится страшно, что рядом с нами ходят люди, которые считают возможным искать этим преступлениям какие-то рациональные оправдания. Или считают, что победа над фашизмом искупает вину Сталина за эти преступления.

«Большая цель оправдывает средства» и «Победителей не судят» — это человеческие глупости сродни этой: «В споре рождается истина». Не надо повторять глупости.

Здесь хочу привести комментарий по данной теме Станислава Вершинина — человека совсем неизвестного мне, но, как оказалось, близкого в данном вопросе.

Станислав Вершинин:

Деление населения земли на людей и гомов ярко проявилось в России после братоубийства 1917–53 годов. Гомы не являются людьми по причине отсутствия гена гуманности и присутствия гена хама. По уровню умственной отсталости делятся на 3 категории:

1) Так ведь надо было столько убивать 2) Было убито в десятки и сотни раз меньше 3) Не было убийств вообще.

Гомы хотят Сталина, рассчитывая при нём быть вертухаями и надзирателями. Сталин, конечно, нужен — провести последнюю чистку, без которой Россия никогда не сможет двигаться вперед. Надо очистить Россию от гомов, чтобы вернуть естественный отбор и равновесие общественных страт.

Говоришь, «мало стреляли и сажали»? Сторонник чистки по классовому и другим признакам? Считаешь, что развитие государства невозможно без жертв?

Изволь под репрессии, вместе с родными и близкими: будешь не вертухаем, а трудящимся бесплатно на стройках новой России. Получи то, что исповедуешь — только не для других, а для себя, для родных и близких.

Ранее была экспроприация экспроприаторов, теперь будут репрессии сторонников репрессий. Сидеть и трудиться сторонники репрессий будут, кстати, вместе с ворами из олигархов, депутатов и чиновников. Всё по сталинскому рецепту — политические и воры вместе.

Знаете, в свое время Тальков пел:

«Они в создании своем не виноваты.

Их выпестовала власть,

Которой выгодно плодить дегенератов,

Чтоб ненароком ей не пасть».

А вот как «крайние меры физического воздействия» реализовывали сталинские костоломы — твои духовные предки.

Справка. Из докладной записки военного прокурора войск НКВД Туркменского погранокруга Г. А. Кошарского прокурору СССР М. И. Панкратьеву от 23 сентября 1939 г.:

«Массовый конвейер» состоял в том, что в специально отведенное помещение ставились лицом к стене десятки арестованных, которым специально назначенный дежурный по «конвейеру» не давал спать и ложиться до тех пор, пока они согласятся дать показания, требуемые следователем.

На этих «массовых конвейерах» или, как их еще называли, «конференциях» периодически устраивались поголовные избиения арестованных пьяными сотрудниками, доходившими до изуверства. Например, нач. отделения 5-го отдела Глотов неоднократно в пьяном виде с ватагой других сотрудников являлся в помещение, где был организован «конвейер» и повальным избиением арестованных авиатроссом добивался того, что почти все «сознавались» в шпионаже.

Конец ознакомительного фрагмента.