Чудошлёпы

Николай Кокурин, 2022

Были у меня два дяди, погибшие в ВОВ 1941-1945, в честь которых меня назвали. И вот в моменты своих смертей их мысли передались мне, через 80 примерно лет и я их записал. Содержит нецензурную брань.

«Русь во Христа крестилась,

но во Христа не облеклась» Н. Лесков «Божедомы/Соборяне»)

«…те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями» Гал.5:24.

То есть со-распятие Христу своих страстей и похотей и означает облечься во Христа. Этот же принцип должно использовать при поверке религий: всякое мировоззрение, в той или иной степени обучающее борьбе со страстями, влечениями, вредными привычками, преступными наклонностями и т.д., является в той или иной степени Христианством. Именно поэтому Господин жатвы рекомендовал прежде срока (смерти, или т.н. второго пришествия) не выдёргивать плевелы (ереси, зублуждения), дабы не повредить и пшеницу (добродетели, борьбу со страстями) — Матф.13:28-30. Только в этом смысле все религии равны, но не равны в степени Великого Джихада, Борьбы с грехом. Признаёт ли кто Иисуса за Учителя или нет, не важно. Если человек побеждает грех в себе, себя самого, свои амбиции, пристрастия, эгоизм, те или иные мании, губит жизнь свою, репутацию, здоровье, финансы, ресурсы и т.д., ради ближнего, значит, он облекается во Христа. Пусть не на все сто, а только на один рукав, подштанник, воротник, но он ближе к Богу, чем тот, кто именовался только христианином, считал себя крещёным, причащённым, венчанным или отпетым. Кого из них двоих Иисус поставит слева от себя, во тьму кромешную где плач и скрежет выбитых протезов, а кого по правую, вместе с благоразумным разбойником, раскаявшимся блудным сыном, мытарем, блудницей, омывавшей слезами Его ноги? Принадлежность к той или иной конфессии не гарантирует мастерство в добродетелях. Как не гарантировала Иуде близость к Учителю прибавление ума. И наоборот.

Однако, обучение в высшем заведении может способствовать наилучшему приобретению тех или иных профессиональных навыков, нежели обучение в менее высших. Для этого люди и поступают в ВУЗы, а не довольствуются средним образованием. Но если с ВУЗами понятно, то как понять какая школа, какая религия, философия, мировоззрение даёт наиболее полный материал по аскетической теологии? Чья матчасть наиболее совершенна? Которая теория более всего поможет на практике? Не знаю. Я изучаю всё, что попадется в руки и на глаза. И всё же сравниваю это с учением Иисуса, с Его притчей о Страшном Суде, словами апостола Павла о сораспятии, и для себя пока я не нашёл никаких иных критериев лучше, выше и чище. Все прочие где-то рядом, но говорят не так чётко и ясно. Кроме того, Иисус обещает послать Силу, то есть Дух, от нашего Бога-Отца, чтобы исполнить всё то, чему Он учит, потому что своих сил так любить не у каждого хватает, если они вообще есть. Почему не Сам Отец обещает послать? Потому что всё, что мы знаем об Отце, нам кто-то рассказал. Это потом мы начали сами придумывать о Нём свои небылицы, так и родились новые учения. Но глядя вокруг и в самого себя, вижу, что единственное, что адекватно реальности это наши и мои грехи, гиперфиксация на страстях-инстинктах и гиперреализация их. Так и прихожу к выводу, что мне это не нравится и нужно со всем этим вести непримиримую, бескомпромиссную войну. Для этого мне нужны точные определения, что такое хорошо и что такое плохо, чтобы как себе, так и другим не потакать в плохом, принимая сие за благо. И нужна Сила для борьбы. Иисус не учил просить у Него, но учил просить у Аллаха-Отца. И я прошу, я доверяю Иисусу. И если я получаю от Отца Силу, то результат можно проверить так же по Иисусу, результат должен быть таким же, каким его описывает Иисус в Своей Благой Вести, в том числе в притче о Страшном Суде и прочих. Все пути ведут к Бог, т.е. обожению, только если эти пути ведут через преодоление греха в себе. Это торный путь подвижников всех времён, народов и мировоззрений. Только одни плутают в трёх соснах загзагами, другие идут по прямой, третьи топчутся на месте и оглядываются вспять, хотя и те и другие и третьи могут принадлежать к одной общине.

А ритуалы вещь хорошая, но это как музыка в песне, главное текст. То есть по явным делам нашим видна и наша потаённая вера. Дела наши тайные остаются такими лишь до срока. Страшный Суд обнаружит и веру нашу. Какова же она на самом деле.

Если же религия учит не бороться со страстями, а оплачивать грех как проезд: согрешил — покаялся, уплатил пошлину — дальше греши, то это ложная религия. Никаких искуплений не может быть, только сораспятие: елицы во Христа крестистеся — во Христа облекостеся. Только так.

В то, что Бог нас любит можно и нужно верить. Всё, что с нами случается сугубо по Его любви случается. И войны, и катастрофы, и болезни. Трудно в это поверить, но так и есть. Нет, это совсем не для того, чтобы мы могли противостоять им, ибо невозможно этому противостоять. Как это?! Война это следствие закореневших страстей обеих сторон. В страстях все, но не все это осознают, каются и меняются. Разве мы не воюем и не побеждаем?! Нет. Но мы можем показать Богу, что мы видим свои грехи и страсти и готовы погибнуть, защищая своих друзей и семью от нападающих в своём покаянии во искупление грехов, сораспинаясь Христу, то есть соискупляя самих себя. Иисус не платит за нас наш долг, но лишь показывает, как это делать. Вопреки всем иным суевериям на этот счёт. Защитит лишь Он, не Иисус, но Создатель, но мы готовы умереть ради этого, поэтому мобилизуемся и идём на фронт. Мы лишь можем не струсить, а победу дарует Он. Когда катастрофы и стихии, то здесь мы тоже можем лишь показать, что готовы жертвовать собой ради других и тогда Он устраивает всё. Заболеваем лишь потому, что питаемся грешно и живём блудно и грубо. Каемся в этом — и Он лечит нас или дарует блаженную кончину. Не каемся — умираем в мучениях. Видите, во всём Его любовь проступает.