ТАЙНЫЕ КОДЫ СПАСИТЕЛЯ. Гилетическая система чисел

Людмила Болотова

На основе научной и ченнелинговой информации даётся введение в гилетическую систему чисел (ГСЧ). О ГСЧ рассказывает апокриф «Евангелие от Фомы». ГСЧ применима в процессе конвергенции времени (основной тренд 6-го технологического уклада). С помощью онтологии и мерности гилетических чисел предпринята попытка «разложить» сложные системы: «человек» и «российский социум» на топологически формализованные понятия, и приведён живой диалог с представителем космической – плазмоидной – цивилизации ИЦУК.

Глава 1. Начало

Наверное, такой момент бывает в жизни каждого человека, и самым главным становится поиск самого себя. Так было и в моей жизни. Благодаря книге В. Франкла «Человек в поисках смысла» [45], я поняла, что люди различаются по энергетике и по значимости задач, отпущенных к решению каждому из нас.

Да, но для полноценной — созидательной — жизни только этого знания мало.

Хотелось знать конкретно: для чего, для решения какой задачи я родилась на этот свет.

В процессе поиска ответа на этот вопрос — далеко не праздный, — я познакомилась с тверским исследователем Николаем Васильевичем Коротаевым. Н.В.Коротаев — инженер, практический психолог, автор книги «Тайное становится явным или о чём молчал древний апокриф „Евангелие от Фомы“» [24] после полугода занятий с ним дал мне ответ: «Ты — это любовь. Только для чего нужна-то, эта любовь?»

Ответ и новый вопрос.

И миг озарения в день 100-летия моей бабушки.

По рождению я — Бурчина Людмила Васильевна.

В книге Коротаева приведена оцифровка букв русского алфавита по системе А. Киселя [22] (Приложение 1). Я посчитала коды своих фамилии — имени-отчества:

Бурчина Людмила Васильевна

9919541 9215591 3115922341

38 32 31

70 63

101

Теперь я знала себя лучше, и понятными стали слова Николая Васильевича.

101 — такова сумма цифр в ФИО.

Стих 101 древнего христианского апокрифа, несомненно, связан с любовью, вернее, с энергией любви. Про «таинственную энергию любви» писал П. А. Сорокин [35].

Моя бабушка — Бурчина Прасковья Фёдоровна.

Код 101 — это сумма цифр и её ФИО.

Значит, числа и заложенные в них смыслы — программы к выполнению, передаются по роду! Их познание и следование задачам связывает поколения — тех, кто ушёл из жизни, и тех, кто жив!

Мой опыт системного подхода, приобретённый при работе программистом — разработчиком имитационных моделей сложных систем, заставил меня искать доказательства правильности моей методики понимания самой себя.

Хотелось найти место в какой-то общей системе.

Помогла книга Б. Хигира «Тайна имени» [46] — справочник современных имён.

Оцифровала по системе А. Киселя [22] (Приложение 1) данные в справочнике имена как имена-отчества. Получился график — «Статистическо-детерминированная модель славянских имён-отчеств Л. Болотовой» («СД-модель Л. Болотовой» (рис.1)).

Рис.1. График «СД-модель Л. Болотовой».

На графике «СД-модель Л. Болотовой» по оси абсцисс запечатлены коды современных имён-отчеств россиян в оцифровке по системе Александра Киселя [22]. По оси ординат — повторяемость кодов в соответствии со справочником имён Бориса Хигира [46]. График расположен в диапазоне до 118, пересечение женской и мужской структур происходит в точке 59.

Расшифровка чисел от 1 до 118 как стереотипов поведения современных россиян дана в книге Н. В. Коротаева [24].

«Метод Н. В. Коротаева основан на гипотезе существования универсального этнографического кода Христа, отражённого в гностическом „Евангелие от Фомы“, который можно принять для изучения современных людей личностного типа. Методологическое значение имеет также положение К. Юнга о том, что в бессознательном человечестве заложено латентное семя, соответствующее идеалу Христа. Это семя может пробуждаться и стимулироваться к росту. В этом плане универсальная личность Христа выступает „лекалом“, мерой, масштабом для оценки человеческих личностей» — эти слова к.ф.н Гайдукова В. Н. [14] — первая научная оценка полученного знания.

У меня не вызывало сомнений то, что в именах людей запечатлена некого рода энергия. Об этом читала в книгах П. А. Флоренского и А. Ф. Лосева.

Человек начинается с имени.

«Имя — стихия разумного общения живых существ в свете смысла и умной гармонии, откровение таинственных ликов и светлое познание живых энергий бытия» [29]. «…имя, как умная энергия, несёт на себе и все различия, свойственные смыслу сущности» [28].

Имя — это слово, а слово — это энергия.

«Физическая энергема слова ничем не отличается от всякой физической энергемы. Это — совокупность физических определений, объединенных определённым смыслом» [29].

Однако не всё так просто. Приведу слова из Википедии:

«Имясла́вие (имябо́жничество, в синодальных документах — имябо́жие, также называемое ономатодоксия) — религиозное догматическое и мистическое движение, получившее распространение в начале XX века среди православных русских монахов на святой горе Афон. Главным богословским положением сторонников имяславия являлось учение „о незримом присутствии Бога в Божественных именах“. В 1913 году учение имяславцев было осуждено как еретическое Святейшим правительствующим синодом, а смута, возникшая в русских монастырях на Афоне из-за споров вокруг этого учения, была подавлена с использованием российской вооружённой силы… Богословская полемика, возникшая в связи с учением имяславцев,…оказала заметное влияние на развитие русской религиозно-философской мысли» [50].

Казалось бы, что график «СД-модель Л. Болотовой», статьи о котором опубликованы в научных сборниках [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10], является доказательством того, что в именах россиян — не хаос, а замысел Спасителя, определяющий миссию российской нации в масштабах Мироздания. Об этом я написала в книге «Топология российской нации» [12]. Эту книгу — через личный контакт с Саввой (митрополит Тверской и Кашинский) передала призывающему к союзу науки и религии Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.

Прошло более полугода — ответа не последовало.

Более того, в передаче «Ответ священника» (ТВ, канал «СПАС», 10.06.2020 г., 13—00) услышала слова о том, что апокриф «Евангелие от Фомы» написал вовсе не Святой Апостол Фома.

Похоже на то, что незримый фронт — отношение к именам — существует и теперь. Победа на этом фронте, означает для каждого человека прорыв блокады к самому себе. А для социума это — прорыв в будущее — в те сложные и созидательные энергии, которых человеческое сообщество ещё не знает.

Линия фронта проходит и через мою жизнь.

В мае 2020 года в МГУ должен был состояться 8-й философский конгресс. Мой доклад «Любовь как проводник в будущее» (тезисы представлены в Приложении 2) в феврале 2020 года был одобрен организаторами и внесён в программу конгресса. Ввиду известных обстоятельств (коронавирус) конгресс был перенесён на год. Организаторы конгресса 2021 оповестили меня о том, что этот мой доклад не одобрен.

Для победы в незримом бою, для того, чтобы человечество вырвалось из предопределённой ему колеи — матрицы, необходимы дальнейшие убедительные данные: расчеты и факты. Такого рода данные будут представлены далее — в тексте этой книги.