Дневник пенсионерки. «Крошка» сын ко мне пришел

Ирина Вячеславовна Ищенко, 2021

Очередная глава «Дневника пенсионерки» носит глубоко психологический характер. В ней раскрывается суть детско-родительских отношений, определяется та грань взросления, за которой родителям стоит полностью переосмыслить количество и качество, оказываемой взрослым детям помощи, отказываясь делать им такую медвежью услугу, как гиперопека. «Крошка» сын ко мне пришел и спросил о том, что такое мужское эго, зачем оно и как им пользоваться? На этот глобальный вопрос взахлеб и обстоятельно отвечают психологи и философы, литераторы и кинематографисты всех жанров и направлений. У каждого ответ свой. Размышления автора данного исследования над повсеместно осуждаемым мужским эгоизмом наталкивают на неожиданные выводы в его пользу и переключают внимание читателей с общепринятой концепции тотального родительского контроля на разумное взаимодействие и сотрудничество поколений, при котором здоровый эгоизм является «золотым» срединным путем, гармонизирующим семейные и межличностные отношения.

«Крошка» сын ко мне пришел…

Я — пенсионерка и полна жизни. Стараюсь пользоваться своими привилегиями. Главная из них — взрослые дети. Позади годы самоотверженного труда по их воспитанию и наставлению на путь истинный. И я благодарная им за то, что они со мной не миндальничали. Еще в подростковом возрасте научили не вмешиваться в их жизненные искания и метания, а приходить на помощь только в тех случаях, когда это, действительно, необходимо, правда это случается почти каждый день.

Я не давала им советов куда пойти учиться и как строить личные отношения. Почему? Они настолько своенравны, что отвергают любое, навязанное им мнение. И мне это нравится. У них есть характер. Да, и дочь, и сын, как и все молодые люди прокладывают себе путь методом проб и ошибок. Конечно, я, как тот Кот в сапогах, частенько забегаю вперед и провожу кой — какие организационные моменты, но только после того, как они сами выбирают себе дорогу в верном, и на мой взгляд, направлении.

И в тех случаях, когда мой сын, не так давно разменявший третий десяток, обращается ко мне с тем или иным вопросом, я стараюсь вложить в ответ всю свою мудрость, но собственный опыт оставить при себе. На этот раз «крошка» сын ко мне пришел с настолько глобальным вопросом, что ответить на него мне пришлось не легко и не быстро.

Взрослый парень, имеющий опыт довольно длительных отношений с прекрасной и доброй девушкой спросил прямо, не в бровь, а в глаз, имеет ли он право на, положенный ему по праву рождения, мужской эгоизм?

Сначала определились с понятиями. На его взгляд, мужской эгоизм это — безраздельное право жить в свое удовольствие, принимая, как должное любовь, ласки, бытовое обслуживание со стороны девушки, при этом сохранять свою полную свободу в выборе занятий и круга общения. Что же в ответ получит партнерша? Его клятву верности, страстную вечную любовь и перспективу получить звезду с неба.

Когда нечто подобное я слышала от мужчины, выступая в роли возлюбленной, просто рвала всяческие отношения с этим «первобытным мужланом». Исключением стал лишь муж, с которым мы связаны не столько узами брака, сколько ответственностью перед детьми. С ним мы вместе много лет и почти столько же его взаимоотношения с мужским эго меня не интересуют. Я не стала рубить сук, на котором иногда сижу.

Мы распределили обязанности и выполняем их. И не путаем, как говорится, работу с удовольствием. Такое партнерство принесло благополучие в нашу семью. Главное, не выяснять отношения и все будет мирно и размеренно, по — взрослому. Для нашей семьи счастье это — отсутствие несчастья. Скучновато, зато надежно.

Но посоветовать сыну и его юной подруге подобный практичный и деловой подход к любовным отношениям язык у меня не повернулся. Пусть, хотя бы попытаются быть не просто благополучными, но и счастливыми.

Что касается меня, то вопросом мужского эгоизма заинтересовалась уже давно. И даже переняла у мужчин этот положительный опыт. Да, я считаю эго благим состоянием души и тела.

Конец ознакомительного фрагмента.