Рукописи Волкодлака – 2. Часть вторая

Игорь Чубанов

Стихотворная проза жизни с элементами фэнтези. «Настольная книга» исключительно для дамского чтения… либо «психологические измышления тантрического сумасшедшего» для всеобщего любопытства женского.Взаимоотношения людские… вне политики, вне религии: материальность мыслей, чувств экстрасенсорность…Раздел первый: размышления Волкодлака Ненавязчивого о перипетиях судьбы своей паранормальной… Продолжение.

Фотокомментарий №0049

Все склонны верить лишь своим ушам-глазам:

что если муж смог «обрюхатить» свою бабу,

то Волкодлак напоминать собой стал жабу,

так принца тешащей стрелою: «Дам-не дам!»

И Зверь, понятно, теперь выглядит придурком —

дразнится, дескать, кто? — а муж, как Васька-кот,

всласть ухмыляясь, Анны прелести «грызёт»:

супруга — телом! — ведь сама себя «даёт»,

что позволяет Волкодлака назвать «турком»,

поверившим в свои фантазии ментала…

то есть Тантризма — мистицизма колдовского;

а муж тем временем… да тут спроси любого —

каждый ответит, мол, любая баба знала,

на что решалась своим свадебным нарядом:

с женскими ласками супругу отдаваться;

растить детей от мужа — маленьким отрядом;

да в симуляциях своих не признаваться!

Лохом тупым выглядел Зверь пред тем, кто знал,

что забеременела Анна… родила;

а Волкодлак «Комменты» — Письма отправлял

Аннушке — бабе-недотроге? Вот дела…

Тут и дурак себя потешит: «Вот дурак!

Муж Анну любит каждый час, а Волкодлак

(видать, и впрямь лишь на фантазии мастак!)

считает близость мужа с Анной за пустяк?»

А я не верю Волкодлаком в бред людской:

вкусивший Тантру не начнёт ласкать другого,

пусть и вопрос станет ребром: «Что здесь такого?»

Этот людской секс мне уж кажется игрой,

милою шалостью детсадовской «любови»,

в «матери-дочки» заигравшись малышами!

Пропасть великая раздвиглась между нами…

Как мне вас жаль всех, не вкусивших нови

совсем иных прикосновений волшебства,

коей наполнен мир чувственности и секса;

но вместо торта, если хочется лишь кекса —

дай бог, «коликчеством» всем взять от естества!

А я уверен в том, что Анна «залетела»

от самовольства мужа: силой взял жену;

иль оценил уже супруг свою вину:

Анны душа беременности не хотела…

Не отомстила ли Анна мужу-супругу

тем, что взяла да родила назло ему:

«сделал» — корми двоих… и привыкай к тому,

что я тебя теперь, самец, вожу по кругу

только своих желаний и жены приказов:

хочу — все фото мужа с дочкой покажу

своим подругам в соцсетях иль накажу

супруга тем, что обойдемся без экстазов

мужских или отцовских с «ювелирным» креном:

мол, чтобы дочку «настрогать» — важно уменье!

— Засунь теперь своё лихое самомненье,

супруг, туда, где слаще только редька с хреном…

Не потому ли так чудовищно пустынна

Анны «страница» на просторах интернета?

Царство семьи во мраке — без лучика света…

иль вместо дочери всем так хотелось сына?

Дочкой гордиться в соцсетях, знать, не в почёте

для папы с мамой — как ребёнком даже первым?

Неужто близость оказалась актом скверным

настоль, что оправдания искать начнёте —

своеобразно даже — в гробовом молчаньи

супруги с мужем: женщины и «малыша»,

которому теперь «не светит» ни шиша

в сексе с женой, небось? Уж, точно, не в признаньи

великовозрастного малыша заслуг —

вплоть до триумфа пьедестального кумира,

честью скатившегося до раздумий Пирра:

«С новой победой не лишусь я „войска“ вдруг?»