Учебник воина по жизни

Иван Борисович Комков (2024)

Не нравится что с вами происходит? Хотите что-то изменить? А не побоитесь? В книге предлагается осознанный подход к изучению себя и своих возможностей. Дорогу эту осилит тот, кто не боится столкнуться с самим собой и со своими иллюзиями.

Война полов

Что это за «война» такая? Ни разу не слышали? Очередной «кошмарик» на ночь?

А вы в курсе, что практически все в ней участвуют? Хотите вы этого или нет. Все. От мала до велика. И это факт! Не участвуют в ней лишь единицы. Эти люди просто полностью осознают, что происходит. Они четко знают, чего хотят от жизни (ну уж по крайней мере имеют четкое представление о том, чего они уж точно не хотят) и взаимодействуют с людьми исключительно исходя из этих представлений. А теперь подробнее.

Так в чем же выражается эта самая «война полов»? Все как всегда до банальности просто: передел сфер влияния и средств существования. Только не среди корпораций как в экономике, а между «мужиками» и «бабами». Не до конца понятно по современным реалиям кто на чьей стороне «выступает»… Поэтому не говорю между мужчинами и женщинами. Мужики «обабились», а бабы «яйца» отращивать начали… Мужчин и женщин в полном понимании этого слова практически не осталось.

Не так? Разве? Или не задумывались над этим? А зря!

Мозг, как орган, по идее присутствовать должен у каждого… (Хотя практика показывает, что это не всегда так. Доводилось видеть «безмозглую» мышку в процессе вскрытия на одном из научных экспериментов. В прямом смысле этого слова). А вот «мозги», да ещё и хорошо работающие, есть далеко не у каждого представителя так называемого homo sapiens (человека разумного, если что).

Понимаю, конечно, что эти самые «мозги» энергии много «жрут». Около полутора килограмм веса, а «забирают» на себя почти 90% всей энергии человека. Но думать — суровая жизненная необходимость, а то по новой в животное превращаетесь… И с радостью очередного барана из стада принимаете участие в этой очень забавной и увлекательной игре. Но для вас она абсолютно серьезна, загадочна и непонятна. Вы называете это состязание «жизнью», окружаете эту самую «жизнь» массой романтических иллюзий и «розовых соплей».

А что происходит на самом деле?

С самых малых лет нам внушаются определенные стереотипы поведения. Мальчики должны защищать девочек, девочки слабые и т.д. И вроде как не поспоришь… Даже в сознательном возрасте… Только давайте обратимся к фактам.

Сейчас берем только биологический аспект. В чем разница мужчин и женщин? Разная анатомия, физиология, гормональный фон, ну и т.д. и т.п. Чем это обусловлено, думаю, объяснять не надо. Природа-матушка постаралась. И так уж от природы сложилось, что у людей всего два пола: мужской и женский. Кто считает иначе — душевно больной человек. Обратитесь к психологам и психиатрам. Есть эффективные способы лечения. Случаются иногда мутации (гермафродиты), но это сбой работы генома. Его сейчас мы рассматривать не будем.

В процессе эволюции так сложилось, что женщина может рожать детей, а мужчина на это не способен. Очевидный факт? Думаю, да. Но при чем тут это? Какая тут война? Тут вполне себе все гармонично и правильно. «Проблема» проявляется не на биологическом, а на «ментальном» (или, если хотите, на эмоциональном) уровне.

Поскольку женщина рожает детей и воспитывает их, то чисто биологически в агрессивной окружающей среде она оказывается менее жизнеспособна (при условии, что она без мужчины) на очень большой промежуток времени (от момента зачатия и до тех пор, пока ребенок сам не начнет себя более или менее обеспечивать). И это в процессе эволюции «зашито» глубоко в подсознание и мужчин, и женщин. Отсюда и разделение обязанностей при традиционном укладе семьи и общества. Женщина — мать и хранительница домашнего очага, а мужчина — охотник и добытчик. В древние времена это было обусловлено на все сто процентов.

Отсюда, кстати, и разница в мировосприятии, в образе мышления и стратегии поведения мужчин и женщин. Мужчины — охотники, добывающие пропитание себе, своей женщине и детям, защитник и опора, а женщины — приспособленки, задача которых приспособиться к окружающей среде, к мужчине (в первую очередь), забеременеть, родить и воспитать детей. Отсюда у мужчин стратегическое мышление, а у женщин — эмоциональное восприятие мира. Вот этот момент и играет потом с нами злую шутку…

Научно-технический прогресс и бешеная пропаганда по развалу традиционной семьи и жизненных ценностей сделали свое дело. Опасности, как в древние времена, сейчас никому не угрожают. Ну или не в такой степени. А уровень технического развития значительно снизил временные и физические затраты на повседневный домашний труд. Физическая сила не особо нужна, так как работать можно и на «удаленке», и получать очень даже приличные деньги. Доставку домой заказать можно, чтобы по магазинам не шастать. А раз так — у женщин появилось дофига свободного времени.

Вот сейчас дамы рты пооткрывали и набрали побольше воздуха, чтобы «посыпать» меня проклятиями… Но… Стирает стиральная машинка. Убирать квартиру не долго. Часа полтора в неделю мне вполне хватает. Главное не «засрать» сначала и поддерживать порядок в процессе. А что касается готовить: умею, люблю и некоторые блюда в состоянии приготовить гораздо лучше, чем многие женщины. Некоторые из вас в принципе не знают, что такое работа по дому, стирка, уборка и готовка. Времена такие. А потом: вкусную еду сейчас не проблема и с доставкой на дом заказать, раз уж на то пошло. И женщина здесь абсолютно не нужна. Так что, дамы, не выпендривайтесь. Все это я прекрасно знаю не понаслышке. Выдохнули, сглотнули и закрыли рты…

Ну да ладно. Отвлекся немного…

А раз дофига свободного времени, то надо его чем-то занять. Только чем? Точно! Саморазвитием! И вот тут началось… Нашлось до чего «докопаться». У мужчин прав больше, карьеру женщинам выстраивать сложнее и «далее по тексту», как говорится.

В итоге: по закону права, вроде как и равны, а по факту у женщин их больше. Обязанностей тоже, по идее, должно быть поровну, а по факту у мужчин больше.

Можно пытаться со мной спорить. Только очередной факт из моей биографии: выяснил я эту замечательную «формулу» на своей собственной шкуре. В ходе бракоразводного процесса. Оказалось, что когда мужчина женится, то у него появляется масса обязанностей и ни хрена прав, а женщина, когда замуж выходит, получает массу прав и ни хрена обязанностей. Тем более, если у них появляются дети. Это любой юрист вам подтвердит. Современные реалии такие.

Ещё один забавный момент: поскольку женщины лучше чувствуют мужчин, то они вполне свободно могут ими манипулировать, получая от них массу ресурсов: времени, внимания, денег, подарков. В ответ они чаще всего просто: «я у тебя есть». У мужиков один минус по всем параметрам, а у баб один плюс… А в целом, вроде, гармоничный союз… Да ещё и постоянные манипуляции сексом, «я от тебя уйду», «а вот настоящий мужчина»…

Неужели никому из вас не знакомо? Да ладно…, милые дамы, вы-то точно знаете, о чем я говорю.

Стервы сейчас очень сильно набирают обороты…

Только «бабы» не в состоянии мыслить стратегически. Опять же, исключительно из моего собственного опыта. Из тысяч женщин, которых я встречал на своем жизненном пути в разных ролях: родных, подруг, знакомых, учителей и преподавателей, клиентов, коллег по работе, сексуальных партнеров и т.д., от силы десяток из них обладают этой способностью. От статуса и положения в обществе это никак не зависит. Грубо, но могу сделать вывод, что этой «погрешностью» можно и пренебречь. Так что, ребят, не бойтесь умных женщин. Они когда влюбляются — глупеют. Кстати, девчонки, к пацанам это вообще не относится… У них еще проще. Как у танка: куда «дуло» смотрит, туда и «башня» едет.

Приводит это все к очень печальным последствиям: всеми процессами в нашей жизни постепенно начинают руководить женщины. Начинается с мамы, потом воспитатели в детском саду, учителя в школе, преподаватели в институтах, иногда руководство на работе. А потом ещё жена и тёща… Только поскольку женщины стратегически мыслить не умеют, они просто не могут (и в этом их огромная беда) воспитать сильного мужчину. Они воспитывают только удобного. Для них и для всех других «баб». А потом сами жалуются: «Что за стерва досталась моему мальчику!». Сильного мужчину в состоянии воспитать только сильный мужчина. Или его потом заставит меняться сама жизнь. Но на это далеко не все способны…

Так женщина устроена, что раз уж она приспособленка от природы, то постоянно будет пытаться «прогнуть» мужчину под себя. Все вполне обосновано: «подмятый» под себя мужчина отдает все ресурсы ей. Особенно сильно эта эволюционная программа работать начинает, когда у пары появляются дети. Ведьма, кстати, здесь не исключение. Только вот она-то, в отличие от остальных женщин, в состоянии это осознать, отследить и держать определенный баланс интересов со своим мужчиной. Если подобного баланса нет, то мужчина становится все слабее (таким его делает сама женщина за счет своих манипуляций) и постепенно теряет свой авторитет в ее глазах и, как следствие, становится ей полностью неинтересен. И баба начинает искать более успешного и сильного «самца».

Так что, бабоньки, сами себе яму вы и роете… Рушите сами свои семьи зачастую, а потом «орете», что сильных мужчин в природе не существует. Кто не согласен — ваше право. Только статистика по разводам подтверждает, что более чем в семидесяти процентах случаев инициатором развода выступает именно женщина.

А может сгущаю краски? Вы как считаете? Только максимально честно: у кого из вас обратная ситуация, где в семье главный — мужчина. Только по факту, а не номинально? А может быть вообще из семьи, где мать — одиночка?

Женщины по факту оказываются в более выигрышной с эмоциональной точки зрения ситуации, а мужчины становятся все слабее и слабее. Как следствие — процветание «культа стервы». Только помните: стерва — хуже проститутки. И нечего вопить, как ужаленные! Проститутка оказывается честнее: она берет конкретную плату за свои «услуги», не унижает мужиков (если нет конкретного заказа), а что самое главное — не пропагандирует свой образ жизни и не «кастрируют» мужиков эмоционально, как это делают стервы. Есть среди знакомых такие девицы. Хотя услугами «жриц любви» не пользуюсь. Ниже моего достоинства. Если совсем «припирает» — всегда могу найти себе барышню. И умную, и красивую, и бесплатно. Одиноких и нормальных девушек много. И им тоже иногда хочется мужской нежности и ласки. Просто не надо никому «пудрить мозг». Надо быть предельно честным со своей партнершей. Если она нужна тебе только на одну ночь, то это надо озвучить. Если откажет — это ее право. Простой искренности в наше время практически ни от кого не дождешься. И это очень подкупает.

Довелось мне один интересный случай наблюдать недавно. Сидит на скамейке в парке компания из четырех девиц и двое маленьких детей неподалеку играют. Мальчик лет пяти, и девочка — лет десять. Три подружки (явно стервы по поведению и по манере разговора) «обрабатывают» подругу. «Чмырить его надо, побольше выпендриваться». Дескать, «Пусть шевелится»… Новый молодой человек, в смысле. И тут девочка выдает: «Да она уже с папой навые…валась. Так одна и осталась со мной и Стасиком». Окунула в дерьмо разом всех четверых. Было бы девчонке лет 18, может быть и предложение бы сделал… А вот пацана реально жалко. Кастрируют ведь его эмоционально в итоге. У мамаши этой вряд ли ума хватит из него нормального парня вырастить. А стервочки-подруги с радостью помогут. Жаль. Очень жаль.

Сейчас пацаны и некоторые мужики сидят и руки потирают, в ладоши хлопают от восторга. Аж подпрыгивают. Как он по «бабам» прошёлся! Красавчик!

А сиську изо рта выпустил, когда от радости скакал?

Что? Молоком подавился?

Побежал под юбку прятаться?

В штаны «наложил» после такого поворота?

Ну иди памперс меняй.

Поменял? Тогда продолжаем.

Все ваши байки по то, что «некрасивым не дают», «всем нужны только деньги», «все бабы — стервы» и прочее — слюни и сопли. Поэтому ничего и не выходит у вас по жизни.

Нормальный мужчина должен быть в первую очередь мужчиной. Надо не бояться рисковать, брать на себя ответственность, принимать решения, становиться интересным собеседником, заниматься собой, «прокачивая» себя физически и эмоционально, и иметь свои интересы. Все до банальности просто. Только что из этого делаешь ты? На диване сидишь и охаешь на тему того, как сложна жизнь? Не настало ли время поменяться?

Только надо для этого усвоить пару моментов. Каких? Сейчас расскажу.

Пункт первый: работать над собой надо! А пункт второй такой же. Ну это если совсем тупой и не усвоил пункт первый.

А в отношениях с женщинами главное, что необходимо понять: не надо вестись на провокации и считать себя умнее их. При таком подходе (что ты умнее их) ты из охотника (коим ты себя вдруг возомнил) быстро превращаешься в жертву. И второй момент: твоя сильная сторона — стратегическое мышление. Женщины «мыслят» эмоциями и инстинктами.

Как работает их восприятие, покажу на простом примере. Отвечу на вопрос «почему девушки любят плохих парней?», практически нерешаемый для абсолютного большинства. А ответ прост. Инстинкты, которые обычная женщина контролировать не в состоянии (в отличие от ведьмы), так как не осознает свои мотивы поведения. Агрессивный, не совсем адекватный и от того кажущийся физически сильным самец — традиционный вождь первобытного племени, а значит он и вправду «сильный». Времена те давно прошли, а «сытые» не так давно наступили. И инстинкты перестроиться не успели. Поэтому на инстинктивном уровне все вполне очевидно. Такой самец — наиболее перспективен для размножения, так как он как «вождь» обладает наиболее жизнеспособным набором генов.

Что? Милые дамы, не так, что ли?

Опять конкретный пример. Молодому человеку очень понравилась одна девушка. Полюбил. Но она оказалась «занята». Хотя знаки внимания на первых этапах охотно принимала. (Ребят, запомните: мало женщин, кто сразу прямо и четко отправит тебя куда подальше если у нее есть мужчина. Она, скорее всего, скажет, что «свободна» или «ничего серьезного» на данный момент. Это при условии, что ты ей понравился.) Парень, в принципе, знал, что «отбить» сравнительно несложно. Возможно, он даже «перебивает» конкурента по многим параметрам. Если не по всем. Но на чужом несчастье свое счастье не построить. Стал наблюдать и изучать, периодически немного провоцируя и наблюдая за реакциями. А потом: драться из-за женщины, пусть даже и очень красивой, это явный признак слабого и «низкопробного» самца, даже не человека. Сильный мужчина всегда найдет себе достойную женщину. Он будет выбирать, с кем ему быть. За такими дамы обычно сами в очередь выстраиваются… В какой-то момент он понимает, что, вероятнее всего, девушка эта осталась одна. Её бывший ухажер явно «сливается» и начинает ее «динамить». Что делает этот молодой человек? Он, прекрасно понимая, что такое брак, семья и дети (т.к. ранее был женат), насколько это серьезная работа (без преувеличений) делает ей предложение связать две судьбы, создать семью и завести детей (которых, к слову сказать, девушка очень хочет). Он предлагает комплексное решение: быть в объятиях любящего человека и у ног «любимого» — совершенно разные вещи; практически полная смена круга общения; переезд в новый город и, в перспективе, новая и более интересная работа. Но девушка эта уже давно записала его в команду «слабых» (хотя, возможно, сомнения у нее и были) самцов. Он же тут постоянно крутится под ногами, оказывает знаки внимания… А конкурент-то его гораздо «сильнее». Он же её на хрен шлет! Вот и где тут стратегическое мышление? Может любовь? Вряд ли. Инстинкт в чистом виде. Самое интересное другое. Другая девушка, с которой этот молодой человек жил несколько раньше данных событий, как говорят, «довыеживалась» и была послана. Так она потом готова была хоть сексуальной рабыней для него стать, только бы остаться с ним рядом в надежде на что-то (очередное подтверждение вышесказанного). Большинство мужчин, наверное, так и сделало бы. Оставили бы рядом с собой, «крутили» бы мозг и использовали бы как секс-игрушку. Только в случае с данным молодым человеком произошло по-другому. Он не стал предавать в первую очередь себя. Свои жизненные ценности, взгляды и ориентиры.

Вот здесь мне хотелось бы обратить внимание ещё на один момент. На просторах интернета мне как-то попалась цитата одного из современных популярных авторов, где говорилось, что есть альфа-, бета — и гамма-самцы. Якобы, альфа и бета передрались между собой за передел сфер влияния (ага… наверное, из-за самок… угу-угу…), а гамма тем временем оплодотворяли всех самок, что попадались у них на пути. И под этой «надписью» была целая куча женских лайков. Мужские, правда, тоже попадались. Так вот, дамы и господа, не обольщайтесь. Умные люди тоже могут иногда говорить и писать глупости, а цитата, вырванная из контекста, редко отображает суть всего сказанного. Тем самым вы просто «расписываетесь» в том, что одни — просто дуры, которые повинуются своим инстинктам и не способны хоть как-то мыслить и им противостоять, а другие — в том, что они идиоты, которые не понимают сути происходящего.

Альфа и бета, конечно, периодически «рубятся» между собой. Но это крайне редко. Они умеют взаимодействовать и гораздо чаще взаимодействуют по-другому. И уж точно из-за женщин они драться не будут. У одних, и у других, и так очередь из тех, кто хочет быть рядом. Они будут выбирать самую, на их взгляд, достойную. И вы, уж простите, точно не в топовом списке, если согласны с вышеуказанной бредятиной.

Не верите, что вся «система» так работает? Взгляните в чьих руках сконцентрированы все основные мировые богатства и власть. Это сильные фамильные кланы (Ротшильды, Рокфеллеры, Саксы, Морганы, Дюпоны и т.д.) с традиционными семейными ценностями. В их семьях не по одному, двум или даже трем детям, а четыре, пять и более детей. Сюда же и староверы, и мормоны, и арабы. И все очень не бедствующие люди. Так может они знают в чем истинная сила человечества, а остальное «people (народ) схавает»?

Формула спокойной и счастливой жизни проста: сильный мужчина — сильная семья, сильная семья — сильное общество, сильное общество — сильная страна. Только так. И никак иначе!

Раньше перекос в правах и обязанностях в семье во многом решала церковь. Основной посыл был такой: муж — это мужчина от Бога. А сейчас сдерживающих факторов почти не осталось. Стервы и пикаперы «в тренде». Хотя и те и другие — чаще всего «не совсем» адекватны. И что бы они там кому ни рассказывали — чаще всего они очень несчастные и полностью зависимые люди.

От чего? О зависимостях и поговорим в следующей главе.