Три Закона ВГсН

Евгений Лиманский

Знаете, что такое Законы ВГсН – это Законы Взаимодействие Государства с Народом. В этой небольшой книге авторы в простой и доступной форме сформулировали и обосновали три основных принципа взаимодействия любого государства со своим народом, а также дали определение Российскому государству в свете этих трех законов. А заодно провели небольшое расследование исчезновения черной икры и варварского истребления популяции осетровых в Каспийском бассейне.

Законы ВГсН⁵

Некоторое время назад по телевидению демонстрировался телесериал «Икра», посвященный громкому делу высших чиновников семидесятых годов прошлого века, обвиненных в экспорте черной икры под видом килек в томате. Фильм получился захватывающий и интересный — сама тема выигрышная, окутанная романтикой и таинственностью элитного продукта, а кроме того, прекрасная режиссура и замечательная игра Павла Майкова, исполняющего главную роль. Я бы даже сказал, что после долгих лет пребывания в тени после «Бригады» в этом фильме он буквально выстрелил. Но…

Вы как хотите, но, когда я досмотрел сериал до конца, у меня было ощущение, что я разгрыз пустой орех и что авторы остановились, так и не сказав самого главного. Конечно, у молодых людей, не заставших то время, может создаться впечатление, что сериал — это предел откровения. Но любому здравомыслящему человеку старшего возраста, имеющему собственные воспоминания и собственное мнение о том времени, того, на чем закончился сериал, будет явно недостаточно. Во всяком случае это очевидно для меня, уже знакомого и с точкой зрения Алекса.

Алекс двигался по своему повествованию неуверенно и наощупь, основываясь главным образом на своих отрывочных воспоминаниях. Так, наверное, двигается сапер по минному полю или купальщик, осторожно ступающий по дну, усеянному острыми камнями и ракушками, боясь совершить неверный шаг.

Тут немного отвлекусь. На примере текста Алекса, по которому я составил собственное мнение (его выскажу немного позже), я понял разницу между глаголами «ищу» и «нашел». Когда я сделал свой вывод, я понял Архимеда, бегущего голым по улице, выкрикивающего «Эврика!». Я даже примерил этот образ на себя, так велико было мое возбуждение от осознания простой и очевидной истины. В самом деле, я просто сопоставил все, что изложено в сериале и в тексте Алекса, и все сошлось как пазл.

Мне пришло на ум интересное образное сравнение: движение к истине — это бесконечное и, на первый взгляд, бесполезное перебирание элементов пазла. Но в тот момент, когда в картину закладывается последний недостающий элемент, рождается единственная, вполне однозначная истина. Здесь не могу удержаться и повторюсь вслед за Тутанхамоном и «Наутилусом Помпилиусом»: ПРАВДА ВСЕГДА ОДНА. И пример пазла, кстати сказать, доказывает это однозначно. А все остальное — это ханжество и лицемерие.

И тут мы рассмотрим эти два понятия в новом и несколько даже для меня самого неожиданном ракурсе. Эти понятия составляют основу формулы, описывающей Принцип взаимодействия любого государства с народом (ВГсН):

ВГсН = (Ха+Ли) ^x,

где Ха — ханжество, Ли — лицемерие;

х (икс) — степень, в которую государство возводит сумму ханжества и лицемерия.

Формулируется этот закон так: Принцип взаимодействия государства с народом заключается в возведении ханжества и лицемерия этого самого государства в определенную степень, необходимую для управления своим народом.

Главным в этой формуле является параметр х (икс), то есть степень, в которую каждое конкретное государство возводит сумму ханжества и лицемерия в своих взаимоотношениях с народом.

А цивилизованность государства определяется значением параметра х (икс) = n, где n может быть любым, от нуля до бесконечности. Понятно, что чем меньше значение n, тем более государство цивилизованное. Идеальное государство — это то, в котором n = 0. В этом случае формула принимает следующий вид: ВГсН = 1, то есть: одно государство = один народ.

В этом случае государство ведет честную игру с народом и играет с ним на равных, то есть без ханжества и лицемерия. Конечно, в реальной жизни этого нет и в помине, потому что любое государство, чтобы этим самым народом управлять, должно использовать и ханжество, и лицемерие.

Кстати, кажется, я совершил открытие: перевел Принцип взаимодействия любого государства с народом в область точных цифр, изобрел способ описания и определения этого самого ВГсН и установил единицу его измерения. Закон будет называться Первый закон (принцип) взаимодействия государства с народом. Пожалуй, дадим название и единице измерения этого взаимодействия. Допустим, один ХаЛи.

Будем считать все эти выкладки заявкой на открытие нового закона, а датой заявки — дату сохранения файла.

Теперь продолжим, пользуясь этими новыми терминами.

Для любого реального государства ВГсН больше 0 и даже больше 1, поскольку, повторюсь, любое государство, чтобы успешно управлять народом, просто обязано использовать и ханжество, и лицемерие.

Но тут появляется уже другой и, как мне кажется, тоже новый принцип, или закон, и звучит он следующим образом:

Чем меньше значение степени х (икс), в которую возводится сумма ханжества и лицемерия для каждого конкретного государства, тем более это государство может считать себя цивилизованным.

А в математическом выражении выглядеть это будет так:

Ц → Max при ВГсН= (Ха+Ли) ^x → Min,

где Ц — цивилизованность государства.

Назовем этот новый принцип Вторым законом взаимодействия государства с народом.

Справедливости ради, и чтобы оставить за собой право первооткрывателя, замечу, что есть еще и третий закон. Он касается поведения государства в диапазоне изменения показателя степени х (икс) меньше 0. В этом диапазоне государство начинает разрушаться и в конце концов перестает существовать, в результате наступает хаос и анархия. Но это громадная и отдельная тема, так что этим кратким замечанием мы ограничим рассмотрение третьего закона и даже можем предоставить право любому желающему поупражняться в исследовании поведения государства в этом диапазоне параметра х (икс). Мы же ограничимся в этом повествовании двумя первыми законами.

Конечно, теперь понадобится грандиозная и кропотливая работа для того, чтобы построить шкалу цивилизованности и определить основные принципы измерения ханжества и лицемерия. Но, как мне кажется, в данном случае игра стоит свеч.

А пока условно, без конкретики, мы можем определить уровень цивилизованности всех стран Европейской цивилизации как максимальный, выделив разве что Швецию и Норвегию, да еще, пожалуй, Японию в качестве эталонов. Но с оговоркой, что все эти страны все равно далеки от идеала. Самые коррумпированные — африканские, латиноамериканские — государства примем за минимум цивилизованности.

Дело за малым: найти место России на этой шкале. То, что я скажу сейчас, не понравится многим живущим в этой стране. Но сказать это меня вынуждают два обстоятельства. Первое — я родился и живу в этой стране уже более шестидесяти лет, а второе — я люблю эту страну и ее народ.

К сожалению, для России x (икс) имеет одно из максимальных значений. Выше оно только в тех странах, где у власти стоят людоеды или патологические убийцы. К счастью, эти последние режимы не могут существовать долго и возникают только как стихийные бедствия, ужасные, но в масштабах истории недолгие. А беда нашей страны состоит в том, что в ней эта формула с максимальным значением параметра х (икс) увековечена.

Маленькая ремарка, которую подкинула к моему тексту российская новостная лента. На Дальнем Востоке задержан контрабандный груз из частей и органов различных диких животных: тигров, леопардов, медведей и оленей — на полмиллиона долларов США. У меня по этому поводу сразу две мысли. Первая: сколько же тогда не задержано и благополучно пересекло государственную границу? Вторая мысль: не напоминает ли вам эта новость аналогичные сообщения СМИ о контрабанде слоновьих бивней и леопардовых шкур из самых захудалых и коррумпированных африканских стран? Да и то, если быть честным, давно вы слышали такие новости из Африки? В том-то и дело, что давно. То есть мы остались одни такие, которые собственными руками разрушают собственный дом. И виноват в этом не народ, а принцип ВГсН, в данном случае относящийся к Российскому государству. А почему? Да потому что контрабандой органов животных занимаются те, кому не достались нефть, газ, алмазы, золото и черная икра, то есть все по тому же принципу всеобщего воровства и стяжательства.

Я не знаю, что конкретно имел в виду незабвенный Рональд Уилсон Рейган, называя Россию «Империей зла». Но исходя из того, что уже было написано на тему общественного устройства нашей, несомненно, великой страны Алексом, а также принимая во внимание мои собственные математические упражнения и только что открытые мной законы, экс-президент США, несомненно, был прав.

По поводу сказанного у меня, как обычно, возникают две мысли. Мысль первая: Рональд Уилсон Рейган назвал нашу страну «Империей зла» не для того, чтобы как-то насолить нам, и не для того, чтобы за счет этого скандального заявления его имя сохранилось в памяти потомков. Думаю, оно и без этого заявления не забудется, на худой конец, как имя известного актера. А сказал он так потому, что он так считает, и потому, что, наверное, у него были к тому основания. И он не побоялся так высказаться: не потому, что был защищен от мести со стороны России всей мощью американского военного потенциала, а потому, что высказывать свои убеждения — нормально для любого нормального человека. Поэтому я, как нормальный человек, тоже произношу с полной уверенностью, что Россия — это Империя зла. А вот почему мы с президентом так говорим, это уже вторая мысль.

Вторая мысль — это то, что президент США, давая свое определение, имел в виду вполне определенный набор претензий, обоснованных с его стороны. Я не буду докапываться до сути претензий американского президента к нашей стране, а уж тем более пытаться их опровергнуть. Более того, я могу повторить это определение по отношению к моей Родине, потому что считаю Российское государство Империей зла и в первую очередь по отношению к собственному народу. Потому что значение российского ВГсН зашкаливает по любым разумным меркам. И я больше чем уверен, что 90% населения нашей страны либо считают точно так же, либо имеют все основания так считать. Об остальных 10%, которые точно так не считают и которые составляют верхушку Империи зла, вернее — о некоторых ее типичных представителях, вы узнаете из дальнейшего повествования.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

5

Эта глава полностью написана Евгением Лиманским.