Быть успешным в России при любых формах правления

Геннадий Александрович Салтанов, 2018

Документальная повесть о реальных авторских проектах и практиках национального и международного уровня. Выявлены общности и различия методов достижения успешности широко диверсифицированных проектов при разных формах правления, социально-экономического и политического строя России. Выработаны и предложены практические широко апробированные, документально подтвержденные рекомендации, технологии успеха на примерах конкретных крупномасштабных межотраслевых проектов – от формирования идеи, до ее реализации, государственного и международного признания и масштабирования в формате «лучшей практики». Представленные в книге решения и практики, реализованные в ходе различных эпох и властей России (1970-2020 годы) вполне адаптируемые к современности схемы, подсказки, рекомендации предлагаются для тех читателей, кто нацелен на нестоящую «успешность», чтобы, реализуя свою идею, проект или направление, они уверенно, со знанием дела, полным правом и удовлетворением могли сказать: «Мы сделали это!».

Глава 2. «Неравновесные нестационарные процессы в газодинамике» (Best practice ННПГ)

2.1. Формирование идеи

Ракеты, космос, сверхзвук, ударные волны — ключевые и модные слова и понятия 60-х годов ХХ века. В плане современной терминологии ХХ век вообще представляется веком неравновесности, нестационарности, разрывов и ударных волн.

Итак, 3-й курс. Я студент кафедры «Инженерной теплофизики» МЭИ. Руководитель кафедры — академик Кириллин В.А. (при этом еще и всемогущий зав. отделом ЦК КПСС по науке) выдвинул блестящую идею — реализацию на примере кафедры ИТФ МЭИ так называемой «системы физтеха». Суть — реальное погружение в научное творчество и реальную оплачиваемую работу группы студентов, начиная где то с 3-4 курса.

Было отобрано 7-8 человек с условным названием — «ракетчики».

Моя первая работа на кафедре ИТФ (1959 г.) — создание ударной трубы для изучения сверхзвуковых течений и ударных волн.

Это положило начало увлеченности и работ в области газодинамики сверхзвуковых скоростей.

Далее — 1960 — 1961 годы. Я еще студент 4-5 курса (спасибо В.А.Кириллину и кафедре ИТФ), но уже устроен старшим инженером (!) на кафедру аэродинамики знаменитой Военно-воздушной Академии им. Жуковского. Руководитель диплома — полковник Б.Я. Шумяцкий, опекун, к.т.н., капитан Ю.А. Кибардин.

Сидим в одной комнате. Тема диплома — абсолютно новый — по нынешнему сленгу — инновационный проект «Создание гиперзвуковой газодинамической трубы». Была продумана и спроектирована экспериментальная установка для исследования при низких (!) температурах, супер высокотемпературных процессов в обтекании гиперзвуковых аппаратов диссоциирующим газом (при входе в плотные слои атмосферы)¹⁵.

1962 г. Окончание МЭИ, распределение на работу в очень престижную ракетно-космические структуру «НПО Энергия», (где Главный конструктор С.П. Королев, создатель космонавтики). Уже побывал в космосе Ю.А. Гагарин (мне довелось однажды пересечься с ним в столовой Военно-воздушной Академии). Я уже «прикипел» к Академии, но пора и на работу по официальному распределению. При всей престижности фирмы (сам С.П. Королев (!), космос и прочее), высокой заработной плате, возможных перспективах напрягало главное — категорическое нежелание работать в т.н. «закрытой» структуре.

И тут, опять его величество — случай. Мой друг — Марк Дейч,¹⁶ с которым мы часто встречались в разных «смешанных» кампаниях (по нынешнему сленгу — «тусовках»). Как-то в разговоре Марк предложил мне поступить в аспирантуру МЭИ к его отцу — профессору Михаилу Ефимовичу Дейчу. М.Е.Дейч уже тогда был знаменитым, считался лучшим лектором в МЭИ, элегантен, обаятелен, остроумен, автор книг по газодинамике. Согласился я быстро, даже с учетом кратной потере в деньгах, и это при юной жене — студентке и отсутствии жилья. Но при этом проблемы оказались значительными:

обязательства выполнить 3-х летнюю отработку по распределению (впоследствии различные компетентные службы «доставали» меня года три, вплоть до защиты диссертации).

неординарность поступления в аспирантуру (принимали только при наличии т.н. «красного диплома», который мне не дали из-за одной лишней четверки)

необходимость организации специального заседания Ученого Совета МЭИ с принятием решения о моем допуске к экзаменам в виде исключения.

Помогли прекрасные рекомендации Академии Жуковского (Б.Я. Шумяцкий), личная активная поддержка М.Е. Дейча своего бывшего и запомнившегося ему студента, правда, после высокой оценки обязательного вступительного реферата.

Реальное начало проекта «Газодинамика двухфазных сред» — ноябрь 1962 год. Научный руководитель и инициатор направления — мой учитель — Михаил Ефимович Дейч.

Определение возможных организационных форм реализации идеи

Во времена СССР при хорошо поставленной задаче, стандарт научной карьеры был, в общем-то, понятен:

Аспирантура — защита кандидатской диссертации, звание старшего научного сотрудника (в лучшем случае — зав. лабораторией);

Докторская диссертация (если сильно повезет), а дальше, езда в незнаемое или спокойное доживание до пенсии.

В особых случаях и обстоятельствах — звание член-корреспондента или академика АН СССР.

Самые первые ступени — аспирантура, успешная защита кандидатской диссертации пройдены очень быстро, а далее потребовался т.н. селективно — аналитический подход.

2.2. Анализ экосистемы и бенчмаркинг как база самореализации и развитие направления

Идеология была сформулирована М.Е. Дейчем и Г.А. Филипповым как новое зарождающееся направление «газодинамика двухфазных сред» (по современным понятиям — гибридное междисциплинарное научное направление). Тут и гидрогазодинамика, и физика, и неравновесная термодинамика и кинетика фазовых превращений — в общем сильно умная поляна для развития.

Необходимо была самореализовываться и позиционироваться.

Первые выводы — необходимость активного паблисити направления «Газодинамика двухфазных сред». Это:

Активное участие (1966 — 1968 годы) в подготовке первой основополагающей монографии Дейча — Филиппова «Газодинамика двухфазных сред»; (рис.1)

Подготовка и публикация статей в ведущих научно-технических журналах («Теплоэнергетика», «Теплофизика высоких температур», «Энергетика и транспорт», и др.). Только за 3 — 4 года — более 15-ти полноценных авторских публикаций;

Выступление с персональными докладами на Всесоюзных (начиная с 26 лет (1965, Ленинград)) и международных семинарах (1967 г., Венгрия) и конференциях и др.

Рис.1¹⁷

2.3. Определение формата реализации

1968 год, мне уже 29 лет. Идея написания и (главное те времена) издания персональной монографии как некоего промежуточного итога и, возможно, создания базы — трамплина для дальнейшего развития нового научного направления.

Ее написание и главное официальное издание, тем более в формате авторской монографии — (26 п.л.) — было очень непростым делом. Однако она была написана, издана в Минске в 1972 г. (большое спасибо за помощь другу и партнеру — д.т.н., профессору В.Ф. Степанчуку) и стала платформой, плотно накрывающей область моих первых интересов в целях развития нового научного направления (рис. 2)

.

Рис. 2. Салтанов Г.А. Сверхзвуковые двухфазные течения. 1972 г., 480 с. ¹⁸

Стало очевидно, что описанный комплекс работ и, тем более, персональная монография — явная основа для докторской диссертации.

По тем временам, тем более в таком ВУЗе, как МЭИ, докторская диссертация — это было круто, престижно, перспективно, да и

финансово — другой уровень.

Более того, в соответствии с определением ВАК СССР, докторская степень присваивается «за научно-квалификационную работу, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как крупные научные достижения, либо решена крупная научная проблема, «имеющая важное хозяйственное значение». Эти требования, а с учетом еще и «амбиций» провинциала — «общежитейца» предопределили формат проекта — создание нового научного направления «нестационарные и неравновесные процессы в газодинамике».

2.4. Технология реализации проекта

Создание и развитие экспериментальной базы (физический эксперимент)

Это крупные газодинамические сверхзвуковые трубы, самые продвинутые технически оптико-физические исследования (теневой оптический прибор — интерферометр, сверхскоростная кинофотосъемка, лазерная диагностика, малоинерционные сверхчувствительные датчики исследований нестационарных ударных волн, и даже — впервые голографическая установка). Такая мощная база была создана в газодинамическом отделе кафедры ПГТ, благодаря одержимости профессора Дейча М.Е. и поддержке зав.кафедрой, член-корреспондента АН СССР Щегляева А.В.¹⁹

Человеческий фактор и конкурентность, как мотивация развития

Ближний круг Дейча — это как он говорил: «одержимые люди». Вообще его любимый тост (а с учетом огромного количества его учеников и соответственно, посиделок) — «за одержимость».

За часы, отводимые на эксперимент — дрались.

Зачастую, работали по 20 часов в сутки, что было связано с технологией эксперимента, графиком работы ТЭЦ МЭИ, и естественно — личной увлеченностью и заинтересованностью в результате.

Знаменитые и конкурентно беспощадные семинары Дейча. На которых «обкатывались» диссертационные работы. На этих семинарах развивались настоящие баталии. Пройти его считалось 90% успеха. Именно на них оттачивалось или приобреталось умение защищаться, а нередко и нападать.

2.5. Схемы продвижения проекта. Партнеры, контакты и контракты

Важнейшим фактором при решении проблемы такого типа и масштаба, являются контакты и работа с потребителями — заказчиками — крупными заводами и предприятиями от НПО «Энергомаш» («Королёвская» ракетно-космическая фирма) до крупнейших турбинных заводов (ЛМЗ, ХТГЗ, КТЗ).

Главным драйвером продвижения и заключения хозяйственных договоров на начальных стадиях был неутомимый профессор Дейч М.Е.. Позднее подключались его помощники — Филиппов Г.А., Салтанов Г.А. и др.

Важные блоки схем внедрения — командировки и прежде всего на предприятия — заказчики. Пожалуй, наиболее продвинутый в плане интересов к новым разработкам — был Калужский турбинный завод (КТЗ)²⁰.

Драйвером новых разработок на КТЗ был друг и почитатель Дейча М.Е. — главный конструктор завода Кирюхин Владимир Иванович. Окончил МЭИ в 1950 году. Во времена наших постоянных контактов (а это 1965 — 1978 годы) — удивительно увлеченный всем новым человек. Это именно он где-то в 1975 году «посадил» меня на «иглу» увлеченности новым направлением — созданием мощных газодинамических лазеров (см. гл.6 и 7 монографии Г.А. Салтанова «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике», М:, Наука, 1979 г.).

В.И. Кирюхин состоялся как суперуспешный человек. Академик, лауреат всех возможных государственных премий, почетный гражданин города Калуги (в том же списке Циолковский и Гагарин).

В годы моей 5-ти летней борьбы за докторскую степень был моим активным поддерживателем, в том числе — официальным оппонентом на защите.

Пряхин Валерий Владимирович, мой друг, одноаспирантник. Удивительный человек. Впервые поразил нас, более молодых аспирантов своей сединой в 29 лет. Контактный, дико трудоспособный, с большим чувством юмора. Его главный тост в наших частых как аспирантских, так и после аспирантских посиделках — «быть добру!».

После окончания аспирантуры и защиты диссертации — главный инженер, а затем генеральный директор КТЗ (1976 — 1997 годы). Единственный среди нас — Герой социалистического труда. Ум, порядочность, контактность, мощные административные и финансовые ресурсы оказали большое содействие и развитию нового направления «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике (ННПГ).

Далее — Харьковский турбинный завод (ХТГЗ). Главный конструктор — Косяк Юрий Федорович. Тесные и постоянные контакты и соответственно — хозяйственные договора. В рамках направления «ННПГ» по заказу ХТГЗ удалось разрешить проблему необъяснимых аварий, связанных с поломками лопаток турбины АЭС К-220-44. Впервые был эффективно реализован системный подход к решению комплексной задачи. Выявление влияния нового вида конденсационной нестационарности потока влажного пара, напряженно-деформированного состояния лопаток турбин резонансные явления и, как следствие, предсказание поломок лопаток турбин (см. книгу Салтанова Г.А. «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике» 1979 г., стр. 77, рис. 2.18).

Выявление и устранение причин аварийных поломок лопаток турбин АЭС на основе комплексного использования физического и численного эксперимента — интереснейшая задача. Ее успешное решение получило высокую оценку не только руководства одного из ведущих заводов атомного энергомашиностроения, но и научное и государственное признание.

Огурцов Анатолий Петрович. Мой давний друг. После окончания МЭИ, кафедра ПГТ, прошел на ЛМЗ все ступени от простого конструктора до генерального директора производственного объединения «Ленинградский металлический завод». В постсоветский период — заместитель Министра промышленности РФ, Председатель Роскоммаша, Первый заместитель Министра внешних экономических связей и торговли РФ, Советник генерального директора АО «Атомэнергомаша» (Госкорпорация «Росатом»).

2.6. Внедрение результатов

Практически все эти годы мы работали в «рыночной экономике» как сотрудники ОНИР (отдел научно-исследовательских работ) МЭИ. Зарплата только по хоз. договорам. Бюджет — только на развитие базы НИР (стенды, приборы, техника), даже студенты — по совместительству.

Думаю, что именно такой метод позволил многим из школы Дейча довольно успешно реализовать себя как в годы перестройки, так и в постсоветский период (пример моего друга и партнера Поварова Олега Алексеевича — см. Википедию).

2.7. Мониторинг проекта и актуализация целеполагания. Новые тренды и тенденции развития направления

Расширение методов и объектов исследований, новые, зачастую пионерские результаты, постоянная их публикация в ведущих научно-технических изданиях и книгах, участие во всесоюзных и международных конференциях позволило уверенно, где-то в начале 70-х годах, закрепить школу Дейча — Филиппова, как ведущую в области газодинамики двухфазных сред не только в СССР, но и за рубежом.

Характерный пример. Так на начальном этапе моих исследований течений с неравновесной конденсацией (1963 — 1969 годы), классиком у нас считался знаменитый ученый G. Gyarmathy, «Основы теории турбинного влажного пара», 1962 г., Швейцария. В 1967 голу — мое первое выступление за рубежом на Международной конференции в Будапештском политехническом университете (БПУ). В докладе ссылаюсь на G. Gyarmathy ( мы тогда говорили почему-то Джормати). Ведущий меня поправляет, что это не Джормати, а Дъярматти, бывший профессор кафедры БПУ, эмигрировавший из Венгрии после событий 1956 года.

7 лет спустя, 1975 год, Международная конференция в Гданьске, Польша, с участием ведущих и признанных зарубежных ученых. И тут знаменитый профессор Дъярматти просит представить ему Салтанова Г.А., автора «классической» по его мнению монографии «Сверхзвуковые двухфазные течения». Аналогичная встреча и с профессором Баршдорфом, ФРГ — зачинателем исследований такового нового явления, как нестационарные ударные волны при спонтанной конденсации пара в трансзвуковых потоках. (рис.3)

Вот так!

Мониторинг процессов развития в любом проекте приводит к необходимости определенной корректировки и актуализации целеполагания. В рамках данной практики ВР₂, кроме сугубо карьерной цели — защиты докторской диссертации и обретения более высокого статуса, как важного фактора развития, уже в середине 70-х годов стала четко вырисовываться возможность эффективного использования интенсивно развивающихся методов численного моделирования в «привыкшей» к физическому эксперименту инженерной практике.

Рис. 3. На международной конференции, Гданьск, 1975 г.

Профессор Баршдорф (ФРГ, Карлсруэ), родоначальник

изучения нестационарной конденсации, и Г.А. Салтанов²¹

Мне лично практически заново пришлось осваивать сложнейшие для меня дисциплины: теорию нелинейных нестационарных процессов, современные методы численного решения дифференциальных уравнений в частных производных и т.п. Увлекательнейшее дело, но нужна была команда специалистов математиков, программистов, плюс наиболее мощная, на тот момент, вычислительная техника (сейчас это смешно, но тогда ЭВМ типа БЭСМ-6 казалась сказкой).

2.8. Без паблисити нет просперити. Конференции, школы, семинары как стимулы формирования идей и направлений

Наиболее полно осознание правильности выбора методов математического моделирования появилось при моем участии в знаменитой Всесоюзной школе-семинаре, 2-х недельной поездке на теплоходе по Енисею, 1977 г., за 5 месяцев до защиты докторской.

Основная тематика — «Численные методы решения задач механики сплошной среды». Руководители — организаторы: Академик АН СССР Яненко Н.Н., Герой социалистического труда, иностранный член Американского института по аэронавтике и астронавтике; Академик АН СССР, Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской премии Самарский А.А.

Мое участие — с подачи Роберта Нигматулина. Молодого, но уже тогда признанного ученого, моего основного оппонента по докторской диссертации. (рис. 4)

Основные киты — наставники, знаменитые академики Самарский А.А., Яненко Н.Н.

Рис 4. Школа — семинар «По Енисею».

Слева направо: Г. Салтанов, Р. Нигматулин, А. Ивандаев (будущий ректор Тюменского Государственного Университета), В.Фомин (будущий ректор Института прикладной механики, СО АН СССР, академик РАН) ²²

Творческая, абсолютно неформальная и дружеская атмосфера общения, включая соревнования, например по прыжкам в длину с места. Показательный факт — академик Самарский А.А., бывший фронтовик, инвалид (что-то с левой ногой) принял участие с условием, что все прыгают только на одной ноге (см. знаменитое фото — прыжки в длину, тренер — автор этих строк, инициатор — заводила, Роберт Нигматулин. (рис. 5)

Рис 5. Г.А. Салтанов: «На старт!». Академик А.А. готовится к прыжку.

Енисей. Школа — семинар по математическому моделированию. Лето 1977 г. ²³

Не уступал ему и другой «гуру» — Академик Яненко Н.Н (рис. 6).

От академиков — лауреатов всех возможных премий, создателей направления математическое моделирование и численный эксперимент — до младших научных сотрудников (МНС) — все как бы на равных.

Характерный пример. За одним столом со мной обедал явно талантливый, а главное в компании, очень по хорошему остроумный м.н.с. из Ленинграда Андрей Фурсенко²⁴, по моему тогда только-только защитивший кандидатскую диссертацию. И как же был угадан тренд развития практики «ННПГ» — в 1990 г. им же была успешно защищена докторская диссертация на звонкую и «родную» для меня тему: «Численное моделирование нестационарных разрывных газодинамических течений».

Рис 6. Большая перемена. Прыжки с места на палубе теплохода Академик Яненко Н.Н., к.т.н.Салтанов Г.А. ²⁵

Отмечу, что к этому времени (1977 г.) мною совместно с талантливыми коллегами (Ткаленко, Симановский, Сивобород, Рыженков) был выполнен ряд работ в развитие этого направления. Была доказана синергетика сочетания физического и численного эксперимента при решении сложнейших задач нестационарной и неравновесной газодинамики неоднофазных течений.

Одним из интереснейших ответвлений направления «ННПГ» стала инициированная В.И. Кирюхиным — главным конструктором КТЗ (см. выше) задача создания высокоэнергетических газодинамических лазеров (ГДЛ). При активной поддержке, в том числе и финансовой заключен хоз. договор с КТЗ. В 1976-1977г.г. были разработаны элементы теории численного моделирования ГДЛ с энергетической накачкой и некоторые схемы опытной апробации (см. монографию ННПГ, гл. 6, 7), проект комплексной программы исследований ГДЛ, согласованной с КТЗ (В.И. Кирюхин) и Физическим Институтом АН СССР (ФИАН). (рис. 7)

Проект комплексной программы по ГДЛ

Комплексная программа исследований газодинамических и физико — энергетических характеристик газодинамических лазеров (ГДЛ) с целью создания и оптимизации стационарных и квазистационарных

ГДЛ большой мощности

Постановка задачи.

Исследование разомкнутых и замкнутых циклов газодинамических лазеров квазистационарного (с периодической импульсной накачкой) и непрерывного действия с целью выбора оптимальных газотермодинамических (режимных) параметров цикла) и геометрии проточных частей.

Исследование возможных составов «лазерной» активной смеси и предварительная оптимизация процессов по концентрациям компонента С и термодинамическим параметрам (.

Экспериментальное исследование высокоскоростных стационарных и нестационарных течений с целью построения обоснованных физико-химических и расчетных моделей явления.

Разработка методов расчета физико-газодинамических процессов в условиях нестационарности, неравновесности, неизоэнергетичности.

Создание модельных ГДЛ двух типов на основании проведенных исследований.

Г.А. Салтанов, май 1977 г.

Кейс. Проблема выбора и принятия решений

В 1977 г. Г.А. Филиппов возглавил новый институт ВНИИАМ (Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт атомного энергетического машиностроения». Это был год защиты моей докторской диссертации. Договорились, что я перехожу к нему сразу же после официального утверждения ВАК СССР степени доктора наук.

И надо же, буквально месяца два спустя после этой договоренности (я еще работал в МЭИ как раз по договору с КТЗ по лазерной тематике) — мой оппонент — Великий В.И. Кирюхин по приезде в Москву говорит, что ему при поддержке АН СССР удалось согласовать создание проблемной лаборатории ГДЛ на базе КТЗ. Мне было предложено возглавить эту лабораторию. Это был шок! Неожиданный, очень приятный, но шок, т.к. согласование о переходе к Г.А. Филиппову уже было нами принято.

Это был очень сложный момент выбора и принятия решения: расстроиться самому, расставаясь с полюбившейся и перспективной проблемой, расстроить очень уважаемого человека ²⁶

Характерная демонстрация результативности увлеченности Кирюхина В.И. Спустя несколько лет при очередной встрече В.И. как бы по секрету показал мне стальную пластину толщиной где-то 20 см. с разорванной дырой посредине. «Получилось!!!, а здесь мог бы быть твой автограф!!!» Дыра пробита лучом ГДЛ.

2.9. Легитимация и признание. Направления «ННПГ». Оформление успеха

Увлеченность развиваемым направлением, накопленный опыт работ и проектов, успешная (под ноль) защита докторской диссертации предопределили необходимость их обобщения и публичного оформления.

В 1979 г. в издательстве «Наука» публикуется персональная монография Г.А. Салтанова «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике» (рис.8). Предложения об издании этой книги рассматривались в 1978 году на заседании Научного Совета по комплексной проблеме «Теплофизика» АН СССР, были одобрены и поддержаны председателем Совета академиком Стыриковичем М.А.

Рис.8

Работа была весьма высоко оценена как в СССР, так и за рубежом.

Пример одной из отечественных рецензий на эту монографию представлен на рис. 9

Критика и библиография

УПДК 621.013.665.512

О книге Г.А. Салтанова «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике однофазных и двухфазных сред.»

Сыровой В.А., доктор физ-мат. наук

Рецензируемая книга посвящена физически богатому практически важному разделу механики сплошных сред — газодинамике релаксирующих однофазных и двухфазных систем. Бурное развитие этого вопроса в последние десятилетия связано с многочисленными проблемами энергетики, нефтегазовой промышленности, авиации, космонавтики и др.

Среди этих проблем следует отметить разработку теории, современных численных методов расчета, анализ сложных нестационарных и неодномерных как однофазных, так и неоднофазных течений. Анализ и расчет таких процессов важен и необходим при разработке мощных турбин, работающих на влажном паре, диссоциирующих газах, при численном моделировании аварийных ситуаций, связанных с разгерметизацией энергетического оборудования и т.п.

……..

В книге подробно описаны разработанные автором методы исследования динамики неоднофазных сред, которые несомненно полезны для многих других областей промышленности и научных исследований.

Рецензируемая монография Г.А. Салтанова является большим вкладом в отечественную фундаментальную литературу по механике многофазных сред и без сомнения окажется нужной научным и инженерно-техническим работникам в области физтческой газодинамики, атомной энергетики, авиации и космонавтики, турбиностроения аспирантам физико-технических и физико-энергетических специальностей.

Рис. 9. Выдержки из рецензии доктора физ-мат наук Сырового В.А.

Хорошие отклики были получены и от зарубежных ученых — высоких профессионалов в этой и смежных отраслях. Особенно интересен и слегка неожиданен для меня лично был презент из Канады — знаменитая книга «Ударные волны и человек»²⁷ профессора И. Гласса, (Университет изучения аэронавтики и космонавтики), Торонто, с дарственной надписью. (Рис. 10).

Легитимацией, т.е. официальным признанием успешности практики «ННПГ» можно считать присуждение Государственной премии СССР в 1981 году за исследования в области газодинамики». (Рис. 11, рис. 12)

Shock

Waves

&

Man

___________________________

By

I.I. GLASS

Professor and Assistant Director (Education)

INSTITUTE FOR AEROSPASE STUDIES

UNIVERSITY OF TORONTO, CANADA

UNIVERSITY OF TORONTO INSTITUTE FOR AEROSPASE STUDIES

TORONTO 1974

Рис. 10²⁸

Рис. 11

Рис 12. Приглашение в Кремль на вручение лауреатского диплома

Вручалась Государственная премия СССР очень торжественно, в Кремле, Свердловском зале, прямо под куполом с флагом СССР.

Почему-то запомнились длинные переходы по залам, где через каждые 15-20 метров стояла охрана. Было это в апреле 1982 года. И мы еще не знали, что через полгода закончиться очередная эпоха «дорогого Леонида Ильича».

Примеры признания «best practic» за рубежом.

В начале 80-х годов, неожиданное и не согласованное со мной включение меня в состав т.н. почетного редакционного совета известного английского научно-технического журнала «International Journal of Heat and Fluid Flow». Получил внушение от компетентных органов, но когда выяснили, что я вообще не курсе, — сильно одобрили (по принципу «знай наших»).

В ноябре 1979 года получил персональное приглашение в США для участия в очень престижной конференции по близким мне проблемам (космос, атомная энергетика). Получил разрешение, полностью оформил документы, вылет — в начале января 1979 года. А тут — наши войска в Афганистане! Ну, и — привет США!

Сентябрь 1980 года. Международная конференция в Югославии по проблемам атомной энергетики. Подтверждение коллегами известности моих работ за рубежом, расширение контактов, поддержка американцами (США) моих позиций о необходимости комплексного подхода к решению проблем безопасности в атомной энергетике (сочетание физического эксперимента и численного моделирования нестационарных процессов).

Это участие в конференции, ее материалы и поддержка зарубежных коллег, а также наработанные практики «ННПГ» практически стали обоснованием и платформой для создания и реализации следующего крупномасштабного межотраслевого проекта — практики «Атомэнергомашэксперт".

1992 — 1995 годы. Нет СССР, в новой России затухание какой либо востребованности в науке. Как следствие попытка адаптации к новым реалиям и переориентировка на совершенно иные сферы жизнедеятельности.

Тем более удивительны (и не скрою, приятны) были персональные приглашения зарубежных коллег как для участия в проектах (контракты с представителями атомной корпорации Франции «Электрисите де Франс»), так и с выступлениями в качестве приглашенного лектора, или спикера западных институтов и Университетов.

Знаменитый Университет в Карлсруэ, март 1995 года. Приглашение от спикера школы — семинара «EVROMECH colloquium» выступить в качестве приглашенного профессора. (Рис. 13)

Рис. 13. Приглашение в Университет Карлсруэ, ФРГ, 1995 г. ²⁹

Интересно, что в Университете Карлсруэ инициаторами приглашения оказались профессора, бывшие когда — то — в 70-х годах — для нас в СССР классиками в области нестационарной спонтанной конденсации (например, профессор Zierep!), а после моей лекции (март 1995 г. ФРГ) на международном семинаре EUROMECH его ученик — профессор G.Schnerr, с гордостью показывал кадры экспериментальной скоростной киносъемки нестационарных ударных волн, опубликованные мной еще в монографии «ННПГ» (см. гл.2, 1979 г.), т.е. почти 20 лет назад. Правда, он честно и прямо на лекции подчеркнул мой приоритет. И вообще — отношение организаторов и участников мероприятия было крайне уважительным.

Мы продолжили переписываться еще года 2, но другие новые проблемы — новый институт, новая кафедра, новые направления — полностью захватили меня

Возможно, мое участие в этой международной конференции показало нашим зарубежным партнерам (модный ныне термин), что и в новой России все не так уж и плохо.

Последовали другие персональные приглашения. Так, с подачи профессора Мейера, (моего коллеги из Карлсруэ), от Генерального секретаря Международного конгресса теоретической и прикладной механики (ICNAM) профессора Ватанабе, приглашение на 19-й Международный конгресс в Киото, Япония в августе 1996 года. После переписки направил доклад по теме конгресса, базирующейся на результатах практики «ННПГ» (рис. 14).

Рис. 14

Другой очень интересный и показательный для этого времени кейс — контакты с США. Июнь 1995 год. Приглашение с докладом, а также на роль спикера международного семинара по комплексной проблеме «Исследование неравновесных и нестационарных течений влажного пара». Организатор — институт EPRI (Electric Power Research Institute), всемирно известная многопрофильная структура по проблемам научных исследований и инновационных технологий в области энергетики.

К августу 1995 года в ходе переписки (все на английском языке) с представителем EPRI N. Rieger (Н.Ригер) согласованы условия моего участия в мероприятии. Полное финансовое и организационное обеспечение (оплата авиабилетов, отеля, питания, лекций). По тем временам и отсутствие денег в институте — неплохо. Главное условие — я в роли спикера, но без переводчика, т.е. лекции и модерация семинара — only English. (Ребята, учите языки!)

В качестве лекторов — известные представители лучших зарубежных школ в этой области: профессор Ф. Бактар (Англия), доктор Янг (Кембридж), доктор Rieger, (EPRI, США), доктор Штястны (Пльзень, Чехословакия), доктор Клейу (ФРГ) и др., а также участники — слушатели из США. Семинар прошел очень бурно и интересно. По окончании Ригер организовал мне и профессору Бактару (Англия), признанному в научном мире специалисту, эксклюзивную экскурсию на Ниагарский водопад. (Рис.15).

Более интересно было потом. Ригер сам проводил меня в аэропорт, где состоялось наша полуофициальная беседа. По согласованию с руководством EPRI д-р Ригер предложил мне принять участие в крупном инновационном проекте по проблемам влажнопаровых турбин АЭС с последующим возможным заключением контракта с EPRI.

Предложение было принято к сведению.

Договорились в кратчайшие сроки обсудить конкретные направления и возможные формы, условия и сроки моего участия. Завязалась переписка. Наряду с возможностью моего личного участия как аналитика — эксперта — консультанта я предложил Ригеру и EPRI участие в продвижении на Западе best practice ОДА — CON (ВР 4), а также конкретные планы совместных работ.

Рис 15.. Конференция в EPRI, США. На Ниагарском водопаде.

Справа налево: профессор Ф. Бактар (Англия), профессор Г.А. Салтанов (Россия) ³⁰

В США тоже сильна бюрократия. Согласование проекта затягивалось, а у меня на тот момент началась активная реализация новых направлений.

Бизнес-планированние инвестиционных проектов в электроэнергетике (ВР 5);

Методы и практика организации конкурсных торгов.

Пошли заказы, контракты, сжатые сроки и очень интересные и новые задачи. Проблемы выбора — явно в пользу новых задач с определенной базой и поддержкой корпорации ЕЭЭК, а также приличным финансированием. А американцы — пусть думают.

И так — финиш best practic «ННПГ».

Однако удивительным и весьма приятным для меня оказалось, что «жив курилка».

Уже в 2011 году вышла в печать монография, посвященная развитию работ, основы которых представлены еще в первой моей монографии «Сверхзвуковые двухфазные течения» 1972 г., одного из моих коллег и соавторов профессора ЦАГИ — Чирихина А.В. (рис. 16) Причем, издание осуществлено при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. И это более 30 лет спустя после легитимации практики «ННПГ»

Рис 16. Дарственная надпись на книге А.В. Чирихина. ³¹

Вот так! В России надо жить долго — интересно!

2.10. Развитие направления «ННПГ»

Разработанные подходы комплексирования физического и численного эксперимента (эффект синергии, когда 2+39), глубокое практическое погружение в проблемы и перспективы методов математического моделирования (см. пример решения проблем аварий с поломками лопаток турбин АЭС), вовлечения в деятельность ведущих специалистов и ученых мирового уровня дали твердую уверенность в необходимости, возможности и приоритете развития нового направления «Математическое моделирование в атомном энергомашиностроении» и практику «Атомэнергомашэксперт».

2.11. Резюме практики «ННПГ»

Публикация более сотни статей и ряда персональных монографий.

Внедрение результатов исследований в крупнейших энергомашиностроительных заводах и предприятиях (КТЗ, ХТГЗ, ЛМЗ, НПО «Энергомаш» и др.)

Представление результатов практики «ННПГ» на многих отечественных и зарубежных конференциях, семинарах и конгрессах.

Признание и высокое оценка работ «ННПГ» за рубежом (ФРГ, Англия, Франция, США, Венгрия, Чехословакия, Польша).

Эти показатели позволяют отнести реализацию проекта «Нестационарные и неравновесные процессы в газодинамике однофазных и двухфазных сред» к категории «best practice».

«Природа разговаривает с нами языком математики»

Галилей

Примечания

15

Б.Я. Шумяцкий, Ю.А. Кибардин, Г.А. Салтанов. Сверхзвуковая аэродинамическая труба с диссоциирующим рабочим телом. Ж. Теплофизики высоких температур, 1965 г., т.3, вып. 3.

16

Дейч Марк Михайлович — знаменитый журналист, работал как на радио «Свобода» политическим обозревателем, так и в новой России (МК, Известия и др.). Трагически погиб, спасал девчонку из бушующего океана на о. Бали, Индонезия, 2 мая 2012 г.

17

Фото из архива автора

18

Фото из архива автора

19

Эта Проблемная лаборатория была создана практически при содействии Председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина. Полагаю, при активном лоббировании А.Л. Барто — детской знаменитой поэтессы, жены А.В. Щегляева. Сейчас проблемная лаборатория МЭИ носит имя Щегляева.

20

В 2009 году Правительство РФ включило КТЗ в перечень стратегических организаций, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики

21

Фото из архива автора

22

Фото из архива автора

23

Фото из архива автора

24

Фурсенко Андрей Александрович, исполняющий обязанности Министра промышленности, науки и технологий (2003 — 2004 годы), Министр образования и науки РФ (2004 — 2012 годы), помощник Президента РФ.

25

Фото из архива автора

26

В.И.Кирюхин академик РАН, лауреат Ленинской и государственной премий, почетный гражданин Калуги, его именем назван самый красивый сквер города.

27

Потрясающий материал. Впервые опубликованы фото не только наземных но и подводных взрывов атомных бомб (см. интернет, рейтинг продаж — 5 звезд)

28

Фото из архива автора

29

Фото из архива автора

30

Фото из архива автора

31

Фото из архива автора