Энциклопедия отношений

Валерий Кафа, 2019

Удержание идеального порядка в безграничном хозяйстве Вселенной без закона исключений невозможно. А в экспериментах с человеком у Создателя вполне вероятны ошибки. И, пользуясь возможностью исключения, для нашего дальнейшего существования с разумным наслаждением своей жизнью человеку следует обязательно руководствоваться своим интеллектом разумно.

Глава 28. Анализ

На этих словах текст закончился. До конца страницы ещё было немного свободного места. Но Фёдор Егорович, вероятно, умышленно оставил этот пробел, чтобы другая тема начиналась с нового листа. Увлекшись чтением, я даже не заметил как перевернул ещё три листа, исписанных мелким, но хорошо читаемым почерком. На этот раз меня ещё больше поразили слова-откровения покойного тестя. Не зря теща, прочитав эти записи, переменилась в корне. И опять мне показалось, что об этом тоже знал. Пока читал, у меня в сознании всплывала та же информация. Однако, если рассудить тщательнее, то некоторых знаний у меня не было совсем. Я об этом не помнил, то есть просто не знал. Прочитанное и знания, полученные из бесед с покойным тестем, ассоциативно слились воедино, поскольку автор один. А слились они потому, что в момент чтения у меня не было возможности анализировать состояние памяти. Интересная «вещь» эта функция — наша память. Возможно, об этом написано в тетради… Я поймал себя на мысли: — «Всё, о чём рассуждает Фёдор Егорович, — безоговорочно верно». Поскольку в нас заложена надежда, то я понадеялся, что о памяти расскажет именно он, а сам поленился тщательно подумать, проанализировать. И другая вдруг пришедшая мысль: — «Если кто-то возьмётся опровергать и перечить изложенному в его трудах, будет выглядеть глупцом, возомнившим себя мудрецом». По крайней мере в моих глазах. Поскольку уверен — многие этими знаниями не обладают. Этими знаниями мы не обладаем по причине элементарной ленности, да и Мать-Природа не всех учит. А даже если кто-то и наведёт нас на путеводную идею, то опять нам лень вникать и тщательно анализировать не только рядовые, но и неординарные события. И как всегда все неординарные события нам проще приписать к рангу чудес или мистики. Я как член общества дышу этой же средой и тоже всё приписываю мистике. А после вчерашнего ночного происшествия и невероятного события в закусочной полностью убедился в реальности происходящего. Теперь я уверен, что «ТЕ» или «ТОТ», у кого я сейчас под контролем, кто бы «ОНИ» ни были, — развитая цивилизация или прямые агенты — являются наместниками этого мощного Сверхразума, то есть Создателя, или коротко Бога.

Мне понравилось читать изложения покойного тестя, где написано о вещах, о которых мы абсолютно никогда не задумываемся. Хоть и тяжело, потому что информация действительно непривычная, даже противоречащая нашему рутинному мышлению.

Для доходчивого усвоения приходится напрягать сознание, потому что восстают амбиции. Неосознанно, по инерции появляется желание возразить, то есть продемонстрировать свою якобы мудрость. А читатель с высоким процентом эгоизма, считающий себя достаточно грамотным в этих науках, думаю, совсем не станет читать дальше, если любопытство не переборет. Но приводимые факты и версии, которым нет смысла перечить, увлекают интригующим содержанием. У меня родилась идея попытаться опубликовать работу Фёдора Егоровча. Думаю, мой покойный тесть на меня и рассчитывал. Только вот понравившееся мне содержание не значит, что понравится всем без исключения. Мой интерес связан эмоциями пристрастия. Тесть для меня авторитет и даже кумир. Я понимаю, что в связи с разнообразием мировоззрений и интересов люди отнесутся к этому изданию по-разному. И как он в этой тетради сказал: «Особенно глубоко верующие даже не будут вникать». Да и мало кому нравится читать нудные нравоучения, даже если они полезные. Как только поймут, что их учат жить, — сработает рефлекс к отвращению, основанный на ревнивом эгоизме, якобы мы достаточно мудрые, чтобы нас учить. У таких особенно стервозных людей чрезмерно выделяется желчь, которая их же и съедает. Вот Праханов Сергей Сергеевич, заказчик проекта на коттедж, я уверен, что не станет читать подобную литературу. Хоть я и беседовал с ним всего лишь дважды. От него прямо веет псевдомудростью и эгоизмом. Не знаю, как остальные, а я проявления несправедливости и аналогичное Праханову поведение всеми фибрами чувствую. В последнее время в период очередного великого перелома человечества — всеобщей компьютеризации — люди совсем обленились читать «живые» книги. Свободное время проводят за просмотром сериалов. А если читают, то в основном увлекаются не напрягающими мозговые извилины жанрами: боевиками и душещипательными мелодрамами. Даже увлекательными детективами прекратили интересоваться. Книги в библиотеках, а особенно в книжных магазинах, стопками стоят запылённые.