Смерть приходит к каждому

Бред Сумасшедший, 2021

Вы главный герой со своей философией и мировоззрением. Именно вам выпадает шанс исправить этот мир к лучшему, но для этого придется отойти от своих убеждений. Под руководством богов вы отправитесь на борьбу с изъянами этого мира. Удастся ли вам создать дивный новый мир и победить главные проблемы человечества? Содержит нецензурную брань.

4. Рай и Ад

Встаем. Туалет. Ванна. Кухня. Кофе. Телевизор. Диван. Одни и те же абсолютно автоматические действия каждый день, каждое утро. Итак, что у нас по волшебному ящику? Политические перепалки. Отлично, довольно интересное говнецо. Агрессивно настроенные радикальные политики с одной стороны и… точно такие же с другой.

Несмотря на то что большинство людей скажут, что такое агрессивное поведение неприемлемо, они все равно будут это смотреть. Да. Мы все любим пялиться на рычащих друг на друга собак. Эти злость, ненависть, агрессия очень манят нас. Мы жаждем этого, и чем больше этой агрессии мы видим, тем лучше. Чем сильнее и красочнее ее выплескивают, тем больше нам это нравится. Ну, а если в итоге эта агрессия перерастает в нечто большее, в драку, то это уже как фейерверк на окончание праздника.

Наша речь изобилует этой агрессией. Мы постоянно призываем к оружию, сплачиваем ряды для битв за свою правду. Которая впоследствии может оказаться прикрытой ложью. Мы пытаемся быть такими как бы героями, сильными, агрессивными. Названия спортивных команд испускают дух агрессии в попытке запугать противников. Прозвища бойцов единоборств намекают на их крутость и агрессию. Поведение этих самых бойцов постоянно агрессивное еще до боя, они оскорбляют противника не только на ринге, но и за его пределами, а порой оскорбляют и семьи противников. И несмотря на то, что любой скажет, что это плохо, нам это нравится. Мы следим за этими людьми, лайкаем их посты, поощряем их действия своим вниманием к их персоне. В этом прослеживается неоднозначность агрессии, она нравится нам, когда она «правильная», с нашей точки зрения. Я же склоняюсь к тому, что проявление агрессии в любом виде неправильно. Понятно, что некоторых людей нужно наказывать, но ведь это можно сделать без проявления агрессии.

Ну и, конечно, многие женщины выбирают таких, сильных, агрессивных, Победителей! Но разве можно таких людей считать сильными? Победить слабого, избить калеку, избить бездомного, человека, который от голода встать не может, или оскорбить соперника и всю его семью. Разве в этом сила? Я считаю, сила в том, чтобы помочь более слабому, помочь стать ему сильнее, умнее. В том, чтобы жертвуя собой, своим здоровьем, спасать жизни других живых существ.

— Это военный переворот, в стране гражданская война!

Это ужасно! Катапульты, убийства, огонь — и ради чего? С войной и их героями всё обстоит гораздо сложнее. Нужно ли мне идти на войну, убивать? Ну, если война, скажем, прямо сейчас начнется. С одной стороны, это кажется довольно правильным занятием. Защита своей родины, своего дома. Защита семьи и друзей от смерти и рабства, и всё это путем жертвы собственной жизни или здоровья. Казалось бы, это безусловно, светлое занятие, но…

Но на всё надо смотреть с нескольких сторон для понимания полной картины. Нужно откинуть догмы. «Моя страна самая лучшая». «Наше оружие лучше». «Моя дубина длиннее». Всё это откидываем и встаем на место врага. Пытаемся представить себя жителем другой страны. И что мы видим? Абсолютно то же самое. «Моя страна самая лучшая». «Наше оружие лучше». «Моя дубина длиннее». Точно так же наши враги считают нас врагами, а себя праведными. Но кто-то же действительно не прав? Если четко знать, какие действия высшего руководства стран привели к войне, то найти виноватых можно, и тогда можно будет остановить войну и одной из сторон признать ошибку. Но… Но нам, обычным смертным, это неизвестно. Если на вашу страну нападет другая, придут войска, приедут танки, прилетят самолеты. Всё это крутят по зомбоящику, и вы начинаете считать их плохими. Но какие действия привели к этому? Что, если ваша страна ударила ракетой первой, после чего войска «вражин» к вам пришли? Но вы об этом не узнаете, так как по телевизору об этом не скажут, в интернете темы с другой точкой зрения будут блокироваться.

Если подвести итог, то нам, обычным смертным, остается лишь слепо верить своему правительству и убивать. Убивать таких же патриотов своей страны. Убивать родителей, у которых тоже есть дети. Убивать детей, у которых есть родители. И в целом эти люди не плохие, просто вас свела судьба, и вы, вроде бы два хороших человека, идёте с ненавистью в глазах, испуская желчь от злобы, убивать друг друга, молясь богам хотя бы еще один раз увидеть своих детей. И ради чего? Ради светлого будущего? Нет. Просто по прихоти вашего агрессивного президента. То есть, по сути, большинство войн — это просто убийства. Тогда стоит ли идти на войну? Стоит ли идти испачкать свои руки в крови невинных людей, а потом умереть или, что еще хуже, выжить и помнить лица тех, таких же, как ты, в принципе неплохих людей.

Мне страшно, страшно стать, как все!

Многие действия мелких стран кажутся людям даже на фоне войны сверхжестокими. Но ведь большие страны побуждают их к таким действиям.

Представим большую страну в виде большего качка. Два метра ростом, гигантские руки, знает кучу боевых искусств. Такая очень продвинутая, очень большая страна. И представим маленькую страну в виде маленького не накачанного парня. Если они столкнутся в битве, то очевидно, что мелкий проиграет, и ладно, если бы он был не прав. Но допустим, не прав качок, он злой и агрессивный. Как маленькой стране защититься от большой? Как малышу защититься от качка? Ему приходится придумывать обходные пути, подлые и отвратительные. Типа удара в спину или использования вспомогательных средств. Но если качка это не вразумит и не вырубит, то он назовет малыша террористом и его аргументом будут те самые подлые действия. Разница стран в их размерах и развитии побуждает менее развитые становиться террористами ради отстаивания своих точек зрения. Это не оправдывает их, и их методы могли быть попроще, но всё же.

Всё же это ужасно — всё это. Люди убивают направо и налево, всех подряд, без разбора. Просто если задуматься, сколько мы убили других людей? Тысячи маленьких войн, десятки больших, плюс обычные убийства, убийства неугодных политикам лиц, убийства по неосторожности. За всю историю человека мы, наверное, убили больше людей, чем живет сейчас на всей планете.

Всё это страшный сон. Ужасный, страшный, длинный сон. Сон, который путаешь с реальностью. Сон, после которого просыпаешься в поту, судорожно дергаясь и тяжело дыша. Адский сон. В этом что-то есть. Хм… Да. Жизнь — это ад. Ад — он здесь, на земле. Возможно, и рай тоже для кого-то.

Итак. Представим себе ад. Что это за место? Как ведут себя там обитатели ада? Что там происходит? Ну, первое, что приходит в голову, это черти и горящие котлы. В аду собрано всё самое плохое. Вы прожили сотню лет на земле, а потом умерли, стали бессмертным и будете вечно гореть в аду, мучиться, но не умирать. На мой взгляд, звучит бредово и очень примитивно. По мне, так ад должен быть именно временным местом. Накосячил, отправился в ад, понял свои ошибки и отправился дальше. Я просто не могу даже представить, что нужно совершить такого, чтобы наказание было вечным. Вечным, Карл! Это значит не кончится никогда.

Поэтому допустим, что ад — это временное место. Что же там происходит? Там должна быть ложь. Люди врут, всегда и везде, все без исключения. Если вам кто-то скажет, что это не так или что он не врет, знайте, этот человек вам соврал. Стоит только понаблюдать за собой и другими людьми, и вы поймёте, что врут все. Просто врут все по-разному, кто-то серьезно, а кто-то просто скрывая правду. Итак, первое: в аду есть ложь, много лжи, обмана и так далее.

Второе: там должно быть воровство. Воровство, коррупция — название в данном случае не так важно. Воровство должно быть на всех уровнях, от самых низких, чертей-рабов, до самых высоких, Дьяволов-президентов. Не уверен, будут ли там деньги, но что своровать, думаю, найдется. Коррупцию с целью избежать наказания или купить место повыгодней тоже сюда впишем.

Третье. Агрессивное поведение и ненависть. Оскорбление других, их родителей и родственников, их принадлежности к определенному внешнему виду, полу, расе и так далее. При этом мы же в аду, а значит, все это должно скрываться на высших уровнях. Ложь об успешных попытках борьбы с притеснениями должна пропагандироваться всегда и везде.

Четвертое. Издевательство, насилие. Не просто убийство, а медленное, не ножом в сердце, а бумагой по коже или не медленное убийство даже, а искалечивание. Сюда же впишем рабство, возможно, оно там будет не легальное, но рабы будут у всех, лучше, чтобы они не знали даже, что они рабы.

Пятое. Убийства. Ну, куда же без них. Это обязательное. Убивать в аду должны за всё. За пенсию, за айфон, за деньги, за обман, за агрессию. «Он против меня? Убить его, он террорист!» Хотя вот пенсии в аду, наверно, не будет.

Всё это должно комбинироваться и скрываться. Дьявол ведь владыка лжи. Причем скрываться должно даже то, что это, по сути, и есть ад. Что же мы получаем в итоге? Ад — это временное место наказания, в котором, чтобы донести до провинившихся суть их ошибок, используются ложь, воровство, коррупция, ненависть, насилие, убийства, всяческие притеснения, и всё это тщательно завуалировано. И-и-и-и-и… Та-дам. Это всё есть у нас, здесь, на земле. Скажете нет? Мол, не сжигают людей. Вы уверены? Еще пару сотен лет назад за цвет волос, цвет глаз людей сжигали. Что же сейчас? Сейчас их сжигают оружием, кинул бомбу — и все. Методы сжигания изменились, а сам процесс остался. Мы виним во всем инопланетян, Бога, Дьявола, но во всём виноваты люди.

Да, теория, конечно, замечательная, но доказать я это, конечно, не смогу. Остается только смотреть на эту грязь вокруг и убеждаться, что ты в аду. Что люди сделали из рая — ад.

Рай. Да, возможно, он тоже здесь. Кто-то скажет, что я слишком все драматизирую, преувеличиваю, что есть много хорошего в жизни. Я же просто не могу не обращать на зло внимания. Как можно прятаться, веселиться, когда рядом виселица, когда всё это дерьмо творится вокруг? Безусловно, веселиться можно и танцуя на костях, танцевать можно и рядом с трупами, есть дорогую еду на глазах у голодающего, но это же неправильно, так не должно быть, уж точно не в раю. А вот для ада это очень подходит, именно так там и должно быть.

Множество людей в этом «раю» заканчивают свою жизнь сами. Мне понятно, почему они это делают: ложь, насилие, убийства — всё это вокруг постоянно, и многие хотели бы этого избежать, не видеть, но прятаться и жить, не замечая этого, не все способны. Если бы всё было хорошо, если бы люди старались помогать друг другу, другие люди не лезли бы в петлю.

По этой причине у многих нет детей и не будет. По этой причине, надеюсь, их не будет и у меня. Не хотелось бы, чтобы мои дети жили в таком мире. Людей строит их окружающий мир, но ни один родитель не сможет полностью оградить от всего плохого своего ребенка, а если попытается, то сделает только хуже: ребенок выйдет в свет неподготовленным, думая, что мир прекрасен, и всё его мировоззрение рухнет в пропасть вместе с ним самим. Для того чтобы ребенок вырос адекватным, нужно быть гениальными родителями. Я сомневаюсь, что я гениальный родитель. Поэтому есть вероятность, что ребенок под давлением общества вырастет наркоманом, убийцей, вором и просто дальше будет поддерживать эту систему.

Да, с таким мировоззрением найти друзей будет сложно. Ну да ладно, и без них неплохо. Так, что там у нас по великому ящику? Дальше, дальше, говно, ещё, дальше.

«…молодой человек спрыгнул с высотного здания. Упал он прямо между протестующими на проходящем здесь митинге и органами правопорядка. Пока не ясно, была ли это намеренная попытка остановить вспышки антиправительственных митингов или попытка самоубийства. В любом случае после увиденного люди начали расходиться. Напомним, что недавно имам одной из местных мечетей вышел с попыткой остановить очередной митинг. После нескольких часов разговоров с митингующими ему это удалось. Местные уже прозвали их „мирными героями“».

Герои. Вроде бы хорошее слово, и все их поступки, но если задуматься… Как ими становятся? Герои рождаются в огне, как фениксы восстают из пепла, и часто потом снова сгорают. Для того чтобы кто-то стал героем, обязательно должен кто-то пострадать, должно случиться какое-то дерьмо. Эти митинги, на которых люди всё крушат и сжигают, катастрофы, аварии. Одни люди создают это дерьмо из-за своей жадности, халатности, самолюбия, а другие отдают жизни, чтобы это исправить. Войны создаются политиками по причинам своей глупости, а кому-то потом убивать других людей, таких же вроде и неплохих, но убивать, с ненавистью, ведь без ненависти там не выжить. И если каким-то чудом, убив сотни жизней, ты сможешь выжить, то тебя назовут героем. Всё это вселяет некий ужас в это вроде не плохое слово. Хочется сказать, лучше бы их вообще не было, ведь если есть герои, значит, есть и что-то ужасное, страшное, через что им прошлось пройти, чтобы стать героем.

Что там у нас дальше? Какой-то фильм. Отлично. Снимают фильм про людей древности, про их быт и войны, а зубы у всех белоснежные, все стройные, все красивые, маникюр царский даже у нищих в подворотне. Да. Красота правит миром. Люди всегда выбирают более привлекательных. Вещи, машины, одежду, если убрать условность в виде денег, то люди будут выбирать более привлекательную им игрушку. Привлекательные более успешны, так часто говорят, думаю, в этом что-то есть. Встречают по одежке, как говорится. И если при длительном знакомстве это уже не играет такой важной роли, то при первой встрече это самое важное. Как еще ты можешь оценить человека, если у тебя кроме внешности ничего нет, это первая информация, которая попадает к оценщику. Даже животные так делают, выбирают тех, у кого хвост красивее или рог длиннее. Кроме того, даже по внешности можно уже многое сказать о характере, привычках и многом другом.

Ну да ладно, надо убить время своей бесценной жизни, где-нибудь в другом месте.