Осетия и осетины в системе управления Кавказом императора Николая I

Борис Борисович Бицоти, 2021

Время правления императора Николая I наиболее драматичный период в истории Кавказа. Это в полной мере справедливо и в отношении отдельно взятой Осетии. Каково было место Осетии в системе управления краем, выстраиваемой императором Николаем, и почему этот период закончился массовым исходом осетин в пределы Османской империи? Данная книга призвана приблизить читателя к пониманию этих и других вопросов, связанных с интеграцией осетинского этноса в лоно русской цивилизации.

Время барона Г. В. Розена

Периоды правления на Кавказе отдельных наместников отличались друг от друга не только продолжительностью, но и степенью успешности в деле интеграции горцев в систему управления. Так, к примеру, известно, что за двадцатилетний срок между периодами управления А. П. Ермолова и М. С. Воронцова на Кавказе не было построено ни одного стратегически важного укрепления.[123] Именно при Ермолове возникла новая линия укреплений на левом берегу Терека, включающая Ардонский пост, вдоль маршрута следования Военно-Грузинской дороги. Сам Ермолов, находясь все последующее время фактически в ссылке в своем родовом имении и критикуя в переписке с М. С. Воронцовым своих «нерадивых» преемников в лице фельдмаршала И. Ф. Паскевича, генералов Е. А. Головина и А. И. Нейдгардта, писал: «Умолчу о бароне Розене, истинно полезном человеке».[124]

Ореол мученичества, появившийся у Розена после его отставки, его конфликт с петербургским сенатором П. В. Ганом, увольнение и скорая кончина не позволили авторам демонизировать этого наместника — практикуемые при Ермолове казни через повешенье без суда и следствия, о которых стало известно в ходе ревизии сенаторов Мечникова и Кутайсова, при Розене не проводились. При нем русская армия не знала сокрушительных поражений и не пробиралась к своим непроходимыми лесами, неся небывалые потери, как это случится во время даргинского похода Воронцова. Но и героем кавказской войны в глазах потомков штабные историки Розена тоже не сделали — на фоне его побед слишком невыгодно смотрелись бы успехи его преемников — М. С. Воронцова и А. И. Барятинского.

Надо понимать, что Розен после его опалы никем и никогда не был реабилитирован — такой практики тогда даже не существовало. Эту миссию тем более не стали возлагать на себя историки второй половины XIX в., вынужденные относиться к свершениям николаевской эпохи с пиететом. Авторы, находившиеся на службе императора Александра II, несмотря на все заслуги Розена, после эпизода с его скандальной отставкой, инициированной самим Николаем I, не могли писать о нем хорошо. Со временем сложилось мнение, что Розен, которому приписывалось незнание всех обстоятельств управления краем,[125] так и не успел по-настоящему войти в курс дела, был нерешительным управляющим и пал жертвой деспотизма Николая I. Успехи и вклад Розена в административное устройство Кавказа, ввиду подобного особого стечения обстоятельств, не были по достоинству оценены ни современниками, ни потомками.

Рассуждая о влиянии политики Розена на судьбу осетин, нельзя не отметить, что это был один из самых благотворных периодов в жизни Осетии. Наместник недвусмысленно подтвердил и закрепил за осетинами-переселенцами долин Терека и Ардона право на равнинные земли, выделенные им его предшественниками. Во времена Розена конфликт югоосетинских крестьян и грузинских тавадов скорее затихает, нежели обостряется. На западе Осетии Розен принимает присягу верности у влиятельного дигорского старшины Бек-мурзы Кубатиева, и ускоряет тем самым интеграцию Дигорского общества в ведение начальства Владикавказского округа. О том, что Осетии в планах наместника отводилось особое место свидетельствует, в частности, и всестороннее покровительство наместника академику А. М. Шегрену в его исследованиях осетинского языка. При Розене также возобновляется добровольное переселение осетин на равнину — с его разрешения возникают такие поселения как Заманкул и Эльхотово. И наконец, именно Розену принадлежит такая инициатива, как учреждение на южной стороне Кавказа мононационального Осетинского округа, что было призвано устранить грузино-осетинские противоречия. И, хотя за время его нахождения в должности проект в полной мере реализовать так и не удалось, Осетинский округ на Южном Кавказе впоследствии все-таки был создан и просуществовал до конца 50-х гг. XIX в.

То обстоятельство, что кавказской администрации пришлось вернуться к плану Розена, характеризует проекты его административных реформ как отличающиеся знанием обстановки и отвечающие требованиям времени. Учрежденный впоследствии по плану Розена Осетинский округ стал первым мононациональным административным образованием на территориях, населенных осетинами, где внедрялось российское право. Этот опыт существования южных осетин в статусе полноправных подданных императора Николая I является важной страницей истории интеграции осетинского народа в лоно российской правовой системы.

Помимо всего вышеперечисленного, Розеном впервые была сформулирована мысль об объединении всех осетинских уездов под одним административным началом, и, хотя при жизни Розена этот план так и не был реализован, его обсуждение оказало большое влияние на дальнейшую интеграцию и объединение Осетии. Вспоминая автора этого смелого плана, Александр II отмечал: «(…) Память о Розене и доселе сохраняется во всем Кавказском крае, и все отдают справедливость благородному его характеру».[126]

Генерал-адъютант барон Григорий Владимирович Розен[127] был назначен главноуправляющим гражданской частью и пограничными делами Грузии, Армянской области, Астраханской губернии и Кавказской области и командиром Отдельного Кавказского корпуса 13 сентября 1831 г., и 3 октября, как возвестили своим читателям «Тифлисские ведомости»,[128] прибыл в столицу вверенной ему области — город Тифлис. «8 октября 1831 года, — пишет историк Баддели, — генерал-лейтенант барон Розен принял командование грузинской армией и, ничего не зная об этой стране, сразу же столкнулся с многочисленными трудностями».[129] Непосрественно до этого Розен, имевший длинный послужной список с момента наполеоновских войн, отличился в Польской кампании 1831 г.[130] «Его наружность располагала к доверию, — сообщает о Розене участник кавказских событий Ф. Ф. Торнау, — приемы были натуральны, без расчета импонировать подчиненному. Несколько выше среднего роста, плотный, седой, большеголовый, краснолицый, старик глядел своими голубыми глазами умно и добродушно».[131]

В наследство новому «начальнику Кавказа» от его предшественника досталась объявленная имамом Гахи-Мухаммадом священная война против русских и вскрытые в ходе ревизии Сената несовершенства административной системы. Чтобы справиться с источником первой проблемы Розену хватило и нескольких месяцев; второй вопрос, напротив, отнял годы жизни и поиска и оказался для нового главноуправляющего в итоге роковым. Неотъемлемой частью наследства Розена была и недавно «покоренная» Паскевичем Осетия.[132]

Единственным решением, Розена, вынесенным не в пользу осетин является утверждение прав грузинских помещиков на спорные земли. Изучив конфликт югоосетинских крестьян с грузинским тавадами по поводу прав на их имения, Розен под конец своего пребывания в должности фактически встал на сторону последних. «Князья Эристовы, — писал Розен, — лишенные прав владения имением царем Ираклием и не владевшие им до издания манифеста 12 сентября 1801 года… права их на означенные осетинские ущелья не подлежат никакому сомнению и розыску».[133] Это обстоятельство, безусловно, осложнило жизнь южных осетин. Ведь даже Паскевич — приверженец силового решения осетинского вопроса, лично стоявший за военными рейдами в осетинские горы, недвусмысленно отверг все посягательства грузинских дворян на осетинские земли и зачислил их жителей в казенные крестьяне.[134] Розен же не просто выразил иное мнение, но заступился за грузинских князей непосредственно перед верховной властью, результатом чего стало высочайше утвержденное мнение Сената[135] о признании их дворянских прав (в том числе на имения) на основании дворянского списка, прилагаемого к Георгиевскому трактату.

Не стоит, однако, упускать из виду, что решение Розена было принято в контексте тех проблем, с которыми столкнулся новый наместник. С первых дней своего правления он пытался нивелировать негативные последствия акта от 29 ноября 1830 г., который приостанавливал действие грамот грузинского дворянства до решения специальной комиссии. Весной 1827 года грузинское дворянство, которое все еще оставалось расколотым на «пророссийское» и «проиранское», при активном участии Паскевича было полностью уравнено «в правах и преимуществах с российским» дворянством, и вот, спустя три года новый законодательный акт отменяет действие предыдущего. Пересмотр прав на титул и имущество грузинских дворян вызывал бурю негодования и даже стал причиной открывшегося при Розене антироссийского дворянского заговора.[136] Изобличить заговорщиков удалось благодаря доносу от 9 декабря 1832 начальнику штаба Кавказского Отдельного корпуса генералу Вольховскому участника заговора князя Евсея Палавандошвили.[137]

Несмотря на то, что Розен, идя на поводу у притязаний грузинских помещиков, допустил возможность передачи им прав на земли осетин, никакой переуступки прав при нем не состоялось. Горийский пристав, которому вопрос был спущен по инстанции, в письме от 14 июня 1837 г. ответил на требование изыскать средства для передачи имений отказом. Окружной начальник подчеркивал, что передача осетин в управление грузинских помещиков крайне затруднила бы официальным лицам исполнение их обязанностей.[138]

Дальнейшее разрешение этого вопроса прервала неожиданная отставка Розена. Однако, даже несмотря на эту попытку, ценой свободы осетин приобрести симпатии грузинского дворянства, Розен в своем отношении к Осетии выгодно отличается от своих непосредственных предшественников и последователей, а его концепция управления, единственная в своем роде, допускала мысль о создании в будущем под сенью скипетра Российской державы ни много ни мало единого мононационального образования, объединявшего в себе разрозненные осетинские общества.

Благодаря Розену на административной карте Российской империи вскоре появилось первое моноэтническое образование осетин на юге Кавказа, получившее название Осетинский округ, внесенное под таким именем в Собрание законов времен Николая I и просуществовавшее до конца его правления.