Колокола тревог

Анатолий Терещенко, 2015

В книге «Колокола тревог» Анатолий Терещенко проводит анализ причин распада СССР. Автор приводит множество исторических фактов и документов, которые дают четкое представление о заказчиках и исполнителях развала великой страны. Эти, казалось бы, далекие события тесно переплетаются с современностью. Что ждет Россию в будущем? Ответ на вопрос в этой книге.

По ком звонит колокол?

И нежно чуждые народы возлюбил,

И мудро свой возненавидел

А.С.Пушкин

Эта книга с думами о России Великой, давно и недавно, а сегодня волей, каждый пусть назовет, каких правителей, ставшей усеченной, раскрытой, положенной на бок, какой она никогда не была. Только задумайтесь: мы волей контрреволюционеров разных мастей конца 80-х и начала 90-х годов отброшены к границам XVII века!

Всего лишь два десятилетия назад россияне жили в мире, который был идеологически и экономически расколот. Его безопасность обеспечивали огромные стратегические запасы ядерного оружия и средств их доставки двух сверхдержав. Однако, предлагавшийся после «холодной войны» однополярный мир тоже не состоялся, так как однополярный мир — это миф, потому что это мир одного хозяина, одного суверена с одним центром власти, с одним центром силы, с одним центром принятия решения.

И этот мир ничего общего не имеет, ни с демократией, ни с либеральными ценностями. Дело в том, что демократия — это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.

Кстати говоря, Россию постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят. Так и хочется спросить: «А судьи кто?» Те, кто без решения ООН разорвали, а потом отбомбили суверенную страну Югославию. Затем обманным путем прошлись по Ираку, Афганистану и Ливии. Сегодня свора радетелей мира терзает Сирию, Ирак и Украину.

По указке и на деньги заокеанских ястребов прошла контрреволюция в Украине, закономерно перетекшая в гражданскую бойню на юго-востоке этой братской нам страны.

Это что? Заявки на однополярный мир? Но он не состоится в силу отсутствия военно-политических и экономических ресурсов, а также морально-нравственной базы.

В этих конфликтах с применением силы в международных делах и пренебрежением к нормам и принципам международного права погибло намного больше народа, чем в период «холодной войны» при существовании двухполярного мира.

Сегодня ни один глава государства не может спрятаться за нормы международного права. Двухполярный мир? Забудьте. Он ушел в прошлое. Теперь международные права игнорируются, в первую очередь, хозяевами мира — руководителями США и стран НАТО.

Нас успокаивают блудливые краснобаи из обоймы тех, кто радуется развалом Большой Страны — моей Отчизны, в которой и малая Родина писалась с большой буквы. Они говорят:

«В такой конфигурации легче жить!»

Какой конфигурации и кому?

Усеченной, обломанной, проходной… Барыгам — да! Это они сделали страну сырьевым придатком «золотого миллиарда». А остальной массе осталось только выживать.

С годами СМИ и свои, и чужие вещали, что Россия — колониальная страна, что она тюрьма народов, что ее народы плохие работники, а поэтому обречены на прозябание и отставание от Запада. Достаточно почитать некоторые газеты, где русские люди, я говорю о пишущей братии за деньги и под псевдонимами, пытаются всячески унизить все русское. В середине ХХ века это делали руководители Третьего рейха против всех славян.

Украинца, прожившего большую часть жизни в России, трудно уличить в великодержавном шовинизме. Автор целой серии публицистических статей ратовал и ратует за единение, в первую очередь, братских славянских народов: Белоруссии, России и Украины — Великой Руси. Этого желают народы, но этого не хотят правители, опьяненные властными синдромами, а также националисты и русофобы разных мастей.

В этой связи вспомнилось письмо, направленное Тютчевым своей дочери. Он в нем писал:

«Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей…

Раньше они говорили нам, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа…

А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь, все большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается».

И действительно, стоит России сделать какой-нибудь прорыв, как он тут же шельмуется. В этот ряд наблюдений укладывается и мысль Достоевского:

«Они ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидят».

Русская интеллигенция, традиционно «оторванная от народа», постоянно предлагала этому народу реформы, совершенно чуждые русской действительности — и прошлой и настоящей, а потом добавляла обреченным людям то слова Нестора из летописи: «Вся земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет», то слова Алексея Толстого из поэмы «История государства Российского от Гостомысла до Тимашева»:

Послушайте, ребята,

Что вам расскажет дед.

Земля наша богата,

Порядка в ней лишь нет.

А эту правду, детки,

За тысячу уж лет

Смекнули наши предки:

Порядка-де, вишь, нет.

И стали все под стягом,

И молвят: «Как нам быть?

Давай пошлем к варягам:

Пускай придут княжить.

Так вот, либералы разных мастей, в том числе и «пятая колонна» — «агентура влияния» Запада, приучали нас к мысли, что мы никудышные, неповоротливые и ленивые. Но это не так. Царская Россия и Советский Союз с тысячелетней историей доказали свою значимость в победах в двух Великих Отечественных войнах: над французскими войсками Наполеона и немецким вермахтом Гитлера, а так же в освоении космоса, в создании ядерного щита и превращении страны в мощную военную и экономическую Сверхдержаву. Ленивый и никудышный народ такого бы государства не построил.

Но, как известно, всякие победы куются до боя. Значит, на правильном пути были реформы Александра I и Сталина, подготовивших Россию к великим битвам.

Сталин, придя к власти, понял, что, в первую очередь, надо поскорей выбираться из трясины «мировой деревни» и идти в сторону «машинного производства». У него вызрела и утвердилась идея об индустриализации страны.

Что же конкретного было сделано?

Было завершено строительство ГЭС на реке Волхов, одной из основных, предусмотренных планом ГОЭРЛО. Только что открылись две стройки. Одна — Днепрострой: сооружение плотины и самой крупной в ту пору европейской ГЭС на Днепре близ Запорожья; другая — Турксиб: новая железная дорога, напрямую связывающая Транссибирскую магистраль со Средней Азией. Строился тракторный завод в Сталинграде и много других промышленных предприятий. И это не осанна Сталину, а факты, против которых начатая «десталинизация» равносильна лающей моське на слона.

Нелепые разговоры о десталинизации — это политический курьез, так похожий на тот, что случился с нашими соседями китайцами, когда они боролись с конфуцианством, имея в виду одного из прославленных героев войны за свою независимость — маршала Линь Бяо.

Что касается сельского хозяйства, то в руководящих кругах партии на XV съезде ВКП(б), состоявшемся в декабре 1927 года, было сказано, что нет иного решения проблемы, кроме «перехода мелких и распыленных крестьянских хозяйств в крупные и объединенные хозяйства на основе общественной обработки земли…перехода на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники».

В заключительной резолюции говорилось о «решительном наступлении на кулака», но сам Сталин, как писал глубокий исследователь истории Советской России итальянец Джузеппе Боффа, предупредил, что репрессивные меры в этом случае были бы ошибкой.

Труд наших колхозников решил продовольственную проблему воюющей Красной армии лучше, чем это сделали мелкие собственники Германии. Немецкие военнопленные завидовали организации обеспечения питания в РККА. Это не оправдывает некоторые сбои в этом вопросе, случавшиеся из-за разгильдяйства тылового руководства.

Нужно отметить, что страна быстрыми темпами преображалась в сторону реальной и масштабной модернизации. Но вожди новейшей истории Союза и России не могли или не хотели уловить, как сталинский фокус созидательности смещался в сторону поиска новых деловых людей. Для них раздутые ими же репрессии — главнее. Адресую новых чиновников к книге Александра Елисеева «1937. Вся правда о «сталинских репрессиях».

А вот вчерашние партийные деятели, ставшие сегодняшними псевдодемократами, представляют собой жалкое зрелище. Они проиграли битву за страну задолго до перестройки, потому что были слабыми и лукавыми управленцами. Да, «страшно далеки они были от народа».

В последнее время на разных уровнях в общественное сознание стала внедряться подлая идейка, суть которой состоит в следующем:

«Мы сами, весь народ, сообща разрушили государство, руководствуясь исключительно благими намерениями, но часто искренне заблуждаясь. Поэтому не имеет смысла искать виноватых, лучше забыть о политических разногласиях и начать, наконец, всем вместе наводить порядок в нашем общем доме! Начать с нуля».

Но это логика нулей!

Сколько можно начинать с нуля?!

Поэтому нет порядка до сих пор на постсоветском пространстве. Нелепым выглядит недавний поворот СМИ к массированной антисоветчине с нелогичными призывами к десталинизации. Сегодня, когда нет, не только самого Сталина и Советского Союза, но и нет его выдающихся наркомов и министров, полководцев и героев колхозных полей, поддерживавших достижения СССР и после его смерти.

Говоря о Сталине, надо понимать и принимать то время, когда он воевал с троцкизмом оружием репрессий, осужденных уже нами не раз. Это было время, когда нарастала угроза войны. Затем последовал период войн на Западе и на Востоке.

О какой же «десталинизации» может идти речь, когда уже почти четверть века в нашей жизни свирепствует буржуазная демократия, а синий глаз ТВ экрана смотрит на нас внимательно, а его уста осыпают обывателя «рыночной» безнравственностью.

Правда, для озвучивания этих коварных мыслей мобилизованы силы разных калибров из словесной артиллерии. Но этим некоторым холуям — борзописцам из так называемой «творческой интеллигенции» следует напомнить, что у нас в стране не существует коллективной ответственности за преступления конкретных лиц. Как нет преступных народов, а есть особи из этих народов, совершившие преступления.

Как сказал один политик: «Мухи отдельно — котлеты отдельно». Одни активно и деловито разрушали — с них один спрос, другие были прорабами развала и воровали — с них другой, может быть, даже более жесткий. Третьи равнодушно смотрели на то, как их преступно делали бесправным быдлом, наказавшим себя и неосознавшим этого.

Не может быть сильным государство, где правителей то назначают в качестве преемников под гарантии собственной безопасности, то договариваются, кто будет дальше рулить страной из поруливших, а не избирают их честно, прозрачно без всяких административных ресурсов всем народом из достойных носить «шелом власти».

Не может быть сильной страна, где правители вместо отчета о проделанной работе, рассказывают «какая халва будет сладкая» завтра, где отчет подменяется планом «на очередные десятилетия». А ведь прошло уже два этих самых «многообещающих десятилетий». И что же? Российского народа уменьшилось, а планка реального уровня жизни, если оценивать его через покупательную способность населения, снизилась на три единицы. И обещанного удвоения ВВП не произошло — о нем просто забыли, чтобы не бередить души.

Выиграв Вторую мировую войну, самая крупная мировая империя исчезла с карты мира и вернулась к границам XVII столетия. Этот сюжет могла родить только гадкая сказка.

А что делает народ? Люди тупо смотрят на происходящее и молчат, все еще не понимая, куда они пришли и куда их снова зазывают идти.

Когда начнется действительное, а не декоративное восстановление российской государственности многим представителям «творческой интеллигенции» и «правящей элиты» придется держать ответ перед Россией и ее народом. Лучше, если они это сделают раньше и откровенно скажут: «Мы ошибались!» Это будет покаяние, а не грех умолчания! Что они за четверть века сделали? Больше вывезли из России денег за счет нефти и газа. Гражданского общества тоже не создали. Что у нас: ракеты — да! Нефть — да! Газ — да! И все! Но это может все в один «прекрасный» момент рухнуть. Образование, культура, промышленность, сельское хозяйство — страшно подумать — они на боку. Зато вбухивали миллиарды в сомнительные проекты. Некоторые можно перечислить.

Бывший министр обороны Сердюков убедил тандем в необходимости заказать у Франции не два, а четыре вертолетонос-ца типа «Мистраль». Смелые флотоводцы доказывали, что эти «корыта» нам не подходят. Сейчас выясняется, что тогда «крайне недостаточным» было научное сопровождение контрактов по закупкам тех кораблей. Оказалось, для их эксплуатации понадобится 50 видов различных ГСМ европейского производства. Замена их на российские аналоги грозит поломкой двигателей и других систем. С нашим топливом не выдерживают даже моторы отечественных машин. Среди других недостатков французских вертолетоносцев: тихоходность, слабая ледовая прочность бортов, плохая устойчивость из-за плоской формы днища и огромная парусность. Прогноз: они станут мучением для моряков, и вскоре будут ржаветь на свалке. Закупка их нанесет значительный ущерб отрасли и государству.

Никому ненужная, затратная Московская монорельсовая дорога, строительство который обошлось городу в «красивую цифру» — 6 335 510 000 рублей (в ценах 2005 г.) = 221,3 млн. долларов (по курсу ЦБ РФ на 1 июля 2005 г.) Сейчас ее думают демонтировать, потому что она является убыточной.

Вантовый мост через пролив и бухту Золотой Рог на остров Русский был построен в рамках подготовки к саммиту АТЭС. Сооружение уникально, стоимость которого тоже впечатляющая — 1 млрд. долларов. Еще столько же ушло на подъездную дорогу в аэропорт и в город. Итак, 2 млрд. зеленых «проглотил» мост в никуда. И возникает вопрос: зачем он нужен? На острове проживает всего пять тысяч жителей, да и те в основном бедные рыбаки, обитающие в домах барачного типа, автомашин не имеют. Аргумент в пользу целесообразности моста был строящийся вуз — ДВФУ на том же острове. Утописты планировали, что университет станет крупнейшим учебным заведением страны и даже всего мира. Однако достроить здания ДВФУ подрядчик не успел. Студенты остались на материке. Сейчас на острове живут лишь иногородние студенты, которые каждое утро ездят на занятия в город. Говорят, что уже достроили и там идут учебные занятия с количеством студентов на порядок ниже от запланированного набора.

Зимняя олимпиада в Сочи прошла успешно, но амбициозная стройка объектов, где природа отличается капризами погоды в районе Красной Поляны может в любой день соревнований заявить о себе не снегом, а дождем. Как это случилось в начале февраля 2013 года в соревнованиях фрирайдеров — сноубордистов и горных лыжников. Разве у нас в России не нашлось других, более гарантированных для снега, мест? Деньги затрачены огромные, а вот отдачи от построенных объектов в перспективе специалистами оцениваются скептически. По данным строителей Олимпиада-2014 обошлась в 50 млрд. долларов вместо 12 млрд. до начала Игр, а может, и больше. Олимпийский бюджет вырос в 5 раз, а на некоторых объектах в 8 раз, что взорвало даже президента, а гражданское общество равнодушно «созерцало» на эти космические траты в период международного экономического кризиса. Дорога к Олимпийским объектам, по данным СМИ, вымощена взятками, и вся система финансирования крайне не прозрачна. Неслучайно чины высокого уровня активизировались со строительством в тех краях своих замков, вилл и дач за счет явно «напиленных» денег.

Исследование «Аэрофлота» опозорило отечественный самолет «Superjet», на который ушли десятки миллиардов «зеленых». У авиакомпании всего 10 таких самолетов, но именно на них в 2012 году пришлось 40 % нештатных ситуаций. В прессе флагман российского авиапрома уже дразнят «Су-перджетом из топора». А ведь недавно в «совковом» Союзе мы умели делать аэропланы на уровне международных стандартов. Они отвечали всем параметрам по бесшумности, экологии и безопасности. Обида берет за то, что приходится непатриотично говорить о своих детищах.

Хасидский вопрос: «Библиотека Шнеерсона» (БШ) — собрание древнееврейских книг и рукописей, начало которому было положено еще в XVIII веке. В начале ХХ века владельцем библиотеки стал Йосеф Ицхок Шнеерсон. В 1917 году она была национализирована и передана на хранение в наше центральное книгохранилище — сейчас Российскую Государственную Библиотеку (РГБ). БШ представляет собой неотъемлемую часть российского культурного наследия и состоит из 12 тысяч книг и 50 тысяч редких документов.

Многовековый, религиозный центр движения «Хабад» — местечко Любавичи — находилось и находится на территории России. Дважды коллекция спасалась нашей страной: в Первую и во Вторую мировые войны. Поэтому российская община хасидов имеет больше прав на коллекцию, чем любые иностранцы.

В 1994 году, с разрешения Ельцина, по международному библиотечному абонементу, хасидам США были переданы 7 книг на два месяца. До сих пор они к нам не вернулись, хотя МИД РФ неоднократно напоминал американцам об этом непорядочном инциденте.

16 января 2013 года Федеральный окружной суд в Вашингтоне обязал власти России выплачивать штраф в размере 50 тысяч долларов в день до тех пор, пока библиотека Шнеерсона не «вернется в США».

Почему мы молчим и не предъявим еще больший иск американцам за практически похищенные книги? Правда, достойный ответ власти нашли. Наконец пристроили книги по предложению президента Путина в России.

И все же, старо-новая и ново-старая российская власть пытается что-то сделать хорошее для народа, но что получается, пусть скажут сами люди, особенно живущие за пределами кольцевой в дальней глубинке без света, газа, дорог и с дороговизной. И это XXI век!

Пока видны только параметры непонятной стратегии. А хочется увидеть прозрачную тактику в виде привлекательной национальной идеи, а ее никак и никто не может найти или выстроить.

И все же в том, что Россия через идею Русского Мира станет снова Великой: с новыми сильными духом, не только хорошо думающими, но и делающими конкретное добро и такие же подвижки в социальной сфере для народа, правителями, нет никакого сомнения. Наладится жизнь, тогда к России потянутся и другие народы, чтобы заключить с нею новый Союз! Постоянными обещаниями долго политики не живут. Несбывшиеся посулы со временем превращаются в великие грехи.

Ах, как хочется верить в светлое будущее!

Пока же по нам ежедневно звонит колокол! В его малиновом, пока не вечевом звоне слышится, нет, не набат к сходу, а благовестный призыв к уразумению того, что может случиться с нами. Если не прислушаемся к его голосу и не избавимся от нечистой силы: монетаризма, коррупции, бездуховности, непродуманности и пустозвонной обещаловки…