Ирак после Саддама

Владимир Вольфович Жириновский, 2004

Мнение профессора Жириновского о том, что произойдет с Ираком после казни Саддама Хусейна.

Зачем?

30 декабря 2006г. в 5 часов утра, еще до восхода солнца, при содействии оккупационных войск США в багдадской тюрьме был казнен президент Ирака Саддам Хусейн. Зачем? Ответы у всех разные, порой, диаметрально противоположные. Это и неудивительно. Именно такой, конфликтной и неугомонной, была и жизнь самого Саддама. При его внешней сдержанности и даже флегматичности — вулкан чувств, мыслей, поступков. Теперь уже все это в прошлом.

Нет, я не собираюсь писать политическую биографию Саддама. Хотя масштаб его деятельности, мое личное многолетнее общение с казненным, вполне тянут не только на биографию, но и на солидную научно-исследовательскую монографию. В каком стиле? Когда-то в СССР была популярна серия биографий под рубрикой «Жизнь замечательных людей». Была и другая серия — «Пламенные революционеры». В какую из этих серий записать повешенного Саддама Хусейна? Ведь, если на чистоту, то биография Саддама отвечает самым строгим критериям обоих названных мной серий.

Он действительно был замечательным человеком, хотя и замечательным по-своему. Ну, а разве другие замечательные люди интересны не по-своему? Разве у них есть некий общий знаменатель, чтобы не сказать — единый шаблон, по которому их можно занести в разряд замечательных? Нет, конечно. Все эти люди — штучный материал. Среди них все в одном, в единственном экземпляре. Это к вопросу о роли личности в истории. Есть личность будет и история.

Когда-то в студенческие годы я написал свою первую аналитическую статью как раз на тему личностного фактора в историческом процессе. Не помню уже все детали этой статьи, но смысл ее был прямо противоположным общепринятой тогда в отечественном обществоведении марксистско-ленинской точке зрения о том, что движущей силой истории являются массы. А личности как бы оказываются бесплатным приложением к этим самым массам.

Пусть читатели поймут меня правильно. Я не сторонник английского писателя Карлейля, который провозгласил первенство личности в исторических событиях. Нет, насколько я сейчас вспоминаю, моя позиция тогда приближалась к позиции выдающегося русского социалиста Георгия Валентиновича Плеханова. Студентом, я с восторгом познакомился с его знаменитой работой, которая так и называется: « О роли личности в истории». Под впечатлением от этой плехановской статьи я и засел за написание своего тогдашнего студенческого опуса на ту же тему.

В своем очерке я с молодым энтузиазмом доказывал в первую очередь самому себе, что исторические личности из воздуха не берутся. Они — производные продукты той исторической атмосферы, в которой жили и живут. Их появление, деятельность, взлеты и падения целиком зависят от обстоятельств места и времени. Все это так. Но я доказывал и другое. А именно — возможность самой личности формировать обстоятельства ее взрастившие и ей сопутствующие. Причем, чем крупнее масштаб событий, тем крупнее и личности этими событиями порожденные и этими же событиями управляющие.

Сегодня для меня очевидно, что тогдашняя моя точка зрения на характер личностного фактора в истории многократно подтвердилась и продолжает подтверждаться. Саддам Хусейн — одно из ярких проявлений актуальности той моей студенческой позиции. Это во — первых. Или, если угодно, одно из главных ключевых методологических соображений касающихся не только философии истории, но и ее конкретных проявлений в такой самобытной стране как Ирак. Думаю, ни для кого не секрет, Ирак после Саддама, это совсем-совсем другая, пока еще понятная, но все менее и менее поддающаяся нашему понимаю страна. Вот такой парадокс современной истории Ирака и личности в этой истории, Саддама Хусейна.

Насчет серии ПР или «Пламенные революционеры», то и в эту когорту был вхож Саддам. Хотя, наверное, и не в том привычном для европоцентристов понимании этого рода деятелей. Он не сокрушал святынь, как Робеспьер во Франции или Ленин в России. Не ломал традиций устоявшейся веками жизни. Но то, что Саддам изменил облик Ирака, — это несомненно. Можно вполне уверенно выстраивать ряд закономерностей по такой цепочке: Ирак до Саддама, Ирак при Саддаме и Ирак после Саддама.

По крайней мере уже совершено очевидно, что того спокойствия, той стабильности и той умеренности жизни, в первую очередь на бытовом уровне, для простых иракцев не достичь даже в обозримом будущем. Слишком на многое в прошлом и настоящем этой страны замахнулась американская оккупация. То, что этот замах вполне подпадает под русскую пословицу, для меня бесспорно. Я имею в виду кабацкое присловье: «Замах рублевый, а удар х…». Ничего у оккупантов не получается сегодня и не получится завтра. Сколько бы солдат они сюда не отправили.

Я много лет занимаюсь изучением Востока — Турция, Ирак, Иран, Ливия, Палестина, Афганистан. Все эти названные и неназванные другие исламские страны для меня не посторонние. Я побывал во всех их закоулках. Не просто видел тамошнюю жизнь, но и вникал в поры этой жизни по самую, что называется, маковку. Общался как с высшей политической элитой, руководством ближневосточных государств, так и с их низами, простым людом: от базарных торговцев и дервишей до солидных бизнесменов и не всегда солидных нуворишей. Тем более, что такому общению не препятствовал языковой барьер. Обстоятельный обмен мнениями, дискуссии, споры, выяснение отношений, обмен посланиями и многие другие формы моего общения позволяют сделать вполне обоснованные выводы и прогнозы. Тем более, что в нашем общении было всякое. Не было только одного — никто никого не обижал, всегда — взаимное уважение и благодарность. Потому что в основе наших дискуссий и отношений лежит выяснение истины, стремление к добрососедству и взаимопомощи.

Начавшись с борьбы за освобождение Палестины от английского присутствия, Сирии — от французского, война на Ближнем Востоке то утихает на короткое время, то разгорается с новой силой и ожесточением. Сегодня в регионе не осталось ни одной страны, которая либо прямо не участвовала в военных действиях, либо косвенно не ощутила их зловещее прикосновение. В начале XX века пороховым погребом Европы были Балканы. Они стали источником Первой мировой войны. В начале XXI века пороховым погребом всей планеты Земля стал Ближний Восток. Не дай Бог, чтобы он оказался причиной уже третьей по счету мировой войны. Для этого, к сожалению, есть все как объективные, так и субъективные предпосылки.

И еще один немаловажный методологический вывод напрашивается из анализа иракских событий. Овладеть ситуацией в нынешнее время, а значит ослабить угрозы и вызовы более масштабной, возможно даже мировой, войны можно только сообща, сплотив ряды антивоенного движения. И здесь я не могу не вспомнить 19 сентября 2001 года. В этот день, то есть буквально через неделю после нападения на нью-йоркские небоскребы так называемых арабских террористов, я публично выступил с обращением к мусульманскому миру. В нем, в частности говорилось: «Мусульмане всей планеты: арабы, иранцы, афганцы!

В этот самый суровый час, когда смертельная опасность нависла над пятью миллиардами граждан планеты, я обращаюсь к вам с просьбой объединиться, проявить солидарность с православным миром, с Россией, с Москвой, с русскими. Вместе мы в состоянии противостоять главному агрессору на планете Земля — Соединенным Штатам Америки и западному христианству, развязавшим за последние 50 лет сотни войн, в которых погибли миллионы граждан, и, в первую очередь, мусульмане. Не надо бояться, они трусливые, они слабые, их сознание отравлено алкоголем, наркотиками и безумством их нравов. Проявляйте внутреннюю солидарность, сплачивайте свои ряды. Нас большинство на планете Земля и, благодаря русским, у нас с вами есть самое мощное в мире оружие. Если бы США были всесильны, они бы давно уже бомбили Россию, как Югославию».

Я готов подписаться под этими словами и сегодня, 6 лет спустя. Как и под следующими за ними оценками мировой ситуации: «Наступил исторический час. Отбросьте противоречия между вашими странами, забудьте обиды. Все плохое, что было между вами, было спровоцировано западным миром. Вас делили искусственно на части, незаконно отобрали Кувейт у Ирака, разделили Йемен на два государства, мучают Афганистан, создали искусственные границы Пакистана, провоцируют насилие в Алжире и т.д. Не надо ничего бояться. Разросшаяся военная экономика Запада требует длительных войн, только тогда будут заказы для военной промышленности США. Для них опасна молниеносная война, тогда рухнет экономика и государство США. Если мы в новых условиях не проявим нужную солидарность, то они будут мучить отдельные регионы планеты, населенные в основном мусульманами и православными, издеваться над ними, периодически нас обстреливать. У нас с вами самое мощное оружие в мире, самые большие территории, самое компактное население. Мы с вами соседи и братья. Нам хватит земли и ее благ. Это они, обобрав всю планету, пытаются получить дополнительные источники энергии, чтобы каждый день заводить двигатели двухсот миллионов американских автомобилей. А для этого им нужна арабская нефть и нефть других мусульманских стран и, слабая Россия, чтобы она не могла защитить вас, мусульман. Поэтому они нам поставили у власти в 1985 году продажную клику Горбачева, который поломал равновесие, сложившееся в мире в эпоху Брежнева».

И далее в обращении следует прогнозная составляющая: «События 11 сентября — это агония Америки. Это последняя, самая мерзкая провокация Соединенных Штатов.

Объединим наши ряды!

Сплотим наши страны!

Поможем друг другу экономически и в военном отношении!»

Вряд ли можно не согласиться и с заключительными моментами этого обращения. А именно: «Прекратим всякие выпады против мусульманских и православных стран, исходящие от некоторых подкупленных центров, расположенных в наших с вами странах.

Не поддавайтесь вражеской американской пропаганде! Нефтяные короли и хозяева ВПК Америки — вот ваш и наш главный враг. Простые американцы тоже протестуют против правящей клики в Вашингтоне. Окажите ваше влияние на обманутых чеченцев на Кавказе. Надо покончить с этой болевой точкой России, с тем, чтобы Россия смогла оказывать большую помощь всем мусульманским странам».

Вы знаете мою честность и преданность делу мусульманских народов. Многие годы я единственный из российских политиков и во всем мире открыто поддерживал Саддама Хусейна, Муамара Каддафи, руководство Ирана, требовал признания правительства талибов в Афганистане и старался своей деятельностью помочь мусульманским странам планеты.

Мусульмане и православные! Объединим наши усилия в борьбе за торжество разума и справедливости на нашей многострадальной Земле!

Эти не столько уж и далекие по времени оценки, выводы и призывы вряд ли кто-нибудь сможет оспорить и в настоящее время. Они по-прежнему актуальны. Особенно сегодня, когда готовится очередная военная акция США и их союзников, на этот раз уже против 70-милионного Ирана. Эта акция фактически может сыграть роль недостающего пока войне детонатора превращения ее в третью мировую войну. Тем более, что этапы третьей мировой уже видны, что называется, невооруженным глазом.

Первая фаза — блокада Ирака с его последующей оккупацией. Вторая фаза — те самые многострадальные Балканы, бомбардировка Югославии с ее последующим расчленением на 7 государств. А теперь и отделение от Сербии провинции Косово. Что останется Белграду? Третья фаза — наступление американских коммандос на Афганистан, изгнание из страны талибов и приведение к власти по сути тоже марионеточного режима Карзая. Четвертая фаза — казнь Саддама Хусейна и его ближайших сподвижников, обещание американских оккупантов всем заинтересованным сторонам решить их проблемы. Для шиитов — укрепить их власть в Ираке. Для курдов — создать независимое государство Курдистан. И прочие посулы всем, кому не лень.

Насколько все это реально? Ближайшие годы покажут. Я же в этой новой книге хочу представить свой прогноз грядущих событий. Прогноз, разумеется, сделанный не на пустом месте, а при скрупулезном анализе недавнего прошлого Ирака и его настоящего. Так что, читатели, давайте вместе присмотримся еще раз к тому, что же происходит в Ираке и на Ближнем Востоке, каким боком все это происходящее может коснуться нас с вами в современной России.

Казнь

После известия о казни 30 декабря в Багдаде Саддама Хусейна, напротив посольства Республики Ирак в Москве состоялась акция протеста, организованная сторонниками ЛДПР. Выступая перед собравшимися, я сравнил повешение Саддама Хусейна с методами фашистов, которые вешали советских партизан и офицеров.

Ненависть всей планеты сегодня направлена только в адрес США, весь мир ненавидит эту страну и ее лицо — вандала Буша! Американцам нужны деньги и нефть, ради благополучия своего народа они готовы держать в кандалах целые страны. Если ХХ век уходит с именами Гитлера и Муссолини — тех диктаторов, которые держали в когтях нацизма европейские страны, то нынешний век войдет в историю человечества, как век американского варварства!

Сегодня мы видим, что и американский народ не хочет этого: на прошедших выборах они ясно дали понять, что не доверяют Бушу и его команде! Тысячи гробов, которые приходили к ним из Вьетнама, а сейчас приходят из Ирака, отрезвляют людей! Они не хотят «демократии кулака» и варварства, ведь оккупировать чужую страну и захватить ее президента — это чудовищно! В течение трех лет они держали Саддама Хусейна в тюрьме на американской базе и только в минувший четверг передали его властям Ирака, чтобы совершить это злодеяние чужими руками.

Американцы варварски подгадали со временем и днем, когда совершилось это убийство: Саддама Хусейна казнили до 6 часов утра, пока не наступил священный для всех мусульман религиозный праздник. Ранним утром, в «зеленой зоне» за бетонными стенами, боясь гнева иракского народа! Точно также, как на рассвете в 1941 году фашистские войска начали войну против нашего народа. Агрессора, как и любого другого бандита, всегда видно по почерку! Как следователь всегда по почерку может определить преступника или криминальную группировку, так и здесь мы видим необъявленную войну под фальшивыми знаменами. И если нам в прошлом веке угрожал фашизм, то сейчас всему миру угрожает «бушизм»! Это идеология варваров XXI века!

Захватить чужую страну и казнить главу суверенного государства — это возврат к средневековым войнам! Равно как и сама война за землю и ее богатства. Этого не сделал даже Гитлер: захватив всю Европу, он не казнил ни одного из руководителей оккупированных им стран. Только США — после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, захвата Южной Кореи и Южного Вьетнама — могли дойти до такой дикости.

Если американцы обвиняли Саддама Хусейна в том, что 25 лет назад в какой-то деревне законные правоохранительные органы Ирака усмиряли экстремистов и сепаратистов, то тогда нужно казнить всех президентов всех стран мира. Поскольку, в любой стране мира проводятся спецоперации против тех, кто ведет борьбу с действующим режимом. Тогда погибло всего около 140 крестьян, а за время блокады Ирака — 1,5 миллиона человек! Сравните эти цифры: те жертвы, которые были во время правления Саддама Хусейна не идут ни в какое сравнение с теми преступлениями, которые совершались в результате блокады. Каждый день в Ираке погибает 100 человек! Кого мы за это должны казнить?! Буша?!

Главное для американцев — это захват чужих территорий, разграбление чужих богатств. Если бы в Ираке не было нефти, никого не беспокоил бы и режим Саддама Хусейна. Подавляющее большинство преступлений во всем мире совершатся из корыстных побуждений. То же самое делает и Америка: ради богатств и ради нефти они сегодня готовы утопить в крови весь Ближний Восток. Это они подготовили движение талибов, помогли прийти им к власти, а потом расстреляли Афганистан ракетами! Это они «подкармливали» ФАТХ и ХАМАС, чтобы потом устроить кровавую бойню в Палестине и Ливане! Все это происходит сегодня на ваших глазах!

Ядерный щит России — единственное, что удерживает США от прямого конфликта с нашей страной. Именно потому, что они боялись воевать с нами так, как с Ираком, американцы постарались в 1991 году расчленить нашу страну, а потом привели к власти в бывших советских республиках своих марионеточных президентов.

Сегодня мы должны дать другую оценку всей истории ХХ века: все плохое, что происходило с человечеством, планировалось в Париже, Лондоне, Вашингтоне и Берлине. Там готовят будущие революции, военные и государственные перевороты. Там окопалась вся, так называемая, оппозиция, и только там кто-то «разбрасывает полоний». Они дошли до неслыханной наглости — казнили Саддама Хусейна! И все это, так или иначе, делается руками западных спецслужб.

Американцы напились крови солдат и мирных граждан в странах, которые они и их сообщники бомбят, но им нужен еще и спектакль, чтобы запугать другие страны. Они казнили человека, который являлся настоящим патриотом своей страны. Он родился в бедной крестьянской семье, и с первых лет своего гражданского сознания Саддам Хусейн начал борьбу за лучшую долю своего народа.

Саддам Хусейн был настоящим другом нашей страны, наши рабочие помогали строить новый Ирак — заводы, дороги, электростанции. У нас были хорошие экономические и политические взаимоотношения. И именно это не устраивало США — Саддам Хусейн был нашим союзником на Ближнем Востоке.

Казнь его самого и его ближайших сподвижников — это продолжение сценария по ликвидации бывших руководителей Ирака, всей команды Хусейна. Поскольку это наиболее преданные ему люди. Один был руководителем контрразведки. Другой — верховным трибуном. Из ближайшего окружения, самые доверенные лица. Американцы боятся, что кто-то из них может занять место Хусейна. Поэтому будет идти дальнейшая ликвидация всех тех, кто был наиболее близок к команде, чтобы исключить восстановление. Хотя я не исключаю, что они могут найти кого-то, типа Тарика Азиза, и он сможет выбросить новые знамена, чтобы как-то успокоить суннитов, и, в перспективе, на будущих выборах получить какую-то поддержку.

В данном случае избрана пока ликвидация, потому что оккупации выгодно продолжать дальше злить мусульманский мир. Потому что надо оправдать дальнейшее направление войск в Ирак. Поскольку впереди там будет большая война и вся их цель — это создание государства Курдистан для 40 миллионов курдов. После чего американцы уйдут. Тогда будет проамериканское правительство в Курдистане. Курды будут благодарны, 100 лет назад им обещали государство. Если они получат это государство благодаря американцам, то они будут выполнять роль жандармов. Они там всех успокоят: сунитов и шиитов, арабов и турок, монархистов и исламистов. Пока они пытаются создать ситуацию гражданской войны, чтобы произошел раскол в Ираке. И тогда, уже с территории иракского Курдистана, они будут стараться помочь созданию большого Курдистана. После этого они обязательно оттуда уходят. Поэтому надо дальше злить мир, подогревая состояние войны, чтобы она не стихала. Чтобы весь мир видел, что без американских войск в Ираке будет хаос.

Оккупации нужно спровоцировать мусульманский мир на восстание. Чтобы пошла междоусобная война: республиканских режимов с монархическими, сунитов с шиитами. Им нужно каким-то образом найти повод для удара по Ирану и по Сирии. Уже Кондолиза Райс сказала, что участниками войны в Ираке будут силы из Ирана и Сирии. И что США не исключают возможность вторжения в эти 2 государства. Дальше — расширение агрессии. Ирак в крови. Теперь они пойдут на Иран, на Сирию. Это значит — война сунитов с шиитами. Образуется 2 фронта войны, как в России в период Гражданской войны — красные с белыми. Сегодня Америка играет роль Антанты в годы революции и Гражданской войны в России. Роль большевиков будут играть шииты как наиболее оголтелые, а сунниты — роль меньшевиков. Развернется война. Как только это все заполыхает в нужном формате, будет создано государство Курдистан. И тогда американцы уходят, курды будут наводить порядок на Ближнем Востоке, контроль за нефтью останется через курдов в руках американцев. Потому что главное — это нефть. Саудовская Аравия будет расчленена. Сирия — ликвидирована. И, возможно, Иордания, и за ней — Палестина и Иран. Может даже до Афганистана докатиться. Там тоже неспокойно. И это выгодно для США: разделить на Пуштунистан и северный Афганистан, где в основном живут таджики, туркмены, узбеки. Это все может произойти в ближайшие 10-15 лет.

Тех, кого казнили, я всех знал. Они входили в руководство, присутствовали на мероприятиях. Я встречался с руководством правящей партии БААС. Я встречался со всеми министрами Саддама. Были мимолетные встречи, по 1 часу. Они все из команды Хусейна. Они все меня знали, и на разных встречах я с ними встречался и за одним столом сидел. Теперь их нет. Поможет ли это оккупации США? Сомневаюсь. И сомневаюсь не я один.

Саддам

С Саддамом я встречался чаще всех других российских политиков, с момента блокады Ирака, то есть с 1991-года, до момента его казни. Это были многочасовые беседы, до 4-х часов в день. Мне он очень понравился, с точки зрения мудрого государственного деятеля. Беседы касались всех тем — Ирака, России, Америки, вообще мировой ситуации. Это был человек-философ, человек, очень по-государственному настроенный. Человек, который не хотел войны. Вся история его руководства Ираком вращалась вокруг географии — Ирак, Кувейт, Израиль, Палестина и Аль-Каида. Постоянное напряжение. Чтобы выстоять в такой ситуации, сохранить страну и руководить ею, нужны были незаурядные способности. Такая трудная доля редко когда выпадала для какого-нибудь другого президента.

Нам в России было тяжело после октябрьской революции 1917 года, когда нас окружили железным занавесом. Но Россия огромная страна, огромные просторы. А Ирак зажат в пустыне. Температура воздуха — плюс 60 летом, и плюс 20 зимой. Ничего не растет, кроме фиников. 800 км от моря до Багдада ничего нет, одна дорога. До Басры, вниз на юг, 500 км, и тоже ничего нет. При этом, 24 млн. человек населения, надо всех накормить, дать работу. То есть Саддам все делал на максимум, по-другому он не мог управлять государством. Он помирил, пусть и силой, но помирил, сунитов и шиитов. Их отношения такие же, как отношения между красными и белыми в России времен Гражданской войны. Саддам помирил курдов с арабами. Здесь отношения приблизительно такие, как у русских с чеченцами. При Саддаме все было спокойно. В год погибало 100 человек. Но — по суду. Это, главным образом, мерзавцы, которые вздували цены на товары, грубо говоря, местные олигархи. По суду приговаривали 100 человек к смертной казни за то, что они, повышая цены, обрекали на голод сотни тысяч иракцев. Поэтому Саддама ни в чем нельзя обвинить.

Национальный вопрос решить по-доброму никогда нельзя. Вот, сегодня в Белоруссии — газовый вентиль все еще в руках Лукашенко. За эту газовую линию можно рассориться на века. Русские — плохие, белорусы — плохие, вплоть до врагов народа. В Ираке проживают совершенно разные народы. Страна окружена монархическими режимами, которые ненавидели Саддама за республиканский строй Ирака. Страна окружена религиозными режимами — Иран, Иордания, недалеко Афганистан, с Пакистаном. А Ирак — светская республика. К тому же, кругом базы террористов. В Ираке их нет. Кругом преступность. В Ираке — тишина. Кругом наркотики, в Ираке их нет. Богатейшая страна. Там все работали. У всех было жилье, машины. То есть самое богатое и культурное государство до момента первой операции США и НАТО «Буря в пустыне». Так началась третья мировая война.

Коалиция 33 государств во главе с Бушем-старшим в 1991 году. Пока в СССР шел развал государства, там шел развал Ближнего Востока. Все делалось параллельно. В 1991 году разгромили Советский Союз и начали войну против всего Ближнего Востока. После почти 16 лет блокады, каждый день умирало по 400 детей. 400 маленьких гробиков каждый день стояло на улицах Ирака. Что мог против этого сделать Саддам? В России, когда был железный занавес, в стране все-таки имелось в достатке продовольствия. А в Ираке — песок, все ввозилось — лекарства и продовольствие прежде всего. От отсутствия лекарств умирали дети, взрослые выдерживали. И бомбили каждый день. В СССР при железном занавесе, страну никто не бомбил. Ирак бомбили 15 лет в любое время суток. Люди сидят дома — налет, обстрел, ракеты, бомбы. За время блокады погибло 1,5 миллиона иракцев. Сейчас американцы за три года оккупации убили 30 тыс. А за время экономической блокады погибло полтора миллиона. Вот сколько жертв у народа Ирака в результате американской оккупации.

Саддам определил правильную формулу развития Ирака. Была тишина. Конечно, не было западноевропейской модели демократии. Была одна правящая партия. Партия арабского социалистического возрождения — БААС. Саддам заимствовал модель с СССР. Он понимал, что Британия — бывшая метрополия. Ирак долго был британской колонией. До этого — колонией османской Турции. Поэтому Саддам не мог от них ждать помощи. Он понял, что только Советский Союз мог помочь. И Советский Союз в основном помогал арабам. Поэтому Саддам и взял модель Советского Союза — одна правящая партия, один глава государства типа политбюро КПСС, в парламенте свои депутаты и мощная внутренняя контрразведка. Плюс преданные вооруженные силы.

Саддам ничего не выдумывал. Он считал, что Советский Союз — на века. Приняв советскую модель управления и решения национального и религиозного вопросов, он обеспечит нормальное развитие Ирака. Плюс торгово-экономические отношения с СССР и затем России. Я лично его уговорил в сентябре 2002 года заключить самый большой в мире торговый договор с Россией — на 40 млрд. долларов. У нас на всем Ближнем Востоке торговый оборот был 3-5 миллиардов. А здесь сразу 40 млрд. и с одним Ираком. Это я сделал. Но я не знал, что начнется оккупация и война в марте 2003 года. Тем не менее, мы успели уже в 2003 году продать Ираку продукции на несколько миллиардов.

А Ираку нужно было все, — от иголки до самолетов. Саддам у нас все хотел купить. Нам — продать все, что для нас нужно. А нам почему было выгодно? Оставлять свою нефть у себя, а по контракту для Индии поставлять иракскую нефть. Танкерами из Персидского залива — рядом в Индию, все близко. Или европейцам поставлять иракскую нефть, а свою оставлять себе. И это все нам было выгодно. Мы там строили заводы, гидростанции, мосты. Был городок на 5 тыс. русских рабочих. Очень многие знают русский язык. Очень много иракских студентов училось в Москве, есть русские книги. С глубочайшим уважением относятся к русским. На улицах вам улыбаются, с вами пытаются заговорить, помочь. И даже в годы оккупации в Ираке все стоило дешево.

Я там купил плащ из чистой натуральной кожи всего 100 долларов. Я люблю торговаться, цена 100, а я купил за 80. Попробуйте, купите за 80 $ шикарное кожаное пальто. То есть Саддам в условиях блокады всех накормил, всех одел. В Ираке везде наши машины. И это приятно, — везде едут «Волги», «Жигули». По всем улицам Багдада. Они очень любили наши машины. Потому что они неприхотливые, их можно ремонтировать, как говорится, кувалдой. И это все помогло хорошим отношениям России и Ирака.

Конечно, было мало бытовой техники, все завозилось в страну. Но даже в условиях блокады нищих не было, преступников не было, наркоманов не было. Люди все были сытыми и довольными. Единственно плохо — умирали дети. Как человек, Саддам хотел мира в стране. Но как он мог обеспечить мир, когда вокруг него жесточайшие режимы. Ирак объявили злейшим врагом. Это, например, как Россия и Германия во времена Гитлера и Сталина. И Ирак с Ираном воевали 10 лет. Погибло миллион иранцев и иракцев за годы войны. А кто спровоцировал войну? США. Почему? Чтобы был баланс сил на Ближнем Востоке, потому что США боялись усиления Ирана, потому что он более крупное государство, чем Ирак. Поэтому США подтолкнули Ирак к войне с Ираном. Дали Саддаму оружие, а до войны еще и химическое оружие, которое использовали вооруженные силы Ирака для подавления восстания курдов.

Восстания национальных меньшинств — распространенное явление. Посмотрите, баски бунтуют в Испании уже 100 или 200 лет. Северная Ирландия бунтует, сколько там террористы поубивали мирных жителей? Везде есть неустроенность по национальным вопросам. Но Саддам Хусейн, нашел разумный вариант — предоставил курдам самую широкую автономию. В Турции курдов бомбят и сегодня, каждый день. С воздуха авиация бомбит восточную Турцию, где проживают 20 млн. курдов. А на севере Ирака 3 млн. курдов имели автономию, конституцию, свое правительство, нефть. Просто они считались частью Ирака.

Во время первой арабо-израильской войны евреи бежали из всех арабских стран. Потому что везде были антиеврейские настроения. Единственная арабская страна Ирак, где евреи никуда не побежали. Была полная безопасность. Синагоги работали, православные храмы, пожалуйста — молитесь католики, христиане, шииты, сунниты. Все было нормально.

По личным качествам Саддам был очень скоромным. Алкоголь не употреблял. Тарик Азиз выпивал в основном виски. Он был премьер — министром, как у нас Фрадков. Такой же пост. Только в Ираке этот пост назывался вице — премьерским. Поскольку Саддам был и президентом, и, формально, председателем правительства. Тарик Азиз — христианин. Получается, что Ирак при Саддаме был единственной мусульманской страной, где председателем правительства был христианин. Вот он как раз и выпивал. А Саддам Хусейн не пил никогда, только курил сигары.

Почему вынужден был начать курить, из-за чего? Как-то мы с ним сидим 4 часа, рядом, нас разделял только столик. И я сделал вывод, что он все-таки очень волновался. Отвечал за всю страну, а это тяжело. Единственное, что его как-то немножко успокаивало — это курение. Сталин курил трубку, набивая ее табаком из папирос «Герцеговины Флор». Черчилль курил погарские сигары. Был такой тип руководителей, которые алкоголь не употребляли, но для расслабления курили крепкие сигары.

Конец ознакомительного фрагмента.