Эффектологика. Типология эффективного взаимодействия

Алина Рейнгард

Алина Рейнгард – писатель и поэт, а так же психолог, арт-терапевт, соционик. Автор книг о волшебных приключениях представляет пособие по волшебной типологии, по взаимодействию Магов и Эльфов, Бардов и Писателей, Генералов и Самодуров в реальном мире. Эффектологика полностью создана автором, с живыми примерами и с советами по построению эффективного взаимодействия. Отдельный раздел посвящён группе Queen как живому примеру взаимодействия необычного, что будет особенно интересно любителям не только психологических типологий, но и хорошей музыки.

О смысле и истоках типологии

Типологий определения личности человека, его характера как такового, на самом деле очень много. После того, как Карл Густав Юнг ввёл в психологию само понятие дихотомий характера — четыре пары черт, одна из которых присутствует обязательно, — на базе его наработок сразу же появилась уйма вариантов психологических типологий. Соционику на постсоветском пространстве и типологию Майерс-Бриггс на Западе используют в первую очередь для того, чтобы определить, как человек усваивает и перерабатывает информацию, как он с ней работает, с кем ему легче всего сотрудничать или строить личную жизнь. Но суть эффектологики немного не в этом.

Всё дело в том, как именно трактовать дихотомии Юнга. К примеру, в соционике есть «рациональность» и «иррациональность», а в типологии Майерс-Бриггс «рассуждение» и «восприятие». Всё это очень просто трактуется: что для человека важнее, «как» делать или «что» делать, что важнее, цель или средство. Рационал, рассуждающий, начинает с цели, а потом уже выбирает, как же с ней работать. Иррационал, он же воспринимающий, вначале решает, что делать-то будем, а потом — а зачем мы, собственно, это делаем. Это совершенно логичные определения для того, чтобы понять, как мыслит человек, что ему в жизни нужно. Но мы говорим несколько не о том.

Достаточно воспринять эти две основные дихотомии не как рациональный и иррациональный подход к действиям, а как вопрос «лёгкости на подъём». Человек либо легко приступает к тому или иному делу, либо — не без основательной подготовки. И вся суть терминов, так и не сформулированных Юнгом достаточно ясно, чтобы их нельзя было по-разному трактовать, становится совершенно иной. Появляется совершенно другая суть типологии — с кем и как эффективнее взаимодействовать, а не каков человек по характеру. Лёгкость и обстоятельность — очень простые дихотомии, а именно на простых дихотомиях вопрос, кому, как и с кем — а главное, над чем! — работать в основном и строится.

Ведь главным пунктом здесь будет именно «над чем работать». В то время как соционика делит людей на четыре квадры, которым будет легко в целом работать в команде, эффектологика направлена на то, что людям в команде над разными направлениями стоит работать. Есть те, кто в идеале может заниматься тем, чтобы красота как таковая была вокруг, чтобы мир нравится и восхищал. И, если кому-то нужна красота, ему потребуется помощь представителей подобного направления. Потому что работать в одиночку малореально.

Конец ознакомительного фрагмента.