План Путина: краткий словарь политических терминов

Алексей Чадаев

Политический курс Путина четко выражен во всех его программных документах и выступлениях, а в наиболее концентрированном виде – в Посланиях Президента Федеральному Собранию. Но самое главное – политика Путина выражена в его действиях, во всех указах и законах, подписанных Президентом. Эта политика подчинена единой логике и укладывается в единую стратегию развития нашей страны, превращения ее в великую мировую державу. Эту стратегию мы и называем «Планом Путина». Настоящая книга ставит целью познакомить читателя с основными политическими понятиями и приоритетами Плана Путина. Putin's political course is clearly reflected in all of his policy docu– ments and public statements however the Russian President's addresses to the Federal Assembly convey it in a particularly dense manner. Yet, what is most important is that Putin's policy is conveyed in his actions and in all the decrees and laws that carry his signature. This policy complies with a single logic and fits into a unified development strategy for our country aimed and trans– forming it into a great global power. We call this strategy the Putin's Plan. The purpose of this book is to familiarize the reader with the major political concepts and priorities of the Putin's Plan.

АГИТАЦИЯ

Вместо предисловия

ПОНЯТИЕ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА» возвращается в нашу жизнь после многих лет забвения. Сегодня приходится снова объяснять, что такое «агитация» и «пропаганда» и как они работают в новой, демократической политсистеме. Главной сложностью здесь являются советские ассоциации и советский опыт — невероятно живучий, несмотря на то, что со времени конца Советского Союза прошло уже пятнадцать лет.

Советский агитпроп воспринимался тогда — и вспоминается до сих пор — как нудное, бессмысленное повторение формул, не имеющих никакого отношения к реальности, своего рода заклинаний, в смысл которых под конец существования СССР уже практически никто в стране не верил.

Сегодня именно это бессилие актуального на тот момент политического языка, его отрыв от жизненных реалий и неспособность адекватно их описывать воспринимается как одна из главных причин большой катастрофы 1991 года. Утратив и омертвив вначале идеологию, а затем и связанный с ней понятийный аппарат, мы тем самым утратили и омертвили собственное пространство текущей политики, превратив его в пространство революции. После чего демонтаж политической системы являлся только вопросом времени.

Собственный политический язык — это возможность существования собственной политической системы. Его базовый словарь понятий — это одна из основ национального суверенитета, реализуемого сегодня как суверенная демократия.

Здесь — одна из главных точек непонимания. Как возможна агитация и пропаганда в демократической политсистеме? Как сочетается свобода мысли и слова с существованием партийных идеологий? Так вот, оказывается, что демократическое общество — это общество гораздо более интенсивной борьбы идеологий, доктрин и политических учений, чем тоталитарное. В тоталитарной системе все заранее предзадано: есть единственно верное учение, которое никем не оспаривается и потому всерьез не обсуждается, и вся идеологическая работа связана исключительно с толкованием священных текстов этого учения и донесением их сути до широких масс. В демократии же разные идеологии находятся в постоянной конкуренции за влияние на умы, они все время вступают в столкновение между собой, и от исхода этой борьбы зависит, в частности, политический результат основных партий на выборах — а значит, и текущая политика государства.

Именно поэтому партийная, идеологическая, агитационная работа в демократическом обществе неизбежно должна вестись на гораздо более ответственном и профессиональном уровне. Люди, занимающиеся политической работой, не могут позволить себе говорить пустыми, ничего не значащими формулами — поскольку вынуждены в любой момент быть готовыми ответить за свои слова. Соответственно и сами идеологии не могут быть оторванными от повседневной действительности кабинетными построениями — тот политик, который допускает невнимание к реалиям, неизбежно проигрывает в электоральной гонке.

Алексей Чадаев,

член Общественной палаты