Мама знает лучше: Шведско-сибирский опыт здоровья ребёнка (2025)
Три здоровых беременности, суммарно шесть лет кормления грудью, воспитание жизнерадостных и крепких как тюленей детей — все это подтолкнуло меня написать эту книгу, поделиться как своими ошибками, так и наработками. Надеюсь, что мой шведско-сибирский опыт предоставит читателям некоторые шорткаты (короткие пути) к максимально успешному родительству! Без «воды» и неоднозначных утверждений, информация основана на фактах и научных утверждениях, официальных рекомендациях здравоохранения Швеции, натуропатическом подходе к медицине. Такой материал практически отсутствует в России, где либо превалируют официальные шаблонные рекомендации, либо господствует поверхностная информация. Это не просто книга — это инструмент, который может изменить подход к воспитанию, помогая новым поколениям расти крепкими, гармоничными и счастливыми. Дополнительную информацию Вы найдете у меня на YouTube: Александра Андерссон.
Оглавление
Купить книгу
Приведённый ознакомительный фрагмент книги «Мама знает лучше: Шведско-сибирский опыт здоровья ребёнка (2025)» предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других
Аборт
ТОТ ДЕНЬ, КОГДА ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ БОЯТЬСЯ И СТОРОНИТЬСЯ АБОРТОВ, СТАНЕТ САМЫМ СТРАШНЫМ ДНЕМ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Я ЗАМЕТИЛ, ЧТО ВСЕ СТОРОННИКИ АБОРТОВ — ЭТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ УЖЕ УСПЕЛИ РОДИТЬСЯ.
ЖИЗНЬ СТОИТ ДЁШЕВО, И АБОРТ ДЕЛАЕТ ЕЁ ЕЩЕ ДЕШЕВЛЕ.
АБОРТЫ И РАСИЗМ ЯВЛЯЮТСЯ СИМПТОМАМИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОШИБКИ. ОШИБКА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО МЫ ДУМАЕМ, ЧТО КОГДА КТО-ТО СТОИТ НА ПУТИ НАШИХ ЖЕЛАНИЙ, МЫ МОЖЕМ ОПРАВДАТЬ ИСКЛЮЧЕНИЕ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ИЗ НАШЕЙ ЖИЗНИ. АБОРТ И РАСИЗМ ИМЕЮТ ОДИН И ТОТ ЖЕ ЯДОВИТЫЙ КОРЕНЬ — ЭГОИЗМ.
По консервативным оценкам за последние 44 года по всему миру было совершено 1 759 705 675 абортов.[7] Каждый год в мире проводится порядка 73 миллионов абортов. Для сравнения, смертей детей до пяти лет ежегодно 5 миллионов. Таким образом, целенаправленно убито в 15 раз больше детей, и их смерти по другим причинам стоят в сторонке по сравнению с киллером № 1. Сегодня в мире от абортов погибнет 200 тысяч человек. Никаких спущенных флагов, никаких плачущих президентов. Никаких истерик в СМИ. Обычный день. В Российской Федерации ежегодно совершается под полмиллиона абортов (речь именно об искусственном прерывании беременностей, а не самопроизвольном, а то некоторые пытаются замутить воду, что якобы здесь включены и выкидыши), а рождается примерно полтора миллиона детей. То есть каждого четвертого ребёнка в России убьют в 2025-ом году. Именно СССР стал первой в мировой истории страной, легализовавшей аборты в 1920 году. Меня это не удивляет, ведь аборты являются частью «великой перезагрузки» (всемирного коммунизма), направленной на контроль над населением; их рьяно спонсируют миллиардеры, такие как Уоррен Баффетт[8]. За всю свою историю в Советском Союзе было зарегистрировано более 200 миллионов абортов.[9] Как правильно подметил священнослужитель грузинской православной церкви Рафаил Архимандрит, «Жертв от этой невидимой войны больше, чем от всех войн вместе взятых, от всех убийств и казней родители, решившиеся на убийство своего ребенка уже внесли в свой генетический фонд предрасположение к убийству, которое отяготит психику будущих детей, а иногда душевное свойство передается не прямо, а через поколение.» Статистика показывает, что шансы солдата выжить на передовой больше, чем шансы нерожденного ребенка избежать аборта. То, что должно было быть самым безопасным местом для жизни — утроба матери, — сейчас является самым опасным местом. В принципе аборт — и есть война, — против детей. Величайшим разрушителем мира являются аборты. Они должны быть внесены в список средств массового уничтожения против беззащитных. В моем поколении россиян-миллениалов не хватает одной трети людей, их стёрли неродившимися. Мир в целом не досчитывает нескольких миллиардов людей. «Ну и хорошо!», — ответит родившийся миллениал в порыве своего эгоизма с оттенком сатанизма…
Думаю, эта практика убийства нерожденных детей — худшее преступление в истории моей страны. Как это вообще увязывается с тем, что большинство россиян — христиане, чья религия осуждает аборты как тяжкий грех? Хотя необязательно быть христианином, который верит, что душа человека возникает в момент зачатия, чтобы не убивать крошечных людей, — пролайф[10] и защита человеческой жизни могут быть строго научными. С точки зрения современной генетики и эмбриологии жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал. В этот момент определяется, какими у конкретного человека будут группа крови, цвет волос и глаз. Именно с этого момента человек имеет право на жизнь. (А если вы не верите биологам, давайте руководствоваться сердцем: если человека констатируют мертвым, когда его сердце останавливается, почему его не констатируют живым, когда оно начинает биться? С конца 5 недели беременности у эмбриона начинает биться сердце…) Кто дал нам право закончить эту жизнь? Задача здравоохранения состоит в том, чтобы лечить, а не убивать, в соответствии с 2400-летней клятвой Гиппократа, которая руководствуется принципом «прежде всего не навреди». Как может общество решить, что менее сформировавшийся человек заслуживает меньшей защиты? Заслуживает ли двухлетний ребёнок меньшей защиты, чем подросток? Во многих странах законодательно нет различия между плодом и ребенком, его просто называют «нерожденным» (например, в Чили, Гондурасе, Перу, Бразилии, Филиппинах и др.). Венгрия и Словакия тоже предоставляют плоду конституционное право на жизнь. Конституция Норвегии предоставляет нерожденным королевским детям право наследования престола. Термины «плод», «малыш» и «подросток» просто соответствуют различным этапам человеческой жизни. Плод на латинском fetus означает «потомство».
Часто слышу от женщин что-то вроде: «До 12 недель должны быть разрешены аборты по желанию. Нельзя решать за женщину, что ей делать со своим телом». Так если женщина считает ребёнка своим телом, вопреки основам биологии и тому факту, что если бы не плацента, иммунная система идентифицировала бы ребёнка как чужеродного и избавилась от него, то почему она против аборта позже 12 недель? (В какой-то степени большинство выступает именно против абортов, так как очень немногие считают, что аборты должны быть разрешены вплоть до родов…) До этого срока ребёнок — ее тело, а после какого-то количества недель — отдельный человек? Младенец остается младенцем на 30-й неделе беременности, на 15-й неделе беременности, на 6-й неделе беременности и в момент зачатия. Во время беременности нет времени, когда было бы морально или просто сделать аборт невинному человеческому существу. Самые большие отрицатели науки сегодня — это те, кто утверждает, что младенцы в утробе матери не являются людьми. Собственное тело, безусловно, является личной ответственностью женщины. Но тело внутри нее — не ее. Это тело другого человека. И этот крошечный человек имеет полное право посмотреть, куда приведет его жизнь. Ни один врач не может верить в то, что эмбрион является частью тела матери. Никакая часть тела не может иметь независимую кровеносную систему, кровь которой не смешивается с кровью матери и бывает иногда совсем другой группы. Если бы с точки зрения эмбриологии и существовала какая-либо неопределенность в этом вопросе и мы не были бы уверены, о ребенке речь или о комке с клетками, разве не стоило бы даже тогда встать на сторону предосторожности?.. Но в этом вопросе никакой неясности нет: у матери нет двух сердец, четырех рук и четырех ног. Так что нет, ваш ребёнок не ваше тело. Женщина вроде не рожает часть своего тела. Аборт не дает ей права решать, когда она станет матерью. Она мать с того самого момента, когда ее ребёнок зачат. Аборт не стирает ее материнство; он только обрывает жизнь ее ребёнка. Он делает родителей матерью и отцом мёртвого ребенка. Аборт — это принудительное рождение убитого ребенка.
Мы все знаем кого-то, кто сделал аборт. Возможно, такое решение вызвано отсутствием любви и семейного благополучия, поэтому наша задача как пролайферов — поддержать женщин. Когда девушка только узнает о том, что беременна, когда она напугана до смерти и не знает, что делать, аборт может показаться легким выходом из положения. Индустрия абортов охотится на таких женщин: «Смотрите, мы поможем вам с этим справиться!» Но в реальности аборт никогда ничего не решает. Девушки, которые избрали «легкий путь» и обратились в клинику для абортов, годами несут тяжесть в сердце. Поэтому наша задача — уберечь их от этой хищнической промышленности. Объяснить, что «выбор» на самом деле является эвфемизмом, обозначающим ежедневное убийство 1233 нерожденных детей в России. Что их обманывают, заставляя поверить, что без этого «выбора» их стремления и достижения невозможны. Аборт — это навсегда, в то время как кризис у женщины — временный. Убивать младенцев больше не в моде, девочки. Найдите себе новое хобби. Если беременная женщина пьет или курит во время беременности, общество считает ее сволочью. Если беременная женщина убивает своего ребенка с помощью аборта, общество считает ее храброй. Видите, в чем проблема?
В России аборты включены в обязательную медицинскую страховку, в год на это уходит четыре миллиарда рублей из бюджета. Эти деньги можно было бы направить на поддержку женщин и детей. Почему так много женщин за аборты? Потому что в противном случае им пришлось бы признать, что они убили своего ребёнка, забрали жизнь у своего собственного малыша. Это тяжкая ноша, ведь нет ничего сильнее материнской любви, женщина нутром чувствует, что идет против природы, поэтому легче отрицать жизнь в неродившемся человеке. Но подобное отрицание лишь маскирует черствость большинства современных женщин. Да, некоторые действительно становятся жертвами обстоятельств, но все больше девушек — не знаю, под влиянием ли какого-то демонического оцепенения — радуются аборту собственных детей. Мы нормализовали аборты, женщины их так часто делают, как именно это влияет на их душу? Каково осознавать, что ты убила так много собственных детей? 5–6–12 раз? Уверена, это что-то искажает в их душе и сознании.
Существуют ли исключения, оправдывающие аборт?
Когда дело доходит до аборта, меня не волнуют ситуации «что если». Важно то, что каждый ребёнок заслуживает права на жизнь. Место смерти человека не делает внезапно преступление не убийством. Убийство совершается, когда ребёнка убивают в утробе матери. Аборт — это всегда неправильно, потому что жизнь всегда священна. Исключения ставят человека на скользкий путь: от исключения в случаях изнасилования и аномалий развития плода совсем недалеко к «приемлемо в течение первого триместра», оттуда прямиком к «приемлемо до достижения жизнеспособности» и мы уже у «приемлемо вплоть до рождения», и даже у «душа вселяется в тело на восьмой день после рождения». Когда вы поддерживаете исключения для абортов, вы подтверждаете позицию сторонников абортов о том, что нерожденные дети не являются полноценными людьми.
Декларация, принятая на Международном симпозиуме по охране материнского здоровья в Дублине в сентябре 2012 года, провозгласила, что аборт не является с медицинской точки зрения необходимым для спасения жизни женщины: «Как опытные практики и исследователи в области акушерства и гинекологии, мы утверждаем, что прямой аборт — преднамеренное лишение нерожденного ребёнка жизни — не является с медицинской точки зрения необходимым для спасения жизни женщины. Мы заявляем, что существует основополагающее различие между абортом и необходимым лечением, осуществляемым ради спасения жизни матери, даже если такое лечение приводит к гибели ее нерожденного ребёнка». Декларацию подписали более 1 000 врачей из разных стран, в том числе из России; среди подписантов — 245 акушеров-гинекологов, 82 профессора[11]. После аборта в 3,5 раза повышается риск преждевременной смерти от разных причин[12], примерно 45 % абортов являются небезопасными сами по себе[13], — о какой заботе о женщинах вообще речь?
Эверетт Куп, бывший генеральный хирург США, утверждал, что за 38 лет работы детским хирургом он никогда не был свидетелем случая аборта ради спасения жизни женщины. При внематочной беременности ребёнок растет вне матки и не выживает. Затем требуется операция по удалению нерожденного ребёнка, чтобы спасти жизнь матери. Это не считается абортом. Направленное на спасение жизни беременной женщины «лечение» рака, в результате которого ребёнок может не выжить, нельзя назвать абортом, потому что цель не в том, чтобы его убить. Это вторичный эффект лечения, направленного на спасение жизни женщины. Есть и такие женщины, которые, несмотря на «лечение» рака во время беременности, родили здоровых детей. Важно помнить, что подавляющее большинство абортов делается не по причинам спасения жизни женщины. Если в конце беременности возникают осложнения, экстренное родоразрешение или кесарево сечение могут в лучшем случае спасти обе жизни. Когда две жизни под угрозой, а спасти можно только одну, доктор всегда должен спасти эту жизнь. Как правило, это мать. До того как были введены бесплатные аборты, они были законными для спасения жизни матери и оставались бы законными, если бы аборты были запрещены. Там, где действуют ограничительные законы об абортах, право матери на жизнь никогда не игнорируется. Вопреки тому, что утверждают некоторые сторонники абортов, нет никакого риска того, что женщины, жизнь которых находится в опасности, не получат лечения, даже в трагической ситуации, когда такое лечение может привести к смерти нерожденного ребёнка[14].
Одно из самых женоненавистнических утверждений, которые я когда-либо читала, заключается в том, что беременность как таковая опасна для женщин. Звучит примерно так: «Преэклампсии не было бы, если бы беременность была безопасной». Это все равно, что сказать: «Рак матки не возник бы, если бы матка была безопасной». Тот факт, что возникают осложнения, не делает здоровую биологию женщины опасной больше, чем наличие рака делает опасным наличие простаты, мозга, матки, груди или любой другой части тела.
Женщине, пережившей сексуальное насилие, необходимо предоставить максимальную поддержку, помощь и защиту. По отношению к тем, кто пережил травму или трудности, следует проявить сострадание и сочувствие. Не следует использовать изнасилованных в качестве продвижения уничтожения невинной жизни в утробе матери. Каким образом убийство невиновного третьего лица является сострадательным по отношению к женщине? Исцелит ли акт аборта и отменит ли уже совершенное насилие? Можно ли убить уже подросшего ребёнка, зачатого в насилии? Нет, конечно, он тут ни при чем, как и еще не родившийся малыш. Более того, аборт не исцелит самих жертв сексуального насилия. Вместо этого он добавляет еще больше насилия по отношению к невинному существу. Аборт после изнасилования — это двойное насилие. Нельзя исправить жестокость изнасилования жестокостью аборта. К тому же уровень самоубийств среди тех, кто сделал аборт, в шесть раз выше, чем у тех, кто родил[15]. Разве не следовало бы феминистским организациям направить все усилия на искоренение самих изнасилований, а не их результата? Проблема — это насильники, а не дети. Нет смертной казни для насильников, но их детей положено убить? Что может быть спорного в том, что нерожденный ребёнок не должен умирать за грехи своего отца. Единственный, кому аборт на руку, — это насильник, и я не уверена, что это тот человек, по отношению к которому мы хотим проявить сострадание.
Есть люди, которые появились на свет в результате изнасилования. Они имеют право на жизнь, радуются ей и гордятся своими матерями, потому что те не сделали аборт. Один из самых известных примеров — американский юрист Ребекка Кисслинг, основавшая собственную организацию по защите жизни[16]. Она была зачата при изнасиловании, но считает, что так же достойна жизни, как и любой другой человек: «Пожалуйста, поймите, что всякий раз, когда вы делаете исключение для случаев изнасилования, вы на самом деле стоите передо мной, смотрите мне в глаза и говорите мне: «Я думаю, что твоя мать должна была сделать аборт». Это все равно что сказать: «Если бы было по-моему, вы бы сейчас были мертвы». Некоторые при этом говорят: «Ничего личного!» Ну, это влияет на меня — лично». У Ребекки сейчас пятеро детей — свои и приемные. В фильме на YouTube с русскими субтитрами «Зачатие изнасилованием и другие исключения» Кисслинг подробно раскрывает свое мнение, там представлены и другие подобные случаи[17]. Чтобы судить о таких «исключениях», необходимо ознакомиться с позицией тех, кто был в этой ситуации.
Или, допустим, вы узнали о том, что ваш близкий друг появился на свет в результате изнасилования. Это не повлияло бы на ваше отношение к нему, его человеческая ценность осталась бы прежней, не так ли? Хватит использовать жертв изнасилования в качестве аргументов в пользу аборта. Почему практика абортов как таковая обосновывается на примере одного процента женщин, прибегших к аборту потому, что они забеременели в результате изнасилования[18]? Когда кто-то говорит: «А как насчет абортов в случае изнасилования?» — спросите их, не возражают ли они против 97 % абортов, которые делаются из соображений удобства. Когда они ответят нет, потребуйте, чтобы они перестали использовать травму жертв сексуального насилия для оправдания своего экстремизма. Стыдно, что кто-то прикрывается пострадавшей девушкой, аргументируя желание убить ребёнка, это две совершенно разные темы! Независимо от проблемы убийство невинного ребёнка не решит ее. Женщина сильнее этого. Не надо говорить ей, что она должна избавиться от ребёнка, чтобы лучше себя чувствовать. Аборт — значит, женщину изнасиловали и она мама убитого ребёнка в придачу. Это всего лишь соль на рану. Женщины не должны соглашаться на аборт, чтобы забыть насилие. Их дети помогут им преодолеть эту боль.
Если нерожденный ребёнок умрет вскоре после появления на свет (по сравнению со многими из нас, кто умрет спустя десятилетия после рождения), мы, живущие дольше, не имеем права лишать жизни тех, кто живет меньше. Младенцы с неизлечимыми диагнозами могут быть доставлены в перинатальный хоспис[19], там им создадут максимально комфортные условия жизни, они будут любимы, семья сможет прощаться с ребенком до его смерти. Убивать детей до рождения не сострадательно и не необходимо. Смерть не является решением страдания. Кто дал человеку право решить, что смерть лучше страдания? Он что, получил эксклюзивную лицензию на распределение судеб?
А по поводу диагнозов страшных болезней: во-первых, сколько их возникло в результате ятрогенных факторов (то есть было вызвано предыдущим медицинским вмешательством)? Во-вторых, дети-инвалиды тоже имеют право на жизнь, могут испытывать радость и доставлять ее своим родителям, добиваться успехов и жить полной и значимой жизнью. Я не верю, что аборт детей с каким-либо диагнозом должен быть «выбором» женщин по той же причине, по которой я не верю, что убийство детей-инвалидов должно быть законным. Меня шокируют те, кто считает гуманным абортировать детей с особыми потребностями — они так же ценны, любимы и достойны, как и все остальные. В-третьих, не заинтересованы ли в некоторых случаях сами врачи в абортивном «материале»? (Штаб-квартира Planned Parenthood требует $1,500 в качестве «финансового стимула» за каждую абортированную печень плода в новом скрытом видео[20]). В-четвертых, сколько женщин с якобы патологиями плода в итоге родили здоровых малышей?
• «Врачи вынуждали сделать аборт из-за пренатального диагноза, родители отказались, и их дочь родилась здоровой»[21].
• «Больница неудачно сделала аборт, чтобы убить больного близнеца, вместо этого убивает здорового»[22].
• «Врачи посоветовали маме «убрать» ее «мертвого» ребёнка, он родился здоровым»[23].
• «Матери посоветовали абортировать ребёнка в 20 недель из-за опасений, что он «будет парализован и потеряет качество жизни», она рожает здорового сына»[24].
Кстати, замершая беременность — это не плановый аборт, пропущенный выкидыш, — ребёнок мертв. А вот когда он жив, то уже с первого триместра воспринимает боль, на это указывают нейробиологические данные: нервные пути для восприятия боли через корковую субпластину присутствуют уже на 12 неделе беременности, а через таламус — уже на 7–8 неделе беременности[25]. Ничего странного, ведь 8-недельный эмбрион обладает более чем 90 % структур, присущих взрослым.[26] Меня корежит, когда эти понятия смешивают: аборт называют «искусственным выкидышем», а выкидыш — «самопроизвольным абортом». Выкидыш является абортом ровно настолько, насколько аневризма головного мозга является выстрелом в голову. Так вот, по мере того, как возможность проводить операции на неродившихся детях развивается, исследователи также столкнулись с необходимостью учитывать их восприятие боли. Сегодня операции могут выполняться на плодах на 14–15-й неделе беременности, и в таких случаях всегда используются обезболивание или анестезия. Аборт является единственным вмешательством, при котором не используется никакая форма обезболивания или анестезии. Даже если ребёнок проявляет признаки жизни после аборта, обезболивание не применяется. Согласно европейскому отчету 2015 года, в Гелливаре в 2014 году девочка родилась живой после хирургического аборта на 22-й неделе. Ей не предоставили ни медикаментозной помощи, ни обезболивания в течение получаса, пока она оставалась живой. Один из врачей хотел отправить её в отделение неонатологии для оказания помощи, но ему было отказано, так как это считалось абортом. Шведская акушерка с 36-летним опытом работы заявила в том же отчете, что признаки жизни наблюдаются у 25 процентов всех детей, подвергшихся аборту на 16–17-й неделях. Мир обращается с нерожденными детьми во время абортов более негуманно, чем с животными, которых собираются усыпить. Особенно это касается хирургического метода аборта, когда части тела ребенка разрываются и извлекаются по одной. Даже при применении обезболивания такой метод не считался бы приемлемым для усыпления животных.
1. Аборт никогда не безопасен для недоношенных детей — он их расчленяет, выскабливает или отравляет до смерти. Безопасного аборта не существует, — если вы не считаете убийство невинного человека «безопасным». В прошлый раз я проверяла, что убивать людей небезопасно. Абортисты (похоже на «оборотисты»), вернитесь в реальность! Из плодного пузыря длинной иглой откачивается 200 мл амниотической жидкости и на ее место вводится гипертонический солевой раствор. Плод умирает от гипернатриемии и дегидратации. Через 24–48 часов производится извлечение плода. В связи с тем, что при таком солевом аборте часто рождаются жизнеспособные дети, этот способ используется врачами реже, чем, например, хирургический аборт, сопровождающийся расчленением плода. Вам следует посмотреть вживую, как проводится аборт, прежде чем вы станете считать себя «сторонником выбора». Посмотрим, насколько вы «за выбор», после того как вы увидите, как расчленяют ребёнка. Такие официальные методы расчленения открыли дверь и для незаконного частичного аборта при рождении. При этом методе ребёнок умирает от пореза на шее после того, как тело, за исключением головы, вытаскивают. Мозговое вещество отсасывается до завершения аборта. Некоторые из детей переживают аборты и впоследствии умирают (или их убивают). Абсолютное безумие, что наша культура сбита с толку в вопросе о том, является ли высасывание ребенка из живота матери на части неправильным или нет. Мы стоим одни против всего общества дьявольских убийц и останемся непреклонными, не отступая ни на волосок.
2. Даже если бы можно было привести аргумент, что легальный аборт безопаснее для женщины: если аборт обрывает жизнь невинного человека, то неэтично легализовать убийство, чтобы сделать его якобы более безопасным для тех, кто в нем участвует. Легализация подобного действия создает иллюзию моральной приемлемости и снижает порог ответственности, оправдывая уничтожение человеческой жизни ради удобства или защиты интересов другого. Этический подход требует поиска решений, которые уважают право на жизнь каждого, а не упрощают его лишение под предлогом безопасности.
3. Аборты, как законные, так и незаконные, сопряжены с риском негативных последствий для здоровья женщины.
• Когда она прерывает беременность, она травмирует себя. В этом нет ничего невинного. Речь идет о жизни, верите ли вы в то, что плод — жизнь, или нет. Вы не можете отрицать, что что-то создано и что это творение физически развивается. Часто травма может уйти в подсознание и никогда не всплывать на поверхность в течение всей жизни женщины. Но это не такое повседневное явление, как утверждают многие сторонники абортов. За это приходится платить психологическую цену. Это может быть чувство отчужденности, возможно, поврежденный материнский инстинкт. Что-то происходит глубоко в сознании женщины, когда она прерывает беременность. «В психоанализе аборт рассматривается как убийство себя в будущем. Когда человек убивает себя, он прекращает себя в настоящем. А если убивает ребенка — то тем самым убивает себя будущего, так как ребёнок — это продолжение нашей жизни тогда, когда нас уже не будет.» — по мнению преподавателя-психолога Орловского государственного университета Надежды Есиповой. Профессор-психолог Дэвид Фергюсон из Новой Зеландии провёл исследование, показавшее ассоциацию аборта с увеличением риска тревожности на 28 %, злоупотребления алкоголем на 134 % и наркотиками на 291 %, суицидального поведения на 69 %. Он сделал вывод о том, что «нет никаких данных, подтверждающих, что аборт оказывает терапевтическое воздействие на снижение рисков для психического здоровья, связанных с нежелательной или непреднамеренной беременностью. Существуют убедительные доказательства того, что аборт может быть связан с повышением риска возникновения некоторых проблем с психическим здоровьем.»[27]
• Еще одна тема для дискуссии — связь между абортом и раком молочной железы. То, что деторождение и грудное вскармливание являются защитными факторами против рака молочной железы, известно давно. При этом бездетность и аборты как факторы риска рака игнорируются. Исследователи, продемонстрировавшие негативные последствия абортов, поняли, что такие статьи трудно опубликовать, а когда они появляются в научных журналах, СМИ их часто игнорируют. Оральные контрацептивы, бездетность, рождение первого ребёнка в преклонном возрасте, рождение малого количества детей, отказ от ГВ, высокое потребление алкоголя, курение считаются факторами риска, а аборты — нет. В отчете Индии с соседними странами было установлено, что как аборт, так и выкидыш (но в меньшей степени, поскольку он не такой брутальный, как аборт, и клетки в груди не зависают в гиперактивном состоянии) увеличивают риск рака молочной железы, и он тем выше, чем больше совершается абортов[28]. Интересным примером является Индия, поскольку в последние годы эта страна стала более ориентирована на Запад, и в то же время увеличилось как количество абортов, так и число случаев рака молочной железы. Однако в Индии женщины по-прежнему рожают в более раннем возрасте, чем на Западе, и имеют больше детей, которых дольше кормят грудью. Употребление табака и алкоголя не так распространено, как в западном мире. Кроме того, в Индии гормональные противозачаточные средства не используются в такой степени, как на Западе. Все это в совокупности означает, что других факторов риска рака груди в Индии меньше, и связь между абортом и этим заболеванием легче установить.
• Финское исследование показало, что у некоторых женщин, сделавших аборт, увеличивается склонность к самоубийству. Исследование включало почти 600 000 смертей среди женщин детородного возраста в период с 1987 по 1994 год[29]. Свидетельства о смерти были сопоставлены с национальными медицинскими записями, чтобы получить истории беременности женщин, покончивших с собой. По мнению исследователей, без объединения регистров не было бы получено полной информации, так как только 11 процентов свидетельств о смерти содержали сведения об абортах. Согласно исследованию уровень самоубийств был самым высоким среди женщин, сделавших аборт, по сравнению с теми, у которых случился выкидыш, которые родили или среди женщин в целом. У рожавших женщин уровень самоубийств был самым низким.
• Законные аборты могут убить и женщину. Алёне Диксон из США было всего 24 года. 28 сентября 2022 года, когда большая часть мира отмечала «Всемирный день права на аборт», она умерла от осложнений после медикаментозного аборта. Она была на 8 неделе беременности, аборт был сделан в клинике планирования семьи. Через три дня после медикаментозного аборта Диксон почувствовала сильную боль в животе, и на следующий день она обратилась за помощью в больницу. Там взяли пробы, но Диксон отправили домой без медицинского осмотра и консультации гинеколога. На следующий день у нее началось сильное кровотечение, и она обратилась в отделение неотложной помощи другой больницы. Согласно медицинским записям врача, после этого у нее появились боли в животе, рвота и диарея. У нее было сильное обезвоживание, почечная недостаточность, затрудненное дыхание, сепсис и пульс 150 ударов в минуту. Медицинская бригада попыталась подключить её к аппарату искусственной вентиляции легких и усыпить. Однако во время этого процесса ее вырвало, и ее сердце остановилось. После попыток реанимации она была констатирована мёртвой.[30] Диксон не единственная, кто умер в результате легального и так называемого безопасного аборта. 32 случая смерти женщин были связаны с таблеткой для прерывания беременности мифепристоном с тех пор, как она была введена в употребление осенью 2000 года, а это означает 1–2 смерти в год в США.[31] Исследование Института Шарлотты Лозье показало, что число женщин, обращающихся за неотложной помощью после аборта, также увеличилось, поскольку медикаментозные аборты стали более распространенными. Согласно тому же исследованию, количество ошибочных кодировок также увеличивается, т. е. женщины, которые обращаются за неотложной помощью по поводу осложнений после аборта, ошибочно кодируются как обратившиеся за помощью в случае выкидыша.[32] Таким образом, данные об осложнениях после аборта занижены. Воистину «это болезненно, опасно, безнравственно и противозаконно»[33]. И вообще, таблетки для прерывания беременности предназначены для того, чтобы убить человека. Препараты, предназначенные для убийства, не должны появляться на рынке. Росздравнадзор должен немедленно отозвать эти таблетки.
4. Количество женщин, умерших от незаконных абортов, сильно завышено теми, кто лоббирует их легализацию, а смерти от узаконенных «безопасных» абортов замалчиваются. К примеру, СМИ часто пишут о том, что «в мире ежегодно умирает примерно 47 000 женщин от последствий небезопасного аборта». (Если вы сомневались — СМИ не на нашей стороне.) Судя по всему, это число взято из отчета ВОЗ за 2012 год, согласно которому в 2008 году в результате небезопасных абортов умерло 47 000 женщин. Это число, в свою очередь, позаимствовано из другого отчета ВОЗ (2011 года), которого нет на веб-сайте организации. В марте 2022 года ВОЗ выпустила новые рекомендации по прерыванию беременности. Там указано, что первоочередной задачей является искоренение небезопасных абортов, 97 % которых происходят в развивающихся странах и среди женщин, находящихся в уязвимом и маргинализованном положении. В отчете говорится, что 4,7–13,2 % процента всей материнской смертности приходится на небезопасные аборты, что, по данным ВОЗ, составляет от 13 865 до 38 940 смертей в год[34]. Однако ВОЗ использует только верхний процент, когда пишет на своем сайте, что 39 000 женщин ежегодно умирают из-за небезопасных абортов[35]. ВОЗ благодарит представителей организаций, бизнес-модель которых завязана на абортах, например Международную федерацию планируемого родительства. Итак, вы хотите искоренить небезопасные аборты или вы хотите поддержать индустрию абортов? По словам британского врача и исследователя абортов Калума Миллера, оценка смертности от небезопасных абортов совершенно неверная. В дополнение к преувеличенным цифрам также были включены случаи смерти от выкидышей и внематочной беременности, как, например, в Мексике. В феврале 2022 года британская ежедневная газета The Telegraph опубликовала исправление, поскольку распространяла информацию о том, что 12 000 женщин ежегодно умирают в Малави из-за небезопасных абортов. Было установлено, что общая материнская смертность в стране составляет 2 100 случаев и лишь небольшой процент из них связан с небезопасными абортами.
5. Если аборты станут незаконными, их будут производить с помощью медицинского оборудования, а не с помощью вешалок (вешалка для одежды является символом нелегального аборта). Поскольку большинство незаконных абортов, сделанных до легализации этой процедуры, были выполнены врачами, разумно предположить, что многие медики будут продолжать предлагать аборты. Вешалки для одежды хорошо работают в качестве пропагандистского реквизита в кампаниях по либерализации абортов, но они не предоставляют правильной картины того, что произойдет, если аборты снова будут криминализированы[36]. Это было бы существенным шагом, поскольку общее отношение к абортам сильно связано с законодательством о них[37].
• Исследование ноября 2023-го года также продемонстрировало, что запреты на аборты увеличили рождаемость: «Наши первичные анализы указывают на то, что в первые шесть месяцев 2023 года рождаемость выросла на 2,3 процента в штатах, где действует полный запрет абортов, по сравнению с контрольной группой штатов, где права на аборты остались защищенными. Это привело к приблизительно 32 000 дополнительных новорожденных детей вследствие запретов на аборты.» Хотя по стилю выражений в этом исследовании очевидно, что они за аборты, поскольку нельзя «защищать» убийство.[38]
• В Великобритании число абортов увеличилось после смягчения законов об абортах (декриминализация абортов усилилась там с 2016-го года[39]), в соответствии с первым графиком на сайте правительства Англии.[40]
• В одной статье шведской пролайф газеты приведено интервью с бывшим врачом абортистом Бернардом Натансоном. «Я лично ответственен за 75 000 абортов. Это дает мне право говорить с вами с некоторыми полномочиями по этому вопросу.» Он рассказывает о тактиках продвижения абортов. «Еще один миф, который мы пропагандировали через средства массовой информации, заключался в том, что легализация абортов будет означать только то, что аборты, которые уже были незаконными, вместо этого станут законными. Однако факт заключается в том, что аборты сейчас используются в качестве основного метода контрацепции в США, и с момента легализации ежегодное количество абортов увеличилось на 1500 процентов.»[41]
По сути, аборты уже официально незаконные — в силу международного законодательства о геноциде от 1948 года: все меры снижения рождаемости незаконны, если есть угроза сокращения численности населения.[42] Численность населения России может сократиться примерно на 3,2 млн человек к 2030 году в сравнении с 2023-м…[43] Моим коротким ответом на утверждение по типу «Если вы объявите аборты вне закона, они все равно произойдут», является: «Изнасилования объявлены вне закона и по-прежнему происходят. Это зло, а любое зло нужно объявить вне закона.»
Легализация абортов в отдельных странах — это катастрофическая неудача: социальная, политическая, юридическая и личная. В Швеции и в России не применяется смертная казнь к серьёзным преступникам, например, убийцам, но смертная казнь применяется к невинным малышам! Если верить официальной статистике, то я вхожу в 4 % россиян, которые считают это недопустимым ни при каких обстоятельствах.[44] То есть, по официальным данным, 96 % людей вокруг вас не согласны с фразой «не убивайте детей». Нельзя быть православным и поддерживать аборты. Это полностью противоречит всему, во что мы верим. Поэтому в лучшем случае 4 % россиян верующие. Православный, выступающий за выбор, — это окончательный оксюморон. Видимо, новая версия «любви к ближнему» по последнему обновлению догм. В следующем издании библии появится раздел «Как праведно расчленить нерожденных дочь или сына» а потом воззвать к прощению и милосердию.
У женщины нет «права» причинять вред другому человеку, поэтому у нее не должно быть права на аборт. Нельзя лишать человека жизни только потому, что ей так хочется. Здесь не может быть никаких компромиссов: речь идет о человеческой жизни, которую нельзя отнимать, независимо от обстоятельств. Когда вы начинаете играть в игру обстоятельств, вы заигрываете с их аргументом. «Что если ее парень убьет ее?», «Что если она не сможет содержать ребёнка?», «Что если этот ребёнок будет подвержен насилию?» — мы слышали все это. Реальность такова: это человек, созданный Богом, независимо от обстоятельств, и каждый ребёнок имеет право на жизнь. Исключений нет. Как только ты допускаешь исключение, ты сводишь на нет все аргументы. Компромисс не поможет. Некоторым трудно это понять, но люди со всех уголков мира, которые выступают за науку и против насилия, не верят, что прекращение жизни развивающегося в утробе сына или дочери облегчит женщине жизнь или пойдет в ногу со временем. Оно станет актом тирании и олицетворит варварство. Идея о том, что мать имеет право убить своего ребенка, если она не хочет временно заботиться о нем, является чистым злом. При каждом аборте есть две жертвы: мертвый ребёнок и мертвая совесть.
Думаю, все дело в неинформированности большинства. Многие люди были бы против абортов, если бы узнали, насколько те экстремальны и бесчеловечны, а не ограничивались однобокими статьями в СМИ. Я не знаю, как можно быть мамой и одновременно выступать за аборты. Мои дети — самая большая радость в моей жизни, как и для большинства женщин. Нерожденный ребёнок — самый уязвимый член семьи и наименее защищенный. Отчаявшиеся мамы и папы, столкнувшиеся с незапланированной беременностью, верят лжи прочойсеров, выступающих за аборты (по факту это не прочойсеры, так как они отрицают любой выбор, который не является абортом), считая, что аборт безопасен и что он вовсе не убивает ребёнка, а только убирает беременность. Я считаю, что нерожденные дети имеют право на жизнь. Не я это придумала, это прописано и во введении к Декларации ООН о правах ребёнка от 1959-го: «ребёнок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения»[45]. Аборт — это нарушение основного права на жизнь, которое есть у всех нас. Цель пролайферов — защитить детей от насильственного убийства индустрией абортов. Выступление против смерти невинных младенцев не должно быть противоречивым… Если вы не были абортированы, то вы не можете диктовать, достоин ли ребёнок жизни. А я «перестану лезть в чужие дела» ровно тогда, когда ваши дела начнут обходиться без убийства невинных людей. Быть ненавидимым толпой идиотов — это цена, которую приходится платить за то, чтобы не быть одним из них. Они реально считают, что, прежде чем прекратить делать аборты, нужно решить все другие проблемы мира. Так, часто отнекиваются фразой по типу «усыновляйте на здоровье отказников-эмбрионов?!» С какой радости мне разгребать последствия секса других людей? Я не мать Тереза, чтобы грешниц спасать. Вы совершили ошибку и шантажируете нас убийством своих детей, если мы вашу ошибку не исправим. «Я прикончу своего ребенка, если ты не сделаешь какое-нибудь доброе дело!» Для того, чтобы не убивать своих детей, не обязательно адоптировать чужих.
По ссылке внизу представлены три случая детоубийства[46], также рекомендую фильм со сценой удаления плода[47] и документальное видео об абортах «Нерождённые хотят жить»[48]. Здесь вы не увидите эстетических медицинских изображений. Только реальность, такая, какая есть. В случае сомнений основывать свое решение необходимо на фактах, съёмках и фотографиях, а не на рекламных иллюстрациях, догадках и нежелании знать. Аборт есть убийство: если это объективно верное утверждение беспокоит вас больше, чем тот факт, что аборт убивает ребёнка, у вас проблемы, которые нужно проработать. Согласие на секс — это согласие на беременность. Вы не можете добровольно направо и налево заниматься сексом, а потом удивиться, что забеременели. Это также, как если бы пьяный водитель объявил задержавшему его полицейскому о том, что он соглашался лишь на употребление алкоголя, но не на опьянение. Люди думают, что противодействие абортам связано с желанием контролировать сексуальную жизнь женщины. Меня не волнует ее сексуальная жизнь. Я просто не думаю, что она должна кого-то убивать. Тонкое различие, я знаю, но именно поэтому эти разъяснения важны. Аборт не является решением; решение заключается в том, чтобы держаться подальше от спальни, если вы не хотите забеременеть. Секс приводит к детям. Согласие на секс — это разве не согласие на беременность? Если я пойду в казино и сделаю ставку в рулетке, но мой номер не выпадет, я потеряю свои фишки. Я не могу сказать: «Теперь, когда я увидела результат, я отзываю свое согласие». Вы не можете отозвать согласие от последствий действия, на которое вы согласились! Ваш ребёнок не должен умереть только потому, что вы проигнорировали это. Его жизнь не должна заканчиваться только потому, что вы его не хотите. То, как женщины сходят с ума из-за своего «права» убить собственного ребёнка, напоминает какой-то сатанинский ритуал. «Твое тело будет отдано за меня». Жертвоприношение. Плодоизгнание как их религия. Нет, я не поддерживаю обязательную вазэктомию, стерилизацию через хирургический метод блокирования маточных труб или принуждение женщин к беременности. Моя позиция не связана с желанием контролировать чужие тела или наказывать за сексуальные решения. Я просто думаю, что раз человек появился на свет, убивать его — это неправильно. «Вы заставляете женщин рожать!» Я не заинтересована в том, чтобы принуждать людей что-либо делать, но ясно, что у нас могут быть законы, «заставляющие» людей НЕ совершать акты насилия против других. Итак, если, как мы утверждаем, аборт убивает человека, то аборт должен быть незаконным. Один из наиболее распространенных аргументов абортистов — «не нравится аборт, не делайте его», но это утверждение полностью упускает из виду суть нашего довода в защиту жизни. Мы не просто считаем, что аборт вреден индивидуально для нас. Мы считаем, что аборт недопустим для всех. Они же не говорят «Против изнасилований — не насилуйте»… Нормальные люди осознают моральную недопустимость таких действий. Проблема заключается в предотвращении подобных преступлений и наказании тех, кто их совершает. Те, кто против абортов, и так их не делают. Также, как те, кто против изнасилований, и так не насилуют. И когда кто-то говорит, что он «за выбор», но сам не стал бы делать аборт, это означает, что его полностью устраивает убийство, даже если он сам не стал бы никого убивать.
«Нет матки — нет права голоса» — любимая мантра о том, что лишь женщина вправе не только принимать решение о возможном аборте, но и иметь свое мнение по этому вопросу. Во-первых, каждый год 27 миллионов девочек убивают в утробе матери. А как насчёт их прав? Женщина в утробе матери имеет право на собственное тело? Во-вторых, лозунг не превращает что-то в реальность. Свобода мнения и выражения действует независимо от пола. Разве мы, женщины, не в силах справиться с тем фактом, что и мужчины могут иметь твердое мнение, которое иногда расходится с нашим собственным? Мужчин, выступающих за аборты, почти никогда не просят хранить молчание, поэтому слоган скорее таков: «Нет матки — нет права голоса у тех, кто за жизнь». В шведской организации лоббирования абортов РФСУ («Шведская ассоциация сексуального образования») председатель — мужчина, который высказывается по проблеме абортов и призывает других мужчин делать то же самое. Конечно, только если они разделяют точку зрения этой РФСУ. Кроме того, редко подвергается критике тот факт, что именно мужчины в судебном деле Роу против Уэйда в 1973 году приняли решение о том, что аборт следует интерпретировать как право в соответствии с Конституцией США. Решение, которое теперь отменено, потому что оно было основано на субъективном мнении судей об абортах, а также на неверных рассуждениях относительно Конституции. Кстати, я презираю мужчин, которые заставляют/склоняют женщин делать аборт. Они пытаются избежать ответственности, которая лежит на отцах и мужчинах. Они заботятся не о женщинах, а о себе. Истинное мужество заключается не в уклонении от ответственности, а в поддержке женщины и защите жизни, которая начинается с зачатия. Чтобы родить ребёнка, нужны женщина И мужчина. Так что да, у мужчин должно быть мнение об абортах и жизни их детей. Так называемое право на аборт настроило матерей против своих детей, а женщин — против мужчин.
Оглавление
Купить книгу
Приведённый ознакомительный фрагмент книги «Мама знает лучше: Шведско-сибирский опыт здоровья ребёнка (2025)» предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других
Примечания
8
Большие деньги, стоящие за активизмом в отношении абортов. https://www.theamericanconservative.com/296529/
9
Сводная информация о зарегистрированных и предполагаемых абортах в мире по декабрь 2018 г. https://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/wrjp3318.html
14
Шведская некоммерческая организация «Человеческое достоинство». https://manniskovarde.se/amnen/abort/vanligaste-fragorna-om-abort/
20
https://www.centerformedicalprogress.org/2024/07/planned-parenthood-headquarters-seeks-1500-financial-incentive-per-aborted-fetal-liver-in-new-full-undercover-video/
21
https://www.liveaction.org/news/prenatal-diagnosis-pressure-abort-born-healthy/ (из России открывается только с VPN)
23
https://www.lifenews.com/2015/05/29/doctors-advised-mom-to-remove-her-dead-unborn-baby-hes-born-healthy/
24
https://www.preciouslife.com/news/218/mother-told-to-abort-her-baby-at-20-weeks-over-fears-he-would-be-paralysed-and-have-no-quality-of-life-gives-birth-a-healthy-son/
27
Снижает ли аборт риск для психического здоровья, связанный с нежелательной беременностью? Переоценка фактических данных. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23553240/
28
https://www.conservativewoman.co.uk/the-disturbing-link-between-abortion-and-breast-cancer-part-2/
29
Самоубийства после беременности в Финляндии, 1987–1994 годы: исследование связи регистров. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2352979/
30
Камала Харрис игнорирует смерть женщины в результате «безопасного и легального» аборта. https://www.lifenews.com/2023/10/18/kamala-harris-ignores-womans-death-from-safe-legal-abortion/
31
Вопросы и ответы о мифепристоне для медикаментозного прерывания беременности на сроке до десяти недель. https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/questions-and-answers-mifepristone-medical-termination-pregnancy-through-ten-weeks-gestation#Additional Information
32
Продольное когортное исследование использования отделений неотложной помощи после химических и хирургических абортов с мифепристоном, 1999–2015. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/23333928211053965
34
ВОЗ: «Небезопасные аборты являются причиной от 4,7 % до 13,2 % всех случаев материнской смертности, то есть от 13 865 до 38 940 смертей ежегодно происходят из-за неспособности предоставления услуг безопасного прерывания беременности». https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/360837/9789240054967-rus.pdf?sequence=1&isAllowed=y
35
ВОЗ: «Небезопасные аборты ежегодно приводят к 39 000 случаям смерти и госпитализации миллионов женщин с осложнениями». https://www.who.int/ru/news/item/09-03-2022-access-to-safe-abortion-critical-for-health-of-women-and-girls
36
ЗА ЖИЗНЬ! Аборт: зло или благо? Рэнди Алькорн. https://scriptura.ru/product/za-zhizn-abort-zlo-ili-blago-rendi-alkorn/
37
Исследование 1988-го об эффективности законов об аборте. https://www.bokus.com/bok/9780275960612/abortion/
39
Британское общество специалистов по прерыванию беременности. https://bsacp.org.uk/abortion-in-the-21st-century-is-decriminalisation-on-the-horizon/
40
Статистика абортов, Англия и Уэльс: 2022 год. https://www.gov.uk/government/statistics/abortion-statistics-for-england-and-wales-2022/abortion-statistics-england-and-wales-2022
41
Шведская пролайф организация «Человеческое достоинство». Первый номер 2024-го. https://manniskovarde.se/wp-content/uploads/2024/05/01-24-Manniskovarde-Webb.pdf
42
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml
43
Росстат допустил сокращение населения России на 3 млн человек к 2030 году. https://www.forbes.ru/society/498219-rosstat-dopustil-sokrasenie-naselenia-rossii-na-3-mln-celovek-k-2030-godu
44
Опрос: большинство россиян выступают против выведения абортов из ОМС. https://tass.ru/obschestvo/3730870
