Лаборатория Доктора Зло. Ковид-19: тайна и ложь Америки

Александр Садовников

Сейчас для человечества нет большей тайны, чем причина появления COVID-19, переросшего в пандемию. В книге вскрывается подоплека и механизм возникновения пандемии, называются ее инициаторы, исполнители и спонсоры. Объектами для расследования станут опаснейшие эксперименты с вирусами, оценка неблаговидной роли Пентагона, тайны его военно-медицинской разведки и даже акты сатанизма. Будет дан и прогноз о том, какой еще микробной напасти ждать человечеству в ближайшем будущем.

Глава 1.

Природа или лаборатория?

«Мое сердце видит то, чего не видят глаза и не может схватить рука, но я не знаю, кто мог сделать это».

Из древнеегипетского папируса, содержащего заклинание против отравления ядом змей

«Мир разделён на три класса людей: очень маленькая группа людей, которая делает дела, группа побольше, которая наблюдает, как дела делаются, и большинство, которое никогда не знает того, что происходит».

Николас Марри Батлер, член Богемского клуба, президент Колумбийского университета, 1901—1945гг.

В 2020 году, после того как COVID-19 заявил о своем масштабе и праве бесцеремонно отнимать людские жизни, человечество осознало, что столкнулось с чем-то невероятно опасным. Официальная точка зрения гласит, что нынешний смертоносный коронавирус ведет свой отсчет с декабря 2019 года. Это только отчасти правда. Дело в том, что появлению вируса в Ухане предшествовали некие подозрительные события, которые у одних размышляющих граждан вызвали недоумение, а у других — конкретные тревожные вопросы. При этом для понимания ситуации, в первую очередь, необходимо ответить на главный вопрос — является ли Ковид-19 продуктом мутации в природе или же у него лабораторное происхождение? Если ответ: «место рождения — лаборатория», то сразу возникает куда более существенный вопрос — кто за этим стоит и каковы конечные цели этого «эксперимента»? Ведь «корона», к моменту написания этой книги, уже убила почти в 10 раз больше людей, чем американцы во время атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года. То есть, речь идет преступлении против всего человечества…

Самое простое и опасное здесь объяснение, что во всем виноваты китайцы, купившие на рынке в Ухане и съевшие не тех зверушек. Или же вина их якобы в том, что вирус мог сбежать из лаборатории Уханьского института вирусологии… Простое потому, что ничего на самом деле не объясняет и игнорирует очень многие подозрительные факты, а опасное — так как все оставляет как есть, предлагая бороться с пандемией лишь силами здравоохранения, хотя в первую очередь нужны политические решения на самом высоком международном уровне.

Имеющиеся факты поставили перед расследователями и экспертами по биооружию и ряд других обязательных вопросов:

— Почему противовирусные программы США подозрительно напоминают программы по созданию биологического оружия?

— Какие опасные эксперименты и с чьей подачи предшествовали появлению Ковид-19?

— Почему определенные структуры готовились к пандемии заранее и слишком уж целенаправленно и организовано?

— Чем объяснить отказ Америки и Швейцарии подписать итоговую резолюцию Всемирной ассамблеи по здравоохранению 2020 года, предполагающую поиск первоисточника пандемии не только в Китае, но и других странах?

— Что недоговаривает и о чем вообще молчит военно-медицинская разведка США?

На эти и еще ряд критически важных для понимания вопросов необходимо досконально и предельно достоверно ответить. В эпиграфе я не случайно упомянул о трех классах людей — заговорщиках, их пособниках и остальных. Тебя, читатель, я приглашаю в четвертую группу, которая не только сможет разобраться в произошедшем, но и должна противодействовать пандемическому злу, ибо другого не дано, если мы все хотим выжить. Для этого придется погрузиться в мир злокозненной, человеконенавистнической политики мировой закулисы, сферу критических биотехнологий и разрушить заговор молчания тех, кто мог бы поведать правду.

Что стало зацепкой для расследования

В марте 2020 года я обратил внимание на публикацию в весьма авторитетном научном журнале «Nature», датированную ноябрем 2015 года. Она описывала работу нескольких научных центров США, Китая и Швейцарии по созданию методом генной инженерии химерического коронавируса летучих мышей, способного перейти от мыши к человеку через промежуточное звено. Ниже я подробно разберу в чем ее суть и какие угрозы при этом возникли для человечества. Сейчас речь о другом. Эту публикацию цитировали и до меня, но никто не обращал внимание на одну очень важную деталь. А именно, что данный преступный эксперимент (назвать это научным исследованием не поворачивается язык) был осуществлен на гранты правительства США. То есть, отчетливо проглядывался целенаправленный злой умысел вполне конкретного государства.

17 марта 2020 года я опубликовал статью «Коронавирус создан на гранты правительства США» в издании «Аргументы недели», после чего был приглашен экспертом в программу «Открытый эфир» телеканала «Звезда». Наша совместная работа оказалась весьма благотворной, она вылилась в многомесячное журналистское расследование на тему не только «короны», и за это я очень благодарен телеканалу и компании «Ковчег». Я также благодарен руководству холдинга «Звезда» и главному редактору одноименного еженедельника Юрию Михайловичу Строеву за возможность регулярно публиковать результаты моих расследований.

Публикация в «Nature» была всего лишь ниточкой, потянув за которую, передо мной вскрылись совсем уж неприглядные факты из закрытого, узкого мирка конструкторов вирусов и создателей биологического оружия. Я поясню про свой метод поиска информации. Уже после нескольких вышедших моих материалов на тему «короны» некоторые коллеги-журналисты стали вполне серьезно намекать мне, что я «подсел» на хороший источник информации — типа военной или внешней разведки. И что мне ее «сливают», а я лишь озвучиваю. На самом деле ничего этого не было, хотя я, наверное, был бы не против и таких источников информации. Сказать по правде, живого разведчика я видел в своей жизни всего два раза — на декабрьских пресс-конференциях Владимира Путина в 2018 и 2019 годах в Центре международной торговли. Догадайтесь, кто это был? Кстати, я был восхищен умением нашего лидера расположить к себе зал, в котором находилось около 1800 журналистов, а потом в течение четырех и более часов в режиме нон-стоп аргументировано отвечать на каверзные вопросы. В 2018 году мне повезло оказаться очень близко — прямо напротив него на пятом ряду, и я детально наблюдал его эмоции, живую мимику и речь. Экран этого не передаст.

Но вернемся к расследованию. Мой метод поиска прост и требует лишь долготерпения и предельного внимания. Всю исходную информацию я черпал и черпаю из открытых источников. В англоязычном сегменте интернета я забивал всевозможные сочетания: «вирус», «коронавирус», «исследования», «летучие мыши», «вирусологи», «программа», «Пентагон», «биологическое оружие», «угроза», «пандемия» и еще массы слов. В ответ вылезает множество материалов, которые надо быстро переводить и анализировать. Вопрос только в скорости обработки больших объемов информации, и тогда будет результат. Так, например, в том же марте 2020, в 3 часа ночи я наткнулся на программу «PREDICT», которая является одним из ключей ко всей этой пандемийной истории. В тот момент мои глаза уже слипались, и сказать, что после этого у меня напрочь пропал сон, значит не сказать ничего. Я буквально ощутил себя охотничьим псом, учуявшим в густых зарослях запах крупного и опасного зверя. Второй зацепкой стало необычное строение Ковид-19. Я заранее прошу у читателей прощения, но иногда буду добавлять в текст немного научной «тарабарщины», потому что простыми словами в некоторых ситуациях смысл не объяснить. Не надо глубоко в это вдаваться, а просто воспринимать их как некие полезные, для прояснения ситуации, факторы.

Необычное строение вируса

Чтобы понять в чем необычность строения этого нынешнего кошмара человечества, для начала рассмотрим, в чем по форме отличие вируса и коронавируса. Оба они в известном приближении представляют собой сферу. У обычного вируса она утыкана шипами, у коронавируса эти шипы более массивные, по форме напоминают присоски и образуют нечто вроде короны. Так как шипы в своей структуре имеют белок, то их называют шипами-белками. Механизмы заражения вирусом и коронавирусом похожи, но не во всем. В случае вируса шип-белок на его поверхности прокалывает стенку человеческой клетки, проникает внутрь и начинает там размножаться. А в случае коронавируса шип-белок должен замаскироваться под белок человека, чтобы клетка-рецептор его поглотила. То есть, защитой от коронавируса является система опознавания «свой-чужой». Другими словами, чтобы сделать коронавирус летучей мыши заразным для человека, надо было так модифицировать шип-белок, чтобы человеческая клетка воспринимала его как белок человека.

Долгое время было известно всего четыре коронавируса, которые могли заражать человека, причем приводило это лишь к легким формам простуды. Опасность возникла в 2002 году после появления коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома ТОРС, или по-английски SARS (пятый вирус по счету), который вызывал тяжелые пневмонии. Шестым, еще более смертоносным коронавирусом, стал MERS, вызвавший вспышку заболевания в Саудовской Аравии и в ряде других ближневосточных стран. COVID-19, он же SARS-CoV-2 — является седьмым коронавирусом, заражающим людей.

Геном COVID-19 был секвенирован, то есть расшифрован, 10 января 2020 года, и это сразу вызвало вопросы, так как никаких его близкородственных штаммов ранее не было известно. Однако уже 23 января того же года один из руководителей Уханьского института вирусологии — известный китайский вирусолог Чжэнли Ши опубликовала документ, в котором говорилось, что CoV2 на 96,2% идентичен RaTG13 — штамму, который ее лаборатория выделила в 2013 году в фекалиях летучих мышах, обитающих в шахте Тунгуань в Модзян, провинции Юньнань на юге Китая. Но при этом COVID-19 не заражает летучих мышей, то есть прямой переход RaTG13 с мыши на человека принципиально невозможен. И либо имела место природная мутация с промежуточным звеном в виде другого животного, либо была лабораторная манипуляция с генетическим кодом. И если не будет найдено промежуточное звено, то это станет очень весомым доказательством искусственного происхождения «короны». Однако, в этом случае опять возникает все тот же вопрос — в какой лаборатории это произошло?

Понятно, что поначалу все стрелки указывали на китайский город Ухань и особенно на Уханьский институт вирусологии. Однако в 2021 году миссия ВОЗ по поиску источника Ковид-19 в Китае ничего существенного не обнаружила и ничего не объяснила. Ее заявление, что «надо искать промежуточное животное, ставшее мостиком в передаче COVID-19 от летучей мыши к человеку» полностью вторично, так как эту мысль уже изрядно на все лады пообсосали приверженцы природного происхождения «короны». В ряду «подозреваемых животных» были циветты, панголины и даже такие ядовитейшие твари, как китайская кобра и полосатый крайт. Хотя, как например, смертельно опасные змеюки могли передать человеку вирус, совершенно непонятно. Если при укусе, то в части опасности ковид в этом случае как-то уж резко уходит на второй план. Оставалась экзотическая версия употребления в пищу недожаренной кобры, недоваренного панголина и недокопченной кошки-циветты, но и она наукой была отвергнута. К миссии ВОЗ в Китае вполне употребимо выражение, что гора родила мышь. Ее представители также не сообщили, удалось ли им заполучить в Китае оригинал штамма коронавируса летучих мышей RaTG13, который, по утверждению китайских ученых, более других вирусов идентичен COVID-19. Хотя в этом заключена очень большая интрига.

Сомнения ученых

Вероятно самое первое аргументированное сомнение в природном характере высказали норвежский вакцинолог Биргер Сёренсен (Birger Sørensen) и его британский коллега, профессор Ангус Далглиш (Angus Dalgleish). Их исследование было опубликовано летом 2020 года в издании Quarterly Review of Biophysics. По мнению этих ученых, в так называемом шиповидном белке коронавируса содержатся последовательности аминокислот, которые выглядят так, словно их туда поместили искусственным путем. В подтверждение искусственности вируса они также привели тот факт, что в нем нет необходимых мутаций, происходящих при пересечении видовых барьеров: летучая мышь — циветта — человек; или мышь — панголин — человек. А это, по их мнению, означает, что вирус был полностью адаптирован к человеку заранее.

В своем предположении о лабораторной природе пандемии они не одиноки. Многие микробиологи уверены, что COVID-19 является химерическим вирусом, в основе которого упомянутый выше штамм летучих мышей RaTG13, в котором так называемый рецептор-связывающий мотив (RBM) в его шиповом белке заменен RBM из штамма коронавируса панголинов. Кроме того, в шип-белок вставлен небольшой, но очень важный участок из четырех аминокислот. Ссылка: https://yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748

Вот как объяснила механизм заражения коронавирусом группа французских ученых из университета Экс-Марсель. Указанные аминокислоты реагируют на фермент фурин, содержащийся в организме человека. Особенно много его в легких. Когда шип-белок встречает человеческий фурин, он химически активируется, прожигает дыру во внешней мембране человеческой клетки и вирус попадает внутрь. Происходит заражение человека. И именно поэтому, в первую очередь, поражаются легкие. Еще одна тонкость — генетический код для этой конкретной молекулярной особенности не найден в SARS или других коронавирусах летучих мышей, но присутствует в несколько другой форме в более смертоносном вирусе MERS.

Сторонники природной версии выдвинули гипотезу, что такая вставка аминокислот может быть результатом конвергентной, то есть сближающей эволюции. Другими словами, что Ковид-19 и штамм коронавируса панголинов стали обладать идентичными аминокислотами каждый по-своему, а не в результате рекомбинации между общими предками. Потому что для этого потребовалось бы довольно уникальное событие — как если бы кто-то вырезал точный сегмент RBM из штамма коронавируса панголина и использовал его для замены RBM в RaTG13.

Однако могла ли природа сама сконструировать коронавирус, взяв за основу штамм RaTG13, добавив туда рецептор-связывающий мотив из штамма коронавируса панголинов и код аминокислот из вируса MERS, попутно чуть его изменив? Думается, что для природы это слишком сложный и даже замысловатый путь эволюции и мутаций. Это, скорее, напоминает хорошо продуманный биоконструктор на основе методов синтетической биологии. И вот мнение других ученых.

Профессор Тайваньского национального университета Фанг Чи-тай в своей лекции о коронавирусе описал аномальный механизм расщепления фурина. По его мнению, к вирусу в природе «вряд ли можно было бы добавить сразу четыре аминокислоты», так как естественные мутации всегда по масштабу меньше и они более случайны. «С академической точки зрения действительно возможно, что аминокислоты были добавлены к COVID-19 в лаборатории людьми», — утверждал он.

А вот мнение профессора эндокринологии Медицинского колледжа Университета Флиндерса в Аделаиде (Австралия) Николая Петровского: «В самом деле, у этого вируса есть много необъяснимых свойств, которые трудно, если не невозможно, объяснить на основании полностью естественного происхождения».

В свою очередь, молекулярный биолог и специалист по биобезопасности Массачусетского технологического института Джонатан А. Кинг заявил, что услышав об эпидемии, он прямо предположил утечку из лаборатории. По его словам, он был в этом не одинок, были обеспокоены и другие ученые. Но они осторожно высказывались, так как на них оказывалось «очень сильное давление, чтобы они не настаивали на лабораторных биологических опасностях». Кинг считает, что «такие эксперименты, как сбор большого количества вирусов летучих мышей и многократное прохождение этих вирусов через клеточные культуры, а также создание вирусных гибридов между летучими мышами и человеком порождает новые угрозы, которые необходимо сдерживать».

Заговор молчания

С самого начала причину возникновения Ковид-19 руководители стран, за исключением США, комментировали весьма сдержано. Аналогично себя вели чиновники от медицины. В свою очередь, звучащие из разных мест планеты многочисленные утверждения микробиологов и вирусологов о том, что данный коронавирус имеет исключительно природный характер, легко объяснимы. Они никогда не скажут правду, так как боятся потерять работу. Дело в том, что биологические и медицинские исследования, в своей массе, интернационализированы и контролируются западными правительствами и фармакомпаниями, которые выделяют гранты и дают возможность публикации в солидных научных журналах. Особенно влиятельны в этой сфере США. Поэтому любой микробиолог, сказавший правду, становится изгоем и вычеркивается из профессии. Более того, он может быть подвергнут уголовному преследованию и травле в СМИ. В этом и состоит заговор молчания вирусологов. Однако позвольте не согласиться с навязываемым обществу мнением «экспертов», что в ситуации с коронавирусом виновата исключительно природа. Это не Божий промысел, а сделка вполне определенных лиц с дьяволом. Наша цивилизация ее не заслужила. Сейчас мы вместе начнем распутывать паутину фактов, которые зачастую кажутся никак не связанными друг с другом, однако при их внимательном анализе выстраивается четкая, логичная картина.