Джон и воспоминание об Элли

Алекс Уокман

Джон Уайт проснулся от загадочного звукового сигнала посреди большого города. Никто не смог найти его источник, словно все это – лишь иллюзия, запечатленная в сознании, как реальность. Что есть реальность? Таинственный человек появляется из ниоткуда посреди улицы, возникнув прямо из воздуха на глазах Джона, объекты, что исчезают сами по себе. Да и девушка – Элли, которую Джон видит впервые, и кажется, что встречал ее. Что это – игра ума, подсознания, психическое расстройство? Или что-то еще?

Глава 3.

Игры разума

Джон пришел в себя утром, когда на горизонте только появлялись первые лучи рассвета. Пришлось приложить немало усилий, чтобы подняться с кресла, в которое как ему казалось, он врос, пока находился в бессознательном состоянии. Выглядел он довольно устало, под глазами образовались мешки, а выражение лица имело оттенок бессилия. Находясь в изолированной от внешнего мира комнате, в которую не проникал свет из за отсутствия окон, он надеялся на то, что ночная смена еще не закончена у него еще есть время, чтобы сделать невыполненные задачи. Как только он вышел в коридор и увидел сквозь прозрачные внешние стекла здания, как все пространство заполняет солнечный свет, он поспешил немедленно удалиться и покинул здание. Голова слегка болела, и неудивительно, после произошедших событий, что могло быть как то иначе. Новый светлый день пусть и приносил облегчение, но не настолько чтобы Джон мог в полной мере хорошо себя чувствовать. Он шел по улицам, и смотрел на проходящих мимо людей для которых не существовал Джон Уайт появившийся из ниоткуда. Может быть, он существовал лишь в его голове, это было возможно, но, прежде чем принять это, Джон должен был выяснить насколько могло быть реальным расстройство его рассудка, и имело ли оно место быть. Он знал одного человека в городе к кому он мог бы обратиться. Том Вэйтер. Так звали человека способного понять причину и установить приблизительно точно, что происходило с психикой Джона и ответить ему на вопрос который не давал покоя. Он решил отказаться от ночной смены и сообщить об этом Уайтхеду, но он не имел представления, как подойти к этому вопросу, учитывая то, что тот и без этого помог ему. Джон принял решение вернуться обратно и закончить дела после того как он пройдет проверку у Вэйтера, сообщив Элли о том, что продолжит работу днем если это возможно, не передавая об этом сведений напрямую Уайтхеду. Меньше всего сейчас он хотел думать о нем, все его мысли были заняты только Джоном Уайтом и тем как навсегда избавится от него. Все вышло ровно наоборот, сначала он преследовал его, а затем тот стал преследовать Джона. И за это он стал ненавидеть свое любопытство и то, что он последовал за неизвестным человеком с тем же именем, пусть вероятность подобного в таком огромном городе и должна была стремиться к нулю. Слова этого человека о том, что все вокруг иллюзия и ложь не выходили из головы. Казалось они не могли ничего значить, ведь у них не было точной формулировки, они являлись слишком общими и не поддающимися однозначной интерпретации и расшифровке. И, помимо прочего, придавать значение словам проекции из собственного разума не имело смысла, но, что, же если человек по имени Джон Уайт реален на самом деле? Эта мысль, имела место для существования, и все же, принять ее было сложно, настолько что сама логика не хотела принимать ее. И, лишь, поэтому мысль об иллюзии была удобнее, пусть и неприятнее. Кто же он? И какие тайны скрывает под тканью, пряча под ее слоем тело и лицо? Это предстояло выяснить. И, если окажется так, что на самом деле Джон Уайт не является плодом из закоулков подсознания что спроецировало его в реальность, вопросов появится намного больше. Сам же Джон, не мог отныне оставаться в стороне, в его жизнь просочилось нечто, необъяснимое, непознанное и, он еще даже не подозревал о том, куда в дальнейшем приведет его цепь обстоятельств. Начать выяснение проявленной аномалии он начал с правильной, по его мнению стороны., И вот, шаг за шагом пересекая многообразия появлявшихся перед глазами улиц и выраставших он пришел к той конечной точке, в которой его совсем не ждал Вэйтер, для кого появление Джона стало легкой неожиданностью именно в тот момент как последний вошел в здание сказав девушке в приемной о том что ему срочно нужно попасть в кабинет, и, когда она ответила, что у доктора назначен прием, и он ожидает кого то, Джон отмахнулся и проскочил в дверь. За деревянным столом напротив него сидел низкорослый лысый человек, в круглых стеклянных очках и желтой рубашке. Вокруг его запястья были обвиты электронные часы. Он в мгновение принял озадаченный вид.

— Вэйтер, ты единственный человек из тех, кого я знаю кто сможет мне сейчас помочь разобраться в том что со мной происходит. Дело серьезное, и, я думаю, что мне прямо сейчас нужно, чтобы ты помог мне и провел сеанс. Сожалею, что приходится вот так неожиданно появляться, и отнимать твое время без договоренности, которую нужно было бы установить заранее. Тебе нужно выслушать внимательно то что я расскажу. Ты можешь мне не верить, я даже уверен в том, что человек с твоей квалификацией вероятно мне и не поверит, и поэтому мне нужно понять как избавиться от тех мыслей что преследуют меня.

— Джон ты выглядишь, так как выглядит человек, у которого с психикой произошло что-то, что вывело ее из стабильного состояния.

Вэйтер поднялся со стула, прошел к Джону и пожав ему руку, вышел в приемную сообщив девушке чтобы она перенесла сеанс на час позже, после чего вернулся в кабинет и снова разместился в своем кресле предложив сесть на еще одно своему клиенту.

— Ты кажешься внешне спокойным, и даже в твоей речи все кажется гладким, но, я уже достаточно долго провожу психологические сеансы, и опыт наблюдения за многими людьми чему то научил, пусть и, порой приходится долго копаться в причинно-следственных связях тех проблем с которыми ко мне приходят, я однозначно с первого взгляда могу определить человека с существенными проблемами. Внешность, речь и движения могут, конечно, что — то сказать но далеко не все, а точнее, слишком мало, настолько что почти и ничего. Поэтому, я, никогда не доверял тем, кто делает какие то выводы лишь по этим совершенно ничего не говорящем о человеке признакам, ведь, тем самым можно предаться иллюзии, ведь как ты знаешь делать выводы на основе неполных данных нельзя, а даже если они будут полными не всегда можно сделать правильный вывод, ведь, наши сознания субъективны Джон, я не могу видеть и ощущать происходящие изнутри твои психические процессы, которые не то, что для меня будут черным ящиком, возможно, подсознание и для тебя самого и для всех в целом есть черный ящик. Видишь ли, я еще не знаю о том, что ты хотел бы рассказать мне, но позволь мне кое-что сказать перед этим. Могу ли я поверить тебе, и всему что ты скажешь? Возможно. А может быть возможно и то, что я лишь произведу имитацию того что поверил тебе. Ты должен понимать что, если то чем ты хочешь, поделиться будет выходить за пределы того что допустимо в реальности, поверить в это достоверно не увидев глазами, будет почти невозможно, но, в моем случае, и моей практике в целом, я может быть даже и не поверил бы тому что вижу если бы оно расходилось с теми конструкциями, спроектированными моим разумом, в которых, все на своих местах, и логично. Это еще не значит, что нужно полностью быть уверенным в логике, как показывает нам картина окружающего мира, зачастую есть порой что-то, что может в частых случаях с ней расходиться, но мы не будем рассматривать это. Есть случаи, когда все сложнее чем, кажется и докопаться до правды, просто путем простых логических умозаключений не получится. Знаешь в чем главная ошибка большинства тех, кто в своей, практике выяснения психологических проблем людей делает мгновенные выводы на основании поведения? Все они откровенно говоря в своих частных и наивных выводах доходят до крайней степени абсурдности, когда, само поведение включающее в себя манеру разговаривать и все иные факторы лежащие на поверхности, становятся прямым определением того что происходит с человеком. Потом, они вносят это все в свои книжки в которых, есть определения устанавливающие тесную корреляцию психического расстройства с каким либо текущим эмоциональным состоянием. Понимаешь о чем я Джон? Именно они вот кто самые настоящие безумцы. Самое правильное, как я считаю это принимать то, что есть и не делать никаких подобных выводов, проще говоря, если передо мной человек который говорит что не ощущает эмоций, значит он их не ощущает сейчас и все больше это ничего не значит. Если человек ведет себя вспыльчиво, или же наоборот он излишне замкнут, и многое другое это просто говорит о том что это просто текущее состояние или же часть личности человека, он сформировался таким под влиянием как внешних факторов так и внутренних. Если человек излишне необщителен, это просто говорит о том что он не общителен. Если наоборот человек слишком импульсивен, он просто слишком импульсивен и на этом все Джон. Те кто делают выводы на основе лишь этого, и, для кого каждый из этих факторов является прямым путем к психическому расстройству, могу тебя убедить, их невежество не знает предела, во всем что связано с бихевиоризмом и психикой в целом всегда было и будет больше всего заблуждений. А ложные выводы опасны, также, как реальность которая не имеет под ногами твердой почвы объективности, которую можно найти зачастую лишь в точных науках и, однако даже при этом все точно лишь с приближениями сама реальность сложнее абстрактных моделей, ведь, она сама ими не является это стоит понимать, что же касается психики, формализовать ее в полной мере и описать просто невозможно, всегда есть нечто большее, и поэтому мы вновь вернулись к черному ящику, открыть который не сможет никто. А потому, я буду с осторожностью, подходить к каким — то выводам. А теперь ты можешь рассказать мне, и мы попытается обсудить это, я в свою очередь хочу подойти к этому непредвзято и больше как тот, кто со стороны наблюдает за процессом нежели участвует так мне будет легче.

— Спасибо что ты решил помочь мне—сказал Джон — может быть я, наконец смогу окончательно сделать вывод об этом, с твоей помощью. Много времени все это не займет. Все началось с того что я стал свидетелем одного происшествия, которое имело место быть в реальности, но, которое с точки зрения логики просто не должно было произойти. День, в который это произошло, был самым обычным. В движущемся потоке людей на улице, в одно мгновение из ниоткуда, неподалеку от меня, впереди, материализовался человек. Странно то, что я почти не помню каким было его лицо кроме того что на нем были круглые стеклянные очки. Он был одет в серый костюм, брюки, пиджак и даже шляпа того же цвета только ботинки выделялись черным. Думаю внешний вид его был не сказать что чем-то особенным хотя, конечно же, среди относительно ярких цветов одежды других людей он казался там лишним. Это необычное явление заинтересовало меня, но, что еще было странным это то, что абсолютно никто не обратил внимание на его появление так словно, его там и не было вовсе хотя, ни один человек не соприкасался с ним и все те кто шли в противоположную сторону просто обходили его. Я последовал за ним, и, в самый первый раз он свернул в переулок и там же исчез, учитывая то что расстояние между ним и мной было не большим, а в том переулке был тупик. Я забыл о нем, но уже вскоре совершенно случайно, а может быть и нет, я сам теперь не понимаю, что вообще есть случайность и существует ли она, я встретился с ним вновь. Я возвращался по Айвер-стрит и он снова появился. Мог ли он знать, что я преследовал его? Да может быть. Я снова пошел по его следам, и наблюдал издалека. Он замер возле витрины, а потом проехала машина и, он снова просто словно растворился в воздухе. В этот же день он появился снова, и это совпадение уже не было для меня таковым, это была закономерность. Он привел меня к городской ратуше там, он встал в самый центр площади и просто смотрел на часы на ее вершине. Именно в тот момент я решился подойти к нему но, то что ты сейчас услышишь, может повлиять на одно из твоих последующих выводов и решений. Я спрашивал у тех кто был вокруг видят ли они человека и указывал на него, и находились мы в относительной близости, так что, конечно же, не увидеть его было невозможно. Но каждый человек из тех, кому я задавал вопрос, отвечал что не видит там никого и это уже прямо подвело меня к мысли что этот человек есть только в моей голове а точнее, каким то образом он находился вне ее, как фантомная часть, иллюзия отделившаяся и вышедшая из моего ума, я не знаю может ли такое иметь место быть в реальности но это ведь в любом случае должно быть вероятнее чем то что настоящий человек появился из ниоткуда и, его не видит никто кроме меня ведь это кажется абсурдом. В тот момент, когда я оказался рядом с ним он обернулся но его лицо оно было скрыто тканью и на глазах были уже иные очки. Черные и круглые как у водолазов, скрывающие его глаза. И когда я задал ему вопрос о том кто он такой, он просто ответил: Джон Уайт и прямо передо мной исчез, в буквальном смысле растворившись в воздухе. Как тебе все это?

В выражении лица Вэйтера ничего не изменилось.

— Это невероятно Джон. Если есть что — то еще продолжай до конца.

— Я остался в ночную смену на испытательный срок, и мне необходимо было разобраться в исходном коде выявив ошибки, и починить электронику. Здание, в котором я находился было полностью изолировано снаружи и попасть в него было бы очень сложно везде присутствовали магнитные замки. Что еще? Верхние этажи здания также были изолированы, а если быть точным, каждый из этажей в ночную смену был закрыт от других и, если кто то присутствовал на одном этаже он не мог бы попасть на другой. В остальном могу сказать что внутри, на первом этаже на котором я и разместился, большая часть комнат во время моей смены были открытыми, как мне сообщили, у них есть некие проблемы с внутренними дверями, которые они не исправили поэтому, мне не стоило обращать внимание на то, что некоторые двери были открыты, самым главным было то, что наружные двери были надежно защищены от проникновения. Я вскоре приступил к выполнению своих задач оставленных в виде списка на компьютере в комнате, в которой мне нужно было находиться. Моя дверь автоматически открывалось с помощью ключа-карты, которую мне выдали. После полуночи я стал слышать звук шагов на моем этаже и я выходил проверить но никого не обнаружил. Потом я видел тень ускользающую в комнату, но это я думаю было игрой света. На моем компьютере появлялась надпись: Все иллюзия и ложь. Только позже я вновь встретился с Джоном Уайтом и произошло это там где я и находился, но не в самой комнате а в коридоре. Он произнес ту же самую фразу. А после всего это я пришел в себя уже утром. И решил пойти к тебе. Мне кажется, я просто схожу с ума. Или это уже произошло. Мне нужно было с кем-то поделиться всем этим. Да я знаю ты можешь не верить во все это но я сказал тебе только то что наблюдал и то что происходило со мной на самом деле. Больше мне нечего рассказать.

Несколько минут Вэйтер молчал, словно анализируя все то что рассказал Джон.

— Хм. Не думаю, что тебя устроит то, что я скажу. Ты даже возможно воспротивишься этому.

— Я готов принять это. Только дай мне то, что сможет блокировать память об этом или же что-то, что вообще сможет сдерживать появление подобного хотя бы временно.

— Ты в порядке Джон.

— Что? — на лице Джона появилось недоумение.

— Да. Все так. Ты полностью в порядке.

— Этого не может быть.

— Может Джон. Это так.

— Как ты сделал вывод?

— Этот вопрос уже не имеет значения, ты все равно не поймешь. Мне было бы сложно объяснить это человеку, не имеющему долгого опыта и размышлений в этом деле. Оставь это мне и просто прими. Ты хотел правды? Вот она. Мне ни к чему говорить тебе, что — то другое ведь, если бы на самом деле имело место быть другое, я бы сказал тебе об этом, ты сам хотел чтобы я был честен. И, ты уже был готов принять то чего и нет вовсе. Это проблема всех кто не имеет опыта и наблюдения для анализа многих других, ты замкнут в своем Я, и делаешь ошибочные выводы.

— Ты же сам сказал в самом начале, что мой вид такой словно с моей психикой что то произошло.

— Не принимай мои слова буквально как есть, да еще и интерпретировав по — своему. Да, ты выглядишь утомленным, и это конечно то состояние которое влияет на психику но незначительно Джон тебе нужно отдохнуть. В целом, твоя психика в полном порядке и стабильна.

— Я ведь рассказал тебе то, что выходил за пределы нормального. Может быть, ты считаешь, что я выдумал это и это происходило со мной не на самом деле?

— Дело не в этом Джон. Пределы нормального, понятие достаточно растяжимое. Но объяснять тебе это я не вижу смысла. Я отстраненный наблюдатель. Как я уже говорил я могу поверить тебе а могу сделать имитацию того что поверил, имеет ли это для тебя значения после окончательного моего вывода? Имеет ли место быть то, о чем ты говорил, или не имеет в действительности это все лишь игра, на психоментальном плане эти два состояния не исключаются, и определять это уже выходит за пределы моей сферы, это лишь общее, ты частное. Мое дело, определить лишь твое состояние, все сложнее Джон, ведь я не тот, кто стал бы просто так из общих признаков или причинно-следственных связей рассказанного тобой, даже кажущихся за пределами нормы, делать однозначный вывод. Как я уже и говорил, так как легко бы сделали те другие, которые так часто находятся в своих заблуждениях относительно природы рассудка и протекающей психической деятельности. Ты ожидал другой вывод, но я ясно понимаю, что с тобой все в норме. И как бы тебе не казалось иначе, это не так. Ты это ты Джон Уайт.

— И что же мне делать теперь? А если он снова появится, неожиданно, так как всегда и было?

— Ты о том человеке? С этим вопросом не ко мне Джон. Точно что то определить здесь могли бы другие. Тебе стоит пойти и узнать об этом у теоретиков, которые пользуются математическими моделями и сопоставляют их с реальностью. Думаю, они смогут ответить тебе на вопрос. Я не понимаю ничего в том что связано с этим, кроме того что лишь имею стороннее представление о том кто должен заниматься этими вопросами. Ты и сам знаешь об этом.

— Ты хочешь сказать, что мне нужно узнать у них о том насколько реально человеку появиться вот так словно из-ниоткуда?

— Это вопрос к объективной реальности Джон, в которой и это может быть не исключено. Мы привыкли устанавливать рамки возможности исходя из принципов вытекающих из того что эту объективную реальность описывает, те самые модели теоретиков которые точно и определяют это. Исключено ли это логически? А насколько ты уверен, что да? А насколько они знают что да?

— Значит ты все же…

— Да Джон. Я уверен в твоей нормальности. Но если ты стал свидетелем обстоятельства которое не можешь понять, тебе просто стоит продолжать узнавать об этом больше и порой, может казаться что нечто лежит за пределами понимания при первом взгляде, анализируй и наблюдай оно может казаться не таким каким есть. Прими это и ты увидишь расширенную картину действительности, тебе не нужно бояться этого твое сознание может вместить многое, не сковывай его рамками. Будь отстраненным, и при этом воспринимай все ясно, и, тебе стоит принять и даже то что может казаться несовместимым с действительностью пока ты не рассмотришь это в приближении. Думаю на этом все. Тебе нужно самому продолжить находить ответы на твои вопросы.