Программа «Сервейер» фальшивка США. По следам Лунного обмана США

А. В. Панов

Лунный Обман США подробно исследован автором в книгах серии «Большой Космический Обман США». Многие критики фальсификации НАСА верят в реальность программы «Сервейер». Это заблуждение, от которого необходимо давно избавиться. Это американское шоу такая же фальшивка, как и «лунные» полеты «космонавтов» США. В этой книге неопровержимо доказано: Программа «Сервейр» – это ложь!

ГЛАВА 2. ГЕРБ ХЬЮЗА И КИНО

Говард Хьюз на своем фамильном гербе нарисовал аппарат, который висел над поверхностью Луны. Он очень отдаленно напоминал АМС США «Сервейер» с тремя стойками.

Других аппаратов США для фальшивого освоения Луны не использовали. Похожих аппаратов не было. Американская пропаганда сообщает, что Программа «Сервейер» управлялась Лабораторией реактивного движения в Лос-Анджелесе; сборкой и проектированием аппарата занималась компания «Хьюз Эйркрафт» (Эль-Сегундо, штат Калифорния)». Хьюз Эйркрафт (Hughes Aircraft) — американская военно-промышленная авиастроительная компания, основанная в 1932 году Говардом Хьюзом, как подразделение Hughes Tool Company». [1]

Велюров: «Далее Валентин Зорин пересказывает все то, что мы уже знаем о реальном Говарде Хьюзе и киношном Уилларде Уайте: что он последние двадцать лет не бывает на публике, и что последние семнадцать лет его никто из людей не видел. Но самое замечательное — это герб Хьюза, вернее, это не реальный герб, а то, как бы он мог выглядеть глазами художника одной американской газеты. Вот он — на рисунке вверху. Признаться, у меня мурашки побежали по коже, ибо на псевдогербе Хьюза, на котором подробно остановился в своем рассказе Валентин Зорин, было изображено пять весьма странно сочетающихся предметов: игральная рулетка, треногий аппарат, спускающийся на Луну, кинокамера, странное ракетное чудище и бомбардировщик, идентифицированный Зориным, как Б-52.

И еще — это заочный оппонент самого Королева в лунной гонке на первенство по первой мягкой посадке на Луну. Королев не дожил всего двух недель до триумфа АМС «Луна-9», впервые в мире осуществившей посадку на внеземное космическое тело 2 февраля 1966 г. Аппарат Хьюза «Сервейер-1» смог впервые прилуниться лишь через четыре месяца — 2 июня 1966 года». [1] Свое причастие к лунным программам НАСА миллиардер США не скрывал. Но мифология Голливуда, США, которая создавала миф о гениальности Говарда Хьюза, не соответствует реальности. Недоучка не мог сам создать даже некое подобие космического аппарата. У него было огромного самомнение и отсутствие знаний, способностей и талантов.

Известный критик американского обмана Попов А. И. в своей публикации тоже не сообщает о реальных создателях этого аппарата. Нет даже упоминания о Говарде: «Первый автоматический аппарат мягкой посадки «Сервейер-1» был запущен 30 мая 1966 года. Успех первого и следующих за ним «Сервейеров» подавался как подготовка грядущей реальной высадки на Луну в плане разведки мест для посадки Аполлонов. Программа «Сервейер» была открытой и довольно престижной программой НАСА. В январе 1968 года на Луну сел последний известный нам «Сервейер» за №7. Но вот в апреле того же года после провала испытания «Сатурна-5» вариант мистификации стал единственным содержанием программы «Аполлон». И тогда, по мнению автора, последующие «Сервейеры» (а они уже были подготовлены: №№8—10) получили новое и на этот раз совершенно секретное задание — обеспечить доставку на Луну приборов и устройств, появление которых на Луне будет приписано астронавтам. Программа «Сервейер» не прекратилась, а стала очень важной и совершенно секретной составной частью программы «Аполлон». «Сервейеры» были разработаны в лаборатории реактивного движения (Пасадена, штат Калифорния, штат — 4000 чел.). Это — ведущая лаборатория США, разрабатывающая беспилотные аппараты для исследования Луны и планет. В то время лабораторией руководил профессор У. Пиккеринг.

В разгар лунной гонки он заявил, что запуски аппаратов №№8, 9, 10 не состоялись из-за нехватки средств, ушедших на «Аполлоны». Но в это же время лаборатория интенсивно продолжала работу по запуску аппаратов к другим планетам. На этом фоне жалобы, что именно на «Сервейеры» стало не хватать денег, выглядят неубедительно. Отметим, что стоимость запуска трёх «Сервейеров» составляла около 0,4% от стоимости программы «Аполлон». Поэтому можно предположить, что «Сервейеры — 8,9,10» всё-таки полетели на Луну, но уже как секретные. Мы их будем условно называть «Сервейерами-Х». [2] Самое интересное в этой истории отсутствие имен и фамилий авторов данной технологии. Говард Хьюз этим автором не был. Версия о том, что аппараты Сервейеры были реальными АМС США, которые, якобы, прилунялись на поверхность Лун, вызывает большие сомнения. Основание указанного подозрения участие одного из аппаратов в Лунном Обмане США и фильм «Бриллианты навсегда», эпизод «Джеймс Бонд на Луне».

Или сам Хьюз, что маловероятно по причине его психического заболевания, или кто-то из его окружения, скорее всего это были мормоны, санкционировали создание эпизода фильма с явным разоблачением Лунного Обмана США. Кадры известного, скандального эпизода «Бонд на Луне» доказывают, что это демонстрация эпизода лунной фальсификации: ASP.

ASP — Apollo Simulation Project. Проект имитации (симуляции) «Аполлона» Два актера в лунных костюмах не тренируются, а участвуют в съемках художественного фильма. Этот печальный для защитников НАСА факт подтверждают фанерные декорации гор. Копия диска Земли, забавные медленные движения актеров. В Книге Билла Кейсинга «Мы никогда не были на Луне» указано место, где проводилась фальсификация лунной программы. Место указанных событий это пустыня, рядом с Лас-Вегасом. Там никогда не проходили «тренировки» космонавтов США. В этом регионе никогда, по официальной версии не существовали базы НАСА для каких-то «документальных» съемок. В фильме «Бриллианты навсегда» указан тот же район, в штате Невада.

На кадрах, расположенных выше наблюдается огромная ЭВМ, которая, вероятно, контролировала все процессы фальшивого лунного полета. Об этом устройстве упоминают многие американские скептики, критики Лунного Обмана США. Богатому аферисту, который фигурирует в этом фильме, как некий «Доктор Зло», такая система не нужна. Скорее всего, это опять намек на известное Агентство, которое управляло этим процессом осуществления обмана. Хотя речи о НАСА в фильме вообще нет. По сюжету фильма в огромном ангаре находится частная фирма. Там и осуществляется «лунная прогулка» с двумя актерами. Несомненно, это не тренировка. В фильме изображена киноплощадка с декорациями. Например, декорация с изображением лунных гор выполнена из фанеры, из длинных брусков.

Ангар хорошо охраняется охранниками в неизвестной форме. Там существует пропускная система, где сотрудники имеют огнестрельное оружие. Сам ангар авторами фильма был показан в виде большого полусферического помещения. Авторы фильма показали две конструкции, похожие на систему подачи грузов сверху. Необходимо отметить, что при «тренировке» актеров на киноплощадке отсутствовал рыхлый грунт, В лунном шоу США присутствовало большое количество серого песка. Его, если киноплощадка была большой, необходимо было доставлять в большом количестве вагонетками. Они и попали в кадрах. Создатели фильма снимали эти кадры в то время, когда не было известно о внешнем виде американского лунохода.

Но авторы знали, что скоро такой аппарат появиться и решили пофантазировать. Впрочем, они допустили и оплошность с демонстрацией «лунного грунта». Так представляли создатели фильма американский луноход. И это тоже не могло быть тренировкой. Буква «W» на вывеске этого комплекса не имеет никакого отношения к НАСА. Аргумент защитников НАСА о проведении тренировок рушится. По сюжету фильма эти съемки осуществляются бандой мошенников и проходимцев, а не государственной структурой. Но главный защитник НАСА, который писал в Интернете под псевдонимом «Джей Виндли» попытался объяснить появление этого необычного сюжета по-другому. На сайте «Клавиус» эти пояснения выполнены в виде диалога между противником американского обмана и самим «Виндли».

Аргумент Скептика: «Ян Флеминг, Автор Джеймса Бонда в серии шпионских романов, кое-что знал о заговоре и представил, как донос, кусок модели лунной поверхности в качестве места происшествия в кинофильме „Бриллианты навсегда“ с Джеймсом Бондом». [Дэвид Перси]

Аргумент от «Клавиус»: «Это был бы настоящий подвиг, учитывая, что Флеминг был мертв, когда фильм „Бриллианты навсегда“ был снят. Он умер в августе 1964 года. „Бриллианты навсегда“ был выпущен в декабре 1971, сценарий которого был написан в течение предыдущего года. Ян Флеминг с трудом ввел такое откровение в романе „Бриллианты вечны“ (1956), по крайней мере, не с появления идей лунного заговора в его голове. Президент Эйзенхауэр не одобрил проект „Аполлон“ до 1959 года, и Джон Ф. Кеннеди не вдохнуть в нее жизнь до 1961 года. На самом деле, роман Флеминга во многом не имел ничего общего с кинофильмом с кино версий его романа, снятого Альбертом Брокколи и Гарри Зальцманом и режиссером Ричардом Макбаумом. Правовые споры из-за права на экранизацию, использование персонажа Бонда в фильме Брокколи/Зальцмана, и правильное наследие сюжета, по-прежнему вызывают споры и дискуссии среди фанатов Джеймса Бонда, агента 007». [5] Демагогия «Виндли» уникальна.

«Джей Виндли», он же Альберто Матальянос, опроверг аргумент Дэвида Перси, указав на его ошибку, что Ян Флеминг не мог в 1959 году разоблачать Лунный Обман США. В этом году им была написана его книга «Бриллианты вечны». («Бриллианты навсегда»). Это действительно так, но речь не идет о разоблачении американского обмана со стороны Флеминга. Создатели фильма включили эту странную сцену в сюжет. Он не имел никакого отношения к тренировкам «космонавтов» США на какой-то базе НАСА. Этими съемками занимались преступники, аферисты и обманщики по сюжету кино. «Виндли» — Альберто ушел от ответа на главные вопросы по этому эпизоду: Что это было? Почему в фильме про преступную группу мошенников поместили этот странный момент «тренировки» лунных клоунов с эмблемами флага США на ранцах и бейджиками с надписью «НАСА» на правой стороне скафандра? Зачем банда мошенников создавала такой ангар с декорациями лунных гор, с огромной киноплощадкой, где лунные актеры в скафандрах двигались в замедленном темпе, имитируя малую гравитацию? Несомненно, только, одно: Этот сюжет не был написан Яном Флемингом в его книге. Он был придуман авторами фильма, его режиссером или теми, кто финансировал создание этого кино. Эпизод «Джеймс Бонд на Луне» носит явно искусственный характер. Он не связан с развитием событий, которые происходят в фильме агент 007. Момент «лунных съемок», вероятно, не был и сценарии. Его втиснули насильно в противоречие с развитием приключений британского агента, который работал, как разведчик на территории США. В те годы США и Великобритания считались дружественными друг другу странами, союзниками. Что делал агент МИ-6 в Америке? Почему он там осуществлял шпионскую деятельность в обход законов США и штата? Вопросы, которые авторы фильма оставили без ответа. Но, сомнений нет, указанный эпизод это нехороший намек на Лунный Обман США, угроза. Русскоязычные защитники НАСА начали развивать тему, что данный эпизод был тренировкой «космонавтов» НАСА.

Они не учитывали содержание сюжета фильма, где четко показано, что съемки осуществляли мошенники, а не государственная структура НАСА. Люди из окружения Говарда Хьюза, если они узнали, что программа «Сервейер» была фальшивкой, сделали логический вывод: Лунная программа США тоже была фальшивка. Мотивация разоблачения была. Это преследование самого Говарда Хьюза, мормонов со стороны Правительства США. Принцип шантажа простой: Если Вы нас будете преследовать, мы расскажем Правду о лунных полетах США. Классический шантаж со стороны американских сектантов.

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 07.06.21.

1.«Пепелацы летят на Луну». А. Велюров.

Глава 11. «Молчание профессора Зорина»

http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-11-2.htm

2.http://metrolog.org.ua/man_in_moon-217

3.SURVEYOR. Program Results

https://www.hq.nasa.gov/alsj/SurveyorProgramResultsNASA-SP-184.pdf

4.«Джеймс Бонд на Луне».

https://www.youtube.com/bDOX65PKRwY

5.http://www.clavius.org/movies.html