Ключевые идеи книги: Вся экономика в одном уроке. Самый быстрый и надежный способ понять основы экономики. Генри Хазлитт

Smart Reading, 2020

Этот текст – сокращенная версия книги Генри Хазлитта «Вся экономика в одном уроке». Только самые ценные мысли, идеи, кейсы, примеры. О книге Либертарианский философ, экономист Генри Хазлитт в книге «Вся экономика в одном уроке» защищает капитализм и свободный рынок. Он проницательно развенчивает мифы об экономике, которые настолько распространены, что считаются аксиомами. Автор отстаивает экономические свободы и предупреждает об опасности государственного вмешательства в дела бизнеса. Он последовательно критикует государственное регулирование, инфляцию и утопию «государства всеобщего благоденствия». Комментаторы приписывают Хазлитту предсказание коллапса мировой экономики 2008 года, сбывшегося через 62 года после первой публикации книги. Пример взаимодействия государства и экономики США, описанный в книге, легко переносится на другие страны. Обязательное чтение для всех, кто стремится видеть истоки экономических процессов. Зачем читать • Разобраться в глубинном смысле фундаментальных экономических истин. • Проанализировать на конкретных примерах главные экономические заблуждения ХХ века. • Понять, как экономические меры, принимаемые группой людей, воздействуют на общество в целом. Об авторе Генри Хазлитт – экономист, философ, журналист либертарианского направления. Писал колонки для The Wall Street Journal, The New York Times, Newsweek. Критиковал государственное регулирование и контроль. Выступал против «Плана Маршалла» и Бреттон-Вудских соглашений, в результате которых был создан Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития. Предупреждал, что их последствиями будет крах мировой экономики. Его труд The Foundations of Morality – знамя либертарианства.

3. Заблуждения о налогах

3.1. Еще одно устойчивое заблуждение касается нашей наивной веры в то, что правительство может увеличить госрасходы на борьбу с ростом безработицы или, скажем, застоем в частном секторе, не усиливая при этом налогового режима. Хотя всем известно, что госрасходы по определению удерживаются из налоговых поступлений, а инфляция — не что иное, как одна из форм налогообложения (см. пункт 10).

3.2. Если правительство преподносит свой новый проект как средство «предоставления занятости» или обогащения общества, знайте, что это иллюзия. Ни один госпроект не приведет к тому же суммарному приросту благосостояния на каждый потраченный доллар, что занятия самих налогоплательщиков, если бы им позволили покупать и производить то, что они считают нужным, а не то, что придумало государство.

Скажем, правительство решило построить мост, чтобы создать дополнительные рабочие места. Однако, как мы уже знаем из пункта 2.2., создание одного государственного рабочего места для постройки моста ликвидирует одно частное место в любой другой отрасли. В лучшем случае такая политика приведет к незначительным отклонениям в распределении рабочих мест по отраслям. Однако мы должны помнить, что в реальности одна вещь всегда создается за счет другой: государственный мост вместо домов, машин, пальто и т. д.

3.3. Увеличивать налоги, чтобы потратить их на решение какой-либо проблемы, — не выход. Ведь чем больший процент национального дохода идет на налоги, тем сильнее это сдерживает развитие частного бизнеса и тем хуже сказывается на уровне занятости. Чиновники забывают, что берут деньги у человека А, чтобы отдать их человеку Б. В ситуации, при которой компания оставляет себе только 50 центов с каждого заработанного доллара, владелец вряд ли станет расширять бизнес и открывать новые предприятия. В долгосрочной перспективе товарооборот падает, зарплата потребителей снижается, а рабочих мест становится все меньше. Получается, что чиновники сами создают безработицу, с которой потом так отчаянно борются.

Конец ознакомительного фрагмента.