Вырвись из потока

LonelyWriteStar, 2023

Это книга, написанная в хлестком и категоричном стиле, предлагает читателю глубокий и неуклонный взгляд на классификацию общества, его недостатки и сложные взаимоотношения с материальными благами. Автор выявляет поверхностность современной жизни и дает мотивацию для развития и выхода за границы условных ограничений.Книга анализирует исторические, политические и финансовые аспекты с острым критическим взглядом, используя их в качестве иллюстрации реального положения дел в современном мире. Внимательно оголяя эти области, автор раскрывает тонкости и несовершенства систем, которые формируют наше общество.Автор призывает читателя к размышлениям и провоцирует на рассмотрение серьезных перемен внутри и вокруг себя. Произведение не вызывает отчаяния, а наоборот, вдохновляет на новые стремления и дарит силы для изменений. Те, кто готов к глубокому рефлексированию и к поиску способов изменения себя и окружающего мира, найдут в этой книге поддержку и мотивацию к жизни в новом ключе.

Первый общественный строй

Коммунизм?!

С одной стороны, идеальная система. Ну кто не хочет равенства, полной свободы от денег и работы в свое удовольствие…

Да-да-да, именно это нам предлагал коммунизм, а не то, что многие в итоге видели долгие годы.

Советская система на удивление легко привила нам отвращение к другим идеологиям, окончательно законсервировав умы людей. Даже сейчас, во время после всемирно известного краха правящей системы СССР, граждане постсоветских стран до сих пор отказываются видеть то, что другие государства сидят на своих денежных стульях, говоря о инакомыслящих лишь в негативном ключе. Тот же снос Берлинской стены в недалеком 1989 году уже давно показал народу, на какой стороне трава зеленее. И несмотря на это, большинство граждан России со своим постимператорским, а впоследствии и постсоветским укладом не видят своих слабостей. Ну вот как можно думать, что Святая Русь слаба… или что она шла не по тому пути. Вы что! Мы же непобедимы! Вот и продолжают считать, что этакая Америка схитрила и только таким образом смогла разрушить невообразимо мощную и огромную державу. Рассуждая о подобном, я выработал в голове «датчик абсурда». Действительно, каждый раз слыша, как кто-то там из тайного правительства вершит свои дела, я уверенно говорю: «Абсурд». Россия непобедима — «абсурд». Америка непобедима — «абсурд».

В мире в принципе не должно существовать тезисов, стопроцентно передающих уверенность в каком-либо явлении, заверяющем о какой-то однозначной позиции. Это вызывает бурную реакцию в массах, где одна сторона ликует от услышанного, пока другая неугомонно ищет оправдания, пребывая в положении жертвы, и многие люди подобным пользуются, дабы повысить свои рейтинги и вовлеченность.

Возвращаясь к коммунизму, без сомнений можно уверенно сказать, что он точно не выход. Как бы это ни было идеально в наших влажных мечтах, уже с момента появления подобной идеологии люди понимали, что это нечто заоблачное, наравне с созданием нового порядка на других планетах… Все будет идти гладко до тех пор, пока кто-то не зайдет на чужую территорию без особого на то разрешения или пока стороны, отдающие приказы с Земли, не перебьют друг друга из-за своих предрассудков. Вот и наш коммунизм — такая же мифическая шляпа, как и прочие утопические мечты со всеми исходящими мифами о лучшей жизни. Но все же это настолько важная часть нашей истории, что никогда нельзя закрывать глаза и игнорировать ее, поскольку произошедшее — один из важнейших уроков в человеческой летописи, что привело нас к тому состоянию, в котором мы сейчас находимся.

Коммунизм подарил человечеству мечты! И этого не отнять. Борьба с церковью принесла свои плоды и заставила людей жить сейчас и не откладывать на потом. А пропаганда подарила людям чувство сплоченности и веру в себя. Ведь каждый в такой социалистической системе чувствовал свою важность. Агитационные плакаты, работа над общественным сознанием с юных лет посредством октябрят и пионеров, разного рода льготы и сплоченность перед общей угрозой сделали свое дело.

Коммунизм подарил человечеству множество благ, что невозможно игнорировать, а ХХ век как раз таки и был идеальным периодом для построения данного режима. Рассуждая и сравнивая прошлое столетие с современным временем, видна четкая грань того, что люди там «работали». Крайне редко сейчас можно встретить человека, который не вспомнит или просто не расскажет об ушедшем времени через трудовые очки. В той системе довольно сложно было увидеть успешного человека, который не приложил бы усилий к своему положению. В сравнении с нашим положением дел, когда люди крайне тупо продают воздух, зарабатывая на любых инфоповодах миллионы, прежние порядки выглядят невообразимыми. Поэтому те времена точно отразились в нашей памяти как период веры в себя, свои силы и недействующее сейчас, но так хорошо подходящее к коммунистическому времени высказывание о том, что «успех зависит от ваших усилий и трудолюбия». Данное время успокоило людей и позволило залечить раны, нанесенные сотнями лет безвольной жизни в царской России. И все это неизмеримо огромный плюс.

Для придания большей наглядности нельзя не упомянуть о том, что происходило до коммунистического века. Время максимально линейных направлений… Родился крестьянином, увы, таковым и будешь до конца своих дней. Повезло и твои родители зажиточные князья? Ну что сказать, плодись и живи спокойно, ведь переживать не о чем. Одна только фамилия позволит выехать из всех неудобных ситуаций. И даже если ты потеряешь все, найдется немало людей, которые захотят хоть на момент запечатлеться в истории привилегированного рода и помогут чем смогут. Были также широко распространены браки — в своем большинстве с равными и достойными, а в народе несоизмеримое чувство тяжести и потребности в правах и возможностях.

Вот эти потребности ХХ век и утолил. Можно ли было перескочить происходящее? И сразу перестроиться на капиталистические рельсы? Я боюсь, что нельзя. Капитализм в своем большинстве и стал таким положительным за счет наглядного контраста, а без столь ярого противника в лице коммунизма миру пришлось бы гораздо сложнее. Поэтому такая явная антитеза плавно вырисовалась в большой плюс в копилку существования коммунизма.

Если без сложных подводок и метафор, то из положительных моментов можно выделить ситуацию с послевоенным умиротворением, что запустило, наверное, лучшие времена для жизни. Люди, жившие в тот период по обе стороны баррикад, жили с настолько промытыми пропагандой мозгами, что их жизнь казалась им раем. Шестидесятые… да и те же семидесятые — это годы максимальной конфронтации, когда страны были готовы запустить друг к другу горячие гостинцы и без зазрения совести начать затирать своим гражданам, какие мы хорошие и что должны еще быть счастливы, ведь родились именно в этой стране, и даже всевозможная статистика говорит о том, что одни из самых счастливых людей жили именно в те времена.

О чем еще можно говорить часами, если не о последствиях развала великого Союза Советских Социалистических Республик? Это грандиозное событие, произошедшее всего-то несколько десятилетий назад, разделило мир на «до» и «после». Не имеющее конкретных дат событие протекало в течение пары лет и незаметно изменило жизнь, наверное, каждого человека. На какой бы стороне ни находились люди, будучи за или против коммунистической системы. Да даже просто будучи страной Африки, только начинающей свой гражданский путь, перемены в определенный период их все равно коснулись. Будь то смена вектора развития или же отказ от своих идеологий по причине устранения главного лидера их идей. Все изменилось навсегда.

Славящийся своей суперпропагандой период после развала Советского Союза поставил многих людей в ступор. Сама по себе агитация идей в мире делилась на несколько видов. Таких, как «у нас точно лучше, чем у других» и «имеется только одна истина, а другой быть не может».

И есть ощущение, что даже в этом случае социалистический строй проиграл, так как в течение долгого времени навязывал одну лишь позицию, и ладно бы просто навязывал, тут вопрос скорее строится на том, что люди другого-то и не знали. Они жили не по лучшим заветам, а по единственным, и только если при ослаблении надзора кто-то выезжал за границы СССР, то у тех глаза, безусловно, лезли на лоб. А когда система окончательно ушла, без всяких сомнений можно сказать, что с собой она забрала все надежды, за которые так долго держались люди. Общество хоть и жило в серых бетонных стенах без особой роскоши, но цветовой фильтр в глазах граждан явно стоял совсем другой, придавая жизни благодаря пропаганде более теплые тона, нежели те, что люди увидели после развала. До сих пор многие остаются при мнении, что жизнь была лучше, но все это скорее связано с последующими трудностями девяностых, которые абсолютно никак нельзя было назвать хорошими временами. Тогда-то и появилось высказывание, что «раньше было лучше», но мало кто задумывается, что из-за этого необдуманного «лучше» и стало так плохо.

Так вот, столкнувшись с реальным миром после ликвидации всех источников пропаганды, потерянные люди, знающие только коварную монархию, от которой всех спас пресвятой социализм, находились в ступоре. «Как это так выходит, что нам приходится уподобляться неестественной человеческому разуму системе?», «Какой, к черту, капитализм!» С большим непониманием люди оказались в замешательстве. А власти, понимающие, что люди совершенно не готовы принимать другой жизненный уклад, не очень публично выступали с изменениями. По мнению многих взрослых людей, находящихся в полном расцвете сил, которые активно могли принимать участие в жизни страны, «все произошло тихо», и в одну ночь они просто проснулись, а на дворе уже не социализм и от СССР ничего уже не осталось.

В будущем, конечно, через пару поколений развал социалистической системы сподвиг на пересмотр ценностей, что поспособствовало абсолютно иному восприятию доносимой информации. Большинство людей очнулись уже после завершения противоборства двух систем, и пребывание в проигрышном положении оказало на них свое влияние. Идеологически разные по своему мышлению родители и дети, конфликтуя, доказывали друг другу правоту своей системы ценностей и идеалов, разделяя людей, в зависимости от их темперамента, на «сдавшихся» и «побежденных». Так у нас и сформировалось новое мышление, по ощущениям больше похожее на состояние «сдавшихся». Рано подавленные родителями инициативы и стремления детей навсегда оставили непоправимые шрамы на людях, что в будущем могли бы стать успешными. А на деле навязанная учеба с зубрежкой неподходящего материала забивала голову математическим гениям или виртуозам в искусстве, превращая их в серую массу. Со временем такие люди, оставив потомство, передают хронические слабости и неуверенность, постоянно витающую в каждом диалоге. Те же самые гражданские права смирившихся людей, ущемленные нелепым законом, продолжают ограничиваться, в то время как все называют современную Россию демократическим обществом. Но демократией тут совсем не пахнет, ведь на деле люди просто позволили власти взять верх над ними, превратив себя в послушных марионеток. Именно так советский менталитет, по моему мнению, раскрывается на современном обществе, ведь когда подавленные поколения, имели достаточно сильный актуальный аргумент, то само собой разумеется пользовались этим перед молодыми, легко доказывали свою правоту.

Следует ли винить в этом только советский период, останется вопросом риторическим. Зато о критике в вопросе о «неразглашении чего-либо», связанного с провалами СССР, явно стоит не забывать. Нет страны без греха, но для своего собственного народа Социалистический Союз был мягким и пушистым. Неудивительным, конечно, сейчас является вскрывание тайн, потому как винить-то уже и некого. Прошло достаточно времени, и с каждым годом становится все яснее, что и у советского периода не самая чистая история. Ладно бы это не касалось простых граждан, но именно от своих людей утаивалась информация, что могла быть полезной, а в некоторых случаях ценой секретов была жизнь. Один из крупнейших скандалов произошел во время аварии на Чернобыльской атомной электростанции, где советская власть решила скрыть факт инцидента даже от других стран. На данный момент есть сведения о том, что поднятое облако радиации изначально направилось в сторону Западной Европы, ненадолго осев на территории Швейцарии, где до сих пор отмечаются следы повышенной радиационной активности. Своевременно предпринятые меры по информированию и подготовке людей к радиационной угрозе помогли бы обезопасить общество, но Советы решили не распространять информацию о предстоящей опасности, пока другие государства сами не спохватились и не осознали всех причин. Своим же людям, жившим в городе, где находилась атомная электростанция, власти СССР признались лишь спустя тридцать шесть часов после аварии и эвакуировав без каких-либо объяснений. Люди оставляли свои дома, со всеми пожитками, не зная, что никогда туда не вернутся. Около ста пятнадцати тысяч человек покинули родные края и на тысяче автобусов и грузовиков переехали в другие районы необъятной родины. Студенты, которых собирали для помощи в эвакуации вместе с солдатами Советской армии, были не осведомлены обо всех угрозах, что впоследствии привело ко множеству смертей и болезней. Существует достаточно много случаев с уничтожением карточек с историями болезней ребят, оставивших свое здоровье ради помощи другим в Чернобыле, и неудивительным для людей понимающих советский союз стал факт того, что компенсацию практически никто не получил. Хотя на деле вопрос аварии на атомной электростанции до сих пор покрыт чередой тайн и по-прежнему неизвестно даже приблизительное количество жертв.

Не менее трепетной темой, связанной с неразглашением, является вопрос финансового курса страны и распоряжения этими самыми финансами. Неудивительным, конечно, для всех значится момент с военным финансированием, но насколько большие деньги на это уходили и чьи это конкретно были решения, неизвестно. Ответ на вопрос, был ли смысл в подобном вооружении и реально ли СССР со временем просто позволила ликвидировать колоссальный запас оружия, уже, наверное, никому не узнать. Безупречно скрыт и баланс партии КПСС с вопросом последующего использования данных средств после распада СССР. И все же с большим энтузиазмом интересно наблюдать за рассекречиванием сверхсекретных документов советского периода, вскрываемых корреспондентами и показывающих Советский Союз с истинной стороны.

Однозначно самый большой вклад в развитие советского общества привнесло внедрение «пятилеток».

Так, благодаря первой пятилетке, направленной на количество, и второй — обращенной на вопрос качества, удалось добиться феноменального скачка в промышленности и научной сфере. А уже после третьей пятилетки социалистическое государство по праву из аграрного общества превратилось в индустриальную державу. Во многом именно это поспособствовало победе в Великой Отечественной войне. Помимо всего прочего, пятилетки хоть и смогли ликвидировать безработицу, но со временем создали немало проблем, которые люди разгребают до сих пор. Сразу после введения подобной системы резко ухудшилось положение крестьян из-за полной ликвидации их сектора, людям не оставили выбора, кроме как развивать более выгодные государству отрасли. Иного пути развития у людей не имелось, поскольку применялось принуждение силой, и как раз в те времена и начала укореняться система «свой — чужой», под которую попадали все те, кто не поддерживал идею общего счастья. Не хочешь работать? Значит, ты против нас! Против наших идеалов! И со временем это перерастет в период доносов и тотального контроля за мнениями. Страдали также многие люди по причине постоянных ужесточений дисциплины, от которых зависело и без того малое продовольствие. Один прогул рабочего карался выселением из квартиры, увольнением с места работы и полным лишением карточек, по которым человек получал продукты питания, одежду и многие другие жизненно важные вещи. Из-за несоблюдения стандартов качества продукции сотрудникам грозила уголовная ответственность с заключением под стражу на срок свыше пяти лет. Да и в местах заключения людям все равно приходилось трудиться на благо общества, только уже в шакальих условиях.

Конец ознакомительного фрагмента.