17.20.730: Варежка

AnaVi, 2017

Отдать больше своего, чем взять чужого? Или взять больше чужого, чем отдать своего? А может, равно и: ни больше, ни меньше? Ведь все мы истощаемся без подпитки…Взять, к примеру, нас с тобой. Нитки со спицами, как задачи. И связанные вещи, как цель. Рано или поздно: нитки заканчиваются, спицы гнутся, вещи продаются. И да, может, мы и молодцы – одели всех! Своих и не своих. Знакомых и не знакомых. Но… Никого мы не забыли? Себя, к примеру? И не по значению даже. По порядку. Да!Что же – с вопросами? Верен ли наш альтруизм в отношении их алчности? Нет. А верен ли тогда наш эгоизм в отношении их альтруизма? Тоже: «нет»!И если не брать в расчет выбывших и оставшийся ответ, как победивший – верен ли он сам по себе? Если отдать, равно как и взять, своего и чужого? «Верен»! Особенно если учесть, что в правильном понимании вопроса, где никто не остается внакладе, только ответ пятьдесят на пятьдесят – дает сто. Сто из ста. И как есть! И я согласна с этим. А ты?

Гадаешь…

«Гадаешь — судьбу прогадаешь».

«Загад не бывает богат»…

Не любила до этого, знаешь…

Полюблю? Нет. И после — нет. «Да!».

Не испорчу — не было что, точно.

Да и вряд ли, что приобрету!

Но вдруг в этом же круге порочном —

есть выход. И я же найду!

От противного — топаю, как бы…

И дадут мне два минуса — плюс!

Если нет, то и все. Ты права и…

И прощания исполню же блюз!

Ведь не жаловала меня вначале…

Пожалеешь, быть может, в конце!

И забуду навсегда о печали —

когда выйду с ним / с ней и в венце!