Цитаты со словом «презумпция»
Похожие цитаты:
Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта.
Связь логики с практикой неоспорима.
Философия утверждает лишь то, что признает каждый. (599)
Не следует устраивать волокит с судебными разбирательствами. Это революция, доказательства тут вторичны. Мы должны действовать по убеждению. Они все — банда преступников и убийц.
Нас всегда обвиняли в терроризме. Это ходячее обвинение, которое не сходит со страниц печати. Это обвинение в том, что мы ввели терроризм в принцип. Мы отвечаем на это: «Вы сами не верите в такую клевету».
Доказательство ценности системы — в ее существовании.
Правосудие есть основание всех общественных добродетелей.
Признаваться в незнании — одно из лучших и вернейших доказательств наличия разума.
Чтобы иметь право критиковать — надо верить в какую-то истину.
Можно опровергнуть убеждение, но предубеждение никогда.
Он переходит от предположения к предположению, и в заключение утвердительно доказывает, что обезьяна совершила преступление.
Мне не нужны доказательства. Законы природы исключений не терпят и этим явно отличаются от правил и правильностей, подобных, например, грамматическим.
…если синтез не просто пустое слово, а обозначает реально существующий в природе детского развития факт, то педология приобретает в признании этого факта свою неоспоримую объективную прочную основу.
Любую логику другой логикой опровергнуть можно.
Когда некто тебе противный что-то тебе доказывает, то это и есть доказательство от противного.
Ничто не должно приниматься без основания, если оно не известно или как самоочевидное, или по опыту.
Суждения, считающиеся непререкаемыми, потому что их никогда не подвергали анализу, должны смириться и предъявить свои законные документы; часто оказывается, что они их вовсе не имеют.
Вводить законы, противоречащие законам природы, — значит порождать преступления, чтобы потом их наказывать.
Если в одном случае ревность доказывает любовь, то в другом случае она доказывает как раз противное.
Самые ошибочные умозаключения людей суть следующие: вещь существует, следовательно, она имеет право на это.
Юридическое убийство (Судебное убийство).
Искренность всегда нуждается в доказательстве.
Никаких антропологических доказательств, бесспорно относящихся к готам, нет (С.262)
Закон создаёт права, создавая преступление.
Собственное сознание своей правоты важнее для человека, чем двое свидетелей его невинности.
Чтобы понять процесс, нужно иметь теорию. …если вы действительно хотите разбираться в эмпирической науке, то у вас должны быть факты. И проблема в том, как организовать эти факты. Теория, в сущности, и «организует» факты.
Политика провозглашает великие принципы, но признает только право сильного.
Два обязательства возлагаются на всякого, кто избирает литературную профессию: быть верным факту и трактовать его с добрым намерением.
Мнения женщины суть следствия ее чувств.
Кто сознает свою невиновность, тот неохотно унижается до оправданий.
Мне кажется, что логика учит нас познавать, правильно ли сделаны выводы из готовых уже рассуждений и доказательств; но чтобы она могла научить нас находить и строить такие рассуждения и доказательства — этому я не верю.
Большое число соучастников не оправдывает преступления.
Чрезмерно строгий судья часто осуждает того, кого сам закон оправдал бы, если бы он мог объясняться.
Миры, в которых действуют персонажи Филипа Дика, подвергаются отмене или пересмотру без предварительного уведомления. Реальность в них примерно так же надёжна, как и обещание политика.
Правоведы — единственная категория людей, которым незнание законов ничем не грозит.
Правосудие — право наиболее слабого.
Лучшая теория права — добрая нравственность, и она должна быть в сердце независимо от этих отвлеченностей и иметь своим основанием религию.
В управлении не должно быть полуответственности: она с неизбежностью ведёт к утайке растрат и неисполнению законов.
Мы можем определить свободу как такое положение дел, при котором право свободного выбора индивидов не ограничивается государственным принуждением сильнее, чем в любом случае оно ограничивается праксиологическими законами.
Не подлежит сомнению, что упрек оскорбителен лишь постольку, поскольку он справедлив: малейший попавший в цель намек оскорбляет гораздо сильнее, чем самое тяжкое обвинение, раз оно не имеет оснований.
Не поверю, что человек, не имеющий моральных принципов, может служить народу.
Верность в любви, как и последовательность и неизменность мыслей, — это попросту доказательство бессилия.
Не дόлжно судить о ценности научного открытия, исходя из причин его совершения.