Неточные совпадения
Несмотря на то, что Нехлюдов приехал поздно, пришлось долго дожидаться. Задерживал
дело до сих пор неприехавший один из членов
суда.
Он откладывал
дело о скопцах за отсутствием совсем неважного и ненужного для
дела свидетеля только потому, что
дело это, слушаясь в
суде, где состав присяжных был интеллигентный, могло кончиться оправданием. По уговору же с председателем
дело это должно было перенестись на сессию уездного города, где будут больше крестьяне, и потому больше шансов обвинения.
«188* года апреля 28
дня, по указу Его Императорского Величества, Окружный
Суд, по уголовному отделению, в силу решения г-д присяжных заседателей, на основании 3 пункта статьи 771, 3 пункта статьи 776 и статьи 777 Устава уголовного судопроизводства, определил: крестьянина Симона Картинкина, 33 лет, и мещанку Екатерину Маслову, 27 лет, лишив всех прав состояния, сослать в каторжные работы: Картинкина на 8 лет, а Маслову на 4 года, с последствиями для обоих по 28 статье Уложения.
—
Суд постановил решение на основании ответов, данных вами же, — сказал председатель, подвигаясь к выходной двери, — хотя ответы и
суду показались несоответственны
делу.
Нехлюдов вернулся в
суд, снял пальто и пошел наверх. В первом же коридоре он встретил Фанарина. Он остановил его и сказал, что имеет до него
дело. Фанарин знал его в лицо и по имени и сказал, что очень рад сделать всё приятное.
В то время как она сидела в арестантской, дожидаясь
суда, и в перерывах заседания она видела, как эти мужчины, притворяясь, что они идут за другим
делом, проходили мимо дверей или входили в комнату только затем, чтобы оглядеть ее.
Через несколько минут Маслова оживилась и бойко рассказывала про
суд, передразнивая прокурора, и то, что особенно поразило ее в
суде. В
суде все смотрели на нее с очевидным удовольствием, рассказывала она, и то и
дело нарочно для этого заходили в арестантскую.
По изложенным основаниям имею честь ходатайствовать и т. д. и т. д. об отмене согласно 909, 910, 2 пункта 912 и 928 статей Устава уголовного судопроизводства и т. д., и т. д. и о передаче
дела сего в другое отделение того же
суда для нового рассмотрения».
— Ах, Фанарин! — морщась сказал Масленников, вспоминая, как в прошлом году этот Фанарин на
суде допрашивал его как свидетеля и с величайшей учтивостью в продолжение получаса поднимал на смех. — Я бы не посоветовал тебе иметь с ним
дело. Фанарин — est un homme taré. [человек с подорванной репутацией.]
— Это
дело прокурора, — с досадой перебил Масленников Нехлюдова. — Вот ты говоришь:
суд скорый и правый. Обязанность товарища прокурора — посещать острог и узнавать, законно ли содержатся заключенные. Они ничего не делают: играют в винт.
Началось
дело по жалобе на приговор судебной палаты, оставившей без изменения решение окружного
суда.
Фанарин встал и, выпятив свою белую широкую грудь, по пунктам, с удивительной внушительностью и точностью выражения, доказал отступление
суда в шести пунктах от точного смысла закона и, кроме того, позволил себе, хотя вкратце, коснуться и самого
дела по существу и вопиющей несправедливости его решения.
Бe, поняв, в чем
дело, очень горячо стоял тоже за кассацию, живо представив товарищам картину
суда и недоразумения присяжных, как он его совершенно верно понял; Никитин, как всегда, стоявший за строгость вообще и зa строгую формальность, был против.
—
Дело испорчено в
суде, — сказал адвокат.
— Сенат не имеет права сказать этого. Если бы Сенат позволял себе кассировать решения
судов на основании своего взгляда на справедливость самих решений, не говоря уже о том, что Сенат потерял бы всякую точку опоры и скорее рисковал бы нарушать справедливость, чем восстановлять ее, — сказал Селенин, вспоминая предшествовавшее
дело, — не говоря об этом, решения присяжных потеряли бы всё свое значение.
Дело состояло в том, что отпавших от православия христиан увещевали, а потом отдали под
суд, но
суд оправдал их.
Приехав в Москву, Нехлюдов первым
делом поехал в острожную больницу объявить Масловой печальное известие, о том, что Сенат утвердил решение
суда и что надо готовиться к отъезду в Сибирь.
Четвертое
дело это состояло в разрешении вопроса о том, что такое, зачем и откуда взялось это удивительное учреждение, называемое уголовным
судом, результатом которого был тот острог, с жителями которого он отчасти ознакомился, и все те места заключения, от Петропавловской крепости до Сахалина, где томились сотни, тысячи жертв этого удивительного для него уголовного закона.
— А отказал, то, стало быть, не было основательных поводов кассации, — сказал Игнатий Никифорович, очевидно совершенно
разделяя известное мнение о том, что истина есть продукт судоговорения. — Сенат не может входить в рассмотрение
дела по существу. Если же действительно есть ошибка
суда, то тогда надо просить на Высочайшее имя.
— Во-первых, министерство не будет спрашивать Сенат, — с улыбкой снисхождения сказал Игнатий Никифорович, — а вытребует подлинное
дело из
суда и если найдет ошибку, то и даст заключение в этом смысле, а, во-вторых, невинные никогда или, по крайней мере, как самое редкое исключение, бывают наказаны. А наказываются виновные, — не торопясь, с самодовольной улыбкой говорил Игнатий Никифорович.
— Да, это было бы жестоко, но целесообразно. То же, что теперь делается, и жестоко и не только не целесообразно, но до такой степени глупо, что нельзя понять, как могут душевно здоровые люди участвовать в таком нелепом и жестоком
деле, как уголовный
суд.
Неточные совпадения
Аммос Федорович. А я на этот счет покоен. В самом
деле, кто зайдет в уездный
суд? А если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он жизни не будет рад. Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку — а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда.
Барин в овраге всю ночь пролежал, // Стонами птиц и волков отгоняя, // Утром охотник его увидал. // Барин вернулся домой, причитая: // — Грешен я, грешен! Казните меня! — // Будешь ты, барин, холопа примерного, // Якова верного, // Помнить до
судного дня!
Алексей Александрович сочувствовал гласному
суду в принципе, но некоторым подробностям его применения у нас он не вполне сочувствовал, по известным ему высшим служебным отношениям, и осуждал их, насколько он мог осуждать что-либо высочайше утвержденное. Вся жизнь его протекла в административной деятельности и потому, когда он не сочувствовал чему-либо, то несочувствие его было смягчено признанием необходимости ошибок и возможности исправления в каждом
деле.
Вспоминал затеянный им постыдный процесс с братом Сергеем Иванычем за то, что тот будто бы не выплатил ему долю из материнского имения; и последнее
дело, когда он уехал служить в Западный край, и там попал под
суд за побои, нанесенные старшине….
— Еще в
суд, может быть, заеду по
делу сестры.