Значительная по количеству и крайне важная в правовом отношении часть общих принципов фикха касается концепции
судебного доказывания.
Обоснованием данного утверждения служит факт создания и опубликования крупных научных монографий по доказательствам, а также солидной учебно-методической литературы по проблематике
судебного доказывания.
Следовательно, здесь целью
судебного доказывания является только формальная (процессуальная) истина.
Нам представляется, что для достижения целей настоящего исследования
судебное доказывание необходимо рассматривать в следующих ракурсах.
То есть, послабляя уголовную ответственность обязательно реальным смягчением уголовного наказания, назначение которого в общем порядке судебного разбирательства возможно лишь после состязательной процедуры
судебного доказывания и установления виновности в совершении преступления, а не до того, особый порядок представляется крайностью в отступлении от правовых идеалов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: гвоздичник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Между тем гражданская процессуальная форма требует безусловного выполнения предписаний закона относительно порядка рассмотрения дел того или иного вида производства (процессуальных сроков, правил
судебного доказывания и др.).
Она легализует особенности
судебного доказывания по делам данной категории.
Наиболее ярко состязательный характер гражданского судопроизводства проявляется в правовом регулировании
судебного доказывания.
Кроме того, в сфере
судебного доказывания закон наделяет суд и другими полномочиями.
Понятие
судебного доказывания и доказательств.
Принцип выяснения судом действительных обстоятельств дела определяет цель
судебного доказывания в гражданском процессе, конкретизирует предусмотренные законом задачи гражданского судопроизводства.