Потому что на том, что
справедливость существует, держится всё.
Пожалуй,
справедливость существует, раз у моего отца нет сыновей, лишь две дочери.
Первоначально считалось, что
справедливость существует вне зависимости от человека и общества в целом.
Тем не менее
справедливость существует и всегда торжествует.
И мы понимаем то, что
справедливость существует, и, находясь на более просветлённом этапе, просто знаем о том, что мы сами являемся причиной своей распущенности, принимая сторону демонического характера, и кормим свой ложный эгоизм, разрушая свою судьбу болезнями: разума, ума, обоняния, вкуса.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: овсинка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
– Если, конечно,
справедливость существует.
Когда люди, движимые любовью, заставляют других поверить в чудеса (например, в то, что мужская верность возможна, или в то, что
справедливость существует) – это замечательно!
Просто поверьте:
справедливость существует, да… высшая справедливость.
– Да-а, – жалобно проблеяла я, чувствуя явное наслаждение.
Справедливость существует.
Вот только позволит ли флотское начальство этой
справедливости существовать и воплотиться в жизнь?..
Что если
справедливость существует?
Но
справедливость существует и всегда торжествует.
И всё же высшая
справедливость существует.
– Если бы
справедливость существовала, прежний мир не погиб так печально, – после паузы ответил компьютер.
Он понимал, что ему необходим такой взрослый, который смог бы убедить его в том, что
справедливость существует, а зло должно быть наказано.
Можно понять и то, какие последствия это может им принести, если природный закон
справедливости существует.
Всё-таки мировая
справедливость существует.
По всей видимости, изначально
справедливость существовала не как фигура речи, а как действие.
Это тем более опасно, ибо ни в одном обществе единого представления о
справедливости существовать не может и не может существовать «инстанции», определяющей эту справедливость; вернее, может, но это будет означать, что общество встало на путь тоталитаризма.