Лицедейство в повседневной жизни, ощущение постоянного пребывания на сцене было чрезвычайно характерно для жизни
российского дворянства в XVIII веке.
Значительные изменения произошли и в изучении истории
российского дворянства.
Но даже в этой школе многие из моих одноклассников были сыновьями
российского дворянства и буржуазии, а учителя и студенты носили форму, выделявшую их как членов централизованной царской школьной системы.
К тому же далеко не простаковы и скотинины определяли, к счастью, лицо
российского дворянства.
Губернская реформа 1775 г. и «Грамота на право вольности и преимущества благородного
российского дворянства» представили этому сословию монопольное право на владение крестьянами и землёй.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: кадетик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
На глубинном уровне жанр рассказа из крестьянского быта скрывал в себе фундаментальный социальный антагонизм: во-первых, постоянное напряжение между двумя сословиями (дворянами и крестьянами), а во-вторых, контраст между попранием достоинства человеческой личности у крестьян и гуманистическими идеалами наиболее просвещённой части
российского дворянства.
Передовому
российскому дворянству была присуща следующая система взглядов: монархическая власть незыблема; дворяне – посредники между верховной властью и народом; любые реформы не должны нарушать целостную систему государства, его реальные потребности.
Российское дворянство желало не перемен, но стабильности.
Получая права и привилегии
российского дворянства, элиты украинских регионов вместе с этим должны были привыкать и к новому уровню, даже бремени, ответственности, быть «отцами» своим подданным.
Для этого прежде всего следовало укрепить власть самодержца, сделав её действительно неограниченной, установить регламентацию всех и вся посредством закона и возродить дееспособность
российского дворянства, развращённого последними годами екатерининского царствования.
Затем следуют описания российских гербов, в том числе государственного, городских и 16 дворянских «для примеров, служащих к изъяснению предлагаемого руководства к геральдике», в которых, кстати, приводится объяснение помещённых в гербах фигур (чего не делалось позднее в официальном гербовнике
российского дворянства).
Утверждение герба было делом хлопотным, требовало усилий, в том числе финансовых; многие дворяне, даже представители древних и титулованных родов, отнюдь не стремились официально получить герб; среди
российского дворянства множество родов гербов не имели, а иные пользовались гербами неутвержденными (так называемыми самобытными), чьи изображения можно встретить на различных предметах – от личных печатей и гравированных портретов до предметов мебели и надгробных плит.
Российское дворянство уже обладало достаточным образованием и огромным военным опытом, чтобы заполнить все командирские вакансии в армии мирного времени.
Либеральное
российское дворянство и аристократия в силу своего западного воспитания и образования относились к русскому патриотическому движению неприязненно или просто враждебно.
Историки отмечают особенность
российского дворянства, которая сыграла важную роль в его взаимоотношениях с другими сословиями.
Большей частью
российского дворянства военная служба рассматривалась в качестве единственного достойного занятия.
К началу 1917 года в армии было 115 тыс. офицеров – количество, которое без труда и несколько раз могло укомплектовать 2,5-миллионное
российское дворянство.
Завершает исследование оценка долгосрочных последствий восстания декабристов для политического будущего
российского дворянства.
И если уж всё ему подобные делали то же самое, стоит ли удивляться, что их ещё на заре
российского дворянства понемногу перебили или просто выпихнули куда подальше.
Такая практика поднимала престиж службы в русской армии прежде всего в глазах
российского дворянства.
Однодворцы являются потомками служилых людей, нёсших дозорную и сторожевую службу на южных границах в XVIXVII вв., которые в дальнейшем не приобрели права
российского дворянства.
Он был типичным представителем
российского дворянства, с известной долей европейского космополитизма и в то же время пламенным патриотом, глубоко любящим и понимающим свой народ – с его добротой и жертвенностью, терпением и неприхотливостью.
Служба в башкирских, мишарских и тептярских полках позволяла жителям края за счёт выслуги чинов, за храбрость во время военных действий получить
российское дворянство.
За землю
российскому дворянству предстояло воевать, а поместный оклад означал, как правило, только обещание доли в грядущем разделе благоприобретенных территорий.
Достаточно указать на множество тюркских фамилий мусульманского происхождения в составе
российского дворянства.
Пётр III «Манифестом о даровании вольности и свободы
российскому дворянству» открыл новую страницу русской истории.
Первый круг – это общие представления о жизни и быте того общественного слоя –
российского дворянства первой четверти XIX века, – к которому принадлежат герои поэмы.
Дело в том, что издавна в среде
российского дворянства было заведено с рождения отдавать детей в престижные полки.
И на его стороне были очень многие люди из числа
российского дворянства.
Это хорошо задокументированное состояние хронической задолженности является, возможно, квинтэссенцией финансового положения
российского дворянства на протяжении всей его истории, и первая четверть XIX века не была исключением.
Между прочим, в ту эпоху
российское дворянство изъяснялось на французском языке, считая его благородным и красивым, а родной русский язык приберегали для слуг и крепостных, считая его грубым, мужичьим языком.
Задав моду на западное,
Российское дворянство стало утрачивать связь с народной словесной традицией.
По указу 1782 года занятые земли раздаются
российскому дворянству.
Указ, в силу которого все пленные, принявшие православие и перешедшие на царскую службу, были зачислены в категорию мелкопоместного
российского дворянства или так называемых «детей боярских».
Оно займёт слишком много места, и я, за недостатком способов, должен отложить приятную обязанность отдать должную справедливость великодушному самопожертвованию
российского дворянства.
Данное обстоятельство неслучайно, так как после восстания 1830–1831 гг. многие польские шляхетские фамилии были «выведены» из списков
российского дворянства.
Но дворянство это – не национальное, столбовое
российское дворянство.
Сей джинн назывался
российское дворянство.
Жизнь
российского дворянства возвращалась, что называется, в привычные берега.
Те, для кого исключительными критериями оценки событий прошлого являлись оценки классовые, не упускали случая упрекнуть «пылкого поповича» за радение о благе
российского дворянства, потянувшегося в гимназии и университеты, дабы не остаться на обочине жизни и не просидеть весь век в титулярных советниках.
По этой важной причине я не могу не взять на себя ответственность возразить в меру своих скромных сил на их концепцию
российского дворянства.
Он вообразил, что тезис о чуждости русскому народу его элиты удастся доказать именно на материале
российского дворянства.
Не для народа, а для русских дворян нерусская фракция
российского дворянства была нетерпима.
Модной забавой
российского дворянства второй половины XVIII века, вдруг, стали домашние театры, в которых играли дворовые и крепостные крестьяне, естественно, специально воспитанные и обученные актёрскому искусству.
Выходит, ради вас пахали и баланду хлебали, а не ради всех, и как бы не воспевали вы себя, и не будировали к себе интерес, всё равно топот презрения вместо аплодисментов, и понимаешь, за что таким как вы не нравилось
российское дворянство – там берегли честь смолоду, и за такие штучки могли и по роже отхлестать, и всего лишить, а сейчас политкорректность с душком.
Всё это, изложенное по-французски, как нельзя более подходило для выражения чувств
российского дворянства.
Сбылась мечта
российского дворянства: оно стало свободно настолько, насколько может быть свободно привилегированное сословие в феодальной стране.
Многие отмечали непривычный для уха
российского дворянства, воспитанного на французских романах, язык автора.
Так, 18 февраля 1762 года вышел манифест о даровании вольности
российскому дворянству – дворяне освобождались от обязательной государственной службы, и могли теперь продолжать или прекращать службу по собственному желанию и в любое время.