Тетер также отмечает, что случаи
кровавого навета отмечались в западных областях страны в течение XVII и XVIII веков, заменив собой обвинения в ритуальном осквернении гостии.
Одна из основных причин широкого распространения
кровавых наветов заключалась в той роли, которую в обычной жизни играло колдовство.
Вековые предрассудки, давшие начало
кровавому навету и мифу об отравлениях, усугубились и преобразились, в них нашли отражение новые тревоги и обиды.
Так, хотя число задокументированных судебных разбирательств снижалось, сюжет о
кровавом навете сохранял колоссальную популярность в небольших торговых городках и в деревнях.
Возникновение лютеранства, отвергавшего пресуществление, подорвало теологические основы
кровавого навета; этому способствовало также появление христианских учёных, способных читать древнееврейские тексты в оригинале.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: разукомплектование — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Гонения на евреев во времена крестовых походов и
кровавых наветов явились поворотным моментом в их европейской истории.
Кровавый навет имел далеко идущие последствия, но его значимость трудно исчислить – и тем более её нельзя измерить простым подсчётом примеров из исторических книг и энциклопедий.
Долгое время исследователи полагали, что истоки
кровавого навета восходят к античности, что он являлся продолжением преследований римлянами христиан, когда-то считавшихся иудейской сектой.
Но представления о
кровавом навете дожили до сегодняшнего дня.
Поэтому ритуальное убийство и
кровавый навет воспринимаются как часть давнего средневекового прошлого.
Правовые, финансовые и богословские корни
кровавого навета уже давно иссохли, но он оставался влиятельным культурным концептом.
Просвещённые круги европейской общественности осуждали появление
кровавых наветов в цивилизованном мире.
О кровь! Она-то действительно возбуждала.
Кровавый навет оказался прекрасным оружием в клевете на евреев.
И христиане, и евреи, будучи не в состоянии прийти к консенсусу по поводу происхождения
кровавого навета или объяснить его живучесть, склонны не задумываться о трагических последствиях и длительной вражде, которые он породил.
Против
кровавых наветов издавались папские буллы и суровые королевские указы.
Также известен
кровавый навет (когда евреев обвиняли в убиении младенцев для использования крови для выпечки мацы).
Какова бы ни была природа «Жития» как литературного документа, оно содержит описание самого раннего известного обвинения в ритуальном убийстве, а потому de facto является источником
кровавого навета.
До сегодняшнего дня громадное число людей в мире продолжает искренне верить в знаменитый
кровавый навет о питии евреями крови детей и прочую средневековую чушь.
Первое упоминание о
кровавом навете датируется 1144 годом.
Здесь обвинили по типу
кровавого навета всю городскую еврейскую общину.
Данная книга посвящается связанной с антисемитизмом и холокостом теме – теме
кровавого навета на евреев.
Причины
кровавых наветов, скорее всего, бывали во все времена в значительной степени связанными с экономическими и политическими интересами определённых лидеров, по сути, увековечивавших эти мифы.
Карта с указанием мест и периодов
кровавых наветов. Источник: https://www.jewishvirtuallibrary.org/blood-libel?
Антисемитизм во всём мире скуден на выдумки: пара
кровавых наветов, которая безотказно работает вот уже тысячелетия.
Лорд (не еврей) назвал
кровавый навет клеветой, и… по слухам, лорд с простотой военного человека употребил ещё кое-какие выражения, на бумаге не воспроизводимые.
Я уверен, что сравнения с кровососущим насекомым являются одной из форм
кровавого навета.
Приведён ряд подробных примеров
кровавых наветов в разных европейских странах.
Главная мысль книги – осуждение и неприятие
кровавого навета на весь многострадальный еврейский народ.
Для
кровавого навета важно, чтобы никаких оснований для подозрения не было, кроме банальной ксенофобии и нежелания по уму разобраться в проблеме.
Указанные в
кровавых наветах предполагаемые пытки и человеческие жертвы, противоречат учению иудаизма.
В семнадцатом и восемнадцатом столетиях веках
кровавый навет был основан на религиозных убеждениях.
Кровавый навет базируется на фольклорном сюжете, в соответствии с которым евреями обеспечивается ежегодное принесение в жертву христианского человека (чаще всего ребёнка), и использование его крови в еврейских религиозных ритуалах.
Светские и духовные власти империи в сложившихся условиях сделали одним из своих приоритетов борьбу с сектантством, взяв на вооружение в качестве инструмента этой борьбы
кровавый навет.
Но до нынешнего времени получение положительного ответа на 1-й вопрос даёт сторонникам
кровавых наветов повод для утверждения о доказанности в суде факта ритуального убийства.
Группа черносотенцев и чиновников пыталась повернуть данное дело в сторону
кровавого навета, представить его как убийство евреями христианского ребёнка.
Вот мы и добрались до истоков
кровавого навета…
Но обвинение целого народа (еврейского) по типу
кровавого навета – также страшно, тем более, что итогами многочисленных судебных процессов против евреев явились вынесенные оправдательные приговоры.
Это то, что приписывалось евреям и провоцировало появление
кровавых наветов на них.