Ведь поначалу, когда большинство захватывает власть, она временно переходит
в руки меньшинства, но только до того момента, пока один человек не отнимет её у всех остальных.
Средства производства оказались
в руках меньшинства людей, в результате чего возникла возможность подчинения большинства людей меньшинству.
К хорошим относятся три вышеназванных, дурные же вытекают из первых, и каждый из них похож на себе подобный, так что они легко сменяют друг друга: принципат может быстро стать тиранией, правление оптиматов – сосредоточить власть
в руках меньшинства, народное правление без труда переходит в произвол.
Поскольку, как в любой игре, чем выше талант или возможности, тем уже круг их обладателей, выигрыши в инвестировании в общем случае концентрируются
в руках меньшинства – существенно больше половины инвесторов в итоге проигрывают.
Богатство и власть при номинальных демократиях всё больше сосредоточиваются
в руках меньшинства.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: озороватый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В наш век таким вредом является концентрация денег и влияния
в руках меньшинства, фактически имеющего монополию на блага, получаемые от изменений.
Эта концентрация средств производства
в руках меньшинства, связанная с экспроприацией большинства (наёмные рабочие), и объясняет нам как зависимость мелких производителей от скупщиков (крупные промышленники и являются скупщиками), так и угнетение труда в этом промысле.
Итак, из приведённых соображений, по-видимому, вытекает следующее: тот признак, что верховная власть находится либо
в руках меньшинства, либо в руках большинства, есть признак случайный и при определении того, что такое олигархия, и при определении того, что такое демократия, так как повсеместно состоятельных бывает меньшинство, а неимущих большинство; значит, этот признак не может служить основой указанных выше различий.
Но пока оружие
в руках меньшинства и пока большинство несознательно, данное положение должно длиться и может продлиться, предоставленное себе, многие годы.
Кроме того, растущее социальное неравенство и концентрация сверхдоходов
в руках меньшинства, увеличение безработицы и рост долговых обязательств частных лиц, бизнесов и целых государств начинает подрывать уверенность в рыночной экономике и демократической модели управления.
Природа денег такова, что они скапливаются
в руках меньшинства, что неизбежно ведёт к неравенству, при котором бизнес сливается с властью, что соответствующим образом отрицательно сказывается на отношениях в обществе в целом и строит их на основах силы и потребительства.
Большинству компаний централизация власти
в руках меньшинства кажется более надёжной стратегией.
Имена привилегированных лиц или семей изменяются с каждым новым правительством, но система остаётся неизменной: она не только концентрирует национальное богатство
в руках меньшинства, но и легализует его права на это богатство.
Соответственно, нам жизненно необходимо в ближайшее время (а фактически, лучше бы ещё вчера) объединить весь наш научный, интеллектуальный, творческий потенциал для изменения формата общества с потребительского на созидательный, в котором жизнь каждого человека – это главная ценность, и исключается возможность реализации единоличной власти – концентрации жизненно важных ресурсов
в руках меньшинства.
Итак, покуда власть сосредоточена
в руках меньшинства, не прекратятся на земле и под землёй войны. Весь ход истории наглядно демонстрирует это.
А если вы не согласны с тем, что признаками, необходимыми и достаточными для этого понятия, являются монополизация средств производства
в руках меньшинства, освобождение от них большинства и эксплуатация наёмного труда (говоря обще, – присвоение частными лицами продукта общественного труда, организованного товарным хозяйством, – вот в чём суть капитализма), – тогда потрудитесь дать «своё» определение капитализма и «свою» историю его.
Этот процесс, сопровождаемый сосредоточением особой власти
в руках меньшинства за счёт остальной части народа, на самом деле единственный способ, с помощью которого человеческое общество может продвинуться дальше и выйти из стадии родового строя.