Всё это привело нас к мысли о том, что «
этнополитический маятник» – это не столько исследовательская модель, сколько метафора, обозначающая периоды значительных колебаний в национальной политике и, шире, в этнополитических процессах, природа которых ещё требует уточнения.
Важнейшей разновидностью общественных конфликтов является
этнополитический конфликт.
Соединяя вышеописанные элементы, можно определить
этнополитический конфликт как столкновение взглядов и интересов социальных групп в борьбе за властные полномочия и жизненно важные для каждой из сторон ресурсы, основу которой составляет фактор этнических различий.
Одновременно с этим – и не менее претенциозно – была предложена развёрнутая версия аппарата категорий «этническая власть» («этнархия», «этнократия»), «этнополитические институты» («государство как
этнополитический институт»), «стратегия и тактика этнополитики», «направления этнической политики – этноэкономическая, этнокультурная, этногосударственная, этноправовая, этноинформационная» [см.: Марченко, 1994, с. 69–76].
Либеральная же часть спектра российских политических сил либо старается не замечать в этой дискуссии этнополитической проблематики, либо выступает с критикой этнополитических позиций своих оппонентов, указывая на несовершенство их аргументации, но не противопоставляет традиционалистскому проекту собственный конструктивный подход, иначе говоря, свой модернистский
этнополитический проект.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вальцовочный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Мировой
этнополитический процесс стал серьёзной угрозой национальной безопасности для множества стран мира.
Особое положение в классификационном ряду конфликтов занимает
этнополитический конфликт.
Р.Г. Абдулатипов рассматривает
этнополитический конфликт как агрессивное столкновение различий, интересов и противоречий, взглядов, прежде всего, в восприятии, интерпретации и участии в социально-экономических и политических процессах; их отражение в сфере этнонациональных отношений, использование разногласий и различий в данной сфере для решения политических задач.
Во-первых, надо найти такой необычный
этнополитический субъект, который был заинтересован в этом извращении реальной картины истории, выдавая свои этнические интересы за некие глобальные классовые или общечеловеческие (либеральные) интересы.
Грамматическая метаморфоза – не пустяк, за ней просматривается грандиозный исторический и
этнополитический факт: переход русского этноса от фазы племени и союза племён – к фазе народа.
Всё сказанное позволяет нам определить
этнополитический конфликт как тип социального конфликта, субъекты которого идентифицируют себя, противоположную сторону или друг друга в этнических категориях и содержанием или формой которого является борьба за контроль над государственными институтами или создание собственного государства.
Этнополитический конфликт представляет собой разновидность социально-политического конфликта, одну из форм проявления противоречия в области этнополитических отношений.
Второе направление – институциональный анализ. в данном случае журналистика изучается как социальный, этнокультурный и
этнополитический институт, элемент этнокультурной и политической системы.