Таким образом, новый
уголовно-процессуальный закон определяет правовую форму общественных отношений, возникших при производстве по уголовному делу ранее.
Уголовно-процессуальный кодекс содержит определённые привилегии членам семьи и родственникам обвиняемого или потерпевшего.
Действующий
уголовно-процессуальный закон не определяет понятия субъекта процесса, однако в отличие от утративших силу кодексов-предшественников даёт определение участника судопроизводства.
Согласно этой норме при производстве по уголовному делу применяется
уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.
Необходимо при этом помнить, что новый
уголовно-процессуальный закон, в отличие от материального уголовного закона, не имеет обратной силы — даже в случае, если он устанавливает правила, более благоприятные для тех или иных участников судопроизводства.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: изолировщик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Это позволяет рассматривать
уголовно-процессуальный закон с исследуемой стороны как принцип, определяющий структуру системы «тактика».
Именно так, например, выглядит современный французский
уголовно-процессуальный институт amende forfaitaire, когда полицейский предлагает нарушителю правил дорожного движения добровольно уплатить фиксированный размер штрафа.
– В общем-то, да… то есть, нет… то есть, у меня красный диплом, и я отлично знаю
уголовно-процессуальный кодекс.
Эти взаимоотношения характеризуются отношениями «власть – подчинение», поэтому
уголовно-процессуальный метод является субординационным методом правового регулирования, или методом властных предписаний, в отличие от метода координации, когда субъекты права поставлены в отношения равенства.
Однако содержание всех исследований указывает на то, что именно в рассматриваемый период фактически зарождался сыск – деятельность государственных органов и их должностных лиц по розыску преступников, из которой впоследствии сформируются оперативно-розыскной и
уголовно-процессуальный виды правоохранительной деятельности.
Именно этим объясняется
уголовно-процессуальный феномен так называемых «односторонних властных полномочий», о котором говорилось выше.
Исполняющие свои уголовно-процессуальные обязанности частные лица не несут и не могут нести за свои действия перед обществом политической ответственности, поэтому применительно к ним возникает потребность в конструировании особых мер уголовно-процессуального принуждения, которые имеют
уголовно-процессуальный характер и регулируются уголовно-процессуальным законом.
В силу данного принципа
уголовно-процессуальный закон действует одинаково в отношении всех, невзирая на пол, расу, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность к общественным объединениям.
До 1 января 2004 г. решение этих вопросов
уголовно-процессуальный закон относил к компетенции прокурора.
Прежде всего, необходимо отметить, что всей полнотой государственно-властных, в том числе процессуальных полномочий по собиранию доказательств, российский
уголовно-процессуальный закон традиционно наделил только участников уголовного судопроизводства, ответственных за ведение уголовного дела.
И. Я. Фойницкий рассматривал
уголовно-процессуальный аспект потерпевшего в истории уголовного процесса в своём известном «Курсе уголовного судопроизводства» 1902 г.
При этом как в первом, так и во втором случае
уголовно-процессуальный закон не требует возвращения уголовного дела прокурору для формулировки нового обвинения.
Специальные исследования последних десятилетий роли адвоката в уголовном судопроизводстве показывали, что адвокаты слабо использовали даже те возможности, которые им представлял
уголовно-процессуальный закон, многие адвокаты при осуществлении защиты на предварительном следствии и в суде не могли полностью выложиться, для того чтобы достичь необходимого результата, так как в то время от деятельности защитника почти ничего не зависело и многие решения выносились вопреки мнению защитника.
Так, с максимальным эффектом негативные факторы могут реализоваться на стадии судебного разбирательства, где
уголовно-процессуальный закон обеспечивает наиболее благоприятные условия защиты интересов подсудимого.
К сожалению, ни прокуроры, ни следователи не могут мгновенно перестроить порядок работы, резко изменить сложившийся годами
уголовно-процессуальный менталитет.
Анализируя утверждение о том, что равенство перед судом носит в большей степени
уголовно-процессуальный характер, следует сказать, что, как известно, уголовное (материальное) и уголовно-процессуальное право тесно связаны между собой.
К тому времени ночь уже уселась на землю, и спелая луна, осветив своей бледностью дикорастущий простор, придала антуражу
уголовно-процессуальный оттенок.
– Вы мне предлагаете нарушить
уголовно-процессуальный кодекс?
А с «языками» на войне не церемонятся, здесь
уголовно-процессуальный кодекс не действует.
Положения, закреплённые в статьях указанной главы, носят скорее
уголовно-процессуальный, нежели уголовно-правовой характер.
Уголовно-процессуальный компонент показывает, что квалификация преступлений имеет юридическое значение только в рамках процесса, т. е. когда она даётся при применении уголовно-правовой нормы управомоченным должностным лицом (дознавателем, следователем, прокурором, судьёй).
Значит ли это, что ты забыл
уголовно-процессуальный кодекс?
Так, как предписывает
уголовно-процессуальный кодекс.
– Так, с лирикой и пытками заканчиваем, вступает в силу
уголовно-процессуальный кодекс.
Как будто нормальный человек, а не ходячий
уголовно-процессуальный кодекс.
Единственным источником уголовно-процессуального права является
уголовно-процессуальный закон.
Необходимо добавить, что
уголовно-процессуальный институт жалобы применим также к порядку обжалования действий и решений должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, принимаемых в порядке выполнения отдельного письменного поручениялица, ведущего производство по уголовному делу.
Другой формой процессуального закрепления криминалистических рекомендаций является включение в
уголовно-процессуальный закон новых правовых норм, закрепляющих отдельные тактические приёмы или рекомендации в качестве самостоятельного следственного действия и, соответственно, регламентирующих условия и порядок его производства, а также норм, устанавливающих правомерность и порядок применения некоторых тактических приёмов, которые могут быть использованы при производстве ряда ранее регламентированных следственных действий [145, 64].
Уголовно-процессуальный кодекс определяет порядок проведения судебно-медицинской экспертизы.
Действующий
уголовно-процессуальный закон с различной степенью детализации регламентирует их процессуальное оформление.
Новый
уголовно-процессуальный закон предусмотрел много новых норм, усиливающих защиту прав и законных интересов как обвиняемых в совершении преступлений, так и потерпевших и других участников процесса, вовлекаемых в уголовное судопроизводство для обеспечения решения задач уголовного судопроизводства, особенно на стадии предварительного расследования.
Уголовно-процессуальный кодекс 1960 г. не знал понятия «стороны» и не содержал в своих статьях формулировки принципа состязательности.
Действующий
уголовно-процессуальный закон, к сожалению, не содержит полного перечня средств, с помощью которых следует осуществлять проверку сообщения о преступлении.
Именно мои служебные обязанности запрещают нарушать
уголовно-процессуальный кодекс и приступать к следствию, которое позже любым официальным учреждением в любое время и в любой стране может быть признано юридически ничтожным.
Но вы же прекрасно осведомлены, что
уголовно-процессуальный закон предоставляет обвиняемому право иметь несколько адвокатов.