Предложения со словом «боговер»
Для образованного человека это понять не сложно. Для боговера – невозможно.
Из-за отсутствия элементарных знаний боговеры всегда упираются в бога, все их искания приводят их к одному ожидаемому результату: всё создал бог.
Как ни крути, а ничего у боговеров не получается с идеями о боге.
Боговеры не понимают, что высшая любовь – это любовь человека к человеку, а не к богу.
Боговерам хватает ума относиться критично к научным знаниям, что весьма похвально.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: миазматический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Скажите боговеру, что вы утром видели бога, или разговаривали с богом, или ходили по воде, он вам не поверит.
Но, почему-то, боговеры не спешат создать церковь святого бабайки.
Однако удивляет то, что у боговеров, какую бы форму не принимал их бог, он неизменно мыслит так же, как сами боговеры.
Но ведь кроме этого боговеры утверждают, что бог везде и нигде, что он не телесный.
Если именно такой бог у боговеров, то я бы не хотел ему поклоняться, даже если бы увидел его лично.
Боговеры переселили его за её пределы.
А боговеры убивают друг друга ради своего бога.
Поэтому у боговеров логика извращённая, перевёрнутая.
Однако боговерам совершенно не хватает ума так же критично относиться и к идее бога.
Это только недалёкие боговеры, не обременённые ни достойным образованием, ни научными знаниями, полагают, что религиозные учёные с радостью верят в бога, а науками занимаются в свободное от религии время.
Однако если такому сложному образованию для появления и функциональности не нужны никакие причины, то какие же причины боговеры требуют от менее сложной природы?
Но я ни разу не встречал рассуждений боговеров, где бы их бог хоть в чём-то превосходил их самих по уровню знаний.
Однако логика – самая слабая черта боговеров.
Хотя сами боговеры вряд ли это поймут.
Это притом, что боговер в той же степени не знает, кто такой бог, утверждая, что бог непознаваем.
Но теисты могут не беспокоиться, среди боговеров очень мало людей, понимающих науку логику, и ещё меньше тех, кто не соврёт ради своей веры, то есть – честных в вопросе истины.
Несколько лет назад в журнале «Огонёк» появилась статья одного российского публициста, где христианство презрительно именовалось «культом мертвяка», а его последователи – «боговерами».
Вот только понять этого боговеры не хотят, потому что у них любой чих и кашель – это промысел божий.
Поэтому понять эту естественную логическую цепочку боговеры не в состоянии.
Удивительно, что атеисты это понимают, а боговеры нет.
Во-вторых, что касается утверждения, будто данная идея отвергает «всякое рациональное основание для веры», то и это скорее печально для боговера, чем радостно.
Проблема боговеров тут как раз в том, что и то, и другое не даёт повода для радости.
Но боговеры не понимают, что этот пример стреляет как раз в бога.
Задумайтесь над этим, господа боговеры!
А в том случае, в каком личный опыт не может быть проверен, он вполне может игнорироваться как доказательство чего-либо, уже на том основании, что боговеры сами не верят в личный опыт других боговеров.
Что разумного в том, что боговеры на протяжении всей истории человечества точно так же убивали друг друга, уничтожая религию и культуру своих противников?
Во всяком случае, так бога представляют себе большинство боговеров.
Значение слова «боговер»
1. разг. человек, верящий в Бога (Викисловарь)