Жилище, созданное исключительно для отдохновения от вечной скуки, хоть и красиво внешне, несёт на себе
антигуманистический отпечаток.
Очевидно, что идея этической нейтральности науки носит
антигуманистический характер и выражает ослабление общественной регуляции и контроля над её развитием, так как только на уровне общества обеспечивается разрешение противоречий между рациональностью научного прогресса и социальными ценностями человеческой жизни, задаются морально-ценностные требования и нормы развития научной мысли.
Если бы врач, который совершает такой
антигуманистический акт, хотя бы на секунду включил эмпатию и поставил себя на место этих родственников, а то и на место пациентов, если они в сознании, он обязательно придумал бы способ этого избежать.
Как бы мы теперь ни порицали позитивистскую историографию – в том числе и её исламоведческую ветвь – за её натуралистическую ориентацию, за её утверждение о полном единообразии методов исследования природы и человеческого общества, всё же, повторю это в очередной раз, в описываемой мной гносеологической ситуации только позитивистская методология и могла, ломая – нёсшие в себе обычно и
антигуманистический настрой – догматические схемы, и выявить некоторые изначальные параметры, имманентно присущие бытию Homo Islamicus,во всех его бесчисленных расово-этнических и прочих вариантах, и нащупать хотя бы некоторые пути его взаимодействия со столь же бесчисленными социумами и культурами посредством круга соответствующих категорий, типизаций, понятий, норм, правил.
События, носящие
антигуманистический характер (войны, атомная и другие катастрофы, фашистские терроры, сталинские лагеря и т. п.) внесли в обыденное сознание мысль о конечности своей жизни не в результате старения, страх неожиданной смерти, болезней, потери жизненных сил, дееспособности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: рабфаковский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Большинство критиков, имея на то неплохие основания, принимает
антигуманистический вариант ответа: индивидуальность – это маска, прикрывающая классовую функцию.
Фактическая власть денег, и только денег, идеал обогащения, как главная цель жизни, а следовательно, упор на стяжательство, на жестокую конкуренцию (вместо разумного соревнования, не говоря уже о сотрудничестве) – это, надо признать, всё же очевидно
антигуманистический результат.
Оно впервые раскрыло социальные и гносеологические корни религии, показал её
антигуманистический характер, разоблачил её роль в защите эксплуататорского строя.