Алхимия. Магия оригинального мышления в мире отупляющего конформизма. Рори Сазерленд. Саммари

Smart Reading (2024)

Это саммари — сокращенная версия книги «Алхимия. Магия оригинального мышления в мире отупляющего конформизма» Рори Сазерленд. Только самые ценные мысли, идеи, кейсы, примеры. Что будет, если попытаться решить все проблемы в мире с помощью логики? Останутся логически нерешаемые. Логика может быть полезным инструментом, но люди переоценивают ее значимость. Рори Сазерленд рассказывает, когда «логичное» и «эффективное» — противоположности, как мы делаем выбор и почему бессмысленные на первый взгляд идеи могут оказаться лучшими. Книга для всех, кому интересно волшебство иррационального. В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Что не так с обычной логикой

Логичность подменяет эффективность. Люди не всегда прибегают к рациональности из рациональных соображений. Они боятся выглядеть глупо перед окружающими, если зададут детские вопросы, или потерять работу, если предложат начальнику и коллегам странную идею.

«Может быть, вам покажется, что люди инстинктивно стремятся выбрать лучшее из возможных решений. Но принятием решений в бизнесе управляет более мощная сила: желание избежать обвинений и увольнения», — убежден Сазерленд.

В разговорах с образованными людьми часто оказывается, что рациональность — это часть их представлений о себе. Они используют логику не потому, что это практично; от этого зависит их самооценка.

В нашем обществе решения проблем нередко оценивают по тому, производят ли они респектабельное впечатление, вместо того, насколько они эффективны.

Один из работодателей Стива Джобса насмешливо заявил: «Чем занимается Стив? Он даже не умеет программировать».

Эволюцию не волнует логика. Когда мы вспоминаем прошлое, оно выглядит логически последовательным, но жизнь беспорядочна и запутанна. Мы бессознательно переписываем собственную историю так, чтобы из нее исчезли блуждания и случайности.

Когда альпинист поднимается на никем не покоренную вершину, он не знает дороги заранее. Он вынужден пробовать и ошибаться, то и дело возвращаясь и меняя маршрут. Но когда альпинист стоит на вершине, идеальный путь кажется ему очевидным.

Логика — полезный инструмент. Но не стоит сводить все только к ней, отрицая роль интуиции и удачи в жизни.

Искусственные системы проектируют люди, поэтому каждый элемент в них выполняет одну функцию. Живые системы развиваются спонтанно, поэтому у каждого элемента в них множество функций. Не стоит анализировать человеческое поведение^[2] так, как мы анализируем работу компьютерной программы, — важно учитывать, что оно сформировалось в ходе эволюции.

В политике и бизнесе решения применяют после того, как обосновывают их эффективность. С эволюцией все наоборот: что работает, а что нет, выясняется на практике. Вопрос «почему?» при этом второстепенен.

«Эволюция эффективна, поскольку каждый ген пожинает преимущества и недостатки удачных или неудачных мутаций. Какое гену дело до причин? — пишет Сазерленд. — А логика и вовсе не обязательна: если мутация полезна, вид живет и процветает; если вредна, то сокращается и вымирает. И незачем знать, почему оно работает, — лишь бы работало».

Почему у нас есть разум. Большинство организмов на планете справляются без него. Одно из объяснений с точки зрения эволюции — в том, что рассудок помогает нам объяснять свои действия, разрешать споры и влиять на поступки других. Не зря люди используют разум избирательно.^[3] Вот несколько примеров:

▶ Мы обращаем внимание в первую очередь на информацию, которая подтверждает наши взгляды.^[4]

▶ Нам легче обосновать решения, которые мы уже приняли.

▶ Люди нередко меняют свое восприятие реальности так, чтобы выглядеть лучше в своих и чужих глазах.

Наш рассудок больше похож не на научную лабораторию, а на юридический отдел. Или на службу связей с общественностью.

Примечания

2

Читайте саммари книги Роберта Сапольски «Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки».

3

Читайте саммари книги Сиддхартха Мукерджи «Ген. Очень личная история».

4

Читайте саммари книги Адама Гранта «Подумайте еще раз. Сила знания о незнании».