Клуб Балбесов и Наплевистов. #суровая Игра …настройка жизненного кредо…

докторВий

«Клуб Балбесов и Наплевистов» – это не сильно увесистое по объёму развлекательно-познавательное чтиво с элементами эзотерической философии и ненаучной психологии. Первая и самая простая из серии книг «#суровая Игра». Предназначена она, главным образом, для аудитории с возрастным диапазоном 16—35 лет.О чём здесь?О типах жизненного кредо.О структуре разума человека.О целесообразности жизни и смерти.Про Ад и Рай с научно-философской точки зрения.Про самую суровую Игру человеческого Разума.

Балбесы и Наплевисты

Сначала давай выясним, почему мы с Тобой стали Балбесами и Наплевистами.

Точно не потому, что мы тупые. «Тупни» не умеют валять дурака. Это, как правило, очень серьёзные люди. Зачастую они даже весьма исполнительные и старательные. Но вот только если у них что-то и получается, то либо не так как хотелось бы, либо совсем не то, что нужно. Надеюсь, что Ты не такой (или не такая)…

Хотя нет!

Мы с Тобой такие же… Но только малость по-другому. Тебя, наверно, часто упрекают окружающие (обычно это представители старшего поколения), что Ты всё делаешь не так, как бы им этого хотелось. И вообще, типа, живёшь неправильно. В связи с чем у Тебя, скорее всего, возникает вопрос, кто же из вас не догоняет по теме правильности жизнепроживания. Знаешь, самое грустное — то, что не догоняют обе стороны. Мы, БиНы, недопонимаем Их, а Они недопонимают Нас. Если бы не возникало такого недопонимания, существование было бы намного проще. А также намного скучней и примитивней. Потому что люди — РАЗНЫЕ! И это очень даже неплохо. Одинаковость ведёт к вырождению и деградации. А Разнообразие стимулирует развитие.

Итак (сначала леди):

Ты не такая, какой Тебя хотели бы видеть окружающие.

Ты не такой, каким Тебя хотели бы видеть окружающие.

Я не буду распространяться о том, какими они нас, БиНов, хотели бы видеть. И какие при этом мы есть на самом деле. Вариантов не очень много, и они нам с Тобой, в принципе, известны. Главное:

1. Мы не соответствуем Их требованиям.

2. Их требования не всегда Нам понятны.

Их требования могут быть не вполне понятными не потому, что они сложны или невыполнимы. А потому, что:

— Тебе не всегда понятна причина таких требований (ПОЧЕМУ).

— Тебе не всегда понятны способы выполнения их требований (КАК).

— Тебе не всегда понятна цель их требований (ДЛЯ ЧЕГО).

Ситуация не была бы тупиковой, если бы Мы и Они могли спокойно договориться и прояснить: ПОЧЕМУ, КАК и ДЛЯ ЧЕГО. Но проблема в том, что обычно у БиНов не выходит нормальных обсуждений с другими индивидами из социума. Это потому, что окружающие — обычно либо Правильные, либо Тупни, а уж про Быдло и говорить нечего. Но зачастую и два БиНа перепинываются в разногласиях. Наша защитная реакция в непоняточной ситуации — сделать вид, что нам наплевать. И вместо выполнения ИХ требований — начать балбесничать и придуриваться.

Как Ты думаешь, уважаемый коллега БиН, кто прав: Они или Мы? Да никто! Человеческая природа такова, что нам всем свойственно ошибаться. И если всесторонне рассмотреть любой спор или конфликт, можно прийти к выводу, что с любой стороны всегда кто-то в чём-то неправ. Значит, неправы все. Но в результате любого конфликта или спора должна родиться истина. И среди доводов и аргументов любой из сторон всегда есть верные. Значит, правы все. Такой вот парадокс.

Получается, что и Мы, и Они всегда одновременно и правы, и неправы. Другого не дано. Человек не может быть однозначно прав, или категорически неправ. Он всегда «чуточку» прав и «немножко» неправ. И такое утверждение придётся принять. Как минимум, для того, чтобы научиться понимать окружающий мир.

С точки зрения эволюции, блин!..

Кстати, самое время уточнить, что трындя об эволюции, я имею в виду вовсе не эволюцию биологических видов от дедушки Дарвина, а эволюцию человеческого Разума. Потому что в эволюцию биологических видов я никогда не верил и поверить не смогу.

Так вот, с точки зрения эволюции, если чел на сто процентов прав — то ему незачем менять своё мнение. Значит — ему незачем меняться. Но суть развития — в изменении. Следовательно: он в эволюционном тупике.

А если индивид неправ — значит, у него есть все шансы признать это. То есть измениться. Иными словами — проэволюционировать. Получается, что в системе эволюционирует тот, кто неправ с точки зрения системы.

Мы неправы хотя бы в том, что не можем прийти к единому решению с другими людьми. Но разнообразие способствует эволюции. И мы правы хотя бы в том, что не можем прийти к этому самому единому мнению или решению, поскольку… Что?.. Правильно! Разнообразие способствует эволюции! То есть, даже если мы неправы с чьей-то точки зрения, то, выражая с ним или с ней своё несогласие, мы становимся правы хотя бы с точки зрения эволюции. Короче, мы встряли: как тут ни изворачивайся, — всё равно придётся эволюционировать.

Одна из основных причин того, почему мы в определённый момент становимся БиНами, имеет семейные корни. Человек проживает первые годы своей жизни, как правило, в семье, с родителями. Для любого ребёнка родители являются самыми любимыми людьми на свете и потому — непререкаемыми авторитетами. Всё, что они делают, как выглядят, какие имеют черты характера и особенности поведения — всё это ребёнок считает абсолютно правильным. И нет разницы: воспитывают ли его в обстановке любви и взаимопонимания, вообще не обращают на него внимания, или, например, лупят как последнюю козлину — в понимании мелкого индивида родители безгрешны и такими должны быть (и являются) все люди вокруг. Но на каком-то этапе своего развития малолетний чел начинает воспринимать окружающий мир не так, как предлагается его роднёй, а уже по-своему. И у него появляется осознание того, что предки на самом деле не такие уж идеальные человеки. Это может проявляться в чём угодно. Кому-то не нравятся отвисшие коленки у папиных домашних треников. Кого-то начинает бесить мамин жиротряс. Иной чел недоволен неспособностью своих родаков просто поговорить с их невеликовозрастным отпрыском о его проблемах и дать какие-либо более-менее вразумительные советы. Другого достали субботние (а может, и ежедневные) домашние сборища с пространными базарами «за жизнь» и обильными возлияниями спиртосодержащих жидкостей. Многих достают постоянные наезды родителей по поводу и без, призванные сформировать комплекс вины у мелкого индивида… Короче, у каждого своё бесилово.

Тот факт, что самые близкие люди в какой-то момент вдруг оказываются далёкими от совершенства, обычно наносит надцатилетнему чЕлу психическую травму. Рано или поздно такое случается в жизни каждого из нас. И лучшей защитной реакцией становится превращение индивида в БиНа. Как я могу Тебя успокоить на этот счёт? Да очень просто. По традиционной схеме под названием «Сам дурак»! К тому же, у нас есть замечательный прибор для работы над собой. Это зеркало. Подойди к нему и ответь, наблюдаешь ли Ты в нём идеального человека? Даже если Ты увидишь там весьма привлекательное отражение, — учти, что именно это злое чудовище больше, чем кто-либо ещё на всём свете — наделало Тебе гадостей и гнусностей. И если, может быть, самый идеальный (в Твоём понимании) человек на планете (Ты сам(а)!) не дотягивает до морального совершенства, — то с какого перепугу Твоя родня, близкие или знакомые должны соответствовать чьим-то (между прочим — сомнительным) идеалам?!

Поехали дальше. С точки зрения нагрузки на психику, Правильным чЕлом быть гораздо проще, чем БиНом. Да, Правильным приходится несколько больше трудиться в плане исполнения пожеланий окружающих. Зато у них с этими самыми окружающими куда меньше конфликтов. А для Тебя, коллега БиН, конфликт с обществом — зачастую штатная ситуация. И в том есть свои плюсы. Не спорю: это повышенная нагрузка на нервную систему. Но без нагрузки нет тренировки. Кстати, в данном случае под понятием «конфликт» я вовсе не подразумеваю ругачки и мордобой. Конфликт может быть и лёгкий, в виде небольшого спора. Конфликт бывает даже внутренний — с собственной личностью, о котором и знать-то никто не будет. Но это всё равно конфликт, причем, в обязательном порядке — со своим местом в окружающей реальности. Зато успешно научившись конфликтовать и поняв природу конфликта, можно не менее успешно научиться конфликты улаживать. А это — весьма полезный навык!

Быть Быдлом тоже существенно проще, чем БиНом. Конфликтов с социумом у Быдла ничуть не меньше, но способы их разрешения носят куда более примитивный характер, зачастую противоречащий нормам человеческой морали и статьям Уголовного Кодекса. Кредо Быдла вряд ли можно назвать продуктивным, поскольку оно мало способствует совершенствованию Разума и сохранению целостности его «физической оболочки».

Теперь о трансформациях.

Превращение Правильного типа в БиНа — это начальная форма его открытого протеста против окружающей действительности. И это, как ни странно, его шаг вперёд по пути прогресса. Такое превращение означает, что у индивида появилось ярко выраженное собственное мнение. Ну, типа, он(а) устал(а) быть послушным джином, исполняющим чьи-то прихоти на чужом празднике жизни, и решил(а) позаниматься собственными делами. Совсем не исключено, что внутренний, скрытый протест у него (или у неё) развивался на протяжении некоторого времени, но по каким-либо причинам не принимал открытую форму.

Обращение представителя Быдла в БиНа — это такая же открытая форма протеста, только, помимо окружающей действительности, — ещё и против себя. Понятное дело, что быть моральным уродом проще всего. Но иногда это надоедает. И у человека может возникнуть закономерное отвращение к своему образу жизни. И желание что-то изменить. Так ему и надо! Пусть совершенствуется.

А вот превращение Тупня в БиНа невозможно. Тупень должен сначала проэволюционировать в Быдло или в Правильного чЕла.

Кем бы Ты ни был(а) раньше, Ты выбрал(а) жизненную позицию БиНа. Значит, терпеть и соглашаться с тем, что не нравится — не по Тебе. Зачастую БиНство — грамотная тактика прохождения тех участков жизненного пути, где бесполезен или невозможен открытый протест. И, тем не менее, балбесничанье — это такая форма противопоставления себя социуму, при которой, как ни крути, а задействовано чувство юмора. Это в целом неплохо. Хотя бы потому, что оно не особо уживается с жестокостью. Значит, балбесничанье — мирная форма протеста. Наплевизм — это внешнее безразличие, высшей формой которого является цинизм. Быть циником — тоже далеко не всегда отвратительно. К примеру, цинизм частенько помогает врачам и спасателям в экстренных ситуациях. Там, где впечатлительный чел, при виде чьей-то травмы готов впасть в транс, циничный, но опытный специалист, наплевав на чужие страдания, спокойно выполняет свою работу, тем самым спасая чьё-то здоровье или жизнь. Наплевизм, кроме того, — миротворческая черта. Если в конфликтной ситуации Быдляк по малейшему поводу начинает лезть на рожон, Правильный включает вынос мозга упрёками или наставлениями, а Тупень замышляет месть, откладывая её неминуемое осуществление на потом, то Наплевисту такая ситуация будет как бы пофигу. Не безразлична, может даже и выбесит напрочь, но кредо должно быть выдержано. Таким образом, плохой мир от Наплевиста зачастую лучше, чем «хорошая» драка от Быдла или нудные выяснения отношений от Правильного типа, не говоря уже о гадливом Тупневском вымещении злобы.

Вообще-то Балбесничанье, Наплевизм, Правильность, Тупость или Быдлячество — это форма реакции человека на внешнюю среду. Та модель поведения, которую он выбирает для себя потому, что именно она ему удобна. И этот выбор он делает в соответствии с уровнем развития собственного разума. Так что БиНом Ты стал(а) только по своему собственному желанию. Для Тебя именно так проще и удобнее жить в мире людей. Я не говорю, что это плохо. Как Тебе, наверно, уже удалось заметить, я во многом с Тобой согласен и поддерживаю Твои решения. Дело ещё и в том, что любой человек, в зависимости от своих взглядов на жизнь, относится ко всему либо как пессимист, либо как оптимист. Пессимист во всём вокруг склонен видеть плохое и неразрешимое. Это малопродуктивная точка зрения. Ну её на фиг! Разумнее быть оптимистом. И всегда и во всём искать положительные составляющие. Вместо того чтобы в чьих-то поступках и решениях видеть гон, лучше воспринимать их как эволюционные потуги. Оптимистом стать несложно. Для этого нужно только разобраться в своих мыслях и желаниях. Вообще, чтобы узнать и понять окружающий мир, нужно начать с себя. Мы зачастую пытаемся судить обо всём происходящем с наглой безапелляционностью, но при этом не можем навести порядок внутри собственного «чердака».