Записи контактов с Творцом

Сергей Ионин

Книга продолжает описывать контакты между мной и Сверхразумом, о котором вы что-то знаете, а сейчас можете понять лично. Сверхразум находится вне науки и религии, так как их создал. Книга не рассчитана на массового читателя, скорее, для небольшого круга любителей Разумного анализа устройства Мира. Поклонникам науки и религии разумно не читать мои книги, чтобы не вызвать не нужных для жизни: Зачем и Почему? Всем размышляющим, удачи!

Глава четвёртая

Утро следующего дня. В жизни как в ресторане: заказываешь что-то вкусненькое, а приносят, всякую дрянь! Пора заканчивать, но я так и не сказал почему Оно не занимается болтовней? Это Оно предоставило мне — две странички наболтал! А найти 2% людей думающих, заставит их прочитать, то что я думаю! Уговорить их, подумать о том, что я получаю информацию от Оно, и это заставляет меня думать иначе, чем было до этого и убедить их, что я здоров на голову, потому, что думаю сейчас правильно, хотя не знаю точно, буду ли я так думать завтра? Но верю, что вы поверите в это, сегодня, хотя и понимаю, что это не возможно?…., Да, с эмоциями Оно явно превысило создавая, человека.

Вчера, смотрел видео, «На земле лесов, нет!», там говорят о существовании в прошлом кремниевых деревьев высотой в км, и почему учёные это не признают? Написал в комментариях, а что тогда говорить о вращении земли? Ложь может родить только — ложь. Оказалось, что вся земля состоит из кремния, а мы из углерода! Насколько близко я знаком с Оно, то это вполне допустимо. На всякий случай, попросил Оно, объяснить мне: как это возможно, но что бы я понял, моим разумом? Утром получаю ответ: «Это фрактальные и фрутальные образования!» Открыл Википедию, так как понятия не имею, что это за фрактальные и фрутальные образования? Полез в Интернет, оказалось, что это множество, обладающее само подобием? Это то. Что я понял остальные объяснения — за долбали терминологией. Посмотрите сами? А фрутальное, оказалось про это, ничего в википедию нет! Понимаю что Творец не заглядывает в интернет, поэтому позволяет себе выражаться не придерживаясь наших правил. Интересно о чём Оно думает когда отвечает на вопросы, зная, что я не знаю? Что заставляет Сверх разум, дурачить мой разум: если Оно знает что я не знаю, тогда зачем мне про это говорить? Унизить, или заставить меня напрягать своё мышление, ещё больше и заставлять меня развиваться. Я не настолько глуп, что бы спорить с Творцом, тем более тягаться с Сверх разумом своим разумом? Я знаю своё место творения Творца, которое по-человечески хотелось бы считать главным, но мой разум и контакты с Оно этого не подтверждают: Всё вокруг сделано Оно — Совершенным, как и меня, но считать себя более совершенным, чем стрекоза или птица, я не могу? Возможно более сложным существом, но более совершенным, вряд ли? Надо будет порассуждать о совершенстве видов, и спросить самого Создателя этих видов?

Как Оно может видеть будущее, я подумал, что это ещё впереди, то есть откроют завтра! Главное, что Оно не отказалось от своего творения, а даже попыталось это мне объяснить! Мне этого вполне хватает — всё знать, человек не может! Но продолжим о понимании Оно? Более всего меня удивляет противоположность в наших взглядах, это не только то, что мы всё время врём, прикрываясь то гипотезами, то фантазией, а то и просто вымыслом? На что Оно этого просто не делает, будто вранья не существует! Такое чувство, что Оно просто не знает, что это такое? Но с другой стороны, это Сверхразум! Поэтому что-то не знать — не возможно? Значит знает, но не делает? Тогда получается, что придерживается нравственных категорий? Значит понятие нравственности, тоже от Оно! Тогда Кант прав говоря, что более всего восхищает «звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас?» И всё это объединяет другое Кантовское выражение: «Ничто не во вне, ничто не внутри, ибо то, что во вне есть и внутри.«В литературе всё великое создано с подсказок Оно, этому есть тысячи примеров: от « Ай, да Пушкин, сукин сын!» это знакомо любому поэту и прозаику, когда всё само собой получается, становится ужасно правильным, и к месту и по смыслу, хотя несколько секунд назад — ничего этого не было? Это прекрасно передано в отношениях Моцарта и Сальери! Просто фонтан удивительных произведений, написанных с листа? Откуда приходят открытия, и кто вдохнул вдохновения? Не сеет и не пашет, как Сальери? Эта таблица Менделеева, увиденная ночью? Я не хочу даже обсуждать бред, с разъяснениями, потому, что только Оно знает, сколько у нас должно быть бредунов! Объяснить всем, это прекрасная мечта человечества, такая же как и сделать всех счастливыми? Наши поступки это сжимание воды в кулаке, тогда зачем Оно заставляет нас это делать? И что заставляет нас быть такими не разумными? Нравится вам это или нет? Иногда можно смотреть на человеку говорящего такую чушь, а в его глазах видишь, что он в это искренне верит, и убедить в обратном невозможно. Так и учёные, они просто не понимают, что лгут, так как искренне верят? Они просто искренне заблуждаются! Когда я приезжал к брату в Академ. городок под Новосибирском. Там у него собирались математики, которые ржали над какими-то цифрами и формулами? Это для меня был просто бред? Что может быть смешного в цифрах и формулах? А его подарок мне: трамвайный билет где сумма цифр справа налево и слева направо — одинакова! Должны были меня затронуть до глубины души? Я даже не помню через сколько дней, я про него забыл, то что брат носил при себе годами? Поэтому какие объяснения могут быть у нас и какая правда может нас объединить. Кто где пристроился, там и живёт! Мало ли кто и что гонит? Лишь бы платили! наступит утро или нет, это не наше дело — главное, прокукарекать! Зачем политические деятели и обозреватели пытаются всем, что-то доказать? Я же не объясняю каждой собаке, лающей на меня, проходя по улице, что не собираюсь лезть в охраняемые ими дома? Зачем обсуждать высказывание своего мнения, какого-то чудака из сената, на протяжении часа эфирного времени? Представьте, насколько труден заработок у ведущего такие передачи, если в Сенате, — пятьсот человек? Все умные люди знают, что мы врём, может быть чуть меньше, или этого бы нам хотелось? Но больше или меньше какая разница, если всё равно врём? Нам нужны тысячелетия, что бы перестать лгать, потому что многие просто этого не замечают, распространяя не проверенную информацию.

Вирус пока наступает, хорошо что есть мудрые головы, которые понимают, может быть интуитивно, что вирус это испытание! А как во время и как к стати — сразу задумаешься о разумности устройства мира. Иногда кажется настолько очевидно, что его построил разум, что отрицать это может только совершено не разумный человек, о когда станешь разбираться, оказывается таких, подавляющее большинство? Создатель был в ударе когда создал Подавляющее Большинство! Тогда начинаешь думать, о закономерностях возникновения этого большинства, понимаешь, что это необходимо, для понимания и развития человека. Главное все, в этом участвуют! Это просто гениально, придуман и продуман мир. Всё к месту, всё в нужное время. Посмотрим как коронавирус показал глубинную сущность человека? Сколько у нас пофигистов, которым по барабану — маски? На лице прямо светиться: А мне всё можно? Мы сами растим, то, что едим. Мы сами с утра до вечера не устаём повторять, что надо проявить себя, выделится из толпы, заявить о себе, не важно как? И за счёт кого? Сами растим, и потом удивляемся: какая хрень выросла? Мы сами создаём такие СМИ, что смотреть, это ужасно! Это даже не грязь, которой нас поливает ведущий? Это помои! И я просто поражаюсь: как можно порядочному человеку вести такую передачу? Такое чувство что помойка его естественная среда, и вытаскивать из людей самое отвратительное — это его достоинство? Потому, что рейтинг! В прошлые времена — врали, но красиво! Я до сих пор верю в наше прекрасное завтра, которое никогда не наступит. Слава Богу, ушли в прошлое хулиганы и бандиты, и тяжёлые времена, но фильмы продолжают выпускать с такой же тематикой? Опять рейтинг? Но рейтинг создаём мы сами. Когда позволяем смаковать подленькие поступки звёзд и знаменитых людей? Хотя примитивно понимаем, что такое звезда и знаменитый человек? И опять рейтинг? Культура должна быть для всех, а не только для культурных людей. Смаковать и показывать грязное бельё в поисках того, кто его изгадил, это дело полиции. СМИ, а особенно телевидение должны сами начинать передачи с мытья рук с мылом и чистым полотенцем, а когда придётся ковыряться в грязном, не надо туда лезть своими руками: возьмите пинцет или хотя бы палочку? Конечно, восхищают меня ведущие, так плавать в дерьме, убеждая всех, что это поиски истины, просто поразительны? Но когда я увидел, как показывая обнажённую скульптуру какой-то богини, за ретушировали ей грудь? То понял, что как говорила Алиса из «Приключения Буратино» — покуда есть на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки. А какой фильм — кладезь мудрости, одна только фраза: Ни когда не думал, что поле чудес — так похоже на помойку? Я не имею в виду передачу « Поле чудес», а только, то, что наши цели которые мы ставим перед собой, — это доставит всё туда! Не даром у нас отходы, растут во много раз быстрее доходов? Культуру надо прививать, растить, ухаживать за ней, а не бросать как кость: Нате, жрите, что хотите, смотрите, всё что нравится, развлекайтесь как хочется? А вырастите: как получится? Думайте уже сейчас, Оно нас любит, но следующий урок, может быть похуже коронавируса! Но что делать, если так шутит с нами Создатель? Воспитывать человека нужно так, что бы он знал, что запретить можешь только ты сам, и только себе! Все остальные ограничения, государства, религии, семьи, рода и тому подобное, это только помощь для тебя, как указатель куда идти, но выбор всегда за нами? Знайте, Творец никого не наказывает! Мы сами выбираем и преступление и наказание, а Он только фиксирует результат? Человек ты, или по образу и подобию, человеческому!

Нравственность Адама!

Когда пытаешься понять Оно, как начало всего, то понимаешь что начало — это Время. А Сверх разум важнее времени, поэтому время вторично это и подтверждает вечность Оно. Да и сама структура Оно говорит о не материальности или метафизичности Оно. Как в мире элементарных частиц после ускорителя: Оно оставило след, следовательно, Оно существует. Хотя понять, что Это такое мы не можем? Образно говоря, Создатель оставил на месте преступления следы явно говорящие о содеянном, или созданном, но по какой-то причине, возможно их несколько, мы перестаём их видеть? Что я сделал на обложке книги. Довольно странная шутка для Оно, потому, что Оно ничего не скрывает, то есть существует задача, которую надо решать, а что бы не решать можно придумать, то что она не решаема? Поэтому трактовка, что Бога нет и что его доказательство не возможно, противоречит самому принципу разумности создания мира: то есть если мир создан разумным, то нет смысла создавать не решаемые задачи? В Космосе можно ни чему не придерживаться, и откуда и куда идти, волен решать только ты сам, поэтому и выводы этих решений доступны только для тебя. Видеть в этом парадокс — парадокс! Но парадокс минус парадокс, получается ничто, а это уже, то что нам удобно? Неудобно размышлять Оно, ограничивая себя рамками Сверх разума, потому, что тогда нужно давать исчерпывающие ответы на вопрос: А что такое тогда разум? Не зная самого разума, как можно говорить о Сверхразуме? Представляя, что разум это развивающаяся структура, или даже саморазвивающаяся, тогда познания разума, это уже долгий процесс, не ограниченный временем, который не может быть эволюционным, то есть ни от чего не зависящим? Тогда понимание Сверхразума становится понятием Бесконечным. То есть познание Бога или Оно для науки не возможно, просто по времени, или по физическим законам, которые создала сама для себя наука? Поэтому признание Оно возможно, как Бесконечное, но что это значит не познаваемое и не объяснимое? Браться за такую задачу в академических кругах. Я даже не знаю с чем это сравнить? Харакири? Но это какая-то мораль или долг перед своими? Изучать Сверхразум, когда разум уже фантастичен, а этими фантазиями можно безбедно кормиться много-много лет! Наука изучающая Оно, это Анна Коренина перед поездом: мгновения — и ты уже ни в чём не нуждаешься. Это Иисусу Христу, надо было доказывать на кресте, что существует жизнь после смерти и по-человечески отдать свою жизнь в обмен на это, иначе мы бы не поверили, что можно получить новую жизнь просто так, то есть даром? Наш разум дармовщину любит! Сначала чистильщик сапог, а потом миллионер, сначала Иван Дурак, а потом владелец половины царства? Мы настолько бесконечно тупы, что изучая Оно, приходишь к парадоксальному выводу, что Оно воплощая в себе всё самое лучшее, всё самое худшее, воплощено в нас! Но самое смешное, вдолбили нам в голову, что это мы — вершина эволюции! И так крепко вдолбило, что мы и не сомневаемся? А что бы не мучиться с нами, наградило безудержной фантазией? И это сверх гениально! Дураку надо дать листик бумаги и сказать рисуй, что хочешь! А умному надо сказать: Всё, что можешь придумать, ты можешь сделать! Зачем Сверхразуму упираться что-то делать, что бы кому-то, что-то доказать? Если мы не можем доказать, что есть Создатель: Оно спешить некуда — Оно вечно! Дурак может задолбать просьбами: а где карандаш? Чем рисовать? Потом, где краски? Эволюцию, даже для дурака никто не отменял, но и не опровергал? А умному совсем другое дело, Оно наградило его гипотезами, и вечный кайф! Вот это противостояние приводит к мысли, что Оно сделало нас, не как в религии по образу и подобию, а наоборот, супротив! То есть мы обладаем тем, чем не обладает Творец? Хотя трудно представить, что Совершенство может чем-то не обладать? Но с другой стороны, почему Совершенство должно обладать плохими свойствами, свойственными людям? Просто это мы наделяем Бога, теми свойствами, которые нам необходимы, или к которым мы привыкли, или просто нам нравятся или более доступны для нашего разума? Для появления морали и нравственности, должно быть добро и зло, и это очевидно! Адам создан аморальным! Потому, что он один, он эгоист, Адам эгоцентрист, как вершина творения. Мораль может быть только тогда, когда появляется кто-то ещё! Не было Евы не появилась бы нравственность!

Я должен сообщать только правду, это моя обязанность перед Создателем, потому что без редактирования, очень сложно понять что я хотел этим сказать? Здесь записи из дневника, без моей редактуры, а далее попытка всё это объяснить. Как обязанный говорить правду, я не смогу вызвать у вас положительных оценок, но в этих оценках как вы понимаете я давно не нуждаюсь, поэтому продолжение скорее выражает возможности и вариативность моего мышления, характеризующего меня как разумную личность. Если вы что-то поймёте в моём описании, тогда вам мои поздравления, ваш интеллект выше моего.

Продолжение религиозного аспекта. Спектакль «Древо познания добра и зла.» сыгран великолепно! Зрители в восторге! Но меня интересует автор, то есть Оно, или сам Создатель и постановщик спектакля «Жизнь на Земле.» Послать на землю просто так, только сформировавшуюся пару, Адама и Еву, когда Адам ещё аморален, и нет ничего, ради чего можно или нужно отдать жизнь? Должно пройти много тысяч лет, что бы дети Адама поняли, что положить на стол партийный билет, это страшнее божьей кары? Меня всегда удивляло, как может Оно выходить из критических ситуаций! Взять хотя бы размножение, и сегодня пробывать заставить человека размножаться, убрав из головы — получение удовольствия? Поить, кормить, развлекать, волноваться, страдать, творить и ещё тысяча дел? Что бы потом. Её раздеть и выполнить свой долг, не получая при этом никакого удовольствия, назвав это не приличным словом инстинкт? Только дурак может испачкаться, что бы потом мыться? Конечно, можно себя заставить это сделать один, ну три раза в жизни? Но не каждые же день! Чего я там забыл? А если это ещё и мужчина? Заставить меня, лезть туда где какашки? Для этого нужно создать такое количество людей, которым интересно ковыряться в гавне! А если это политика государства и его идеология? Подумайте сами, может ли что-то подобное придумать Большой взрыв, вместе с эволюцией, будь она неладна. Для меня, что ковыряться в чужой заднице, что верить в Большой взрыв, не то, что не умно, просто не прилично, перед своим мозгом. Найти разумное объяснение всему можно только с помощью разума, потому что это Разумное устройство мира? Но ни кто не отменяет прав посещать места с какашками, но это может быть случайно, или с исследовательской целью? Но жить в не гигиеничных условиях всю жизнь — просто не разумно. Если мы считаем что нас создала эволюция, тогда почему она из нас делает засранцев, влюблённых в задний проход? Доказывать что такое инстинкты я не буду, просто не хочу тратить на это время, потому, что я говорю о Сверх разуме, который всё создал! Как Оно это сделало, мне также интересно как и вам, но понять это дело далекого будущего, а если судить как мы относимся к пониманию Оно, не понимая само существование Сверхразума, тогда это, дело уже уплывает за горизонт, и копание в фантастических мирах, не делает нас умнее, а упорство с которым мы отстаиваем не правду? Для меня просто великолепно продуманное творение, понять и освоить которое нам пока очень сложно, дав название свойству или способности человека, инстинкту? Мы не решили и не определили, что это такое, а как всегда, обозначили его? Мы его перевели в символ, который ничего не определяет и ничего не раскрывает? Почему инстинкт к размножению, гораздо важнее инстинкта к питанию, но никто не станет это делать на пустой желудок, когда можно потерпеть во всех случаях? Правда вероятно существуют и исключения, но как мы знаем они только подтверждают правила. Мы не задумываемся, почему мы предпочитаем секс,

чек с маком? Значит мы можем отказаться, из-за более разумного. Значит торжество разума опять на вершине, и инстинкт это прихоть тела, не развитого разума. Человеку разумному и соблюдающему гигиену, не зачем искать приключения на свою попу, а задний проход поэтому и задний, а не парадный вход, где тебя встречают с цветами и музыкой. А затраты на ухаживание не соизмеримы с тем, что мы получаем в постели! На инстинкт надо смотреть глазами Творца, сотворившего чудо из такого примитивного занятия как посещение мокрой, скользкой и липкой среды. Не возможно найти ответ как эволюция, так разумно поступает, заставляя нас плодиться не взирая ни на что? На это способен только разум, а точнее Сверх разум. Здесь возникает очень много вопросов, которые не обязательно переводить в область гипотез? Даже в гипотезах необходимо искать рациональное зерно? Подчеркиваю зерно, возможно одно. Для учёных это клондайк, просто нужно выйти из мира иллюзий! Я понимаю, что это сделать чрезвычайно трудно, но хотя бы попробуйте? А вдруг понравиться? Я понимаю что мозг так устроен, что быстро переходит в любование собой? Здесь просто, можно считать, что Оно — Сверх разум, то должно знать о своей гениальности. Тогда почему нельзя позволить и нам считать себя гениями? Я например всегда считал себя гениальным! И ни разу в этом не усомнился, но для признания необходимы совсем другие способности, быть пробивным можно быть гениально пробивным? Я тоже находился в фантастическом-маразматическом состоянии, веря в то, что книга источник знания? Но как всегда, мы преуспели в символах? Зачем её ставить на алтарь и молится ей? Таких источников миллионы! Библия такая же книга как и Букварь, но тогда где, самый важный источник? Без букваря невозможно прочитать Библию, значит Букварь важнее? Но слово это звук! А звук это воплощение мысли, или выражение мысли? Так в начале было слово, или всё-таки мысль? А когда некоторые мысли мы не можем воплотить в слово, как не обретённую плоть, а этих мыслей так много, что мудрые утверждают: что описать мысли за день, не хватит жизни! Как обратиться к вам, невзирая на предпочтения, и ничего лучшего не нашёл как Современники? И так Современники, учёные и все умные люди, пожалуйста, вернитесь из фантастического космоса на землю, и это не моя просьба, это веление Сверх разума, иначе мы его не постигнем? Я понимаю, как в космосе весело и интересно, но даже хорошая сказка, когда-то должна закончиться, и что наш мозг не захочет отказываться от того, что бы находиться там, как можно дольше, но не от того, что это надо! Я понимаю, что я исключение, впрочем как и все разумно мыслящие. И только в семьдесят лет, я удостоился контакта с Оно! Поверить в это трудно, хотя всё просто и логично: если существует Сверх разум, он должен себя проявить. А работа с нашими мыслями напрямую, это Сверх гениально! А поставить забор — не верить в это, просто супер! Хотя мы верим в космос, хотя сложнее поверить в космос, чем поверить мне, космос бесконечен, а я ограничен. Забор который нам поставили для ограничения нашего мышления, служит в главном только для ограничения, мешая развитию, любая константа это граница, которую необходимо преодолевать, даже наступая на горло собственному удовольствию. Выйти за него пришло время, потому, что забор не только реален, а уже выстроен в наших мозгах. Зачем он выстроен, и кем, пришло время спросить? Но всегда выходя за забор, нужно в голове держать одно, ни грамма лжи, а значит мышление без фантазии. Так как Оно знает наши мысли, то обмануть Оно не возможно, как обмануть себя! Вот эта борьба за правду и справедливость, в самом высоком её понимании — абсурд! Но это не значит, что вы должны доказывать это всем? Я общаясь с Оно, могу сказать, что Оно мне ничего не доказывает, и не приказывает, доказывать это другим, Оно знает как мы созданы и для чего, что будет ещё долго загадкой для нас. Об этом я расскажу позже, если в этом будет необходимость. Кто-то может понять, а кто-то нет, но желать это должны пытаться все. И исходя из этого мы творим. И это открывает нам границы нашего мышления, позволяя выходить за границы мышления, развивая свой разум, понимая что разум и эволюция не совместимы, как гениальность и коварство. Если я понимаю, что государство это репрессивный аппарат и до настоящих свобод ему как до Китая пешком, и даже возможно гораздо дальше, о я должен и понимать, что выбор, другого государства ничего мне не даёт! Потому, что хрен на хрен менять только время терять! Родился бы я в Корее — был бы корейцем! Защищал бы Корею? А женившись в Армении и став там жить и защищал бы Армению. О каком патриотизме может идти речь? Ты живешь в государстве, с государственными законами, которые присущи данному строю. Кто-то борется с этим, а кто-то гребёт бабки? У каждого свои цели и задачи. У государства цели могут не совпадать с нашими, мирскими целями, и цель государства убедить, что оно радеет за нас, заставить поверить, что это правда. Я знаю это, но я также знаю и понимаю, что это нужная форма правления, которая будет изменяться с нашим уровнем развития, где уже возможна эволюция, но строя или управления, но не разума человека. И бороться с ней — абсурд! Но это для меня, потому, что я рационален, то есть разумен, пытаясь это сохранить как фаил в своей дискете. И я никогда не буду падать на пулемёт и приносить себя в жертву, потому, что знаю, что государству как символу, нужны люди-символы! Это же элементарно, для тех кто не врёт! Мало того, когда Оно мне сказало: Ничего не происходит без меня! Тогда думать о том, что я могу или кто-то может что-то изменить? Это верх тупости.

Вероятно, это время пришло, или наступило? Как необычно выглядит слово наступило, словно на больную мозоль или на больное место, кто-то наступил? А если, больна голова? Можно ли наступить на голову, или ждать когда наступит на неё время, которое наступает или поступает? По головам ходить мы можем, и на головах тоже, но прежде всего, давайте не любить друг друга, нет, это слишком сложно для нас, а хотя бы научимся поступать, не наступая, или воевать не нападая? Потому, что дальше я буду обсуждать с вами такие сложные вещи, что делать это я вынужден — простым доступным языком, языком разума, а значит в чём-то, языком нашего Творца, не воплощённого в плоть. Так, что бы вы как можно реже заглядывали в Википедию. Просто тем кто знаком с моими видео « Сверхразум и я!» и мало, что понимающим? Мой совет — не парьте себе мозги! Берегите их для более важных и нужных для вас дел, пытаясь стать человеком, а не узнать как это сделать. И как говорил Омар Хаям: «Лучше зажечь маленькую свечу, чем проклинать темноту!» Что я и делаю, поясняя: Мистика — это то, чего мы не знаем! Вы должны понимать, или хотя бы попытайтесь понять, что разумное устройство мира, это настолько сложное понимание, опровергающее научное и разоблачающее религиозное, и в тоже время подтверждающее научное и религиозное? Что разобраться с этим просто разуму — почти не возможно! Я вам предлагаю: не верить в науку, так же как и не верить в религию! Мало того, я вам предлагаю — не верить мне! Не просто не верить, а верить только своему разуму, а значит верить в науку и в религию, но насколько, каждый в праве решать сам. Так решило Оно, то что мы называем Создателем, то есть началом не имеющим Начала. Это тоже самое как идти со свечой по пещере, не отзываясь на ученные советы: взять в руки электрический фонарик, так советует наука — и это правильный совет, потому, что мы должны использовать достижения науки, но идти по пещере, освещая её Божественным светом — Разума, который озаряет — верующего, потому что только этот свет истинный и единственный, но не принадлежит религии или науке? Разум это подарок нам Создателем, для того что бы ему было с нами интересно общаться. Я в своей жизни, никогда не играл в шахматы с дураком? Так вот это всё нужно оставить перед входом в пещеру: Разумное устройство мира! Ничего кроме собственного мозга, вам не пригодится! Даже нет необходимости брать с собой научное понимание функций мозга? Вы должны? Нет не должны, потому что долг тяжесть на ваших плечах, и она будет вам мешать идти. Поэтому только попытайтесь понять. Что освещая пещеру, свечой это настоящее, а не искусственное освещение, и не религиозное основанное на вере. В этой не освящённой и не освещённой пещере стоит первозданный мрак и понять его не поможет ни наука ни религия, потому, что они будут созданы потом, позже, как все творения человека, которые выходят из разума человека? Ни чему интересному или полезному, моя пояснения не научат, они только помогут узнать, что мир разумен, но поделиться этим вы не сможете? Это как праздник, который всегда с тобой, но только без гостей? Это так ужасно, когда Оно мне показало, что это единственный путь, понять разумное устройство мира: пройти через непроглядную темноту, одному и со свечой! Почему одному? Вероятно, потому что Создатель наш в единственном числе, а потому и создаёт всё — уникальное, в том числе и человека, по Разуму образа и подобия.

И так не будем отвлекаться, или будем? Продолжим наш путь в темноте и свечкой! Наука как она утверждает, это самое правильное понимание окружающей нас действительности? А так как мы не верим ни во что? Будем препарировать и науку к примеру возьмём судью? Чем отличается судья от просто человека? Ни чем? Каждый из нас может быть судьёй, достаточно нарядить его в мантию и надеть прямоугольную шапочку! Мы не можем знать, кто находится под мантией? Там может быть — кто угодно! Но символическая мантия и шапочка, помогают нашему мозгу, уверовать, что там — судья! Учебник психологии, убеждает нас, что символы, атрибуты важнее, понимания по существу? В белом халате — врач! А с резиновыми перчатками — хирург! Нам этого достаточно, для жизни, для понимания того уровня жизни, который нам необходим? Когда наука утверждает, что она единственно и правильно объясняет устройство мира? Нам этого достаточно, что бы поверить, что это правда! Мы верим в науку как в символ и не будем рассуждать, кто там под мантией? Мы не станем думать о том, что в науке такие же люди как и все, небожителей убрали, но свято место пусто не бывает, туда пришли учёные, то есть со своими пороками, пристрастиями, поверьями и уровнем знания. Наука это символическое понятие, так как в ней нет конкретики, как нет конкретики в самом понятии символического. Деньги это абсолютно символическое понятие. Так как нам и в голову не придёт, думать: как может быть одинаковые с виду и по размеру и окраске бумажки, так отличаются по своей стоимости? Два ведра краски одинаковы по стоимости, а бумага выкрашенная этой краской различна? Деньги виртуальны и представляли из себя в начале времён: бусы, стекло, камни и различные металлы, и служили для обмена, но истинная сущность денег виртуальна которая завершилась в компьютерных техногологиях. Мы не сомневаемся в этой алогичности. Если мы начнём всё проверять на разумность, всего созданного, тогда грани реального и символического сотрутся или просто исчезнут. Это, что в физике элементарных частиц, давать название объекту, которой пролетел и оставил там след, но объекта никто не видел? А если след, следовательно, можно его символизировать, а значит обозначить, то есть придумать ему название, которое реально, доказывает существование не реального? Потому, что мы не знаем, кто или что оставило этот след? Поэтому научное, это разновидность понимания, но ни как не последняя инстанция! Многомерность разума, позволяет и науке быть многомерной, то есть утверждая, что она изучает только реальное, доказывать, что след от чего-то это реальность, хотя и не определяет само понятие реального.

Страх! Это наверное главное свойство, характеризующее наши поступки, а значит и саму жизнь. Страх это не только не пойти туда, где опасно или совершить безрассудный поступок, преодолеть страх неизвестного и неизведанного для тебя, по крайней мере. Страх, это ещё и осознанная осторожность, помогающая нам выживать? Но, где эта грань, страха внутри нас, когда мы боимся инстинктивно или придуманного собственной фантазией, я имею в виду страх перед Богом и необходимость этого страха, для веры в неотвратимость наказания. Должны мы его бояться или не должны, совершения преступления или наказания? И что значит долг в этом понимании? Долг это возврат за что-то? Конечно, понятно что благодарность за то, что нас создали такими какие мы есть, всегда будет присутствовать в моих мыслях о Создателе, так ка мне нравиться быть таким, какой я есть. Где-то я слышал, что Иисус называл неблагодарность, большим пороком, поэтому каждое утро благодарю Оно за каждый день, за прошедший и грядущий, хотя прекрасно знаю, что у Оно даже мыслей нет укорачивать моё пребывание на земле! Я понимаю из своих контактов с Оно, что Оно до фонаря мои преклонения. Склоняться надо перед теми кто хочет или получил власть, чего многие добиваются, а дрожать перед Оно не рационально и не разумно, когда Оно может сделать с тобой всё что угодно, а ты можешь только ждать что наказание будет соответствовать проступку. Хотя религия постоянно пугает меня этим? Зачем? Что бы мы боялись Бога, приучая к бояться многих других, например сильных, богатых или владеющих властью. В нашей религии Бог и богатство одного корня, и это в нас взрастили и укоренили, Бога, который всё создал, и всех создал? Так Оно нуждается в нашем страхе? Зачем ему наш страх? Что с ним делать, когда Бог и так может с нами сделать всё, что хочет! Стоит только захотеть? Гораздо проще с наукой, она утверждает, что мы все смертны, а потому преждевременная смерть, это большое разочарование, если не сказать больше. Наука не может нам ничего предложить кроме, ждать и надеяться, что она станет такой разумной и предложит продление жизни и возможно вечную жизнь, которую так пропагандируют учёные. При вечной жизни теряется её смысл и цена! Вечная жизнь это нонсенс! Тогда пугать, тем что не будет тебе дана жизнь, приводящая к бессмыслице, потому что вечная жизнь теряет свою цену, и цель для достижения. Только стремление к любой цели позволяет человеку расти и развиваться, достижение которой ведёт к окончанию стремления, а значит к финалу. Остаётся одно пугать необходимо для того, что бы использовать страх в своих целях, если эти цели разумны, значит рациональны. Запуганного человека всегда легче превратить в послушного, а послушного в запуганного, поэтому нам часто приказывают или указывают кого надо слушать, а кого не надо? Когда нам дают послушать ересь или гипотезу. Тогда заранее вам сообщают что это, чтобы вы не подумали думать что это правда, которая всегда была необходимостью выхода из затруднительного положения. Поэтому я после контактов Сверхразумом утверждаю, что настоящую правду знает только наш Создатель, зная для чего нас создал, а мы можем только предполагать, высказывая научные и не научные гипотезы. Так сделал Творец! Разрешив нам называть себя Господь Бог! Он заложил мину в эти слова? Мы его называем Всемогущим и пугаем страхом, для своей выгоды? А сказать человеку: принеси в жертву своего сына или жену и даже животное? Тогда Бог не полноценный, если в чём-то нуждается, также как богатого не возможно удовлетворить своим богатством, так и Бога нашими жертвами, но это по нашему разумению, очеловечивая Творца. И где эта грань, любви к Богу, и страха перед ним! Самая большая тупость это родить ребёнка, растить его и воспитывать, а потом принести в жертву? При этом, тому, кто владеет всем! Страх нужен нам, что бы преодолевать его, переходить из одной части в другую! Тогда зачем приплетать сюда Бога? Оно дало мне всё! Я даже не знаю, что мне у него просить? Мне кажется нужно быть дебилом, что бы просить у Бога, хоть что-то? Это только в наших сказах, Бог оставил себе лучшее, а потом дал кому-то, тоже лучшему? Ведь мы знаем, что лучшее, всегда — лучшим? Или это нам вдолбили — лучшие из нас, чтобы оправдать свою жадность к богатству. Мы всегда знали и знаем, что самое страшное это когда не знаешь и не понимаешь, в этом страх, но и стремление его преодолеть. Я знаю и понимаю Бога, в той степени какой мне позволено, но я не испытываю ни какого страха перед ним, поэтому говорить о каком-то жертвоприношении Богу просто абсурд? Зачем ему ягнёнок, когда он может взять стадо? Зачем давать тому, кто владеет всем! Давать нужно тому, кто нуждается, пусть это будет наука или религия, а что бы дали побольше, можно и попугать, так чтобы мы отдали всё, а интеллектуальный уровень Сверх разума, я знаю, что ему нет смысла нас пугать? Он сделал так, что пугать будем мы себя сами, пока не поумнеем! Но не все сразу? И это тоже продумано! Мы разные и в этом всё сокрыто, одни пугаются наказания божьего, а других это заставляет задуматься: А какой на самом деле Бог, такой как объясняют христиане или индусы или буддисты и многие другие, но все бояться даже атеисты, потому что это страх узнать что Они ошибались, не признавая Первопричины и первоосновы рождения всего, когда надо постоянно придумывать всё новые и новые виды лжи, утверждая что всё появилось из точки, зная что слово появилось не имеет физического происхождения. Оно мистическое по своей сути, и не может быть исследовано наукой, потому что пока наука изобретёт приборы для исследования, то что появилось — уже исчезнет! И в этом вся прелесть Создателя: Явление, а потом Исчезновение. Таков Сверх разум! Даже плохонький психолог, объяснит бабушке у разбитого корыта, что рыбка это вымысел самой бабушки?

Сразу не знаешь куда и писать, хотя в принципе куда не пиши, толку мало? В смысле толк есть, но он для меня недоступен, как бы не рассуждал, по глубокому понятию, начинаешь понимать, что всё сделано правильно, зная один из главных законов Оно: «Ничего не происходит без меня!» Например, наука утверждает, что доказанное только то, что можно повторить, но не может повторить движение вчерашнего солнца, по сегодняшнему маршруту? Если нельзя в одну и туже реку войти дважды, тогда как можно экспериментально что-то доказать? Это противоречит объективности, а значит правильности эксперимента. Без Создателя не возможно доказать зачем Христос пошёл на Голгофу в религии, а в науке зачем обезьяна не вернулась на дерево? Если она ищет на свой зад приключения, тогда эволюция для нас это более быстрый поиск этих приключений? Обладай приматы хотя бы частицей разума, не разумно искать себе трудности, это противоречит самому разуму, который должен быть рационален, а не научно обоснован. Не надо придумывать комические трагедии, чтобы объяснить разумное, для этого существует фантастическое как выход из тупика. Сложность мышлению мы создаём сами, усложняя себе жизнь. Поэтому проще быть честным, но выгоднее быть непонятным или не понятым, что бы создать интрижку. Если я хожу к Любе которая даёт, а не хожу к Нине которая не даёт? Тогда Нина будет всегда хуже Любушки, тем более для моего объяснения своего поступка, который научно обосновать нельзя из-за его иррациональности, но предложить варианты обоснования возможно. Тогда что нас развивает: Событие, или размышление о Событии? Оно два раза не повторяет? Это я знаю по себе: понял я или нет, Оно всё по барабану. Конечно, не так примитивно как в нашем кругу, я имею в виду человеческое общение. Оно конечно потом, помогает понять и дойти до понимания, но чтобы повторять одно и тоже, такого нет? Это так интересно и поучительно, что приходится каждое событие пересматривать несколько раз пока доберешься до сути. Оно всегда подсказывает ответ, или путь к правильному ответу? В общем как Оно и говорило. Делает из нас людей! Это у нас самомнения о себе столько, что честно сказать стыдно — скромнее надо быть скромнее! Хвастаться по большому счёту не чем? Всё что создали, всё на насилии да на обмане. А врать? Врать это нас превзойти не кому? Просто не существует ни кого, кто врёт больше, и искуснее человека! Как только у Оно хватило Сверхразума внушить нам, что прогресс, это стремление облегчить свой труд? Такие врунишки, что просто удивительно, знают что для существования необходимо движение и физическая нагрузка, тут же начинают врать: А как будем отдыхать? А мозги в таком состоянии, что вариантов мало: набухаться на рыбалке или напахаться в огороде? А поехать за границу, что бы сделать тоже самое, но только для того, что бы сказать: Чудесно отдохнули, и назвать страну, да ещё и самую, самую, что у всех на устах? Обожаю людей, которые едут чтобы потом рассказывать, а потом привирать фантазируя, — так определяется Бытие. Потом только начинаешь понимать, что сотворив человека, о многом можно забыть, и особенно о фантазиях? Были в санатории, а расскажут, что на Мальдивах, и они ожидали от Канаров большего? Представляю как трудно было Богу, когда парил над водной гладью и думал о своём Совершенстве, которое совершенно не с чем сравнить? И решил создать Несовершенство? Да такое, что бы врало с утра до вечера, а вечером, что день был тяжелый и поэтому, так быстро, или болит голова? А утром, внушить себе, что счастье это украсть или заработать миллион и поиметь королеву, а досталось служанка? Оно всегда всё делает совершенным, это такая привычка Создателя, человека тоже сделало таким: совершенно неприспособленным к условиям жизни? Врёт так правдоподобно, что не возможно отличить. А при совершенстве вранья, правду можно отыскать с большим трудом, да и то её аналог, так как мы трудиться не любим! Кому она на хрен нужна наша правда, которую нельзя продать, когда всё решает интерес, когда даже Буратино сначала хотел разбогатеть, а потом купить букварь.