Предупреждение хищений на объектах морского транспорта. Уголовно-правовой и криминалистический аспекты. Учебно-методическое пособие

Е. И. Попова, 2017

В предлагаемом пособии дается анализ хищений на объектах морского транспорта, а также предлагаются криминалистические рекомендации по предупреждению таких преступлений. Использован оригинальный подход к подаче материала. Он излагается в краткой, доступной для широкой аудитории форме. Книга адресуется ученым, преподавателям, студентам, магистрантам, аспирантам юридических вузов, работникам правоохранительных органов, учреждений повышения квалификации, а также представителям широких слоев населения, и в первую очередь тем из них, кто соприкасается с объектами морского транспорта.

Глава 1. Понятие и уголовно-правовая характеристика хищения

Законодательное определение хищения содержится в Примечании 1 к ст. 158 УК РФ. Законодатель определяет хищение как «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Объектом посягательства всех хищений является собственность. Существуют различные подходы к пониманию собственности, обозначим лишь некоторые из них:

1. Собственность как экономическая категория — исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности. Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называются также имущественными отношениями. То есть в экономике отношения собственности и имущественные отношения являются равнозначными понятиями.

2. Собственность как юридическая категория — наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества. Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ признают и гарантируют любые формы собственности, при этом нормативно установлены три формы: государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная и частная собственность. Собственнику, как указано в п. 1 ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

3. Собственность как гражданско-правовая категория — совокупность юридических норм, направленных на регулирование экономических отношений собственности методами гражданского права. Нарушение этих гражданско-правовых норм способами, запрещенными уголовно-правовыми нормами, влечет уголовную ответственность.

4. Имущество — непосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности².

Именно отношения собственности выступают объектом хищения, а предметом — чужое имущество.

Хищение содержит в себе шесть обязательных признаков:

1. Предмет хищения — чужое имущество.

Понятие имущества является собирательным и разнородным по своему составу. Так, под имуществом понимается как отдельная вещь или совокупность материальных ценностей, имущественные права (ст. 133-135, 301, 303 ГК РФ). В понятие имущество следует включать любые продукты природы и человеческой деятельности (в том числе и интеллектуальной), которые наделяются определенной стоимостной оценкой и превращаются в товар, а также права и имущественные обязанности, появляющиеся по поводу них³.

В уголовном праве для признания объекта предметом хищения, необходимо чтобы он обладал рядом признаков:

Первый признак чужого имущества — социальный. Предмет материального мира становится имуществом только после минимального вложения в него труда человека. Именно по этому признаку хищения отличаются от некоторых преступлений в сфере экономической деятельности и экологических преступлений. В частности, при незаконной добыче водных биологических ресурсов при их нахождении в природе. В то же время необходимо помнить, что водные биоресурсы могут находиться в несвободном состоянии. Так, рыбозаводы имеют искусственные или естественные водоемы, огражденные от остальной акватории, в которых выращиваются для производства или воспроизводства различные ценные сорта рыб. Подобные биоресурсы должны рассматриваться как чужое имущество. Любая «рыбалка» из подобных водоемов расценивается как хищение.

Второй признак чужого имущества — физический. Имущество должно обладать материальностью (размер, форма, вес и т.д.). Нематериальные объекты и явления не могут являться предметом хищения (например, различного вида энергия). Так возможно незаконно пользоваться электрической, тепловой энергией, но похищать ее (в смысле изъятия с одного места и перемещения в пространстве в другое место) физически невозможно. Подобные действия в случае причинения крупного ущерба собственнику или иному владельцу имущества могут квалифицироваться по ст. 165 УК РФ как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием. Также не могут быть предметом хищений объекты авторского и изобретательского права. Присвоение авторства какого-либо произведения, изобретения может принести существенный доход, но подобные действия, в силу нематериальности предмета, мы расцениваем как преступления, предусмотренные ст. 146 и 147 УК РФ⁴.

Третий признак чужого имущества — экономический. Имущество должно обладать стоимостью, выраженной в денежном эквиваленте. Ничтожное имущество не может быть предметом хищения, так как фактически такое посягательство исключает причинение материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества. В случае мнимого преступления уголовная ответственность за «хищение» ничтожного имущества исключается. Поэтому помните, если Вы на территории порта подобрали из кучи мусора какие-то обрезки металла, а недобросовестные сотрудники ОВД или охраны порта пытаются привлечь Вас к уголовной ответственности, их действия незаконны. В то же время, при фактической ошибке, выразившейся в заблуждении относительно свойств предмета преступления уголовная ответственность наступает за покушение на хищение. В частности, в случае кражи добычей вора могут оказаться не деньги или другие ценности, а, например, квитанции, предметы, не представляющие ценности. В соответствии с умыслом виновного вор должен привлекаться по ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение на кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем). Ибо из-за фактической ошибки степень общественной опасности кражи не исчезает.

Четвертый признак чужого имущества — юридический. Юридический признак чужого имущества проявляется в двух аспектах. Во-первых, имущество должно быть чужим для похитителя, т. е. он не имеет никаких, даже предполагаемых прав на него. Именно слово «чужое» является определяющим в этом аспекте. Установление факта предполагаемого или оспариваемого права имеет большое значение при квалификации содеянного. В этом смысле типичны три основных ситуации.

Первая ситуация имеет семейно-бытовой характер. Так, например, муж со своей бывшей женой или с соседом по каюте приобрели одну вещь на двоих, а потом поссорились и начали раздел данного имущества. Действия граждан, незаконно завладевших таким имуществом без согласия другого лица могут быть квалифицированы как незаконное удержание чужого имущества или хищение. При этом необходимо помнить, что в ряде случаев могут быть усмотрены признаки самоуправства, предусмотренного ст. 330 УК РФ, когда одной из сторон самовольными действиями будет причинен существенный вред⁵. В подобных ситуациях в зависимости от характера и степени общественной опасности содеянного можно рекомендовать обратиться: 1) в суд о решении спора о разделении совместного имущества в рамках гражданского судопроизводства; 2) в правоохранительные органы. Кроме того в любом случае желательна консультация квалифицированного юриста.

Вторая типичная ситуация вытекает из кредитно-денежных отношений. Должник не возвращает занятую сумму денег, кредитор, не обращаясь, как это предусмотрено законом в суд о взыскании долга, самовольно пытается вернуть свое имущество путем изъятия у должника денежной суммы или какого-либо имущества. Юридическая оценка этой ситуации может быть различной, в зависимости от обстоятельств дела, от гражданско-правового деликта до самоуправства, предусмотренного ст. 330 УК РФ. в случае применения насилия, действия лица совершающего такие действия могут одновременно подпадать, в том числе и под признаки иных уголовно-наказуемых деяний (например, причинение различной степени тяжести вреда здоровью).

Третья ситуация характеризуется совершением действий прямо запрещенных уголовным законом. Речь идет о широко распространенных формах умышленного хищения чужого имущества: кража (ст. 158 УК РФ), мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ), мошенничество (ст. 159-159.3, 159.5, 159.6 УК РФ) присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ). хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).

Важно отметить, что имущество может выйти из владения собственника и в связи с иными, не предполагающими каких-либо корыстных действий со стороны иных лиц основаниями. Так, собственник может утратить свое имущество, например, потеряв его, оставив в каюте судна, в зале ожидания морского вокзала и т.п. По действующему законодательству присвоение находки преступлением не является. В то же время, если гражданин видел лицо, оставившее вещь, и не предпринял попыток вернуть утерянное владельцу, его действия будут квалифицированы как покушение на хищение, и он будет привлечен к уголовной ответственности.

2. Хищение составляют действия, образующие его объективную сторону: изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц. Изъятие предполагает фактическое изымание имущества из места его нахождения с обязательным последующим перемещением в другое место, т.е. присутствует факт перемещения в пространстве. Обращение — это установление фактического владения над чужим имуществом, когда виновным может им распоряжаться по своему усмотрению. Следует обратить внимание, что законодатель использует при формулировании понятия хищения двойной союз «и (или)». Это позволяет сделать вывод, что объективную сторону хищения могут составлять два возможных варианта действий субъекта:

— изъятие и обращение чужого имущества при совершении кражи, грабежа или разбоя;

— обращение чужого имущества при мошенничестве, присвоении или растрате. Во всех случаях имущество должно обращаться в свою пользу или пользу других лиц. Своя польза — это личное (материальное) благополучие преступника (вора, мошенника, расхитителя вверенного имущества, грабителя или разбойника). Другие лица, в пользу которых совершает хищение преступник, — это довольно широкий круг лиц (родственники, супруги, свойственники, сослуживцы, одноклассники, однокурсники и пр.). В этом случае важен факт заинтересованности субъекта в судьбе и благополучии этих лиц. С позиции современного УК РФ деяния Робин Гуда, кравшего у богатых в пользу бедных, расцениваются именно как хищение в пользу других лиц.

3. Хищение характеризуется противоправностью. В нашем государстве любое действие (бездействие) с имуществом регламентировано нормами гражданского законодательства (купля-продажа, обмен, залог, хранение, аренда и прочие). Само по себе нарушение установленного порядка обращения имущества еще не является преступлением. Оно становится таковым в случае, если это нарушение совершено способами, запрещенными уголовным законодательством (тайное или открытое изъятие и обращение, обман, злоупотребление доверием, использование служебного положения, насилие опасное для жизни или здоровья, угроза таким насилием). Именно об этой противоправности идет речь в понятии хищения.

4. Хищение характеризуется безвозмездностью. Данный признак предполагает бесплатные, неоплачиваемые, не возмещающие причиняемый ущерб изъятие и (или) обращение чужого имущества. Если представить гипотетическую ситуацию, что похититель частично возмещает причиненный ущерб, например, взамен похищаемой вещи, оставляет денежную сумму меньшую ее стоимости, то ему должен вменяться ущерб, составляющий разницу между стоимостью похищенной вещи и возмещенной денежной суммой. Нередко хищение внешне выглядит как возмездная сделка. Например, грабитель или разбойник под угрозой насилия «меняется» с потерпевшим верхней одеждой, техникой (китайский пуховик на новую дубленку, старый сотовый телефон на новую модель айфона и т.д.)⁶. В этом случае нет оснований считать изъятие и обращение чужого имущества как совершенное на возмездной основе, ибо возмездность в данном случае вынужденная.

5. Хищение всегда связано с причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Это материальный признак хищения. Ущерб в хищении может быть только прямым — объем собственности у потерпевшего в результате преступления уменьшается. Зачастую хищение может дополнительно повлечь и упущенную выгоду. Например, предприятие отправило партию товара через морской порт, которую в порту похитили. В подобной ситуации имеют место два вида ущерба: прямой (стоимость товара) и косвенный (неполученная прибыль из-за сорванной сделки). В рамках уголовного дела преступнику вменяется только прямой ущерб (стоимость похищенного товара).

В то же время Вы как собственник похищенного имущества можете подать на похитителей гражданский иск по возмещению Вам косвенного ущерба.

6. Любое хищение всегда совершается только с прямым умыслом и характеризуется корыстной целью. Виновный осознает общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущества, предвидит, что в результате этого неизбежно или возможно причиняется материальный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, и желает причинение этого вреда. Желание причинения имущественного вреда собственнику или иному владельцу имущества вытекает из желания обогащения. Корыстная цель в хищении — это цель незаконного обогащения за счет собственности другого человека.

Иногда по объективным признакам похожее на хищение деяние таковым не является только потому, что отсутствует корыстная цель. Например, субъект, поссорившись с потерпевшим, тайно изымает из сумки, находящейся при потерпевшем, сотовый телефон, который выкидывает в канализацию. Внешне содеянное похоже на кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, предусмотренную п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Но в этой ситуации следует учитывать, что деяние совершено не в целях обогащения за счет имущества другого человека, а с целью досадить, доставить неудобства, отомстить за обиду. Поэтому подобное деяние должно квалифицироваться по ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, можем сделать следующие важные выводы:

Хищение представляет собой совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение содержит в себе шесть обязательных признаков:

— предмет хищения — чужое имущество;

— хищение составляют действия, образующие его объективную сторону: изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц;

— хищение характеризуется противоправностью;

— хищение характеризуется безвозмездностью;

— хищение всегда связано с причинением имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества;

— любое хищение всегда совершается только с прямым умыслом и характеризуется корыстной целью⁷.

Примечания

2

Мы приводим вышеобозначенные определения собственности на основе данных размещенных в Википедии. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

3

Имущество это что такое? Определение и виды имущества: движимое и недвижимое, государственное, муниципальное, организаций и физических лиц [Электронный ресурс]. — URL: FB.ru: http://fb.ru/article/143156/

4

Проблемы организации расследования преступлений в свете современного уголовно-процессуального законодательства. Курс лекций. Ч.I. — Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД России, 2007.

5

Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений. — М.: Юрлитинформ, 2005 — С.172.

6

Пашнин А.Н. Преступления против собственности: учебю пособ. — Челябинск: ФГОП Челябинский юридический институт МВД РВ, 2009. — С.15-17

7

Текст, изложенный в данной главе пособия, составлен на основе материала, размещенного на сайте: http://bibl.tikva.ru/base/B1043/B1043Part26-165.php