Судный день

Елена Дорнбуш, 2019

Книгу написала дочь священника. С юности ей часто снился сон о конце света. От этого ночного "кино" можно было бы отмахнуться, но некоторые личные для автора события, произошедшие в нем, уже сбылись, как говорится, с точностью, до запятой. В этой книге не просто пересказан этот сон. Автор также осмысливает, в чем смысл жизни человека. Почему, отлично понимая, что такое хорошо и что такое плохо, мы часто выбираем второе. Как надо жить, чтобы быть счастливым. Довольно большой объем книги посвящен событиям в Донецке весной-летом 2014 года, свидетелем которых была автор книги или ее родные.

Часть 2. Как быть счастливым

На этот вопрос пытается ответить каждый человек. Очень пытается! Ведь без счастья теряется смысл жизни, которая дается только один раз. ВТОРОЙ ПОПЫТКИ НЕ БУДЕТ. Бог не дает возможности прожить еще раз. Каждый из нас сразу пишет все набело, черновика нет. Каждый совершенный поступок не переиграть, каждое мгновение жизни не прожить заново. Помните об этом все время.

В этой части я попытаюсь дать свой рецепт счастья. Он не будет простым. Хотя, с другой стороны, не так уж и сложно быть счастливым. Иногда я очень сильно удивляюсь. Но почему мы, люди, не можем быть счастливы?! Ведь Господь дал простые и ясные рецепты для этого. Бог дал все, чтобы КАЖДЫЙ человек был счастливым. КАЖДЫЙ! И, тем не менее, сколько же человек на нашей планете несчастны! Миллиарды! Мне даже кажется, что несчастливых людей больше, чем счастливых. Это для меня самое убедительное доказательство, что человечество живет НЕПРАВИЛЬНО. Что мы идем неправильным путем. И ЭТО НЕ МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ДОЛГО. Бог этого не допустит. Дело даже не в том, что Господь не хочет, чтобы люди жили неправильно, несчастливо. Есть значительно более веская причина. Читайте и вы все узнаете об этом. А главное, поймете, что счастье возможно. СЧАСТЬЕ — ЭТО ПРОСТО!

Смысл жизни

Дар напрасный, дар случайный,

Жизнь, зачем ты мне дана?

Иль зачем судьбою тайной

Ты на казнь осуждена?

Кто меня враждебной властью

Из ничтожества воззвал,

Душу мне наполнил страстью,

Ум сомненьем взволновал?..

Цели нет передо мною:

Сердце пусто, празден ум,

И томит меня тоскою

Однозвучный жизни шум.

Пушкин А.С.

О смысле жизни, рано или поздно задумывается каждый из нас. Такие размышления есть неотъемлемая часть любого разумного существа. Если хотите, разум и вопрос о смысле жизни идут в одной упаковке. Получить что-то одно не получится.

Наверняка о смысле жизни размышлял уже неандерталец, глядя на далекие звезды. Пусть его язык был несовершенен и такого понятия, как смысл в нем вообще не было. Но этот вопрос, это беспокойство, которое он вызывает, наверняка тревожило его. Почему я так думаю? Ведь никаких письменных источников после себя эти люди не оставили.

В одной из пещер на севере Испании была обнаружена наскальная живопись, созданная около 65 000 лет тому назад. Это был расплывчатый красный диск, который считается самым старым в мире наскальным рисунком. Это было время неандертальцев. Наши предки, кроманьонцы, придут в эти места на несколько десятков тысячелетий позже.

Конечно, неясно, что хотел изобразить древний художник. Может Солнце, огромный красный шар которого он видел на восходе и закате. Может еще что-то. В любом случае это была мысль, запечатленная на камне. То есть это деяние Разума, который неизбежно поставит перед собой вопрос: «А для чего я появился?».

Любое животное, даже наиболее высокоорганизованное такой вопрос себе поставить не может. Оно рождается с наперед заложенной в него программой существования (давайте жизнью называть лишь то, что освящено разумом, все остальное, это существование). Отклониться от этой программы он не может. Животное рождается, начинает искать себе пищу, строить (рыть) жилище, производить потомство. В определенный срок оно безропотно умирает, не пытаясь ничего изменить.

Его не терзает вопрос: «В чем смысл моей жизни?». А то, что этот вопрос терзает, это без сомнения. И иногда очень сильно терзает. До смерти. Сколько людей покончили жизнь самоубийством, не найдя на него ответа. Животным это не грозит.

Прежде, чем попытаться ответить на этот сакраментальный, глобальный вопрос давайте вначале поймем, почему он вообще возникает и почему в большинстве случаев так неудобен для человека, неприятен. Задавая его себе, многие испытывают дискомфорт.

Я уже сказала, что привилегией мучать себя вопросом о смысле жизни обладает только разум. Животные такой роскоши лишены. То есть для того, чтобы ответить на вопрос о смысле жизни, необходимо понять, а для чего появился человек, то есть существо, наделенное разумом.

Почему появился разум

Вселенная и в частности Земля, появились намного раньше человека.

В начале сотворил Бог небо и землю.

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один

(Ветхий Завет. Бытие. Глава 1)

Миллиарды и миллиарды лет в мире не было ни искорки разума! Даже страшно становится. Затем Бог создал из воды всяких пресмыкающихся и птиц. Затем «скотов, и гадов, и зверей земных по роду их». Кстати, это еще одно доказательство того, что Библия была создана Богом. Да, писал ее человек, но водил его пером Бог, Творец. Ведь только сравнительно недавно наукой было доказано, что жизнь зародилась именно в воде. И лишь потом живое стало осваивать сушу, выйдя из воды. На этот переход понадобилось десятки, а может и сотни миллионов лет.

Всевышний человека создал последним. «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) подобию Нашему». То есть Всевышний сразу, в одночасье наделил человека разумом.

Разум появился не в результате эволюции. Мы произошли не от обезьяны, как утверждает Дарвин. Ведь тот утверждал, что все живое изменяется, приспосабливаясь к изменению окружающей среды. Вот и с обезьяной произошло тоже самое. Тогда Дарвину, прочитав его труд «Происхождение видов», его лучший друг Альфред Рассел Уоллес задал едкий вопрос: «А зачем обезьяне ум философа?». И, действительно, зачем? Она и так великолепно приспособлена к окружающей среде. Естественных врагов у нее практически нет. Пищи вдоволь. Что ей еще нужно? Зачем ей нужен был Разум? Чтобы мучать себя вопросами, поедая бананы на дереве? Чтобы заставлял слезть с дерева и мучал, уча ходить на двоих, а не на четверых конечностях?

К тому же поначалу Разум особых преимуществ не давал. Прошли тысячелетия, чтобы палка, которая по выражения Ф. Энгельса, превратила обезьяну в человека, трансформировалась в копье и лук со стрелами. Да и современные обезьяны тоже иногда хватают палку, чтобы сбить банан. Но в человека и не думают превращаться. Многочисленные эксперименты с этими животными с целью развить их до уровня человека окончились провалом. Они не поумнели.

Нет, Разум возник не в результате эволюции. Как и жизнь. И то, и другое было целенаправленным Актом со стороны Творца. А дальше да, эволюция под Его присмотром. То есть вначале Бог создал место для жизни, потом саму жизнь. Дал ей время для эволюции, чтобы возникла форма жизни, наиболее приспособленная для вживления в него Разума. После этого следующий Акт — вживления Разума и вновь эволюция до следующего этапа. У Господа все логично и планомерно.

Так зачем Бог дал Разум? Ну, в конце концов, не для того, чтобы человек мог почитать и славить Его, вознося молитвы к небесам. Хотя так думают многие верующие. И об этом вроде бы говорит первая, то есть наиболее важная заповедь: «Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом моим».

Но я бы истолковала ее, как призыв ориентироваться в жизни именно на Бога, а не на кого-то или что-то еще. К сожалению, человечество все больше и больше отворачивается от этой самой главной заповеди. Но об этом и последствиях столь неразумного поведения мы поговорим чуть позже. Сейчас же попытаемся понять, зачем же Бог дал человека разум. В чем была логика действий Творца.

Давайте попытаемся мыслить, как и ОН, глобально и посмотрим под этим углом зрения на человека. А самый глобальный уровень, это энергетический. Глобальней не бывает. Ведь это основа основ — материя. Е = mc² — начертал Эйнштейн и тем самым намертво приколотил энергию к материи.

Материя никуда не исчезает. Она есть всегда. Закон сохранения энергии незыблем! Но все самопроизвольные процессы трансформации энергии (то есть переходы из одной ее формы в другую — тепловая энергия переходит в световую, ядерная в тепловую и т.д. или превращение энергии в материю) идут в одну сторону. В сторону увеличения энтропии. Это второй закон термодинамики, один из самых фундаментальнейших законов, наряду с законом сохранения энергии. Тут я прошу прощения. Далее по тексту будут встречаться физические термины и понятия. Но без них тут никак. Все же не борщ варим — язык домохозяек тут не поможет. Так вот энтропия — это мера неупорядоченности объекта. Чем больше энтропия, тем больше хаоса. У песка больше энтропии, чем у кристалла.

Итак, все самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения энтропии — горы разрушаются, почва выветривается и т.д. Энтропия изолированной системы не может уменьшаться ни при каких природных процессах. Но… это не касается живой природы. Она противостоит этому процессу. Растение из воздуха и почвы создает свои клетки. Растения поедают животные и создают свои клетки (кости, мышцы и т.д.).

Так значит, живая материя противостоит наступлению Хаоса? И значит, второй закон термодинамики неверен? И да, и нет. Дело в том, что живая материя не может существовать в замкнутой системе. Ей необходим приток энергии в виде света и тепла извне. Аквариум нельзя считать замкнутой системой. Без тепла, света, аэрации воды и регулярной кормежки все рыбки быстро всплывут белыми животиками кверху, обозначая капитуляцию перед вторым законом термодинамики.

Но если расширить систему: «Аквариум — рыбки» до уровня квартиры, дома? Все равно не получится. В дом свет попадает от Солнца, электроэнергия от электростанций. И даже расширения до размеров планет ситуацию не спасает. Все равно, тепло и энергию все живое получает от Солнца. Без него не было бы ни угля, ни газа, замерзли бы реки, не успев донести свои воды до электрических турбин.

Берем самый глобальный уровень — Вселенную. Вот это поистине замкнутая система! А здесь как? Выполняется второй закон термодинамики с учетом наличия живой природы? Перед тем, как отвечать на этот вопрос, заметим следующее:

Живая материя (не включая человека) противостоит процессу накопления энтропии, процессу увеличения Хаоса очень локально. Она не в силах ничего сделать там, где условия не пригодны для ее существования. Живая материя не может забросить амебу на Луну, чтобы через миллионы лет там зашумели сады. Да что там Луна! Возьмем родную планету, Антарктиду. Там практически нет жизни и, если ничего не изменится, то и через миллионы лет на Южном полюсе будет один лед, снег и холод. Так что антиэтропийный характер живой материи (без участия человека) носит весьма и весьма локальный характер.

В случае возникновения неблагоприятных условий живая материя погибнет. И даже слабый огонек, освещающий мрак Хаоса, потухнет.

Таким образом, живая материя (без участия человека) не может помешать накоплению энтропии, накоплению Хаоса в масштабах Вселенной. А вот теперь рассмотрим роль человека. Ведь недаром же мы несколько раз писали «без участия человека», то есть, отделяя человека, точнее, выделяя его из всей остальной живой материи.

Если до человека антиэнтропийный процесс носил очень ограниченный, локальный характер, то с появлением венца природы все кардинально изменилось. Преобразование материи скачкообразно увеличилось. Всякие мышки, птички рыли себе норки и вили гнезда. В сумме по всей планете вес вырытой земли и собранных в одно целое веточек вряд ли превышал несколько сот тонн, тогда как только одна пирамида Хеопса, построенная несколько тысяч лет назад, можно сказать на заре человечества, превышает этот показатель в тысячи и тысячи раз. А есть еще грандиозные ирригационные системы Нила, есть грандиозный древний Вавилон, акведуки Рима, путешествие вокруг Земли за рекордные восемьдесят восемь дней и многое, многое другое. И этот процесс преобразования идет по нарастающей. И еще по какой нарастающей! Это даже не экспонента. Круче!

Чтобы понять, как стремительно развивается человечество, сделаем небольшой экскурс в историю. Ученые доказали, что на нашей планете жизнь зародилась порядк3,7 — 4,млрд. лет назад в виде простейших организмов — цианобактериальных матов и архей. Тогда на Земле даже не было кислорода! Он появился благодаря фотосинтезу примерно 2,4 млрд. лет назад. А первые многоклеточные организмы появились еще на 700 млн. лет позже. Кстати, существо, которое более-менее можно считать очень и очень отдаленным предком человека, появилось всего миллион лет назад. А тут интервал в 700 раз больший, чтобы от одноклеточных организмов перейти к многоклеточным. Для того, чтобы появились водоросли, которые являются самыми простейшими растениями, понадобилось еще полмиллиарда лет! Еще столько же понадобилось времени, чтобы появились первые животные. Это произошло примерно 630 млн. лет назад. Еще 100 млн. лет понадобилось, чтобы появились динозавры. Те самые, которые вымерли через 250 млн. лет. Для справки, история человечества, если вести ее от гомо сапиенса, то есть человека разумного, насчитывает порядка 200 тыс. лет, то есть более чем с 100 раз меньшую продолжительность. Если все эти временные интервалы нанести на шкалу времени, то окажется, что история человека там занимает крохотный кусочек. Или для большей наглядности представим, что вся эволюция жизни на Земле — это условный год. То есть ахеи появились 1 января. Тогда кислород на планете появился только в конце мая. Растения — в середине сентября. Животные — в начале ноября. В первой декаде декабря вымерли динозавры, и только за 8 минут до Нового Года появился человек разумный! И за эти восемь минут сколько уже сделано! И сколько будет сделано!

Возьмем хотя бы последние 200 лет. В начале этого отрезка повозки и телеги, которые таскали лошади, пушки, которые стреляли ядрами, свечи и лучины, для освещения жилищ. В конце — сверхзвуковые лайнеры и космические корабли, огибающие Землю за час. Вместо свечей и лучин, полыхающие огни реклам, видимые с Космоса, и прочее, прочее, прочее. А что еще будет через сто лет при таких темпах перелопачивания природы?! Освоение Луны, Марса? А еще через век? Освоение планет у других звезд? Как видим, человек не только резко интенсифицировал процесс преобразования материи. Он этот процесс вынес за пределы Земли. То есть, экстраполируя в будущее можно сказать, что, в конце концов, человек преобразует ВСЮ Вселенную. Ведь объективных причин помешать этому процессу нет. Кроме одной — самого человека. Если он сам не угробит себя при помощи созданного же им термоядерного или еще какого-нибудь оружия. Но об этом подробно мы поговорим чуть позже.

А сейчас давайте попытаемся понять, в чем цель такого глобального преобразования Вселенной. Другими словами, в чем главная цель Бога. Зачем он создал человека. Выше мы отвергли бытующее у многих мнение, что Всевышний сотворил нас для своего восхваления. Или просто, как игрушку. Так сказать, каприз Гения. Бог велик и ОН уж точно не тщеславен (тщеславие и Абсолютное Могущество, на мой взгляд, вещи несовместимые, так же, как и бесцельность).

Итак, мы видим, что объективно деятельность человека направлена на быстрое (по космическим меркам, для которых тысячелетие, это миг) преобразование всей Вселенной. Зачем? Зачем Богу руками человека ее преобразовывать? Опять, же не по своей прихоти, не для того, чтобы показать, насколько ОН велик. Все это тщеславие, которого у Бога нет.

Так зачем? Сделать Вселенную еще более красивой? Но, красота — понятие очень относительное. И каждый из нас мог неоднократно убедиться, что творения человека часто выглядят уродцами по сравнению с творениями Природы. Цветущий, благоухающий разнотравьем луг не в пример красивее, прекраснее асфальтированной автостоянки, смердящей бензином.

Так что вряд ли Бог создал человека, чтобы сделать свой дом — Вселенную более красивой или комфортной. Стоп… Дом! Действительно, Вселенная является домом для Бога. Сейчас современная наука пришла к выводу, что Вселенная была создана из Ничего. Другими словами она существовала ВСЕГДА. Ведь Ничего — это прообраз Вселенной. Рискну предположить, что существование Бога и существование Вселенной неразрывные понятия. То есть существование Бога НЕВОЗМОЖНО без существования Вселенной.

Бог это не какое-то существо, имеющий определенный вид, образ и место пребывания. Бог вне пространства, вне времени. Вместо времени христианство называет вечность. Вечность — это не бесконечное время, ибо Бог существует вечно. Вечность — это особая форма бытия, а не протяженность во времени.

А вот теперь кратко изложим, как современная наука видит эволюцию Вселенной, Дома Бога. Существуют несколько теорий — Большого Взрыва, Струн, мультвселенных и. т.д. Но в каждой из них в основе лежит концепция Большого Взрыва из точки сингулярности, то есть пространства очень малых размеров (меньше атома), но с очень большой, прямо суперграндиозной энергией-массой. В результате этого Акта творения Вселенной появилась материя и время в привычном понимании для нас. Эти умозаключения об образовании Вселенной хорошо поддерживается доказательствами в виде реликтового излучения и смещением далекого света в направлении красной части спектра: Вселенная расширяется постоянно.

В этой модели расширяющейся вселенной ученые даже рассчитали период времени, прошедший с того момента, когда она начала существовать. Период оказался равным 13,73 + 0,12 млрд. лет (время существования вселенной получило название"времени Хаббла").

В отличие от прежней гипотезы бескрайнего космоса, бытовавшей вплоть до 20 века, астрономы, астрофизики, биологи считают, в новой модели конечной Вселенной, миллиарды лет — это чрезвычайно малый период времени, чтобы атомы могли случайно преобразоваться в живую материю. Необходимо вмешательство Конструктора, то есть Бога. Другими словами ученые признают, что для образования Вселенной необходима была творческая сила. Кратко поясним это при помощи цифр.

Основа жизни — это белок, который состоит из аминокислот. Чтобы получить полезный белок, необходимы три основные условия:

Первое — упорядоченность определенных видов аминокислот.

Второе — присутствие только L — аминокислот.

Третье — соединение аминокислот только пептидной связью.

В силу этой причины, для случайного образования белка необходимо осуществление трех этих условий. Вероятность случайного образования белка равна произведению вероятностей всех трех условий. В этом случае для молекулы белка, содержащего 500 аминокислот имеем следующее:

1. Вероятность упорядоченности аминокислот.

Есть 20 видов аминокислот, используемых в структуре белка:

Вероятность правильного выбора каждой аминокислоты из 20 видов равна 1/20

Вероятность правильного выбора всех 500 аминокислот равна 1/20⁵⁰⁰= 1/10⁶⁵⁰ = одна вероятность против 10⁶⁵⁰.

2. Вероятность выбора только L — аминокислот.

Вероятность присутствия одной L — аминокислоты равна ½.

Вероятность одновременного выбора 500 аминокислот только L — формы равна 1/2⁵⁰⁰ = 1/10¹⁵⁰ = одна вероятность против 10¹⁵⁰.

3. Вероятность соединения аминокислот пептидной связью.

Аминокислоты могут соединяться между собой различными видами химических связей. Для образования полезного белка необходимо, чтобы все аминокислоты были соединены между собой только особой пептидной связью. Подсчитано, что вероятность соединения аминокислот именно пептидной связью, а не иными видами связи равна 50%. Согласно вышесказанному:

Вероятность соединения двух аминокислот пептидной связью равна ½.

Вероятность соединения всех аминокислот только пептидными связями равна 1/2⁴⁹⁹ = 1/10¹⁵⁰ = одна вероятность против 10¹⁵⁰.

Общая вероятность — произведение вероятностей 1 х 2 х 3 = 1/10⁶⁵⁰ х 1/10¹⁵⁰ х 1/10¹⁵⁰ = 1/10⁹⁵⁰= одна вероятность против 10⁹⁵⁰.

Такую цифру представить человеку просто невозможно. Для справки. Количество всех электронов на планете равно «всего лишь» 10⁷⁹. Или еще один наглядный пример такой вероятности. Если разобрать современный пассажирский «Боинг — 747» до винтика, разбросать эти винтики по пустыни, то вероятность того, что буря соберет все их в Боинг многократно выше, чем вероятность самопроизвольного синтеза белка.

А еще не забудьте, что сами аминокислоты, эти кирпичики белка, тоже нужно синтезировать. А вероятность случайного такого процесса для всех 500 аминокислот величина по крохотности сопоставимая с вероятностью синтеза белка. Кстати, если перевести продолжительность времени от зарождения Вселенной до наших дней, перевести эти непостижимые четырнадцать миллиардов лет в секунды, то это будет всего лишь 4,4 х 10¹⁷ секунд. И если в каждую секунду производить 10⁹⁰⁰ попыток синтеза белка (это в 10⁸²¹раз больше, чем электронов на Земле), то понадобиться в 10³³ раз больше времени, чем существует Вселенная, чтобы синтезировать одну молекулу белка!

Но и это еще не все! Белок — это еще не жизнь. Это строительный материал для нее. Остается «самая малость» — превратить неживое в живое. Были проведены десятки различных экспериментов. В воду, имитирующую древний океан помещали белок, создавали все необходимые условия для жизни. Дозировано облучали ультрафиолетом, радиацией. И в итоге НИЧЕГО. Ни разу экспериментаторы не получили хоть одну живую клетку.

Именно поэтому Арно Пензиас, нобелевский лауреат по физике, сделал следующий вывод: «Астрономия приводит нас к уникальному событию, вселенной, которая была создана из ничего. Это событие с очень тонким балансом для обеспечения точных условий, необходимых для жизни. В основе этого события лежит план (можно сказать «сверхъестественный»)».

Даже известный физик-теоретик, атеист, автор знаменитой книги «Краткая история времени» Стивен Уильям Хокинг вынужден признать."Если Вселенная имеет начало, то следует предположить и наличие создателя".

Вывод ученых о сверхъестественной причине возникновения Вселенной и предположение о наличии Создателя оказался столь неожиданным, что далеко не все ученые с готовностью приняли его. Одним не нравится концепция Творца, вытекающая из этого вывода, другим — невозможность описания существования Вселенной в сингулярном состоянии естественными физическими законами.

Сразу было выдвинуто несколько иных, отличных от теории Большого Взрыва, космогонических моделей, основными из множества которых являются:

• «Вселенная стационарного состояния» Томаса Голда и Фреда Хойла — по мере разбегания галактик, пустоты между ними заполняются новой материей, возникающей из ничего.

• «Модель пульсирующей вселенной» — космос расширяется, затем сжимается, опять расширяется и так до бесконечности. Модель активно популяризировал астроном Карл Саган.

• «Теория Мультивселенной» — имеется не одна, а множество вселенных (на мультивселенных я еще остановлюсь в этой главе).

• «Квантовые модели вселенной», в частности, Эдварда Трайона — наша вселенная является только частью другой материнской вселенной, состоящей из квантового вакуума, материнская вселенная бесконечна в пространстве и вечна.

• «Плазменная вселенная» Ганса Альвена и т.д. и т.п.

Не вдаваясь в подробности многочисленных современных моделей, следует заметить, некоторые умозрительные построения невозможно проверить. Другие предположения не подтверждаются, например, гипотеза стационарного состояния, третьи противоречат законам физики и данным о все возрастающей скорости расширения космоса (гипотезы пульсирующей и циклической вселенных).

Четвертые, оказались несостоятельными, особенно, после того, как в 90-х годах были получены результаты исследования космического фона американским спутником COBE (Cosmic Background Explorer), которые еще раз подтвердили теорию Большого Взрыва и доказали, что расширение Вселенной ускоряется.

К настоящему времени, сделано уже 8 крупных открытий, подтверждающих Теорию Большого Взрыва, как начала возникновения Вселенной. Более того, британские астрофизики Хокинг, Эллис и Пенроуз расширили уравнения Общей теории относительности Эйнштейна, включив в них пространство и время.

Решение уравнений показывает, пространство и время должны возникнуть в том же Большом Взрыве, который дал начало существованию энергии и материи. Иными словами, само время имело начало, но тогда причиной возникновения Вселенной должна быть какая-то Сущность, совершенно не зависящая от времени и пространства, существовавшая до их возникновения!

Этот вывод имеет огромное значение для понимания того, Кто есть Творец (христиане называют его Богом). ОН трансцендентен, т.е. находится вне измерений Вселенной и не является самой Вселенной (по учению монизма). Создатель не обитает в космическом пространстве (по учению пантеизма), но именно ОН дал Вселенной начало, сотворил ее. Наш мир следствие ЕГО целенаправленных действий. Интересно, об этом, еще более 3 тысяч лет назад, написано в ТаНаХе (Ветхом Завете).

Упоминавшийся ранее, английский ученый, нобелевский лауреат Арно Пензиас (Arno Penzias) утверждает, что «лучшие данные, полученные нами, — именно те, которые я мог бы предсказать, располагая одной только Библией, точнее, Пятикнижием Моисеевым и Псалтирью».

То есть, я ошиблась, говоря о Вселенной, как о Доме для Бога. Но из всего сказанного можно сделать еще более интересный вывод. Я убеждена, что Бог, как и любое живое существо эволюционирует. И в рамках этой эволюции ОН и сотворил Вселенную. И обратной дороги нет. Динозавры, эволюционируя, превратились в млекопитающих, но обратный процесс называется деградацией. А это вряд ли то, что нужно Богу.

Еще одна мысль в контексте эволюции, Она подразумевает не только, что любая система изменяется, преобразуется, включая Бога, но и то, что невозможно создать что-то совершенное. Невозможно сразу получить скульптуру Давида. Для этого необходимо как следует поработать долотом над глыбой мрамора. И невозможно сразу предугадать результат.

В этом плане я хочу поговорить о мультивселенных — множество всех возможных реально существующих параллельных вселенных (включая ту, в которой мы находимся). Теория мультивселенных объясняет так называемую проблему тонкой настройки Вселенной. Ее суть в следующем. Было доказано, что физические фундаментальные константы, задающие основные законы природы (скорость света, гравитационная постоянная, постоянная Планка, масса протона и электрона, заряд электрона), подобраны идеально для существования Вселенной. Отклонение любой константы на тысячные доли процента от существующей величины приводит к тому, что невозможно было бы образование атомов, звезд, существования жизни.

Конечно, можно такую ювелирную настройку объяснить тем, что константы задал Бог, Творец. Это четко согласуется с Библией, где сказано: «В начале сотворил Бог небо и землю». Но почему сразу точно создав такой невероятной сложности объект, как Вселенная, Творец как же точно сразу не создал человека. Зачем ЕМУ нужны были эти амебы, динозавры? То есть нужна была эволюция? Мне кажется, что проблему создания Вселенной Господь решал при помощи мультивселенной, в которой реализуется множество параллельных вселенных с различными фундаментальными константами. Тогда вероятность существования некоторых из этих миров мала и они «умирают» вскоре после зарождения, например, сжимаются или разлетаются. Другие же, константы которых формируют не противоречивые законы физики, с большой вероятностью остаются стабильными. Согласно этой гипотезе, мультивселенная включает большое количество параллельных миров, большинство из которых являются «мертвыми», и лишь небольшое число параллельных вселенных позволяет им существовать длительное время, и даже дает право на наличие разумной жизни.

Другими словами Бог поступил, как поступают конструкторы при реализации ответственного сложного проекта. Они создают несколько дублирующих систем. Например, в самолете ставят несколько компьютеров, проектируют несколько каналов связи, управления и т.д. Так и Бог создал несколько Вселенных (несколько — это может быть миллионы), да еще в каждой организовал несколько (опять же, может и миллионы) цивилизаций. Я еще вернусь к мультивселенным, говоря о предназначении человечества. Пока же только приведу рисунок мультивселенной, как я ее представляю.

Человечеству предстоит еще очень много работы во Вселенной, точнее мультивселенной

Прежде чем сделать последний решительный шаг и объяснить, зачем Бог сотворил человека, то есть в чем смысл существования человека, точнее всего человечества, сделаем промежуточные выводы из всего сказанного выше.

Вселенная была создана Богом. Это был с Его стороны сознательный творческий Акт.

Жизнь и человек в частности тоже созданы Богом.

Вселенная не есть Бог и даже не его дом. Но она является продуктом эволюции Всевышнего.

Исчезновение по каким либо причинам Вселенной означает деградацию Бога.

Последний пункт очень важен. Это ключ к пониманию нашего предназначения. Что означают слова «исчезновение Вселенной по каким-либо причинам»? Как это может исчезнуть Вселенная? Как могут исчезнуть миллиарды и миллиарды световых лет, заполненных звездами, планетами и прочим, прочим, прочим? Вполне!

Вселенная расширяется. Это доказанный неоспоримый факт. Причем это расширение, и это то же уже доказано, постоянно ускоряется. Но согласно незыблемым законам термодинамики любое расширяющееся тело остывает. Это каждый из нас, кстати, очень часто видел воочию зимой. Да-да, белый пар изо рта при дыхании, следствие этого закона. Теплый и влажный воздух, вырываясь из тела, расширяется и охлаждается. Его температура опускается ниже точки росы и влага, содержащаяся в нем, выпадает в виде капелек. Образуется туман.

Но вернемся к нашей Вселенной. Она охлаждается, и этот процесс постоянно ускоряется. Сейчас средняя температура Космоса составляет около 2,5 градуса по Кельвину. Или минус 271,5 градусов по Цельсию. То есть всего 2.5 градуса нас отделяют от абсолютного ноля, физически означающего тепловую смерть. При такой температуре движение молекул, колебания атомов в них полностью прекращается. Абсолютная смерть! То есть сама по себе Вселенная не исчезнет. Она погибнет. Миллиарды световых лет погрузятся в абсолютный мрак. Ни искорки света, ни искорки разума. И такая катастрофа наступит, если ничего не предпринимать, совсем скоро. Через каких-то пару миллиардов лет. Итак, Вселенная погибнет, а Бог деградирует?

Здесь важна оговорка: «если ничего не предпринимать». Вот Бог и предпринимает! Что? Он создал человека! Заранее! Ведь ОН наперед просчитал, чем может все закончится. И сейчас существо, которое всего сотню тысяч лет назад мало отличалось от обезьяны, только с пресловутой палкой в руках, превратилось в создание, которое гордо обозвало себя Homo sapiens — человек разумный. И которое стало довольно таки могущественным. По крайней мере, уничтожить свою планету за пару минут оно уже способно. А что будет еще через миллионы, сотни миллионов лет?! Бог точно рассчитал время зачатия человека! Еще, наверное, и с запасом взял.

Вы, мой читатель, наверняка уже догадались. Человек создан, для того чтобы преобразовать наш мир и спасти Вселенную посредством общения с Богом. Не допустить ее тепловой смерти. Вот так, ни больше, ни меньше. СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА — СПАСТИ ВСЕЛЕННУЮ.

Человек появился примерно миллион лет назад. А если за точку отсчета брать появление Homo sapiens, то и вовсе прошло около двухсот тысяч лет. До тепловой смерти Вселенной еще добрых пару миллиардов лет. Если взять соотношение пятьдесят тысяч и миллиард, то это всего лишь пять тысячных процента! Так что человечество находится в самом начале своего пути.

Как мы, точнее, наши далекие потомки совершат этот величайший подвиг, сейчас трудно сказать. Ведь надо как-то обойти законы термодинамики. Концептуально это можно сделать, например, превратив Вселенную из замкнутой системы в открытую. Ведь законы термодинамики верны именно для замкнутых систем. Мюнхгаузен не мог спастись из болота, вытащив сам себя за волосы. Он представлял собой замкнутую систему. Ну, а если к нему подогнать кран?!

Чтобы обойти второй закон термодинамики Бог в замкнутую систему Вселенная поместил весьма интересный элемент — Человека. И правила игры кардинально поменялись! Благодаря Разуму система, формально являясь замкнутой, по сути таковой перестала быть.

То есть краном является человечество! Поясню свои слова. Любой процесс, проходящий во Вселенной, имеет вероятностный характер, отражающий вероятностный характер процессов в микромире. А он, в свою очередь, определяется феноменом корпускулярно-волнового дуализма.

Классическая физика знакомит с двумя видами движения — корпускулярным и волновым. Для первого характерны локализация объекта в пространстве и существование определенной траектории его движения. Для второго, напротив, характерна делокализация в пространстве; с волновым движением не сопоставляется локализованный объект — это есть движение некоей среды. На уровне макроявлений корпускулярное и волновое движение четко разграничено. Движение брошенного камня и движение волны, набегающей на прибрежный песок, отличаются друг от друга.

Эти привычные представления не могут быть перенесены в квантовую механику. На уровне микроявлений указанное выше четкое разграничение между двумя видами движения в существенной мере стирается — движение микрообъекта характеризуется одновременно и волновыми и корпускулярными свойствами.

В нашем привычном мире нельзя пройти сквозь стену. В микромире и можно, и нельзя. И да, и нет имеет какую-то вероятность. Поэтому, в принципе, человек может пройти сквозь стену. Теоретически может получиться так, что ВСЕ атомы в нашем теле в нужный миг окажутся в таком положении (напомню, что все атомы постоянно колеблются около какого-то среднего положения), что как бы просочатся между атомами стены, которые тоже окажутся в нужных положениях. Вот только вероятность такого события исчезающе мала. Если единицу разделить на число атомов во всей Вселенной, то это число будет все равно больше чем эта вероятность!

А теперь представьте, что атомами тела и стены можно УПРАВЛЯТЬ и целенаправленно ставить в нужное время в нужное положение. В этом случае вероятность прохождения сквозь стену становится стопроцентной.

Вот еще наглядный пример, как целенаправленные действия поистине творят чудеса, не менее удивительные, чем превращение воды в вино. Этот эксперимент придумал знаменитый английский физик Максвелл.

Представим себе герметичный контейнер, разделенный надвое газонепроницаемой перегородкой, в которой имеется единственная дверца размером с атом газа. В начале опыта в верхней части контейнера содержится газ, а в нижней — полный вакуум.

Теперь представим, что к дверце приставлен некий микроскопический вахтер, зорко следящий за молекулами. Быстрым молекулам он дверцу открывает и пропускает их за перегородку, в нижнюю половину контейнера, а медленные оставляет в верхней половине. Понятно, что если такой мини-вахтер будет дежурить у дверцы достаточно долго, газ разделится на две половины. В верхней части останется холодный газ, состоящий из медленных молекул, а в нижней скопится горячий газ из быстрых молекул. Тем самым система упорядочится по сравнению с исходным состоянием, энтропия ее уменьшится, и второе начало термодинамики будет нарушено.

Впоследствии было приведено несколько доказательств того, что второй закон термодинамики не нарушается. Все они основаны на том, что для функционирования этого забавного «вахтера» Максвелла понадобиться больше энергии, чем будет получено из-за разделения газа на холодный и горячий. При этом сам «вахтер» Максвелла будет нагреваться, то есть энтропия его будет возрастать. Но ведь в принципе можно создать устройство, которое будет потреблять очень мало энергии, и практически не будет нагреваться. Вспомним, что вначале компьютеры занимали большие комнаты, требовали много электроэнергии и мощную систему охлаждения. Сейчас равный им по мощности компьютер помещается в кармане брюк и практически не нагревается. То есть, на мой взгляд, «вахтер» Максвелла существовать может. Можно создать устройство, которое, потребляя мало энергии, будет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМИ (УМНЫМИ) действиями упорядочивать значительно больше энергии. Здесь ключевое слово — умными. Можно бесконечно долго беспорядочно стрелять в белый свет, стараясь попасть в мишень. А можно прицелиться и произвести один выстрел, чтобы попасть в «яблочко».

В свете этих рассуждений можно концептуально предположить, как можно избежать тепловой смерти Вселенной. Создать такого умного «вахтера» только для масштабов Вселенной, который бы ВСЕМ ее атомам задавал нужное движение. Сейчас это кажется фантастикой. Но и самолет еще пару веков назад считался фантастикой. А у человечества в запасе времени побольше.

Для многих вывод в этой главе может показаться очень необычным. Человек и спасение Вселенной от тепловой смерти. Согласна, такая трактовка предназначения человека для многих непривычна и может показаться, что она противоречит христианскому учению, что человек должен поклоняться Богу:

Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

(Исх. 20, 3)

Никакого противоречия нет! Человек должен поклоняться своему Творцу. Поклоняться и помогать ему. Помощь в спасении Вселенной — это лучшее проявление поклонения Богу!

Некоторые могут сказать, а как же следование заповедям Христа? Ведь следование им — это гарантия жизни вечной после Страшного суда. Следование заповедям, а не спасение Вселенной — гарантия бессмертия. Правильно! Только следуя нравственным принципам, которые заложило христианство, можно развиваться в правильном направлении, в направлении созидания, в направлении принесения пользы обществу, а не потакании своему эгоизму и гордыни.

Итак. Повторим главный вывод этой главы. СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА — СПАСТИ ВСЕЛЕННУЮ.

А теперь, имея на вооружении этот вывод, попытаемся определиться со смыслом жизни отдельного человека. Для многих это будет более интересно!

Для начала давайте разберемся с нашими мыслями. Мысли материальны! И нужно вначале понять, что это такое. Мысль — это продукт разума. Это результат его реакции на какой-то раздражающий фактор. У животных тоже бывают мысли. Например, если подвесить на веревке банан на такой высоте, чтобы обезьяна его не смогла достать и положить рядом палку, то животное, в конце концов догадается, взять эту палку и сбить банан. У обезьяны был раздражающий фактор — аппетитный банан, который очень хотелось съесть. Ее разум на это раздражение отреагировал мыслью, как достать банан.

Раздражение может быть неявное. Например, ученого раздражает какое-то непонятное явление и он может всю жизнь положить на то, чтобы его понять.

Физически мысль означает комплекс биохимических и электрических процессов, происходящих в мозге человека. Это уже многократно доказано. Эти химические реакции формируют электрический ток, который возбуждает те или иные участки коры головного мозга. Ученые уже давно научились записывать эти электрические сигналы и даже приблизились к тому, чтобы расшифровывать эти сигналы, что есть читать мысли.

То есть мысль действительно материальна, так как представляет собой, по крайней мере, определенный электрический сигнал. Но любой электрический сигнал обязательно сопровождается электромагнитным излучением. То есть наши мысли попадают в окружающий мир, во Вселенную. А значит, воздействуют на нее.

Давно подмечено, что некоторые люди силой мысли могут управлять другими людьми, влиять на их поведение и здоровье. Еще одним доказательством материальности мысли служит поставленный учеными эксперимент, в котором человек и его мысли взвешивались на точных весах. Удивительным было то, что при возникновении спровоцированного мыслительного процесса у человека с визуализацией мельчайших подробностей, весы начинали показывать увеличение веса испытуемого доли грамма. При полном расслаблении и вхождении в состояние транса, показатель веса на весах уменьшался. Также задокументированы случаи движения предметов при помощи мыслей (телекинез).

А сколько можно встретить описаний случаев, когда человек чего-то страстно хотел, думал постоянно об этом и это, в конце концов, происходило.

Мы не знаем в точности строение Вселенной. Это очень и очень сложный объект. Наши мысли, несомненно, как-то влияют на него. Так почему нельзя допустить мысли, что эти мысли, если их много, могут существенно изменить Вселенную? Почему нельзя допустить, что те же заповеди Нагорной проповеди, являющиеся мыслями, входят в резонанс с какими-то структурами Космоса и поэтому могут особенно сильно его изменить? Почему нельзя предположить, что если человечество осознает свою грандиозную цель — спасение Вселенной и будет мыслить в этом направлении, то эти мысли внесут нужные изменения в структуру Вселенной, предотвратят ее гибель?

Такой поток мыслей, сгенерированный миллиардами людей, войдя в резонанс со Вселенной может очень сильно ее изменить. Может в этом тоже заключается План Бога? Или может создание материального механизма по спасению Вселенной и ее спасение при помощи наших мыслей — параллельные, взаимно дополняющие друг друга процессы? Время покажет. В любом случае, Главная Цель человечества — это спасение Вселенной.

Смысл жизни человека

В прошлой главе мы выяснили, зачем Господь дал человеку разум. Да и вообще, зачем Бог нас создал. Ведь, по сути, мы отличаемся от всего другого живого мира только наличием разума. Цель нашего существования — спасти Вселенную, не дать ей погибнуть. Теперь же попытаемся понять, а в чем же смысл жизни конкретного человека. Согласитесь, глупо говорить, что цель жизни какой-нибудь Марьи Ивановны спасти Вселенную. Да она просто не доживет до столь грандиозного события. Ее дети, внуки и правнуки тоже. Только очень далекие предки.

Вообще, все, что касается человека, имеет объективную и субъективную сторону. Если говорить о субъективной стороне, то ответить на вопрос, в чем смысл жизни конкретного человека довольно просто.

Вот в чем ваш смысл жизни, мой читатель? Большинство ответит примерно одинаково — семья, дом, дети, карьера. В зависимости от конкретной личности порядок этих составляющих по значимости может быть разным.

Правда, некоторые люди могут сказать, что смысл их жизни, это создание литературного шедевра или еще чего-нибудь грандиозного. Но если обобщить все эти смыслы жизни, то можно сказать, что смысл жизни каждого из нас, это быть СЧАСТЛИВЫМ. То есть человек в своей жизни совершает определенные поступки, итоговая цель которых, быть счастливым. ЛИЧНОЕ СЧАСТЬЕ — вот цель жизни каждого из нас. Но вот пути к этой цели у каждого человека свои, строго индивидуальны. Например, один мечтает стать стоматологом. Для этого поступает в медицинский вуз, идет работать и он может испытывать чувство эйфории, например, после сложной трансплантации зуба. А другого человека только от мысли, что ему придется ковыряться в гнилых зубах, воротит. Поэтому повторюсь. Каждый к своему счастью идет своим путем. Что хорошо для одного, плохо для другого. Мы все разные. О том, почему нас Господь сделал разными, поговорим позже. А сейчас попытаемся понять, как стремление к счастью каждым из нас согласуется с общей целью человечества — спасти Вселенную.

Для этого вначале поймем, что такое счастье. Если посмотреть в философский словарь, то там мы найдем следующее определение: «СЧАСТЬЕ — понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения». Если сказать коротко, то счастье — это пребывание человека в полной гармонии с самим собой.

Кстати, такой наградой, как счастье Господь удостоил только нас, людей. У животных такого понятия нет. Их жизнь строго регламентирована и подчинена рефлексам. Дикий гусь не может осенью не лететь вместе со стаей на юг, а, например, с целью удовлетворения своей любознательности, отправится на запад. Когда животное в тепле и сыто, ему хорошо. Холодно и голодно — плохо. Одни голые рефлексы.

Но этот подарок Бога очень непростой. Дело в том, что постоянного счастья нет. Нет в принципе! То есть ни один из людей не может быть все время счастливым. В принципе не может быть! Мы не созданы для счастья, как поется в одной песне. Мы созданы для стремления к счастью! И это очень принципиально.

Так почему человек не может в принципе быть счастливым постоянно? Проведем мысленный эксперимент. Возьмем бомжа, отмоем его и поместим во дворец с идеальными условиями для жизни. Всего вдоволь — еды, питья, развлечений. Самый современный телевизор, компьютер, забитый играми и целый гарем Шахерезад. Живи — не хочу! И вот именно — не хочу! Довольно быстро такая жизнь бывшему бомжу надоест. Ему станет скучно. Он будет тосковать… по своей прежней жизни бездомного бродяги и с ненавистью швырять персики в огромный плазменный экран телевизора. У него появится чувство неудовлетворенностью жизнью, ее бесцельностью. Сколько известно случаев, когда богатые бездельники проматывали наследство своих богатых родителей, становились наркоманами и кончали жизнь самоубийством. Согласитесь, таких людей трудно назвать счастливыми, хотя для безбедной, комфортной жизни у них было все.

Как только человек достигнет того, чего он мечтал, тот час же включается механизм обесценивания этой мечты. Счастье, как и деньги, подвержено инфляции! Это, как бы предохранитель, который поставил Господь, чтобы человек надолго не задерживался в состоянии счастья, а значит, в состоянии бездеятельности. Замечу, что скорость обесценивания счастья разная. Если оно достигнуто путем достижения значимой для общества, для преобразования мира цели, то длительность счастливого периода больше. А если цель незначительная, касающаяся в основном только самого человека, то счастье сиюминутное, очень скоротечное. Бог этим как бы подталкивает человека совершать в жизни важное, большое.

Вы влюбились в прекрасную девушку, мечтаете о ней, она вам снится. Ура! Она вам ответила взаимностью. Вы счастливы. Проходит одна, неделя, другая и прежняя эйфория постепенно угасает. Уже нет того жара чувств, того трепета, когда дотрагиваешься до объекта твоих вожделений. Через месяц, другой, близость с этой девушкой становится привычной и даже, поход с друзьями на футбол или посиделки в баре за кружечкой пива вам кажутся более привлекательными занятиями, чем встреча с любимой. Почему так случается мы поговорим об этом в разделе"Любовь".

Еще один пример, вы купили машину, о которой мечтали. С гордостью рассекаете на ней по городу и хвастаетесь своим друзьям. Но через некоторое время езда на этом автомобиле становится привычным занятием. Вы вдруг замечаете, что приходится слишком много тратить на свою четырехколесную мечту, а друг купил еще более шикарную машину. И все, счастье нет. Вы начинаете подумывать, а сколько придется доплатить, если продать свой автомобиль и купить новый, как у друга.

Вам не кажется, что этот круговорот, это беличье колесо, в котором многие из нас бегут всю жизнь, ясно показывает, что в нашей жизни что-то не совсем так? Слишком скоротечными бывают счастливые мгновения, и слишком длительным бывает период между ними. Может, стоит хотя бы на короткое время остановить свое беличье колесо жизни, оглянуться вокруг и подумать, а правильно ли я живу? Может мне надо что-то изменить? Может попытаться начать делать что-то более важное и интересное, чем собирание денег на машину или на очередной курорт? Ведь с каждым новым оборотом этого беличьего колеса упование от счастья становится меньшим, не таким ярким. Новая машина уже не так сильно радует, как предыдущая, а очередной курорт вообще никаких эмоций не вызывает. Может в приоритет возвести более значимые ценности? Настоящую любовь, семью, детей, помощь людям, творчество? Хочу напомнить слова Канта: «Чем больше человеческий разум ищет счастья и наслаждения, тем меньше он получает нравственного удовлетворения в своей жизни».

Изначально душа каждого человека чиста. Душа человека последняя, что противостоит искушению, эгоизму, гордыни. Пусть уже разум человека полностью в плену. Пусть из-за этого он на черное думает белое и на белое — черное. Пусть человек полностью погрузился в пучину пороков. Но душа еще сопротивляется. Старается достучаться до разума, терзая совестью, душевным дискомфортом. Когда человеку навязывают что-то чуждое, непотребное, черное, грязное этот предохранитель срабатывает, пытаясь защитить человека. Прислушайтесь к своей душе!

Механизм инфляции срабатывает ВСЕГДА. Исключений не бывает. Это можно объяснить тем, что механизм инфляции тесно связан с душой. Она начинает мучаться, доставлять человеку дискомфорт. Достигнутая мечта перестает быть мечтой, и вы теряете чувство счастья. Что происходит дальше? Вы сознательно или инстинктивно выбираете новую цель и стремитесь к ней. Все повторяется снова. Этот инфляционный механизм счастья люди обыденно называют привычкой. Есть такая поговорка: «К хорошему привыкаешь быстро». То есть хорошее перестает быть хорошим и переходит в разряд привычного, обыденного. А значит, в лучшем случае, не вызывающего никаких положительных эмоций, тем более эйфории. А в худшем вызывающее раздражение.

Еще раз. Постоянно счастливым человеку быть нельзя. Разум и постоянное счастье несовместимы. Это закон Природы. Постоянно счастливым может быть, разве что умственно отсталый его постоянной блаженной улыбкой. Но вот с разумом у него большие проблемы.

Так зачем Господь, подарив человеку такую роскошную награду — возможность быть счастливым, одновременно одарил и механизмом инфляции, обесценивания счастья? Причин две. Во-первых, быстрым обесцениванием счастья, которое достигнуто достижением незначительных, по большей частью потребительских целей (покупка чего-то и т.д.) Господь ясно дает понять, что мы живем не совсем правильно, что жизнь не сводится к набиванию холодильника вкусной едой и подкладывания под попу более комфортного кресла. Что нужно стремиться к более значимым действиям. Во-вторых, самое главное и это вытекает из первого, инфляция счастья — это главный движитель к главной цели человечества — спасению Вселенной, так как обнуляются незначительные стремления в жизни.

Что человек делает, когда стремится к счастью, то есть стремиться к своей цели, достижения которой принесет ему счастье? Многое чего делает! А главное, он ДЕЛАЕТ! То есть изменяет окружающий мир. Бедный парень влюбляется в девушку из богатой семьи. Он понимает, что за просто так, за его красивые глазки и мускулистый торс эта девушка его не будет. Но он амбициозен, напорист и из кожи лезет, чтобы завоевать ее. Придумывает идею, организовывает стартап, находит спонсора, реализовывает свою идею (например, выпускает устройство для записи чувств и эмоций человека и последующего их воспроизведения) в жизнь, зарабатывает кучу денег и на белом мерседесе приезжает к девушке, прося руку и сердце.

К сожалению, сейчас человечество все больше и больше усилий тратит на производство избыточных вещей, которые в принципе ему не нужны. Вместо того, чтобы направить свою энергию и силы на действительно созидающие действия. Я глубоко убеждена, что не охвати людей страсть к безудержному потреблению, мы бы уже осваивали Марс, на Луне была бы уже наша колония и т.д. Мы явно отклонились от Пути, ради которого нас и создал Бог. И итог за это может быть очень печальный. Но об этом чуть ниже, в главе «Смертельная болезнь человечества» и разделе «Мои сны».

А сейчас продолжим разговор об изменении окружающего мира и Вселенной. Получается, что для того, чтобы достигнуть своей мечты и стать счастливым, парень сильно, а может и не сильно, но изменил окружающий мир, в котором появилось то, чего раньше в нем не было. Знаете, тут уместен несколько обидный для Гомо сапиенса пример. Осел с привязанной перед его мордой морковкой. Животное изо всех сил стремится ее достать, не замечая привязанных к нему жерновам. И стремясь к морковке, осел фактически мелет муку для своего хозяина.

Некоторые мои читатели мне могут возразить следующее. В мире живут сотни миллионов людей, которые особо ни к чему не стремятся. Они изо дня в день работают часто на нелюбимой работе, живут с давно нелюбимой женой (мужем) и ни к чему особенно не стремятся. Разве что вкусно поесть, посмотреть очередную мыльную оперу на ночь и поехать в отпуск на курорт.

Важны все люди и важно, чтобы нас было много. Такая грандиозная задача, как спасение Вселенной горсткой храбрецов не решается. «Бог на стороне больших батальонов», — сказал гениальный полководец Наполеон.

Выше я писала, что счастье от достижения потребительских целей — покупки вещей, комфортных путешествий по миру и т.д. очень скоротечно. То есть Бог говорит, что это для него не главное. А в последнее время погоня за потребительскими ценностями стала приносить прямой вред нашей планете, быстро истощая ее ресурсы. И тут во всей своей мощи развернулся механизм инфляции счастья. Вы не обратили внимания, что многим людям повседневные малые житейские радости практически не доставляют никакого счастья. Они стали рутинной повседневностью. Счастье вообще исчезло из их жизни! ВООБЩЕ! И жизнь для них потеряла смысл. У людей исчез какой-либо ориентир. Отсюда всплеск депрессий, резкое потребление антидепрессантов на радость бизнесменам от фармацевтики, увеличивающийся спрос на услуги психоаналитиков. Резкое возрастание количества самоубийств. Все это говорит, что человечество в целом отклонилось от Пути, который предначертал ему Бог.

А пока вернемся к нашему тезису, что людей для преобразования мира и Спасения Вселенной должно быть много и они должны быть РАЗНЫМИ. Кстати, вот мы уже и ответили на вопрос, почему Господь нас создал разными. Спасение Вселенной — задача колоссальной трудности. И предполагает комплексный подход. Одни должны теоретически разработать механизм спасения Вселенной. Другие разработать чертежи, создать материалы, сделать из них механизмы. Словом, кто-то должен стрелять, а кто-то снаряды подносить и их делать. Для каждой задачи нужны разные люди. Гении, просто умные, смелые, осторожные, трудолюбивые и непоседы. Разные. С разными характерами и представлениями о жизни и счастье. Перефразируя известное стихотворение Михалкова можно сказать:

Люди разные нужны,

Люди разные важны.

И герои, и трудяги

И врачи, и палачи

Подытожим сказанное в этой главе.

Субъективно смысл жизни любого человека — прожить ее счастливо.

Постоянное пребывание в счастливом состоянии для любого человека невозможно. Бог создал человека не для того, чтобы он был счастливым, а чтобы постоянно стремился к счастью. Для этого наряду с возможностью счастья. ОН наделил его механизмом обесценивания счастья, который проявляется в виде привычки.

Конец ознакомительного фрагмента.