Доля ангелов: Свобода сознания

Дмитрий Гаун, 2021

Сознание является основной темой художественного сюжета – "Доля ангелов: Свобода сознания". Также в книге описаны практики, способствующие развитию навыка – перенастройки на желаемые состояния. Данное издание может представлять интерес как для любителей психологии и философии, так и стать практическим пособием – для постигающих природу сознания и реальности.

Глава 3

На следующий день после попытки суицида

Под проникающее через открытую форточку — птичье щебетание, и с ощущения на лице тепла солнечных лучей, началось восприятие нового дня. Открыв глаза и сразу прищурившись от яркого света, Макс повернул голову в другую сторону, и хотел было ещё подремать, но, в голове «потекли воспоминания» о вчерашнем дне…

После нескольких минут эмоционально ментальных переживаний — печальных событий вчерашнего дня, внимание вдруг сфокусировалось на новом знакомом, с которым они вечером беседовали на мосту. И ещё вспомнилось, что «представившийся ангелом», обещал прийти сегодня.

Максим думал: с одной стороны, маловероятно то — что этот человек имеет к нему какой-либо конкретный интерес, например, представляя интересы, по сути — преступной организации, в которой состоит его девушка. Но с другой стороны, откуда он знает про родительскую дачу? — здесь даже Оля никогда не была. Как он так быстро смог про это узнать? И если бы он хотел мне зла, вряд ли стал бы способствовать — отказу от самоубйства. К тому же, при общении с этим «ангелом», и даже при вспоминании о нём, внутри возникало некое — позитивное ощущение мистического переживания. Хотя… — всё это может быть следствием стресса, и никто сегодня сюда не придёт, лучше я попробую отвлечься.

Поставив только что заваренный чайник на столик в старенькой беседке, и присев, Светлов неожиданно услышал за спиной, бодрое: — Привет, как настроение? Тянет ещё — полетать напоследок? Обернувшись, он снова увидел вчерашнего знакомого. Это было одновременно — и неожиданно, — и почему то приятно, как будто в трудный период — случайно встретил хорошего друга.

— Привет, ты посмеиваешься, а у меня вчера был просто катастрофически невезучий день, — с искренней грустью ответил Максим, снова вспоминая прошедшие события.

Не дожидаясь приглашения присесть, новый знакомый устроился за столиком, пододвинул к себе единственную чашку, и наливая в неё чай, продолжил говорить:

— Ой прости, ты продолжаешь переживать страдания о том — что уже прошло? А помнишь, я тебе вчера рассказывал про математическую невероятность того, что где-то в бесконечной вечности, — прямо сейчас происходит твоё восприятие?

— Не знаю, да и какой смысл в этих цифрах. — спокойно ответил Макс.

— На самом деле, текущее время твоего восприятия, по шансам возможности осуществления — является настоящим чудом. А что касается смысла, то ты прав — его нет. Все мы, просто — случайно случились, где-то посередине вечности, и именно поэтому, нет никакого смысла страдать от происходящего.

Максим, понял к чему ведёт его гость, и решив сменить бесполезную философскую тему, сказал:

— Мы вчера так и не определились — как к тебе обращаться. Дьявол, звучит как-то враждебно, а Люцифер, — несколько пафосно.

— Можешь называть меня Люций, это более простой вариант Люцифера. К тому же, в обеих формах — суть одна, это «латинский аналог» твоей фамилии — Светлов, — уточнил гость и не спеша отхлебнул чай.

— Так ты поэтому появился? Мы типа — родственники? — попытался саркастично пошутить Максим.

— Нет, это тут ни причём. Просто, отчаявшимся помогать легче, так как они уже почти полностью разочаровались в своих знаниях.

— Не понял…

— Да всё просто, знания — ограничивают сознание.

— Вот сейчас, Люций, я тебя ещё больше не понимаю.

— Конечно, всегда непросто понимать то, что не соответствует текущему мировоззрению. На начальном этапе личностного развития, большее количество знаний — создаёт иллюзию большего понимания, что создаёт веру в то — что чем больше объём знаний, тем эффективнее мировоззрение. Но скоро ты осознаешь, что любая информация в сознании, находящаяся в статусе — «правильная», является — ограничением для этого сознания. Тем ограничением, которое как — барьер, удерживает от реализации стремления постичь что-то «запредельное…».

— На сколько я помню из мистических историй, Дьявол оказывает услуги, взамен на души, — вопросительно сказал Светлов.

— Это сказки. Душу свою, те — кому я показываю «направление к свободе», — не продают, меня вполне удовлетворяет сопереживание — уникальному процессу освобождения. Но в каком-то смысле, их самостоятельную трансформацию до — никакого, как — абсолютно свободного состояния сознания, можно считать потерей своей души. Такое происходит в результате — осознания себя и других — вовлёкшимися в иллюзию существования, — временными частичками, — вечно единственного сознания.

Максим немного помолчал, пытаясь быстро «переварить» философствование гостя, но его внимание упрямо возвращалось к переживанию собственных проблем. И снова, некое «активно травящее душу отчаяние» охватило Светлова.

Люций, глядя сквозь листву деревьев на мерцания полуденного Солнца, и как будто чувствуя состояние собеседника, перевёл разговор в соответствующее русло:

— Знаешь, очень забавно наблюдать за напрягающимися людьми, которые думают — что знают, как устроена реальность. Но при этом, они почему то не понимают, что действительно правильное мировоззрение, обязательно подтверждается — преимущественным пребыванием в удовлетворённых состояниях.

Максим, никак не отреагировал на слова гостя, и тот продолжил:

— А по поводу эмоций, которые ты сейчас переживаешь, так это вполне естественно вовлекаться в такие состояния, главное не усугублять их — своим воображением, — сочинением неприятных сценариев. Без такой подпитки, страдания — скоро сами проходят. Попробуй взглянуть на эту ситуацию — как бы из будущего, лет через десять, возможно ты будешь рассказывать эту историю, сейчас кажущуюся — кошмарной, — с ироничной улыбкой на лице…

Разумеется, в периоды сильного отчаяния, в сознании возникает вопрос — «почему такое происходит со мной?». Ответ на этот вопрос, сложнее объяснить — чем осознать, так как мы — забываем большую часть собственных — негативных — ментальных представлений, из которых, как из кирпичиков — формируется событийное русло нашей реальности. То есть, мы забываем — сколько «плохих кирпичей» сами закладывали, в сейчас «реализовывающийся проект». И расстраиваясь по поводу «плохого сейчас», мы продолжаем — «подкладывать плохие материалы». Лучший выход из «круговорота проблем», это — спокойное или позитивное отношение ко всему. Что было — уже прошло, можно конечно от этого страдать в настоящем, но, как это ни странно для многих, — можно и НЕ страдать. Такая «не привязанность к прошлому — текущего состояния», постепенно ослабит продолжение напрягающих сценариев, так как они перестанут подкрепляться соответствующей энергией — в виде негативных реакций. Конечно, непросто изменить многолетние привычки: бороться, бояться, волноваться, сомневаться, но — возможно. Самым коротким путём, является поиск «первичного состояния покоя», из которого происходит активность текущего восприятия. Последующее оставление части своего внимания, в найденной «неизменной основе себя», — параллельно восприятию проявленной реальности, сделает воспринимаемую реальность — естественно правильной и прекрасной.

Сейчас, ты зависишь от обстоятельств, и возможно ты так реагируешь, от незнания, что «информационная событийность», развивается в сторону развития и усиления тех состояний — которые ты сильнее или дольше — переживаешь… Если тебе не нравится страдать, то: поблагодари свои неприятности, за возможность развивать стабильность твоих спокойных или хороших состояний — на их фоне, после чего — расслабься, и живи — находя удовлетворение в настоящем. Поверь моему опыту, при таком отношении — и ситуации легче разруливаются, и в перспективе проблем становится — гораздо меньше…

— А твоё состояние, не зависит от внешних обстоятельств?

— Я не совсем — «отдельный наблюдатель», «моё я», это скорее — процесс наблюдения неотделимый от воспринимаемого объёма, в котором всё объединяется в переживание единого состояния любви. А в основе «моей» временной формы, относительно которой происходит процесс восприятия — ничего, — безвосприятие, — бесконечность… Тебе, пока ещё сложно такое представить и тем более ощущать, но такая «настройка сознания» — не только освобождает от напрягающих разделений, но и соединяет в одно целое — время и вечность.

Глядя на Максима, Люций понял, что тот ещё не готов осознать последние слова, и решил рассказать о себе иными словами:

— По своей сути, я — совершенно нейтральный дух, но знаешь, почему при этом, я предлагаю людям путь к свободе — от имени всеми осуждаемого дьявола? Потому что, состояние истинной свободы доступно только тем сознаниям, которые — не делят ничего — на хорошее и плохое, правильное и неправильное, доброе и злое… Осознание единства и целостности всего, — вот ключ к свободе.

Я не борюсь ни за одну из сторон, и не развиваю зло. Злость, обычно — завуалированная «внешними причинами», может возникнуть только в ограниченном сознании, как «неосознанный бунт» — против текущей ограниченности. А моё сознание — свободно от «ограниченности собою», и поэтому в нём рождается только любовь, причём эта любовь — поглощает одновременно все проявления, даже — полярно противоположные. Что касается распространённого имиджа, в котором я предстаю злым демоном, то это вполне закономерное следствие — дуального мышления большинства людей. «Более свободные сознания», часто вызывают неприязнь в «ограниченных сознаниях», так как, злость от собственной ограниченности — проецируется на позволяющих себе большую свободу. Но вот в чём парадокс: те, кто сами испытывают негативное отношение — считают себя хорошими, а тех — кто живёт лучше или свободнее — «автоматически относят к иной стороне», как бы логично — считая их плохими и обвиняя в своих бедах. Поэтому я — со своей пропагандой свободы от условностей и ограничений, проповедниками — различных норм и ограничений, признан — «главным представителем противоположного лагеря». А так как — наиболее распространённые идеи, качественно приравниваются к — «правильным», то иные воззрения — относятся к плохим и враждебным. Вот тебе — «механизм возникновения репутации дьявола», которая, сразу при упоминании имени — становится нарицательной, и такая оценка — не подвергается сомнениям.

— Допустим, но почему другие ангелы не осуждаемы как ты? Разве их сознание менее свободно чем твоё?

— Другие ангелы, представляются людям существами более правильного порядка, так как суть их природы в помощи тем — кто в них верит. Это эдакий «искусственный симбиоз»: когда человек искренне верит в некое духовное существо, тогда, его сознание активизирует проекцию — соответствующей деятельности «бесплотной сущности», — влияющей на развитие событий. То есть: пока вера человека в сверхъестественную помощь — преобладает над количеством «самостоятельно внимаемого негатива», «сверхъестественная благодать», будучи «следствием человеческого сознания», — продолжает «соответственно реагировать — на его ментальные обращения». А «сутью Люцифера» — как ангела, является освобождение сознания человека — от дальнейшей необходимости в помощи.

Макс немного подумал, и снова спросил:

— А что же решает бог?

— Бог? Иногда я забавляюсь вопросами, освобождающими сознание верующих в отдельного от себя — бога. Выглядит такой диалог примерно так:

— А зачем тебе это делать?

Обычно отвечают: — Для господа нашего!

— А ему, эти твои действия зачем?

— Потому, что он так велел!

— Не буду выяснять — «насколько достоверен источник информации?», и про — «что может гарантировать тематическую компетентность всех тех лиц, — передавших из уст в уста суть посланий, и тех — которые потом много раз переписывали и переводили?». Спрошу лишь: — Как ты думаешь, зачем всемогущему — твоё послушание?

— Не знаю, нам неисповедимы пути господни!

— Согласен, возможно мы просто «интеллектуально не способны» понять запредельный нашему — уровень сознания. Но, остаётся один — неразрешимый вопрос: Если бог хочет, чтобы — ты соответствовал его воле, то зачем он одарил тебя — правом выбирать свои действия?

— Возможно он хочет, чтобы я — сам принял правильный выбор!

— Разве справедливо наказание за неправильный выбор, если «виновному» дано право — самому выбирать свои действия? Представь, что ты поймал жука, поселил в большой коробке, поделил все его действия на правильные и неправильные — по своему усмотрению, и наблюдаешь как он реализовывает «свою свободу действовать самостоятельно», и, в зависимости от его поведения — наказываешь, или — награждаешь. Представил? И как, — не чувствуешь себя — подобным такому насекомому?

— Нет!

— Но ты же не знаешь для чего — всемогущему богу, нужно твоё соответствие — его правильностям!?

— Не знаю!

— А зачем соответствуешь?

Внимательно слушающий Максим, вдруг спросил:

— И правда, — зачем?

— Потому, что — «так принято». Мы часто — не анализируя заимствуем «правильность», если уже верящие в такую идею — авторитетны, или их количество — значительное. Возможно, ты слышал о таком опыте с несколькими обезьянами в вольере: когда одна из них собиралась достать лежащие на виду бананы, учёные сразу включали холодную воду — поливающую всех. Через некоторое время, некоторые обезьяны поняли причину возникновения неприятной процедуры, и не только — сами перестали пытаться съесть эти бананы, но и активно препятствовали — когда пытались другие. Таким образом, все члены группы стали соблюдать правило — «не трогать бананы».

Далее, одну из обезьян заменили. И когда «новичок», увидев бананы направился к лакомству, остальные накинулись на него и побили. Ещё через пару — тройку таких же неудачных попыток, новый член группы перестал пытаться полакомиться этими бананами. Потом заменили ещё одну обезьяну, и новый член группы повторил опыт предыдущего новичка. Таким образом, учёные заменили — всех. И что получилось: уже никто из членов группы не имел негативного опыта с холодной водой, которая положила начало традиции — не есть эти бананы, но каждый из них соблюдал это правило, и заставлял — соблюдать других.

— Да, что-то подобное слышал.

— Основная суть этого примера, не в том — насколько правильно или неправильно поступают обезьянки, а в том — для чего мы ограничиваем себя и других? Мы часто — не осознаём в качестве мотивации наших действий или бездействий, — «слепую веру в возможность наказания». Именно — страх, является «коренной причиной» — ограниченности свободы сознания. В своей жизни, многие люди продолжают оставаться «в рамках», — которые уже утратили свою актуальность. Из-за присутствия в сознании — страха «перед ухудшением», несоблюдение «утверждения — так принято», воспринимается как якобы — дестабилизирующий или ухудшающий фактор, и поэтому, соблюдение некоторых бессмысленных традиций — продолжается, даже если это как-то ограничивает наши стремления.

Максим молчал минут пять, потом сходил за второй чашкой, налил чаю себе и гостю, и сказал:

— Для этих лабораторных обезьян, правила создали ученые, и они же, в рамках эксперимента, по сути являются для этих животных — аналогом бога. Так возможно и по отношению к нам, существует определяющее всё — высшее сознание. Опять же, ты — представляешься ангелом, а ангелов, как известно — создал бог, значит «он» всё-таки существует?!

— Твоё — «как известно», это тоже — «когда-то кем-то сформулированная идея», просто — получившая значительное распространение. Представь, что ты — бог, ты сознание настолько — абсолютное, что есть только — ты. Ты настолько бесконечен и тотален — что нет возможности — себя осознать, так как — не существует границ, в пределах которых ты завершаешься, и поэтому — невозможно зафиксировать какой-либо образ или состояние себя. Но, нет ничего невозможного для — неограниченного сознания, и попытки «тотального невосприятия» — самоосознаться, приводят к возникновению восприятий — «ограниченного чувствования себя». Эти «ограниченные представления себя», могут осознать «свою реальную абсолютность», только на фоне опыта — осознанной трансформации — из ограниченного состояния — в бесконечное.

Да, бог — это вечное состояние сознания, в котором — как сновидения, возникают все якобы — отдельно существующие, временные переживания какой-либо реальности. Понимаешь, любое проявление себя или чего-либо, это протекающие фантазии в одном — единственном сознании, которое не проявлено — ничем, — кроме «раздельно воспринимаемых потоков сновидческих переживаний» — развивающих течение бытия.

И всё обязательно заканчивается — освобождением от ограниченности, путём возвращения «временных активностей сознания» — в вечно статическое состояние.

После опыта, приведшего к «такому мировосприятию», становится очевидным, что в отличии от лабораторных обезьян, у людей нет — «высшего всё организовывающего сознания». Практически все свои проблемы, человек создаёт — сам, преимущественно фокусируясь вниманием — на проблемных темах и состояниях, и в этих же направлениях, развивается всё — в его персональной реальности. Особенно много внимания, люди уделяют — негативным мыслям. Да, почти всем известно, что жизнь и события улучшаются — если не думать о плохом, но мало кто способен такие мысли — не продолжать. Поэтому, в этом «насыщенном негативом» — мире, очень важно научиться осознанному игнорированию мыслей — сочиняющих плохие сценарии. Как правило, прекращение привлечения внимания к «словам звучащим в голове», приводит к приостановке мыслей, или к отвлечению на другие темы. При приостановке мысленного монолога, возникает медитативное состояние, при котором сознание становится более свободным. И если ты хочешь, завтра я научу тебя этому.